Прочитај ми чланак

ПОЧЕТАК ПАДА: Крај мита о албанској моћи

0

Албанци немају капацитет за велике залогаје које су наумили, па ма какву подршку имали од неких западних земаља.

Етнички Албанци на Балкану ипак прецењују своје могућности и, заборављајући своју слуганску улогу у геополитичким играма, почињу да верују да могу бити пресудни актери балканске политичке сцене. Уствари, верују да могу све што желе. У политици се, међутим, нереалан приступ и прецењивање сопствених могућности скупо плаћа и после година награђивања за прихваћену улогу у страним интересима Албанци су на путу да изгубе свој досадашњи статус.

Недавно је швајцарски лист Ноје цирихер цајтунг, који је обично добро упућен у албанске послове, оценио да се „Албанци на Балкану осећају јачи него икад”. И то не само због подршке кључних земаља Запада него и због процене да су албански суседи, њихови „традиционални противници“ – Србија, Грчка и Македонија – знатно ослабљени. Истовремено, Албанци верују, пема приватним изјавама њихових лидера, да су моћни и због тога што се ти њихови суседи све више политички ослањају на западне земље које су и највећи албански заштитници. Другим речима, исти је „газда”, с тим што Албанци сматрају да према њима те западне земље имају обавезу, дуг, пошто су они њихови подизвођачи балканске несреће.

Без Албанаца не би било ни бомбардовања Србије. И управо од те 1999. године почиње да буја албански осећај моћи, а најновија демонстрација те погубне самоуверености је ових дана такозвана Тиранска декларација, којом Албанци, на челу са званичном Тираном, траже прекрајање државе Македоније и стварање услова да та држава нестане и отвори пут изградњи такозване Велике Албаније. Идеје о уједињењу свих Албанаца и стварању Велике Албаније – или, како је још зову, природне или етничке Албаније – нису нове, али ово је први пут да су озваничене у документу донесеном под ауторитетом званичне Тиране. Такозвана Тиранска декларација је дакле званичан документ, из којег би требало да проистекну и конкретни политички кораци. А у постојећим околностима, у реалности, то би готово сигурно довело до новог рата на Балкану. Македонија једноставно не може у миру да нестане, а када избије рат, онда би насупрот Албанаца готово сигурно биле увучене и Србија, и Црна Гора, и Грчка, која такође има проблем са албанском мањином, а вероватно и Бугарска. У очигледном прецењивању својих потенцијала Албанци би, врло је вероватно, и довели до тог рата. Таква могућност се не би смела потцењивати.

МИТ О БРОЈНОСТИ АЛБАНАЦА

Један од најстаријих албанских митова је онај о њиховом броју. Још је пре стотину година један од њихових лидера Хасан Приштина тврдио да их има осам милиона. Шта је, међутим, реалност? У Албанији, према попису становништва из 2011. године, живи 2.821.977 становника. Али нису сви Албанци. Међу житељима Албаније је око 300.000 Грка, Македонаца, Срба и Цинцара. Уз то, последњих година је из Албаније отишло скоро 400.000 људи, па тако у тој земљи сада живи нешто мање од 2,5 милиона. На Косову и Метохији је, према проценама, око 1,3 милиона Албанаца, а не, како се јавно говори, два милиона. У Македонији их је близу 400.000 мада је тачан број непознат јер се многи Турци и Торбеши, македонски муслимани, изјашњавају као Албанци. Све заједно, укључујући Црну Гору и Грчку, на Балкану живи до пет милиона Албанаца. У случају рата, Албанци би се нашли наспрам свих других, а њих је далеко већи број, па албанска „математика” губи смисао.

Убрзо после охрабрења бомбардовањем Србије и перспективе отцепљења Косова у Тирани је почео рад на пројекту такозване Велике Албаније, која је сада упакована као Природна Албанија. Пројекат јавно предводи албански академик цинцарског порекла Кочо Данај, који тај документ представља као независан иако је Данај саветник досадашња три албанска премијера. Суштина је у стварању албанске државе на свим територијама где живе Албанци, а образложење је да се тиме исправља „историјска неправда”, начињена када је на Лондонској конференцији 1912/1913. створена Албанија. Њена идеолошка основа је Бујанска конференција, коју су организовали југословенски комунисти на крају 1943. и почетку 1944. године.

Према ауторима пројекта Природне Албаније, до нове албанске државе и уједињења Албанаца требало би да дође корак по корак. Један од корака је очигледно и Тиранска декларација.

Овде би ваљало подсетити да Тиранску декларацију треба разликовати од легитимног права Албаније као матичне земље Албанаца да води рачуна и штити Албанце и у другим земљама. То је легитимно што су потврдиле и суседне земље са албанском популацијом, најновија потврда је и недавна посета албанског председника Бујара Нишанија Прешеву и југу Србије. У извесној мери је легитимна и амбиција Албанаца да живе у једној држави. И, заиста, Албанија је једна од ретких држава која се свим својим границама граничи са рођацима. Али то је историјска реалност, Албанци су закаснили у историји, јер су били најупорнији у одбрани оних који губе и нису разумевали историјске токове. Уз то, Албанија није никад постојала као држава до 1912. године нити икад изван садашњих њених граница, па ни држатворни облик на свим просторима где живе Албанци. У преводу, Природна Албанија не постоји, то је бесмислено.

ТИРАНСКА ДЕКЛАРАЦИЈА ЈЕ ПОЧЕТАК КРАЈА

Свако ширење би значило отимање од других суверених држава, а то не може без рата. Један од доказа је и досадашња судбина Косова. Наравно, исход тог евентуалног будућег рата је под знаком питања, али у сваком случају не би могло без ратног сукоба. Албанци вероватно рачунају на то што је Албанија чланица НАТО, па да ће Албанце бранити Запад. Грешка у процени је, међутим, кључна јер НАТО брани, ако је то уопште више у стању, земљу чланицу коју би неко напао, а Тиранска декларација сугерише агресивне акције Албанаца према другим, сувереним земљама, укључујући и Грчку, која је такође чланица НАТО.

У круговима политичких хроничара влада уверење да пројекат Велике Албаније има подршку Запада и пре свега Америке, која Албанце види као кључне савезнике у деструктивним пословима на Балкану. И има много разлога за такво уверење. Али ситуација у свету се мења и све личи на још једну историјску грешку албанске елите и почетак краја повлашћеног статуса, који Албанци уживају међу западним земљама. Чињеница је да су Албанци последњих тридесет година били међу миљеницима западних земаља, и то као подизвођачи њихових геополитичких игара, па су им толерисани и ратни злочини, и сепаратизам, и криминал, убиства и корупција. И сада, нико са Запада није осудио такозвану Тиранску декларацију и отворену претњу суверенитету Македоније.

Али са званичног нивоа, са нивоа влада западних земаља, нико је није ни подржао. Подржали су је представник немачког министарства иностраних послова, али он није влада, затим НАТО и високи представник ЕУ за спољне послове Федерика Могерини. То ипак још увек ништа не значи. Другим речима, Тиранска декларација ипак није званична политика западних влада. Није то политика влада, него инерција и посао интересних група. Албанцима се много толерисало, али Тиранска декларација би могла бити онај корак више који ће битно променити досадашњи степен савезништва. Ситуација у свету се променила и још се мења. Уз то, савезништва на Балкану се често мењају, па нико не може да каже каква ће бити у скоријој будућности.

Објективно, Албанци немају капацитет за тако велике залогаје које су наумили, па ма какву подршку имали од неких западних земаља. И управо би Тиранска декларација могла да буде и почетак краја савременог мита о моћи балканских Албанаца и безрезервној подршци Запада

43 коментара “ПОЧЕТАК ПАДА: Крај мита о албанској моћи

  1. ултра каже:

    Ал су руж*ни м@јку им ј@б*м ру*зну!!

  2. Laci Ćiće каже:

    Sve je tacno napisano. Sa izuzetkom da vestacka tvorevina Albanija ima vise malcinstva(oko20%) nego sto kazu……Prema zdravstevnih knizica u Makedoniji( ato svi imaju od dece do starca) albanci su samo 13.4% …..Tako da ta trojna drzavjanstva odjednom sto imaju siptare kao makedonsko, kosovosko, srpsko(albanije im ne daje jer ih znaju koja diva plemena su) su glavni problem na Balkanu i najveca manipulacija albanaca! Spas je samo pravoslavni obracun sa njima jednom za svagda! Inace oni su korov koji nista ne radi u drzavu i srame institucije te drzave u Evropi….Posto ih Evropa voli nke ih uzme i nek im rade svaki dan teroristicke napade kao u Dusseldorfu i Basselu itd.

  3. Simerijanac каже:

    Запад ( НАТО, ЕУ и сл.) је одувијек био против Срба тако ће остати и то се никада неће промијенити. Увијек је био на страни шћипетара и то ће тако остати и никада се неће промијенити, невезано за ове новине шта пишу.

    Зато :

    1. У нашој је моћи да небудемо сами против себе, односно да оне издајнике који теже западу макар и на силу спријечимо у том злочину према Србима. То неби било први пута у српској историји да превратима или пучевима склањамо издајнике с власти.

    2. У нашој моћи није утицај на распоред глобалних снага, али изгледа да се он најзад и неповратно мијења у нашу корист, а кроз јачање Русије и слабљење доминације запада у сваком смислу.

    1. EU_Informer каже:

      Moje iskustvo je tako da se sa svakim korakom ka Evropskoj uniji (sa svakim novim sporazumom, kandidatskim statusom, sa svakim otvorenim poglavljem) položaj Srbije pobolšava, njeno poštovanje povećuje i njene veze sa vodećom ekonomskom silom u regionu Austrijom vraćaju na visok nivo na kojem su bile sve do posledne četvrtine 19. veka.

    2. Simerijanac каже:

      Сваки корак ка распаду ЕУ-а, положај Србије се побољшава, њено поштовање постаје све веће, а њене везе са глобалном силом Русијом се враћају на природан ниво који је увијек постојао.

      Скорим распадом модерног Вавилона ( ЕУ-а) долази до рата између домородаца и муслимана, а дим из безбројних пламенова ће се до Небеса дизати.

      Ја ћу грађане ( тада већ бивше ЕУ) жалити идентично као што су они нас жалили деведесетих и мислим да је то крајње поштено од мене.

      Иначе, не умишљај да су ти прави западњаци ( Французи, Нијемци, Холанђани и сл.) нешто претјерано блиски. Једном Нијемцу или Холанђанину, ће увијек далеко бити ближи један Британац, Швајцарац или Норвежанин који није у ЕУ-у, но један Чех, Пољак, Словак или Хрват који тамо јесте.

    3. EU_Informer каже:

      „Jедном Нијемцу или Холанђанину, ће увијек далеко бити ближи један
      Британац, Швајцарац или Норвежанин који није у ЕУ-у, но један Чех,
      Пољак, Словак или Хрват који тамо јесте.“

      Možda je tako. Ali ne slažem se sa tvrdnjom da Švajcarci i Norvežani nisu u EU-u. Te sporazume sa njima su konstruisane na takav način da je to praktično isto kao da bi oni bili formalno u EU. Uvek kada Brisel donosi neki novi akat, taj akat je odmah inkorporiran u te sporazume sa Švicarskom i Norveškom (izmenom aneksa tih sporazuma: dopunom referencije na takav akat u te anekse, što se dešava vrlo flexibilno i nije ka tome uopšte potrebna ratifikacija od strane švicarskog ili norveškog parlamenta). Naravno postoje i oblasti u kojima se ovo ne dešava, jer su te oblasti bile izuzete iz tih sporazuma sa EU, ali mislim da sve bitne stvari na kojima počiva EU su inkorporirane i u te sporazume sa Švicarskom i Norveškom.

  4. EU_Informer каже:

    Albanci su zakasnili u istoriji, ali sad bi trebalo da ne zakasne Srbi i da se podhitno pridruže EU-u.

    1. Simerijanac каже:

      Дојче веле: ЕУ данас као Југославија уочи распада

      Са националистичким смутњама, економском кризом и поделама, Европска унија
      данас, 25 година после потписивања споразума у Мастрихту, личи на
      Југославију крајем 1980-их, пише данас „Дојче веле“, уз оцену да ЕУ мора
      да се оспособи да заиста сложно делује, иначе ће пропасти.

      Немачки портал тврди да је уједињена Немачка у Мастрихт донела као мираз
      не само своју економску силу већ и историјски условљену слабост, те да
      је, као „политички патуљак“, пренела ту особину и на ЕУ, а као пример
      наводи одсуство доследног спољнополитичког става на Балкану.

      Пад ЕУ почео њеним односом према СФРЈ

      „Можда нико и није био у стању да у годинама после Мастрихта одмах схвати какве су грешке Европској унији стављене још у колевку, али ако оне буду игнорисане, то би могло довести до краја Уније“, упозорава се у тексту.

      „Дојче веле“ оцењује да је „један од прастарих грехова ЕУ била неспособност да правилно процени југословенску кризу, да превентивно делује и спречи рат или да изврши озбиљан миротворан утицај после избијања сукоба“.

      Како указује, управо је Европска заједница у време распада јужнословенске државе — а то је било време рођења ЕУ — била недоследна у заступању прокламованих вредности.

      Овај портал истиче да је у време Хладног рата Западна Немачка била „и привредни див и политички патуљак“.

      „Та особина се у Мастрихту пренела и на ЕУ. За ових 25 година патуљак није ни мало порастао. Потпуно су заказале и повремене терапије с безбедносним и спољнополитичким хормонима раста.
      Рецимо, још увек не постоји консеквентна спољнополитичка линија на Балкану. А такозвани Западни Балкан, препуштен себи, периодично се враћа својим трибалним коренима“, истиче се у тексту.

      На унутрашњем плану, оцењује немачки лист, Унији недостаје способност постизања консензуса.

      „Тврд став Немачке у светској финансијској кризи као и великодушност Берлина за време избегличке кризе можда јесу производ тренутне немачке финансијске и хуманитарне логике. Али, немачка доследност у тој логици делује на очување мира у кући као трајни оксин“, објашњава портал.

      Токсичност је, указује „Дојче веле“, могла да се развије јер су оба става дошла на крају, а не на почетку лошег развоја догађаја, а као пример наводи то да су приликом пријема Грчке у еврозону западне земље Атини глатко прогледале кроз прсте, а исто се десило приликом пријема Бугарске, Румуније и Хрватске у ЕУ.

      „Даблински споразум по којем избеглице могу да траже азил само у земљи у коју су први пут крочиле на тло ЕУ годинама је штитио Немачку преоптеретивши средоземне земље. Тврдоглаво игнорисање те чињенице направило је од Медитерана масовну гробницу, а од сиријске трагедије — европску избегличку драму“, наводи се у тексту.

      Констатујући да актуелно стање ЕУ све више подсећа на Југославију уочи распада, „Дојче веле“ наводи да, ако се катастрофа у бившој Титовој држави може свести на једну формулу, онда она гласи: перманентна редукција југословенског друштва на наводне заједнице порекла у комбинацији са економском кризом.

    2. EU_Informer каже:

      Ličimo na Jugoslaviju uoči raspada. A o tome je treba obavesti elektorat u Evropi, uz detaljno obaveštenje šta je taj raspad narodima Jugoslavije doneo.

    3. Simerijanac каже:

      Ličimo na Jugoslaviju uoči raspada.

      Мени сте одавно личили на југославију прије распада, а ево сада личите и новинару Дојче велеа.

      Да личите на југославију прије распада ја сам давно писао, на овај начин, : улазак Србије у ЕУ данас, био би идентичан уласку Бугарске у СФРЈ почетком 1990. године. И на друге начине сам писао.

      Слободно потражи, мој профил је отворен.

  5. Зверојед каже:

    Ма каква њихова моћ , моћни су само из зседе и кад на нејач ударају , кад су бројнији гамад је то …

Коментари су затворени.