Прочитај ми чланак

ПОДРШКА НАТО-у: Бисерко, Вучић и српска „десница“

0

sonja-biserko-jelena-milic-1

Лист Данас пише да је Соња Бисерко, поводом посете америчких конгресмена Београду, изјавила да „Вучићева политика заслужује подршку“[1].

„Својим опирањем потписивању наметнутог (?!) споразума о дипломатском имунитету за припаднике руско-српског Хуманитарног центра у Нишу“, рекла је Бисеркова, „премијер Александар Вучић показао је да је окренут Западу, због чега би требало да га подрже како ЕУ и НАТО, тако и проевропски део јавности у самој Србији“.

По Бисерковој, „званична Москва већ дуже време врши притисак да особље Хуманитарног центра у Нишу добије наводно (!?) исти статус као особље НАТО“, чиме, по Бисерковој, Москва „стално уноси раздор у владајућу коалицију, у овом случају, преко Николића и Дачића, како би Александар Вучић био изолован“. Бисеркова је такође констатовала да се Вучић „до сада опирао притиску за потписивање споразума са Русијом“, јер „интерес Србије, као и свих балканских земаља, је да буде у НАТО, односно под истим безбедносним кишобраном“.

Ово није први пут да Соња Бисерко подржава Вучића. Када је Вучић, на пример, изјавио да се „јежи што млади гласају за десницу“[2], Бисеркова је одмах хвалила по атлантистичким медијима како „Вучић препознаје ризик од јачања деснице у Србији, по стабилност друштва и по српске евроинтеграције“[3].

Заузврат, и Вучић уме да следи мисао Соње Бисерко, те када она изјави како ће „Србија бити десничарска држава“, јер „конзервативне и антимодерне странке, попут ДСС и Двери, уживају подршку СПЦ, САНУ и имају велики утицај на Универзитету“[4], неће проћи много па ће и Вучић протест против споразума Србије са НАТО-м прогласити „марширањем десничара“[5]. Тог истог дана ће, као по договору, и Ивица Дачић позвати грађане Србије „да се одупру мржњи коју шири десница“, као и њеним „маршевима и позивима на сукобе“[6].

slobodan antonic biografijaИ тако је, баш по рецепту Соње Бисерко, „десничарским маршем“ проглашен готово спонтани протест грађана Београда против, у јавности скривеног, споразума с НАТО-м[7]. Но када се каже „десничарски марш“, прве асоцијације у посткомунистичкој јавности за то су: униформе, чизме, стројеви корак и насиље према опонентима. Ништа од тога, наравно, није било у Београду 20. фебруара. Али, премијер и његов заменик одједном су миран и достојанствен протест прогласили „маршем деснице“.

Изгледа да је на делу координисани покушај дисквалификације отпора уласку Србије у НАТО, тако што се, медијско-политичким увртањем („спиновањем“) жели успоставити асоцијација између фашизма и анти-НАТО снага у Србији. За српске мејнстрим политичаре и медије, сваки онај који се јавно супротстави идеји Србије у НАТО-у, односно НАТО-а у Србији, постаје тако „десничар који маршира“.

Истраживање социолога Младена Лазића показује да готово три четвртине припадника нашег НВО сектора виде себе као левичаре. Погледајте било који другосрбијански сајт, па ћете уочити непрестано самопозивање на левичарство, уз исто тако систематску пропаганду ЕУ и НАТО – што никоме од њих не делује нимало противуречно. Зато ова најновија Вучић-Дачићева дисквалификација противника НАТО-а као „десничара“ итекако прија ушима „Друге Србије“.

Дабоме, недавни јавни протести младих српских левичара против ЕУ[8] и НАТО-а[9] нису били забележени на тим аутоколонијалним сајтовима, баш као ни у главним медијима. Но, пропагандно повезивање противника НАТО-а и некаве деснице у маршу показује све већу нелагоду који овдашњи отпор запоседању Србије од стране НАТО-а изазива код „агената утицаја“ Вашингтона и Брисела.

Уз то, координисани напади на „десницу“, док се, „НАТО-левица“ из наводне опозиције уједињује (ДС, СДС, ЛДП), јасно показује ко је стварно опасан опонент режиму. Реч је о оним снагама које су спремне да кажу „нека, хвала!“ како НАТО-у, тако и ЕУ. И што те снаге буду активније, изгледа да ћемо бити сведоци све већег идеолошког јединства „Друге Србије“ и власти. Подшка Бисеркове Вучићу у одбијању да прихвати разборите захтеве за нешто уравнотеженији однос „војно неутралног“ Београда према Москви и Вашингтону, добра је илустрација те идеолошке симбиозе.

УПУТНИЦЕ – погледај ОВДЕ.

Извор: Фонд стратешке културе

19 коментара “ПОДРШКА НАТО-у: Бисерко, Вучић и српска „десница“

  1. Zoran Lekic каже:

    То су као оне фукаре СС официра које купе мрвице што Империја баца, против свог огуљеног народа и на уштрб сопствене земље…Али ми се чини да ће после рата опет бити шишања до главе и пљувања у лице по улицама Београда

  2. Pravi Srbin каже:

    Krajnje vreme je za opstenarodni ustanak, pohapsiti i napuniti zatvore sa ovim izrodima i postaviti nove ljude koji nikada nisu bili clanovi partija u Srbiji , ovako mozemo da biramo izmedju ovih sada ili onih sto su bili , a to je u sustini hoces da te ujede kobra ili pregazi voz ,mozes da biras.

  3. SlavenMilanov каже:

    „десница“ не може да буде опонент тренутној власти и тренутном систему вредности пошто им је основа ИСТА – приватни капитал је „власник“ свега… ?
    „десници“ је једино у интересу да постане „калиф уместо калифа“… никакве ту идеје о бољем животу обичног човека нема. Човек у капитализму има цену и то је то.
    права „левица“ са друге стране – не постоји… код нас је и „левица“ – сурово капиталистичка…
    Једино што преостаје јесте БОЈКОТ окупационог система !
    Док се не појави нека нова, искрена „левица“…

    1. Т. Горски каже:

      Ти си дјелимично у праву, међутим, љевица је у пракси увијек анационална а овом народу су у овом тренутку потребни истински патриоти и националисти (не нацисти).
      Мало је „мјеста“ да то објашњавам овдје а мислим да за то нема ни потребе јер ти очито знаш о чему говориш и погађаш суштину.
      Ја ипак мислим да десница има довољно „сировине“ од које се може направити оно што нам је неопходно, тј. квалитетна социјална идеологија која ће наћи компромис између социјалног и патриотског а да истовремено буде и успјешна.
      То није немогуће!
      Поздрав !

    2. SlavenMilanov каже:

      Хвала… пробаћу „укратко“ иако си у праву да овде нема довољно простора ….
      Суштина мог коментара није у идеологији него у оном „књишком“ параметру који је основа поделе на левицу и десницу – власништво над „основним средствима за рад“…
      Значи – која је разлика у компрадорској власти која заговара да држава не треба да се меша ни у шта и да све треба препустити тржишту и капиталу (по правилу – страном) и „опозиције“ која наступа са позиција „деснице“ чија је суштина – поново то – приватни капитал изнад свега ?
      Обичан човек није „у фокусу“ ни једних ни других, ако ћемо искрено ?
      Верујем да си разумео суштину…
      Поздрав !

    3. Владимир каже:

      Схвати да је пролетеријат у најбољу руку превазиђен, ако је икад и постојао…. Не желимо комунизам, не желимо никакав облик неокомунизма, државног социјализма, запошљавања на партијску књижицу и осталих тековина врлог, али немогућег друштвеног уређења. Никаква левица не постоји ни код нас, ни у Европи, више од 50 година. Постоји капитал и његови интереси.

    4. Alek Sutulov каже:

      Седамдесет година комунистичког експеримента није било довољно да се уверимо да то што заговараш не функционише ?

    5. SlavenMilanov каже:

      нешто више од 200 година „грађанско-капиталистичке“ подвале није довољно да се уверимо да то што заговарам може да функционише, за нас мале ?

    6. Alek Sutulov каже:

      У Европи има најмање 20-так држава приближне величине нашој, почевши од Швајцарске, Данске, Шведске, Норвешке, где та „грађанско-капиталистичка подвала“ већ 200 година функционише без проблема јер је заснована на премисама које владају у природи. Комунизам заговара јенакосту у свим друштвеним и природним сверама што није могуће и зато није опстао.

    7. SlavenMilanov каже:

      правиш типичну грешку као и сви који не могу да се одупру идеолошким погледима ? Где ја споменух – комунизам ?
      За неке државе које си набројао сам поприлично сигуран да су бољи пример за оно што ја причам него за оно што ти причаш ?

      Пример – Каква је социјална заштита у тим државама ? Типичнија за капиталистичке или за оне државе које то нису?

    8. Alek Sutulov каже:

      У земљама које наводим влада КАПИТАЛИЗАМ. Не онај брутални од пре 100-200 година, нити овај наш, него савремени. У Шведској сам живео са мајком 2 године, у Канади са породицом 20. Овде, пре одласка за Канаду 39.

      Социјална заштита у те две земље је у периодима мога боравка у њима била таква какву Југославија, и сада Србија, никада нису имале. Колико пратим те теме, Французи и Данци су увек бли испред нас, као и Швајцарци.

  4. Voyvoda каже:

    Kukavicki je narod medju kojim slobodno setaju ustaskinje biserke, kandicke, milicke, djikanovicke i ostali olos. Beogradlije, ima li medju vama Srba?

    1. Владица каже:

      Сташа Зајовић зомби из шиптар-горе….жене у црном

    2. stefan bakus каже:

      Vucic je gori.

Коментари су затворени.