Прочитај ми чланакНакон трзавица око одржавања првог испитног рока у 2025. години, које су већ нанеле одређену штету организацији студентских блокада, сада већ извесно пламти и нови сукоб на пољу - идеолошких узуса. И у том сукобу нема невиних.
Деловало је то као чист десничарски хир, када се пленум студената Правног факултета у Београду огласио саопштењем у ком нема ни слова на тему одговорности власти и непоштовања институција, већ се комплетан садржај односио искључиво на друге студенте. Иза флоскула о „ограђивању од свих активистичких група, НВО и њиховог деловања“, као и поруке да „такви не смеју бити промовисани као представници студената“ у „даљим гостовањима“, јавност је јасно прочитала отровне стреле одапете према онима који су медијски препознати као представници студената у блокади, али им је замерено на недовољно „патриотским“ ставовима. Чланови Иницијативе младих за људска права, појединих левих странака или утицајних НВО који не крију своје ставове о различитим цивилизацијским вредностима пре свега, таргетирани су овим путем од стране својих колега са „десног“ дела идеолошке скале.
Одговор је стигао дан након скупа испред Уставног суда, на ком су биле уочљиве заставе „Нема предаје“ (са мотивима КиМ) и Републике Српске, а које су донете управо са београдског Правног факултета. Од стране Студената у блокади ова обележја су критикована као екстремистичка и националистичка, уз оштру напомену да „никакве облике сепаратизма“ ова група не подржава. Претерано или оправдано, тек – ово је саопштење само додатно долило уље на идеолошку ватру. А таква је (као и она „јануарска“) последње што у овом тренутку треба студентима у блокади.
Из истих разлога је, како сазнајемо од самих студената, дошло и до велике забуне око организовања програма за православну Нову годину у Београду. Док је пленум Грађевинског факултета (који такође важи за више „десни“) стао иза идеје да се том приликом организује хуманитарни концерт, они који се доминантно налазе на идеолошки другачијим позицијама (попут пленума Филолошког и Филозофског факултета) ову племениту идеју су саботирали. У бесној реакцији, пленум Грађевинског факултета отказао је догађај и уједно поручио да „црвену руку не сматрају својим симболом“.
Да проблеми на овом плану тек следе, говоре и досадашња искуства са организацијом трибина ПроГласа на факултетима у блокади. Своју прву, веома успешну трибину, ова иницијатива је одржала недавно на Филозофском факултету у Нишу. Оно што углавном није познато, јесте чињеница да овај факултет испрва није ни био планиран као место одржавања поменуте трибине. Други факултет у Нишу, који је први планирао да угости ПроГлас, у тој намери је спречен од стране свог пленума са претежно „десничарском“ већином.
Сада сличан сценарио прети да се понови на Економском факултету у Суботици, где део студената у блокади покушава да откаже трибину ПроГласа већ планирану и најављену за наредни петак. Мотиви су, поново, идеолошки и политички. Као да све ово није довољно, и једни и други већ отворено негодују због кршења заједничке одлуке о забрани „страначких“ обележја на студентским скуповима, коју флагрантно крше чланови покрета „Крени – промени“. Жеља за промоцијом код неких је јача од свих договора и заједнички донетих одлука.
Saopštenje za javnost! pic.twitter.com/pR0QMiq79n
— Studenti_U_Blokadi (@studentblokade) January 13, 2025
Уколико не буду имали довољно снаге, толеранције и разумевања да се одупру међусобним разликама на идеолошком и (дневно)политичком плану, сасвим сигурно ће штету од њих трпети – сви студенти. А проблема и без ових разлика има сасвим довољно. Одмах иза јануарског, многим факултетима следи и фебруарски рок, као потенцијално ново питање око ког је могућ раздор на блокадама.
