Прочитај ми чланак

ПОСТАВИО ПРАВО ПИТАЊЕ Јовановић Наташи Кандић – Ко сте Ви; кога представљате?

0

Гостујући на јутарњем програму телевизије Пинк, у оштром дуелу са Наташом Кандић, оснивачицом Фонда за хуманитарно право у Србији, потпредседник Демократске странке Србије који као научни радник ради и на Правном факултету у Београду, запитао се ко је и кога представља Наташа Кандић. У даљем те-ве двобоју он је даље изнео и следеће недоумице:

„Mени није јасно зашто људи који не представљају никога се систематски позивају у медијима. Ја стварно никада нисам знао зашто се позивају људи попут Наташе Кандић, кога она представља, за кога ради јер она није није стручњак за било шта. Уствари шта је она, ко је она уствари, кога она уставари представља? Сједињене америчке државе, спољну политику великих сила? Зашто је уопште зову медији? У Француској на пример, никада нисам видео да се позивају људи из цивилног сектора осим када се прича о клими или конкретним стварима којима се баве. Једино у Србији од 2000. године, људи који не представљају никога, и ништа, иду по медијима, даје им се велики простор, да причају о стварима о којима јако мало знају.”

Цео тв дуел, Милоша Јовановића и Наташе Кандић можете да погледате на видео клипу испод:

 

31 коментара “ПОСТАВИО ПРАВО ПИТАЊЕ Јовановић Наташи Кандић – Ко сте Ви; кога представљате?

  1. Buca каже:

    jeste li zapazili da namerno dok Miloš priča, režija pušta film o srebrenici i Srbima koji pucaju navodno na nedužne muje; more odmah po izlasku iz studija trebalo je narod da sačeka kandićku a onda pravo na vladu i institucije koje guraju u zakonik ovakvu sramnu izdaju. Što hrvati ne uvedu ovakav zakon a ubijali su Srbe ceo vek, nego braćo samo revolucija spašava Srbe.

    1. Saki каже:

      Ово је веома битно запажање! И ја тврдим да дотични тв канал и његови назови водитељи праве антисрпску пропаганду у нашој земљи. Ово се види из понашања водитеља, слика у позадини, одабир два противника против једног.

  2. Alek Sutulov каже:

    А кога он представља? На којим изборима је учествовао? Ко га је поставио на данашњу функцију. Исти тај Сорош, за кога он оптужује Кандићку.

    1. msimas каже:

      Šta lupetaš? Reč je o ovoj što ‘kandiše’ kao da je izašla iz septičke, a o ovom drugom, posle..

    2. Alek Sutulov каже:

      Када после? Дошао је на чело ДСС-а пучем који су организовали Вучић и Коштуница. Багра која је на челу ДСС-а нема права никоме ништа да замера јер су издајници као и они које шатро критикују.

    3. Негрутин каже:

      Принципијелно си у праву али ова кандићка је зло намештено да дави Србију.
      Момак јесте поставио добро питање и после добру констатацију.
      Ко је та “жена“ неука, безобразна, плаћеник, пуна пара.
      Она не размишља да ли ће имати сутра шта да једе и како ће да плати дажбине.

    4. Alek Sutulov каже:

      И ти си принципијелно у праву али само принципијелно. Далеко веће зло је данашња Власт од Кандићке а Милоша Јовановића је на власт довео Вучић, не би ли се ослободио ДСС-ове критике у Скупштини. И сви ови режирани сукоби су у сврху замазивања очију да би се превидело да су у коалицији са СНС-ом.

      Кандићка је радили свој посао још у време Ђинђића и свих потоњих председника и премијера. Неће бити да се само Молиш Јовановић усудио да јој постави питање за кога ради и ко ју је изабрао. Уосталом, исто питање се може поставити и Милошу. Он се тек недавно вратио у странку на позив Санде Рашковић. Није учествовао у изборима и није био на изборној листи ДСС-а. И чим се вратио забио нож у леђа жени која га је вратила у политику. Може ли се таквом човеку било шта веровати?

    5. Негрутин каже:

      Не бих да улазим у проблеме ДДС-а.
      Мене је занимала тренутна ситуација која се појавила у тој ТВ емисији.
      Деловање Кандићке иде на душу свим властима до сада. Очигледно је да јој нико не сме ништа.
      Јача је од власти.

    6. Alek Sutulov каже:

      Ја и не говорим о ДСС-у већ Милошу Јовановићу, подгузној муви Вучића. Какав он кредибилитет има да било кога прозива.

    7. Perun каже:

      Alek,
      kandićku, plaćenika i neprijatelja svega srbskog,
      treba i ima pravo svako da proziva,
      bez obzira na lični kredibilitet.

    8. Alek Sutulov каже:

      Не бих се сложио. Да ли то значи да ћемо заборавити сва недела овим издајницима који потписаше бриселски споразум, или онима који пребацише Косово из УН у ЕУ? За такве ствари, за велеиздају, се стреља или веша и не даје им се простор у медијима.

    9. Perun каже:

      Alek čoveče, šta ti je danas….????
      kritikovanje kadićke ne skida odgovornost kritičara za njihova nedela.

    10. Alek Sutulov каже:

      Али он није њу критиковао већ је питао кога она представља. Ја се то исто питам за њега. Кога он представља? На којим изборима је учествовао и колико је гласова добио. Одговор на оба питања је НУЛА.

    11. E. Lirsch каже:

      Nije ona jaka nego je vlast dousnicka i okupatorska.
      Ni Jovanovic nije ni malo bolji. Isti su oni. Rade za istog gazdu samo i m zadatke drugacije podelili. I nema nista „principijelno“.
      Sljammu treba usrana motka.

    12. Perun каже:

      пучем који су организовали Вучић и Коштуница.
      ———–
      Uveren sam da grešiš što se Koštunice tiče,
      jer sigurno ne postoji ni Z od zajedničkog interesa
      između vučića i njega.

    13. Alek Sutulov каже:

      Не мора ни да постоји. У питању је Војина суревњивост. Још 2008 је Санда имала већу популарност од њега у партији. Због тога ју је експресно послао у Рим. По повратку јој читаве две године није дао никакву партијску дужност из „васпитних“ разлога. Када се повукао са чела партије, план је био да је преузме неко од његових послушника а он да буде сива еминенције. Уосталом, Милош Јовановић је сам изјавио да се о свему консултује са Коштуницом.

  3. Melotte 22 каже:

    Ovu vesticu bih zadavio golim rukama.

  4. Rastko каже:

    Dobra si j oj pitanja postavio, a i novinar je….odkud to da ona radi za vlast, jer vlast radi za strance, nema više opozicije, zašto nema OTPORa jer cia radi sa vlastima i ne samo cia, nego i drugi centri moći sa zapaada koji nas ne vole…nama je spas Bog i Rusija i mi sami sebi…ako ostanemo Srbi do tada, vidis da im se zuri da odrade svojim šefovimma sa zapada što više.Breme genocidnosti nam tovare na vrat, imaćemo to u udzbenicima, samo sam milsio da cemo to imati kao obavezu kad udjemo u EU, au tuge sunce ti poljubim šta sve traže od nas a nikad nećemo ući u tu skaradnu tvorevinu.Blagi užas, ja sam siguran daje vucic lazirao rezulatte izbora, da je tacno sto su reklil da je dopisano 700 000 laznih glasaca.

  5. 50 pera каже:

    Mladi čoveče,ako si već izneo pitanje koga Kandićka prestavlja, normalno je trebalo postaviti pitanje ko nju plaća.U jednom periodu je ona zastupala interese Srbije u nekakvoj komisiji o pomirenju naroda bivše jugoslavije, što znači plaćali su je gradjani Srbije a kakvo mišljenje Ona ima o gradjanima Srbije može se videti iz svakog njenog nastupa u javnosti.Što se tiče njenih nastupa verovatno da su svi ti mediji u nekoj zavisnosti od moćnika te je moraju pozivati.

Коментари су затворени.