Прочитај ми чланак

ПРАВОСЛАВНА ПОУКА: О исповести

0

ispovest

Ево већ се завршава, љубљени, прва седмица. Завршава се и пост оних који се припремају да се причесте Св. Христовим Тајнама на Божанственој Литургији – или сутра или прекосутра, у недељу. А сада, они који завршавају пост, треба да исповеде своје грехе да би се над њима савршило Тајинство покајања, које обично код нас претходи Тајинству св. Причешћа. Треба приметити да у старо, добро време код нас, у Мајчици Русији, нису тако постили пред причешће1, као сада.

Прво, нормалним, уобичајеним поретком, уопште се није сматрало то да човек пости једанпут годишње, како то раде у наше дане. Сматрало се уобичајеним то да се пости сваки пост: Велики пост, Петровски, Успенски и Божићни, при чему су у дугим постовима многи постили за причешће двапут а неки и више; многи, усрдни, постили су још, мимо постова, пред дванаест великих празника, пред престоне празнике својих храмова, својих парохија, пред свој имендан (Дан анђела код Руса – прим. прев), рођендан и.т.д.

А да се причешћују једном годишње дозвољавало се (у виду изузетка) само онима који због услова свог живота или због неких нарочито важних разлога нису то могли да раде чешће од једном годишње. Али тако је било раније, у нашој руској старини. Већ последњих десетлећа, на жалост, тај благочестиви поредак је почео да се мења: то што је било изузетак, постало је некаква норма – већина је сматрала потпуно довољним да се спрема за Причешће само једном годишње, у време Великог поста.

Наравно, у нашим поремећеним условима живота, у неком смислу, и то је добро јер се многи данас не припремају за Причешће по неколико година, наводећи као своје оправдање разне изговоре: некада их неки нарочите ствари ометају, па им неке сметње у животу не дају… Против свих тих изговора св. Теофан Затворник је у своје време рекао: “када би ти зажелео како треба, све твоје сметње би отишле у страну“ или, како је он говорио – “лупнуо би ногом и рекао “нека буде тако“ и сва искушења, све препреке које ти сметају би нестале са твога пута“.

Али, ево, човек је одпостио, спрема се да приступи исповести, спрема се да стане пред Крст и Јеванђеље. Није без разлога да онај који се исповеда има пред собом на налоњу животворни Крст и св. Јеванђеље. Јеванђеље – књига закона Божијег, закона Господњег. Она грешнику који се каје, напомиње да он постојано нарушава тај закон и да је због тога и дошао на исповест, да би се покајао због нарушавања тог Божијег закона, против кога се сви преступи јарко и одређено наводе у тој истој књизи.

А животворни Крст напомиње нам о тој крвавој цени по којој је Господ спасао наше човечанство. Да није било крсне жртве Христове, никакво наше покајање не би скинуло са нас кривицу за грех: крив си – одговарај, грешио си – прими казну за грех. Али Господ је нас грешне по милосрђу Своме тако заволео, да је самог Себе принео на жртву за наше грехе. Он је узео на себе људске грехе, приковао их на Крст, како се каже у црквеним молитвама, и том жртвом омогућио спасење целом човечанству. И не ради наших покајних молитава, већ ради крсног подвига Сина Свог Јединородног, Бог Отац прима наше покајање и ми се очишћујемо од наших грехова – после чега се већ припремамо да примимо Св. Дарове.

На исповести се, пре свега, као огња чувај да било шта сакријеш. Боље је уопште не ићи на исповест, него утајити нешто, јер не само да нећеш добити опроштај ни једног греха, већ напротив, додаћеш још један, најтежи и најстрашнији грех. Онај ко скрива грехе на исповести, не само да обмањује свог оца, већ и лаже Духа Светог – хули на благодат Господњу, коју добија онај ко се искрено исповедио. Страшан је удео таквог човека. Најблаженији митрополит Антоније у својим делима одређено је указивао на то да они који на исповести прећуткују своје грехе, свој живот обично завршавају Јудином смрћу – самоубиством.

Ако онај који се исповеда нешто скрива или се труди да на исповести обмане свог духовног оца – он онда неће добити опроштај грехова. Твој духовни отац, влашћу даном му од Бога, даје опроштај грехова. Светитељ Теофан Затворник говори: “смирени пастир Цркве даје теби отпуштање грехова не својом влашћу већ то ради истом оном влашћу која је у Самом Господу Исусу Христу.“

Чијом влашћу делује пастир Цркве, говори и Сам Господ, Који му је дао ту власт. Господ је рекао апостолима, а кроз њих и пастирима Цркве: “Што год свежете на земљи, то ће бити свезано на небу и што разрешите на земљи, то ће бити разрешено на небесима“. Ето какву изузетну, страшну власт има и какву одговорност носи смирени пастир Цркве; такву власт нема ниједан земаљски владар, ниједан земаљски властелин.

То је власт Самог нашег Спаситеља и Началника нашег спасења коју имају пастири Цркве. Али у том случају, ако ти намислиш да слажеш на исповести или да нешто утајиш – онда речи пастира могу да се разиђу са речима Самог Спаситеља јер пастир не зна да си ти слагао и рекао ти је: “опраштам и разрешавам“, али Господ ти није опростио и није те разрешио јер Он зна да си ти слагао на исповести!

А ако ти на исповести ништа ниси сакрио и отворено си признао све, онда памти да није само у томе ствар. Јеси ли принео Крсту и Јеванђељу покајничку скрушеност за своје грехе? То нама често недостаје а то је тако неопходно! Ја, грешни служитељ Цркве, више пута сам, примајући исповест оних који се кају, видео како су они оплакивали своје грехе – пред аналојем је под буквално био заливен њиховим сузама. Ето, како људи умеју да се кају!

А ето, често на исповест долази човек са успаваном савешћу, чија се душа није пробудила; каже по навици неколико речи и оде неисцељен… Владика Антоније је тим поводом говорио: “ако човек долази на исповест са таквом успаваном душом, без осећаја покајања и туге због својих грехова, то стање његове душе може се показати теже и опасније него код највећег грешника који је тешко сагрешио али се мучи и сакрушава због својих грехова“.

Зато приступај исповести са скрушеношћу, са свешћу о својој кривици, са скрушеношћу због тога што си много нагрешио; памти како те је Господ Својим промислом, Својом благошћу, Својом владајућом Десницом заустављао, одводио од греха а ти си Његову Десницу склањао, ниси слушао Његов закон, ниси обраћао пажњу на Његова упозорења и упорно си грешио и грешио…

А ако у теби нема таквог покајног сазнања и туге – онда принеси Господу макар печално сазнање о тој својој непокајаности. Кај се Богу због тога. Знао си да грешиш а да се кајеш не умеш – ето, бар то скрушено исповеди и Господ ни то смирено покајање неће одбацити и даће ти благодат Своју.

Свети Оци нам говоре да они који се истинито кају, приносећи покајање, исповедају све и при том дају Господу обећање да ће исправити свој живот. Ето ми смо грешници, имамо неизбројну количину грехова, али за то се и даје човеку време припреме за Причешће, за то Црква и призива њега ка усиљеној молитви и посту, да би он, усредсредивши се, појмио своју душу и, угледавши га, схватио свој главни грех, своју главну слабост – јер њу свако има.

За време те припреме потребно је себи дати одговор на то шта највише обремењује и поробљава твоју душу, да би, ако те буде питао духовни отац – у чему највише грешиш, могао одмах да му даш одговор.

Притом, никада не треба сумњати да, ма какви били наши греси, ма како тешко да смо сагрешили – ако се искрено и скрушено кајемо – онда Господ, Који је рекао “оног који ми дође нећу изагнати ван“, ни нас неће изагнати и даће нам милост и опроштај. Амин.

(православнаја породица, Блаж. Филарет Исповедник)

9 коментара “ПРАВОСЛАВНА ПОУКА: О исповести

  1. Теофил Од Византије каже:

    Данас можемо да приметимо да веђина одраслих људи изгледају као ходајуђи мртваци, јер су одбацили ону чисту детињу душу и поглед који су некада имали. По правилу, код њих је све веома промишљено, веома правилно и рационално, само што им недостаје искра у речима и делима. Али дечија непосредност, наивност, вера у чудо, слобода од многих условности – то су оне способности и својства која су тако неопходна за истинску веру и живо богоопштење. Сам Господ нас са страница Светог Писма призива: „Будите као деца“. Постати одрастао, у нашем друштву значи постати логичан, рационалан и у свему се уздати само у себе. И тако, одрастао човек, лишен могућности да се понекад осећа као дете, губи истовремено и способност за живо и непосредно општење с Богом. Он је или скептично настројен према вери, сматрајући је неуспешним човековим покушајем да превазиђе сопствену слабост у овом свету, или, ако и покушава да схвати Бога, то чини више умом него срцем. А то је умногоме пут који води у безизлаз. Јер крхком изданку вере је веома тешко да се пробије кроз нужност логичког образлагања Промисла Божијег. Разумом и логиком Творца је немогуће схватити јер по речима Старца Силуана: „Тамо где дејствује Бог наука је неупотребљива !“
    И још нешто Бог, највише цени чисту веру без доказа, али постоји и пут до вере и преко науке и доказа (неверне Томе) Најбољи савремени пример је сензационално окретање вери највећег (бившег) атеисте данашњице Др. Ентони Флуа (Anthony Flew), који је изјавио Признајем постоји Бог (откуцајте овај наслов на нету и прочитајте текст!)
    Морам на крају да нагласим да нама Православним Хришћанима, научни докази нису потребни (неопходни), јер смо људи од вере ! Нама је само, интересантно како пред нашим очима, атеистички “научно-материјалистички“ погледа на свет, плако одлази на ђубриште интелектуалног отпада!
    Драга браћо и сестре, ако постоје неке недоумице и питања, слободно их изнесите.

  2. Теофил Од Византије каже:

    Апсурдна је мисао, браћо и сестре, да је неко могао постати и бити Хришћанином без вере у васкрсење Христово, једино врлинама, или вером у Бога, у бесмрће душе и братство свих људи. Јер све ово изузев вере у васкрсење тела, могло се наћи и код незнабожаца. Платон и Филон били су по врлинама узорити људи, достојни да стану раме уз раме с најбољим у Хришћанству, Епиктет се узвишавао мислима и новоплатоник Плотин благородством душе над понеким епископом, учасником великих црквених сабора; пагански цар Марко Аврелије био је не мање честит човек од хришћанског цара Константина. Оно што је у прво време Хришћанина одликовало од других људи, то је била његова вера у васкрсење, честит живот је потицао од ове вере.
    Један научник пронашао је да у Старом Завету постоје 332 различита пророштва која су се дословно испунила у личности Господа Исуса Христа.А сам Господ Исус Христ се након васкрсења приказао многима. Бар 550 људи видели су га у 11 различитих ситуација, током 6 седмица. Један или 2 случаја би с могла тумачити као халуцинације, али не сви током толико времена каже наука.
    Вера у васкрсење Христа служила је полазном тачком хришћанске мисије у свету. Све што је Христос радио и учио било би његовом смрћу већим делом помрачено и уништено. По смрти Учитељевој његови пријатељи разбегли су се куд који. Они, што су остали у Јерусалиму, живели су у смртном страху с једне стране од државне власти, која их је свакога часа могла проскрибовати и предати истој судби као и њиховог вођу, а с друге стране од раздраженог народа, који се осећао обманут пророком назаретским коме је она толике овације приређивала у уверењу, да је он Месија, а уз ово се име везивале безбројне народне наде, Христос је пак умро не
    остваривши ниједно очекивање, ниједну наду, ни својих пријатеља и следбеника,
    ни густе масе народа која се купила око њега, где год би се он појавио. Шта би
    било, да васкрсења Христова није било, лако је погодити. Уграбивши згодну
    прилику галилејски рибари би побегли без обзира из Јесалима и вратили се своме
    дому и својим рибарским мрежама, одричући се свога бившег учитеља без икаква
    предомишљања, где год би им опасност загрозила, као што га се Петар још за
    његова живота одрекао. И никаква их људска сила не би више могла лако одвојити
    од њиховог првобитног мирног живовања и ничије пророчке речи „пођите за мном“
    не би више имале дејства на њих. Христос би живео у успомени једне или две
    људске генерације и био би претрпан временом. — Тако би било да се Исусова
    трагедија завршила крвавом и насилном смрћу, као што се обично људске трагедије завршавају. Но Исусова трагедија имала је и један шести чин.
    Десило се неочекивано. Христос се јавио својима пошто је црна завеса његовог земаљског живота била већ спуштена. И ово његово посмртно јављање и чини управо почетак хришћанске епохе. Оно је створило прелом код ученика, повративши и утврдивши у њих веру у Христа. Од тога момента ученици су постали хришћани. Вера у Васкрслога учинила их је таквима. Васкрсење Христа отуда је постало основном мишљу њихове проповеди и жижом њиховог религијског ентузијазма. Да мртви из гроба устају помоћу богова, то се говорило од вајкада; но то су говорили или песници или „сујеверни“ народ; и онда: давно се већ престало о том говорити; то давно време, кад се о том говорило, утонуло је у мит. Сад наједанпут ступају с проповеђу о васкрснућу једнога човека не песници и не „сујеверни“ народ, но људи без сувише јаке маште и без сујеверних предрасуда, и што јврло важно; не два или три сведока тога него једна читава маса сведока, који су Васкрслога видели после смрти, ступају с истом проповеђу.
    Пагански свет је видео и уверио се, да проповед о васкрсењу није за мисионаре хришћанске ни шала ни празна сујеверица, која се да лако растерати, но крвава збиља, коју су они крвљу својом на очима тога незнабожачког света засведочавали. И овај пагански свет, чију је душу остављала свака вера, почео је да верује у ту крваву збиљу; а почињући да верује у васкрсење из мртвих, незнабожачки свет је почињао да бива хришћанским. Сва остала веровања хришћанска и цео систем морала следовали су тек вери у васкрсење, дошли су потом.

  3. Теофил Од Византије каже:

    Предлажем браћо и сестре, да се за почетак позабавимо чистом историјском науком, односно оном што је опипљиво.
    ПРВО: Ако поштено погледате свеукупну литетратуру, видећете да постоји више манускрипата Новога Завета него за било коју другу књигу старога света. Као да је Бог желео да сачува тај текст, да сви људи свих времена, који желе да сазнају истину о Христовом васкрсењу, могу имати довољно аргумената да
    у то верују. Манускрипти су списи који представљају копије оригинала (“аутографа”, тј. “списа које су писали сами аутори”). Нови Завет је подупрт са вишеод 5300
    манускрипата!!!!!!!!!!!!
    ДРУГО: Манускрипти Новог Завета старији су од манускрипата других књига старога света. У историографији веома је важан временски период између писања аутографа и првих копија манускрипата. За већину списа старога света овај јаз је негде око хиљаду година. Када су у питању списи Новог Завета, јаз између аутографа или оригиналних списа и првих манускрипата је негде око 100 година (мали период за измене оригинала). Прве копије Јеванђеља, настале су у време када су још увек били живи очевици, они који су се лично сусрели са васкрслим Христом.
    ТРЕЋЕ: Тачност манускрипата Новог Завета, боља је него код других старих књига. На пример, ако узмете индијску Махабхарату и упоредите манускрипте у односу на оригинал, њихова тачност је негде око 90%. Ако упоредите, рецимо, копије Хомерове “Илијаде” у односу на оригинал, тачност је негде око 95%. Али, ако упоредите тачност копија Новог Завета у односу на оригиналне аутографе, њихова тачност је између 99,9% и 100%.
    ЧЕТВРТО: Број различитих аутора. Као да Богу није било довољно да један аутор пише о Христовом васкрсењу, него имамо четири аутора. Дакле, број различитих аутора Новог Завета који су писали о личности Исуса Христа и о догађајима који су везани за Његов живот већи је од броја аутора који су описали друге догађаје старога света. Ако желимо негирати Христово васкрсење као историјски догађај, тада морамо ставити под сумњу све друге историјске догађаје.

  4. Теофил Од Византије каже:

    Та брата Guestа.
    Осећам да си честит човек, меког срца и отвиреног ума, што значи плодна замља за најважнију спознају у космосу, спознају вере у Гспода Исуса Христа. Ја сам човек од науке (2 државна факултета и постдипломсе стидије) и мој пут до вере православне био је веома трновит. Одгојен сам у атеистичко-интелектуалној породици, међутим, током студирања, приликом читања Библије, доживљавам онтолошки шок. Након тога сам се крстио, а касније током поста и молитве а
    приликом Литургијског призивања Светог Духа, доживео сам трансцедентно
    стање (Информацију Одозго) и прогледах духовно. Преко Св.Саве, Св.Вл.Николаја,
    Аве Јустина, Светих Отаца, откривам Светосавље и ништа више није било исто, и
    нема више назад!!!!! Проблеми између науке и православља у суштини не постоје,
    а неслагањеа постоје само у односу на атеистичку космогонију и неодарвинизам (класичан Дарвинизам је напуштен!) Ове две осетљиве научне области инфилтриране су ненаучним учењима и врве од погрешних интерпретација
    и фалсификованих и натегнутих доказа. Дакле 99, 99% науке је статусно неутрално
    по питању: Бога, душе, Исуса Христа,..Интересантно је да научна потврда
    Библије, доживљава тријумф у 21.веку, управо захваљујући великом продору
    (прецизности мерења и напредку аналитике) у астрономији и генетици! И предања
    говоре да се у задња времена здрава наука неће моћи сакривати и оповргавати
    накарадним интерпретацијама и фалсификованим доказима као што се ни: „Светлост не може сакрити у тами!“ Дакле чиста и здрава наука се све више приближава Светом Писму (Библијским извештајима)! Овим се бавим скоро 10 година и сада ћу ти изнети неке, надам се, јако интересантне чињенице и промишљања, а све у циљу да мојој браћи и сестрама помогнем да пронађу веру и душу своју спасу (што је главни смисао и циљ Живота). Сви сте ви, моја браћо и сестре, непроцењиво вредне душе и јединствена и непоновљива бића Божја!

  5. nesa каже:

    Ako je Bog sveznajuci,on zna za svaki tvoj greh.Mozes mu se direktno obratiti sa pokajanjem i upucenom molitvom zatraziti oprost.Cemu se onda ispovedati svesteniku,da li je cilj,ne toliko danas koliko kroz stoleca unazad,da ti znaju svaku tajnu,svaku misao,pogotovo ako je usmerena protiv vladara,da bi te tako drzali u saci ili cak i fizicki kaznili,ako je potrebno da sacuvaju poredak,jer crkva je uvek bila bliza vladaru nego obicnom coveku?A kad se lepo ispovedis onda ce cika da ti da bonbonu…price za malu decu.Mnoge crkvene doktrine je vreme vec odavno pregazilo

    1. Теофил Од Византије каже:

      Брате Нешо, из овог твог коментара назире се духовно слепило и верска неписменост. Очигледан пример, како су људи као ти који су отпали од православља, лак плен за вукове светске (секташе). Јеси ли свестан да управо овим својим коментаром пропагираш секташки и отпаднички приступ Хришћанству. Дакле, Исповедање се не приноси свештенику (поп је
      само сведок), но самоме Богу, који већ и онако зна твоје грехе, но само хоће да их ти признаш. Дакле, свештеник грехе разрешује молитвом, а прашта једино Бог, ако је исповест искрена и целовита (потпуна). Иначе, попа немаш зашто да се стидиш: он је исти такав човек као и ти, он добро зна немоћ људску, и наклоност човека према греху те због тога на исповести поп не може бити твој страшни судија. Но, ти се можда стидиш или плашиш да ће свештеник злоупотребити твоју искреност и открити твоје грехе?
      Е мој брате Нешо, није ти црква ријалити шоу као што је то „Велики брат“.
      А знање о православљу, не стиче се читањем превазиђених и изанђалих
      комунистичких и атеистичких уџбеника. Да ниси можда био титов пионир васпитаван у духу најсветлије традиције комунистичког испирања мозга? Запамти, исповест је Света Тајна, поред осталог и зато, што свештеник ниуком случају, па чак ни под смртном претњом, не сме изнети оно што је чуо на исповести. Ако би се тако нешто догодило, тај свештеник би био одмах свргнут и против њега би се повео црквено-судски поступак, који се може завршити и рашчињењем, губитком свештеничког чина. Такође, сваки поп зна да би откривањем туђих грехова они прешли на његову душу, односно Бог би их урачунао у лично његове (свештеникове) Ово чак признаје и савремени устав и закон (истражни органи и тужилаштво не смеју и не могу приморавати свештенике да „одају“ своје исповеднике !).И још нешто, сваки православац треба да зна, да ван цркве нема спасења!

    2. nesa каже:

      Vidi,prijatelju,ja ne ulazim u to da li Bog postoji ili ne,ko sam ja da bih to mogao znati.Problem je samo sto crkveno ucenje ne uspeva da me ubedi u njegovo postojanje.Sto sam vise citao o hriscanstvu,o njegovim korenima,razvoju kroz istoriju,sve manje su mogli da me ubede.Pocev od originalnosti ucenja,mnogo toga je preuzeto od drugih,do nacina na koji su formulisani neki stavovi.Najveci deo toga ne potice od samog Isusa vec od svestenika koji su sastancili u Nikeji,i tada odredili crkvena pravila.Mnogi crkveni praznici su nastali vekovima kasnije,neki obicaji su preuzeti iz starih religija,jako stari zapisi tvrde neke druge stvari….Gomila kontradiktornosti se pojavljuje sa raznih strana a crkva na njih ne nudi odgovore,izricito zahtevaju samo slepu poslusnost.Ako Boga ima,valjda nam je podario mozak i inteligenciju da bi mogli da razmisljamo i pitamo,a ne da smo ovce,sto bi crkva volela.A te price o oprostu…Ne plasim se smrti da bih opterecen tim strahom razmisljao ima li zivota nakon nje,ili ne,i smrt je samo sastavni deo jednog zivotnog ciklusa,i nista vise.Upravo zbog te neopterecenosti ne osecam potrebu da trazim nadu u religiji.Zivim skroman i cestit zivot,pomazem ljudima uvek kada to mogu,s puno ljubavi podizem svoju decu i ucim ih da i oni budu dobri ljudi,posteni,da vole svoju zemlju i narod.Ako kao takav nisam dovoljno dobar Bogu,bas me briga.Ako mislis da si bolji covek i srbin u odnosu na mene samo zato sto si pravoslavni vernik,budi siguran da gresis.A taj stav,da smo svi mi ostali samo otpadnici,sektasi,izdajnici,a da je samo pripadnost pravoslavlju ispravna,sto uporno naglasavate,to je na odredjeni nacin napad na moju slobodu.Ja mogu komentarisati neke stvari u hriscanstvu ali nikada neces kod mene procitati da namecem da se odreknete svojih verovanja Zauzvrat od vas trazim to isto,da mi nista ne namecete,ako ikada osetim potrebu ja cu vam se sam pridruziti.Ali to neka bude moj slobodan izbor,a ne prinuda

Коментари су затворени.