Прочитај ми чланак

ПРАВОСЛАВНА ПОУКА: Разне врсте атеизма

0

Зашто неки људи не верују у Бога? Стварно – зашто? Сваки православни хришћанин пре или касније среће људе који не верују у Бога. И ако му је стало до њих он покушава да схвати корен њиховог неверовања. Корени су различити. Хајде да покушамо да их заједно анализирамо.

Атеизам из прошлих времена

Код нас је атеизам прилично раширен као појава која је преостала из протеклог периода. То је такорећи наслеђе из совјетских времена. Овај облик безбожности је карактеристичан за старију генерацију којој је од школске клупе сугерисано: „Наука је доказала да Бога нема.“ На универзитетима се предавао „научни атеизам“. Браниле су се докторске дисертације на тему атеизма и додељивана су професорска звања.

У корист државног атеизма радио је цео огроман образовни систем. И резултати су били одговарајући. Да би се ослободио из енергетског поља „научног атеизма“ совјетском човеку нису били потребни само разум и образовање, већ много више – чврста самосталност размишљања. Јер људима се стално понављало: „Религија је удео заосталих људи. Срамота је да образован човек верује у Бога.“ Неки заиста и мисле тако по инерцији.

Сећам се јавног атеистичког говора једног академика. Био је специфичан, угледни научник-физичар је о црквеној вери у Бога говорио на нивоу примитивних пионирских говора и плаката за антирелигиозну агитацију. Речи седокосог научника одисале су дечјом беспомоћношћу суоченом с механизмом државног атеизма. У поимању религиозних проблема није начинио помак са нивоа млађих разреда средње школе.

Атеизам промењеног назива

Нису сви спремни да исповедају совјетски атеизам у чистом облику. Неки људи средњих година схватају да овакав поглед на свет више није актуелан и да га треба поново размотрити. Под поновно разматрање доспева и назив. Уместо старомодног: „Ја сам атеиста,“ људи сад кажу другачије: „Ја сам скептик.“ Или у другој верзији: „Ја сам агностик.“ Која је разлика између атеисте, скептика и агностика? Атеиста је уверен у то да Бог не постоји. Скептик се, као што му и доликује, скептички односи према свакој вери у Бога. Агностик сматра да није могуће рационално образложити веру у Бога. Просудите сами колико је разлика принципијелна.

Лак је живот скептика и агностика: увек је једноставније сумњати у нешто него бранити и доказивати. Главно је да нико скептике не замоли да образложе свој скептичан однос према свему на свету осим према њиховој омиљеној скепси која све прожима. Постсовјетски скептици су марксистичко-лењинистичку философију већ отписали као непотребну. Они имају нове ауторитете (иако скептици не би требало да имају ауторитете). Дискутују о идејама Ричарда Докинза, причају о генима, мемовима и илузорности хришћанских веровања.

Опозициони атеизам

У човеку се жеља да „се разликује од других“ обично буди у току пубертета. Код многих дуго времена делује изузетно јако, стално мења облике и налази нову примену. Атеизам се често среће због тога што неки желе да осећају да су у опозицији, у изабраној мањини и да имају свест о себи као о елити.

Овај облик атеизма је био врло запажен крајем 1980-их година кад је у нашој Цркви почео препород религије и кад су многи дошли у Цркву. Тада су се опозициони атеисти тешили мишљу да ће религија брзо „изаћи из моде“. Сад се у вези с овим може извести закључак и рећи: „Разуме се, свака мода брзо пролази, али се ни ваша жеља да будете у опозицији не одликује стабилношћу, темељитошћу и дубином. Знам оне који су се крајем 80-их година смејали томе што је „Православље у моди“, 90-их су почели да одлазе у храм, а сад свим познаницима причају како их је Православље разочарало. Знам и оне који су почели од површне моде, па су постепено стекли озбиљна религиозна уверења и свесну и дубоку веру.“

На протесту против „мејнстрима“ не може се саградити никакво темељно схватање нашег живота.

Полурелигиозни атеизам

Овај облик безбожности признаје да религија има извесну позитивну улогу у друштвеном и личном животу. Поједини атеисти се слажу с тим да црквене молитве, Тајне исповести и венчања помажу човеку. На који начин му помажу? Човек помоћу њих чува мир у тешкој животној ситуацији, ствара срећан породични живот, савладава психолошке проблеме и одговорније се односи према својим обавезама.

Атеисти понекад истичу позитиван допринос који Црква даје културном животу. Овакви атеисти одлазе на црквене службе, а онда са задовољством причају другима: „Иконопис и духовна музика умирујуће делују на човека. Уметност нас узноси изнад све таштине. То је дивно. Отворено то кажем иако сам атеиста.“

Полурелигиозни атеизам представља занимљив предмет који се може посебно изучити. Мањкавост и нејасност полурелигиозног атеизма може да поприма врло необичне облике. Има већ неколико деценија откако се на Западу појављују „атеистичке цркве“ у које људи могу доћи на недељна окупљања. Њихови следбеници практикују своје проповеди (о хуманистичким иделима), своје душебрижништво (психотерапија), своје квазирелигиозне ритуале и доброчинство. У принципу, код њих се одвија живот који по нечему личи на свакодневицу и празнике хришћанске парохије. Само без Бога.

Могуће је да ће се и код нас појављивати овакве „постхришћанске“ заједнице од „прегорелих“, људи који су изгубили веру и разочараних ентузијаста… То је занимљив предмет за људе који изучавају религију: „виртуелне цркве“ за „виртуелне“ људе за које се не зна да ли су атеисти или нису.

Принудни атеизам

Имају се у виду случајеви кад човека пече унутрашњи бол: „Желео бих да поверујем у Бога, али не могу.“ Човек жели да верује, али „нема чиме да верује“. Овај облик атеизма је близак претходном, али се ипак разликује од њега. Принудни атеизам претпоставља много већи унутрашњи интегритет човека, принципијелност и унутрашњи сукоб који је с њом повезан: „Искрено желим да верујем у Бога, али немам права.“ У том случају могу утицати разговори с верујућим човеком, уколико саговорници имају довољно међусобног поштовања, знања и умећа да доследно размишљају како би водили овај нимало једноставан дијалог. Православна Црква има богато историјско апологетско искуство.

Напослетку, истаћи ћемо да се човек који је приморан да сматра себе атеистом понекад налази на свега један корак од живе вере. Сетите се гласа из Јеванђеља: „Верујем, Господе! Помози моме неверју“ (Мк. 9: 24). И Господ је помогао неверујућем.

Ђакон Павле Сержантов
Са руског Марина Тодић

128 коментара “ПРАВОСЛАВНА ПОУКА: Разне врсте атеизма

  1. ЏЕРОНИМО каже:

    „Људи никада не чине зло са толико ентузијазма и доследности осим када га чине из религијских убеђења“

    Blez Paskal

  2. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Раније су наметали атеизам и гледали на људе који су веровали у Бога као да су ментално заостали. Данас намећу веру и гледају на људе који не верују као да су луди. Не ваља ни једно ни друго. Свако наметање производи контраефекат. Имаћете све више атеиста што више и тврдокорније будете форсирали веру у Бога. Оставите то сваком појединцу на слободан избор. Расправе о томе треба избегавати, јер не доносе добро, већ само злу крв. Нека о томе расправљају филозофи у затвореним круговима, а ми остали можемо филозофирати, али не дирати у нечије право да верује или да не верује. Ничији мишљење по том питању не треба омаловажавати, већ га узети као размишљање о нечем много већем од наше могућности поимања. Нико од нас нема појма о овим стварима и шта је права истина.

    1. ултра каже:

      Баш тако.Индију су хтели да разпиривањем међу верске мржње да поделе и униште али су имали паметног националисту :
      https://www.indija.rs/zivot/patel-indijski-bizmark/

    2. урбана герила каже:

      Како онда назвати директно вређање и омаловажавање нелије светиње? Веру, љубав, мржњу или срећу нико не може наметнути, али је добро размењивати мишљења о томе кад има са ким.

    3. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Баш зато и мислим да овакве теме нису за један да тако назовем народни портал. Овде ће се свако другачије мишљење сматрати као увреда некоме. Већина нас коментатора нисмо довољно успешни у томе да изнесемо свој став а да то урадимо на неки финији начин. Ја сам по овом питању негде на средини. Поштујем Православље као традицију и део историје народа којем припадам, али нисам нешто религиозан и да се тако изразим заслепљен вером. Верујем да постоји нека сила, јер моја маленкост другачије не може схватити сва чуда која постоје. Са друге стране нисам за то да сваки пут када прођем поред цркве салутирам са три прста као некада у ЈНА када прођем поред неког чина. Не плашим се да ће ме Бог због тога казнити, јер је он одговоран што сам такав какав сам ако ме је таквог створио. Жалије ми је када се огрешим о неког ко није ништа одлучивао. Вера је слободна да се прихвати и тако треба да буде. Ко осети да је спреман да је прихвати, треба му пружити руку. Код нас се међутим на веру гледа као на престиж и обавезу. Ако сам „грешан“, јер не верујем, ваљда ми треба на фин начин објаснити зашто сам заблудео. Ако неко крене да ми лупа шамаре због тога, онда ће то мени бити доказ да сам у праву што не верујем.
      Такође сам наравно и против вређања људи који верују и придржавају се свега како црква прописује. То је њихово право и на неки начин ја их поштујем, јер није ни то сигурно лако.

    4. Lune каже:

      Hm,hmm…u danasnje vreme,vera je “ bajlag“ za. Umne i kvalifikacione nedostatke,i ubacuvanje u neku “ visu,srbsku klasu“.. stalez,kastu…

    5. урбана герила каже:

      Па ето, ти имаш другачије мишљење од мене, као и многи са којима сам овде размењивао виђење те теме. Тако да наметања нема, нити је наша вера уопште таква да намеће било шта. Али кад је неко неваспитан и пљује, таквоме није на одмет доделити ћушку. На жалост општа култура је врло ниска у нашем народу у задње време, тако да многи не умеју да изразе неслагање без вређања или пак не могу да прихвате никакво неслагање. Са овима овде сам грубљи јер су то стари познаници, који су пријатељи само док им идеш низ длаку. Прво неслагање или другачије мишљење- и постају смртни непријатељи. Југокомунистичка (не)свест.

  3. Lune каже:

    Hm,hm…crkva,sa pricama o bogu, koji je bas nju “ ovlastio“, je bila, prva grupa ljudi na vlasti, ne zbog boga,nego interesa.. a, vlast je izgubila, jer se “ to “ dopalo drugima,zeljnim moci i naravno,velike love… Kazu,da je bog jedan,ali,svako organizuje, “ svoju veru „., vernike,radi ,priloga,kao “ poreza na budale“..capa lovu, kao sto SPC, capa lovu,porez ne placa,pa se osilika..rovari, i radi za monarhiju..xe,xe “ u ime boga“…..i dzepa svoga.

    1. ултра каже:

      Дилује се дрога и оргија са травеститима!!Болесници, а овамо ј@б.у народ у здрав мозак!!

  4. ЏЕРОНИМО каже:

    Ako bog želi, a ne može da iskorjeni zlo, onda nije svemoguć;
    Ako može, ali ne želi, onda je zao i maliciozan;
    Ako Bog može i želi da ukine zlo, otkuda onda zlo u svetu?
    Ako bog niti može niti želi da ukine zlo , onda zašto ga zvati bogom?

    EPIKUR

    1. Perun каже:

      Sad će slepo verujući talibani da potegnu šuplju, smešnu, tupavu,
      krilaticu o slobodnoj volji.
      ——
      Pa da potrošim malo vremena i reči o toj besmislici.

      Slobodna volja???!!!
      Znam, stara je to mantra toliko stara koliko i hrišćanstvo,
      to je BESMISLICA.
      Umesto što je izdiktirao svojih DESET ZAPOVESTI
      Svemogući nas je trebao stvoriti po njima.
      Nije hteo!!! ZAŠTO???
      draže mu je da su njegova deca ubice lopovi itd.
      Nije mogao!!!
      onda nije svemoguć!
      a ako je tako,
      ne treba da na svoju decu svaljuje krivicu zbog svoje nemoći.
      Perverzno je i potpuni je idiotizam postojanje đavola.
      KAKO u carstvu Svemogućeg , Milosrdnog Boga može i sme da postoji đavo
      ako On to ne ŽELI i NE DOPUSTI.
      ZAŠTO Bog dopušta đavolu da mu NAVODI decu NA ZLO.
      Ako NE MOŽE da SPREČI onda NIJE SVEMOGUĆ.
      Ako MOŽE da SPREČI a neće, ONDA je perverzan.

    2. ЏЕРОНИМО каже:

      „Slobodna volja“ im uvek služi kao DŽOKER. Kad god nemaju logično i racionalno objašnjenje …

    3. урбана герила каже:

      Мислиш као ти што немаш одговор на било шта до сад што сам ти рекао, па си нашао парњаке к’о саливене за филоЗофију, другове комунце!

    4. ЏЕРОНИМО каже:

      Fašizam je verski pojam.

      -BENITO MUSSOLINI.

      Тај клерофашизам који фурате ти инека твоја сабраћа је веома опасна појава.
      А првенствено ће се најпре вама обити о главу!

    5. урбана герила каже:

      Па сад, ако си следбеник Мусолинија, ти прихвати његово виђење. А клерофашизам је хрватски појам који се односи на римокатолике, на православне је неприменив, чуди ме да баш толико не знаш о ономе што желиш да пљујеш. Иначе, видим да знаш и ћирилицу, јел ти онда латиница због југословенства или..?

    6. урбана герила каже:

      Ево нашег Перице који никад није успео да нам објасни у шта то он верује и како осим што мрзи све што је Србима свето, све чему су наши преци посветили своје животе. Доследан Југословен латиничар коме је пропала држава па је пробао да се удоми код црвеног војводе, али се и ту разочарао, па о истом трошку пљунуо и на српску веру, наше прадедове, витезове и светитеље!

    7. ултра каже:

      Баш тако,још се каже да је Бог створио човека по себи онда можеш да замислиш какав је бог!

    8. урбана герила каже:

      Трт! Врло једноставно. Зато што Бог даје слободу избора! Епи на Грчком значи ,,на”. И оваква филозофија где би сиромах човек да надмудри оно што га надилази је таман на-кур!

    9. Ћирко каже:

      Слободна воља да изабереш, а не слепо ропство. Многи не схватају, ваљда имају неку менталну блокаду. Људи (већина) су склони да по својој суженој логици објашњавају ствари и појаве и то из чисте надмености. Бога не могу логично да објасне али интимно зазиру од Њега. Они су већ опредељени, неко свесно а неко не.
      СЛАВА ГОСПОДУ ПАНТОКРАТОРУ!

    10. урбана герила каже:

      Имају блокаду, као овај мајмун што верује у Тита место Бога, а хвали се што га је запало да ратује као да никог од нас није, па је сад велики херој у својим очима јер је изгубио рат за своју Шугославију. А остали видим немају ни петљу ни домаће васпитање да се обрате директно, него међу собом мрсе- ја тебе војводо ти мене сердару! Два упорна латиничара и мрзитеља свега што је Србима свето и што нас је учинило великим народом.

    11. Ћирко каже:

      Раније сам се секирао због незнабожаца свих типова, покушавао наивно да им објасним, да их дозовем. Укапирао сам касније да нико ту није необавештен, него на мој ужас мрзе Бога! Не упуштам се више у разговоре те врсте јер нема ефекта и мене лично саблажњује. Успут, тај који се Господа не плаши, који га не поштује и на сваки Га начин отворено вређа, тај од ничег не преза!

    12. урбана герила каже:

      Наравно, нико није наиван да помисли како ће, особито на овај начин помоћи неком несрећнику да сагледа истину. Ипак, згаодна је прилика изложити неке ставове, и показати јасно колико бар дотични типови немају шта да кажу сем да пабирче некакве истргнуте цитате из неславне историје атеистичке мисли. Поготову кловнови који лече комплексе пљујући по сопственом народу и његовим светињама, а насупрот се не усуђују ни да понуде ништа сем наговештаја својих плиткоумних заблуда Њу Ејџ кухиње на нивоу холивудских, и ,,сага” из игрица и стрипова. Жалосно кукавичко пљување иза леђа свих српских јунака, владара, великана…

    13. Perun каже:

      Ćirko, napisao si:
      …тај који се Господа не плаши…
      —–
      Biblija i Jevanđelje su protkani sistemom zastrašivanja čoveka i bogom i đavolom, trude se da u duši čoveka poseju neodoljiv strah da ne sme da uradi ništa, što mu odozgo nije dozvoljeno. On treba da bude smeo samo onda, kada izvršava komandu višestojećih šefova.

      Plašenje bogom je sasvim besmisleno,
      pošto se hrišćanski bog smatra za apsolutno dobro,
      zašto ga se onda plašiti?

      Plašenje đavolom takođe je besmisleno,
      pošto đavo u hrišćanstvu nije primarna figura,
      to je tvorevina boga, a pošto je tako, onda sve ono,
      što je od đavola, to je automatski i od boga.
      Ali smisao i logika u hrišćanstvu nisu najgalvniji.
      Najglavnije je
      – osloniti se na jedno od prirodnih i moćnih ljudskih osećanja
      – osećanje straha, maksimalno naduvati to osećanje i dalje igrati na tome.

      Hrišćanstvo je – vera koja se bazira na strahu.
      Hrišćanstvo razvija i kultiviše plašljivost.
      Bez ljudskog straha hrišćanstvo ne može da postoji.
      Zbog toga je pravi hrišćanin – strašan plašljivko.
      Njegova plašljivost je takva, da se on ne samo boji da uradi nešto što nije dozvoljeno odozgo,
      da naruši nekakve kanone,
      nego čak se boji da ne pomisli drugačije,
      nego što mu je propisano,
      boji se da se ne upozna sa nekakvim drugačijim „jeretičkim“ mislima drugih ljudi.

    14. ултра каже:

      Све аврамове религије се базирају на страху и манипулацији осећањима.

    15. Ћирко каже:

      Ти се, видим, Бога не плашиш. Види куда ћеш.
      И није светосавље саздано на страху, него на љубави! И ђаво заиста постоји. ,он је тако као и ти, био храбар па се побунио а гледај сад његово ружно и смрдљиво лице и пакао у којем обитава!
      Христос Господ је Љубав, Срећа и Испуњење, Он је Пут, Истина и Љубав и у случају непрепознавања Њега душа вапије за неким другим садржајем да испуни ту празнину. НЕМА ничег другог доброг Перо, само сумпор и црнило! Но, проверићеш.:))

    16. урбана герила каже:

      Покушао је тај да буде и хришћанин, само није ништа укапирао, зато сад тако немоћно сикће. Џаба ти брате, бацати бисере пред свиње…

    17. Ћирко каже:

      Русофил је као и ја, зато нећу…

    18. урбана герила каже:

      Ма може што се мене тиче да буде и хлорофил, кад мрзи и пљује српске светиње, свиња је. Покушао сам ја са њим да разговарам, док је био иоле пристојан. Међутим не може са тим комплексима да се уздржи од мржње.

    19. Lune каже:

      Hm,hmm..a,odakle ti ta tvrdnja,da veruje Titu, mesto u boga. Svasta ste u stanju,da uvaljujete i dajete sebi,osnove za mrznju i baljezgarije..Boga nema, pa nema ni zamene za ono,sto se izmislilo,radi vladanja masama…

  5. Ћирко каже:

    Мало је стадо Господње. То су јагњад међу вуковима. Али, њихов Пастир је Сам Бог!

Коментари су затворени.