Прочитај ми чланак

ПРАВОСЛАВНИ, ХРИШЋАНСКИ НАРОД СРПСКИ против богохулног филма Матилда

0

Филм Матилда направљен по лажном сценарију, показује Цара Николаја Романова као блудника а Царицу Александру као вештицу.

Отворено хули на Бог и Свете Страстротепце показује их у лажном светлу, као нарушитеље Божијих заповести и хришћанске породичне верности, по коме је Царска Породица била позната. Све се дешава пред 100 годишњицу цареубиства што није случајно. Богопротивници опет желе да убију Цара и у то богохулство сада желе да укључе и друге људе као саучеснике. Не дозволимо им да хуле на Бога и Свете Великомученике. Устанимо у одбрану хришћанских вредности по којој је царска Породица била позната и за које је живот  дала.

Узмимо молитвено учешће у васељенској саборној молитви Светој Царској Породици и молимо се Богу да непријатеље приведе покајању и порази их. Сабирајмо се и позивајмо друге да се укључе и подрже акцију протеста која има за циљ забрану приказивања филма. Окупљајмо се масовно на молитву и сведочимо своју веру.

Цар Николај је био последња брана глобалистима-масонима-сатанистима ка изградњи новог светског поретка и чувар православне вере и државности и хришћанских вредности. Он је био последња брана банкарима да успоставе нови поредак и све што се до сада десило у свету, и што ће се дешавати, сво богоодступништво последица је цареубиства. Тајна безакоња се ближи крају, лажни пророци су у свету и отпадништво од Бога је сваким даном све веће, очекује се велики рат, чиповање (жигосање) људи и после тога да се зацари антихрист, онај кога ће Господ Исус Христос када други пут дође убити својим присуством. Цар Николај је заштитио Српски народ када је овај био готово на ивици пропасти и исчезнућа идући кроз глоготе Албаније у првом светском рату. Устао је у одбрану своје браће у Христу и зато је на крају измеђуосталог и пострадао. Пострадао је јер није хтео да се одрекне Христа, својом смрћу и жртвом, искупио је грехе Руског народа. Покајмо се и затражимо опроштај од Бога и Светог Цара Николаја, устанимо у одбрану Светитеља као што је он штитио Српски народ, да би нас познао и сутра нас поново заступао пред Богом, тако нам Бог помогао како будемо радили!

Баћушка Рафаил (Берестов) са својим у Христу братством је анатемисао, т.ј. предао је проклетству све оне који су учествовали у прављењу овог богохулног филма, позвао их је покајању Богу и светом Цару.

Али они имајући уши – не чују, и имајући оче – не виде, „Оставите их: они су слепе вође слепцима; а слепац слепца ако води, оба ће у јаму пасти.“ (Мат. 15, 14). Не дозволимо да се у нашем друштву прикаже филм којим се хули на Бога и нашу хришћанску веру. Богохилни филм Матилда најављен је за приказивање у биоскопима у Русији и Србији почетком октобра. Не дозволимо да се такво светогрђе догоди у нашој земљи, која је натопљена крвљу хришћанских мученика. Ако Српски народ дозволи да филм буде приказан, онда нека се спреми и очекује Божији гнев јер Бог се не да ружити.

Устани Србине у одбрану Свете Царске Породице и својих Светих предака који су ти у наслеђе оставили и Цркву и Државу. Молимо се Богу да нам подари Цара Православног на кратко време да би нас укрепио за страшна времена која долазе.

Победа ће бити наша! За Веру, Цара и Отачаство! Цар долази! С нами Бог!

СВЕТИ ВЛАДИКА НИКОЛАЈ ВЕЛИМИРОВИЋ – БЕСЕДА о безводним изворима

Ови су безводни извори, и облаци и магле које прогоне вјетрови, за које се чува мрак тамни ва вијек. (II Пет. 2, 17)

Нечисте људе назива апостол безводним изворима; оне који иду за тјелесним нечистотама, и не маре за поглаварство, и који су безобразни и самовољни, и не дрхћу хулећи на славу, него као неразумна животиња, хуле на оно што не разумију. О безводни извори, који се са свих страна украшавате, али воду не дајете – зашто се изворима називате, кад из вас ништа не извире осим жеђи? О облаци и магле што се тако рогушите као да ћете цео свет потопом потопити кад у вама капи воде нема, и кад ће вас једнога страшнога часа дах Духа Божјега разбити и у ништа развејати? Вама није до чистоте, зато се ваљате у телесним нечистотама, нити вам је до поретка, зато мрзите поглаварство; нити вам је до образа, зато сте безобразни; нити вам је до воље Божје, зато сте самовољни; нити вам је до познања истине, зато хулите на оно што се нисте потрудили да разумете. За вас се чува мрак тамни вавијек. То није Божја воља, то је ваша воља. Тај пут није Бог одредио, ви сте га сами изабрали. Праведан је Бог, и не ће се огрешити, него ће му дати по греху његовом, и по непокајаном срцу његовом.

Шта су, браћо, телесне жеље до безводни извори, и сухи облаци и магле? Какав плод ниче и сазрева од њих, осим чичка и трња, које не потребује дажд? Људи са телесним жељама равни су својим телесним жељама, не виде се од ових, и биће суђени према овима.

О Господе, Створитељу душа и тела наших, дај нам благодати Духа Твог Светог, да и тело и душу у чистоти очувамо и у дан судни обоје чисто Теби, Створитељу и Богу предамо. Теби слава и хвала вавек. Амин.

208 коментара “ПРАВОСЛАВНИ, ХРИШЋАНСКИ НАРОД СРПСКИ против богохулног филма Матилда

  1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

    Дај доказ.

    1. Markos каже:

      Dokaz ti je vise nego jasan.
      I kasnije u komunistickoj Rusiji su sprovodjena masovna pogubljenja samih bandita komunista u borbi za vlast, i nema nijedno takvo pogubljenje znacajnije licnosti (od tipa bandita Trockog i slicno)da ga je naredio seoski kmet ili sef vasara nego uvek Centralni Komitet Lenjin i Staljin.

      A ako mislis na papir onda nije ni Hitler za 90% stvari kriv jer za 90% njegovih zrtava ne postoji papir.

    2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      ,,У совјетском периоду је важило званично објашњење које гласи да је царска породица побијена по наредби Уралских регионалних совјетских власти. Оне су тврдиле да је неопходно извршити убиство јер се приближава чехословачки војни контингент, састављен од ратних заробљеника из Првог светског рата. Ти Чеси су се 1918. године супротставили бољшевицима. Совјетске власти су помињале и „контрареволуционарну” заверу чији је циљ био ослобођење бившег монарха. Никада нису изнети никакви докази да је та завера заиста постојала, али су Чеси заиста заузели град осам дана након убиства царске породице.“

      ,,У постсовјетској Русији је истрага убиства последњег цара и његове породице дошла до закључка да је убиство извршено по наређењу локалних уралских совјетских власти. Не постоје документи који потврђују да су Владимир Лењин и његови саборци из Кремља били заинтересовани за убиство руског цара. Поједини историчари објашњавају ту чињеницу жељом Москве да заметне траг када је реч о убиству последњег императора.“

      ,,Са друге стране, поједине особе које су биле умешане у убиство саопштиле су да је уочи стрељања стигао шифровани телеграм из Москве у коме је наручено убиство руског цара, али не и целе његове породице. Сви чланови породице Романов који су се налазили у Јекатеринбургу побијени су на иницијативу регионалних совјетских власти, чији су чланови били далеко екстремнији од бољшевика у Кремљу.“

      https://ruskarec.ru/politics/2017/07/22/deset-vazhnih-chinjenica-o-ubistvu-ruske-carske-porodice_809020

    3. Markos каже:

      Dal ti kao obrazovan i inteligentan covek mozes da poverujes da sef neke bande besposlicara i Litvanskih placenika u nekakvom Uralu ima autoritet da pobije Carsku porodicu?

      Ako prevedemo to u danasnju Srbiju taj mu dodje ko predsednik opstine Kursumlija znaci niko i nista.

    4. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Држава је била у расулу, рату и нереду, тако да да.

    5. Спира каже:

      где можеш јадно лаику који маше дипломом да је историчар уметности нешто објасниш.. Балавац је тотално неинформисан а буса се груди . Шта рећи о јадники које малтене пљује по Др професору Смиљи Аврамом . Вероватно никад није чуо о њој а камоли прочитао њену неку књигу. У овом случају ради се о књизи Опус Деи где је лепо описала ватиканску улогу о октобарској револуцији

      Намерно сам пренео пар редова из те књиге а балавац а то назива креатуром. Јер да је балавац чита знао би одакле је то

    6. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Др Смиља Аврамов, је велики стручњак али политички веома острашћена особа. Шуо сам о њој доста тога, и знам да је од Томе добила орден. Пљувао по њој нисам, али ћу по питањима руских ствари и Октобарске револуције пре веровати русима и њиховим стручњацима.
      Балавац си сам друже ,,јадно јадники пролупа Ниакоко“.
      Иначе, зашто би ћитао нешто што ме неинтересује а спада у део антикомунистичке пропаганде.

      п.с. Ја историчар уметности јесам, ако ми неверујеш, ајде да се видимо уживо и да ми све ово што си сада рекао кажеш директно у лице гледајући ме у очи.

    7. Спира каже:

      ти си ти никакав историшар уметности . Имаш диплуму на којој пише . Тек треба да се докажеш да си ти неки историчар уметности. Собзиром дна коментаре то нећеш успети да докажеш у наредних 1000.(хиљаду) година. Немам намеру да се расправљам са дебилом који иде по граду и маше парчетом папира да је неки историчар уметности а притом омаложава доказане струшњаке са дипломама које неће никад достићи ни у сну а камоли на јави

    8. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја јесам историчар уметности, и то веома добар, сви моји професори то могу да потврде. Ја не идем по граду и не машем својом дипломом, ако машем, молимте ме усликај па да и ја нешто ново видим. На коментарима сам ја много тога успео и постигао, али стобом само губим време. Друго, ја сам скроман човек, и немам намеру да достижем висине високих стручњака и академика, да хоћу, могао бих, али нећу…

    9. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Аха, ти си претпостављам Шојић а ја Пантић, може, Симић ми је ионако један од омиљњених глумаца…

    10. Спира каже:

      увек су ти претпоставке погрешне

    11. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Овога пута нису, а ти ево учи како се даје видео коментар, човек који говори, изнеће две дефиниције, друга ће се односити на тебе: https://www.youtube.com/watch?v=HKChb8dI97M

  2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

    Исхитрени поступак оних који су их држали у заточеништву због тога што се група белогардејаца приближавала селу.

    п.с. нисам у партији.

  3. Dijasporac каже:

    Одакле овој (монахињи) епитрахиљ? Да ли жене могу да служе Литургију у Русији?

  4. Византинац каже:

    Прављење, односно стварање тог богохулног, сотонског, антиправославног и антируског филма „Матилда“ баш на стогодишњицу цареубиства, када је пре 100 година монструозним ритуалним убиством са ове јадне планете отишао последњи Свети Православни Цар и његова Света породица, и дистрибуирање тог срамног филма по православним земљама баш на ту стогодишњицу наравно да НИЈЕ СЛУЧАЈНО!! НАМЕРНО ЈЕ!! И зна се од кога долази!! Долази од потомака оних који су убили Светог Цара и његову Свету породицу и оних који подржавају те малоумнике!!

    Морају Православци да устану против овог зла иначе прети дефинитивни нестанак Свете Православне вере са ове планете, и њених следбеника, и на крају и саме Русије и осталих православних земаља. Не треба заборавити нипошто када је и због чега пало Свето Православно Византијско Царство, пало је теееек онда када је део византијске цркве и елите на челу са Царем Јованом VIII Палеологом кренуо у проклети Ватикан да тражи помоћ од мрачних Ватиканаца на челу с папом за одбрану Константинопоља од турске најезде и када је папи обећан улазак Византије у екуменистичку унију. Тада је нажалост изгубљена Милост Божја и Свето Византијско Царство је нажалост пало 1453.године у турске руке на радост и самих Ватиканаца наравно. Византија је вековима трајала и опстајала, више од миленијума је славно проносила Свету Православну веру на овој планети, да на самом крају њеног постојања није кренуло унијаћење са Ватиканом од стране дела византијске елите и дела црквених великодостојника, те пропасти не би било, опстало би Царство онако како је вековима и опстајало. Православни пламен након пада миленијумске Византије није престао да постоји, ту су били Руси који су примили Православље у Константинопољу и након његовог пада однели су тај пламен у Москву која је тиме постала Трећи Рим и сада ваља бранити Трећи Православни Рим од нове велике опсаности, од проклетог унијатства које се сада надвило над Православљем истом жестином као над Константинопољем давне 1453.године. Не смеју Руси сада да понове велику грешку Јована VIII Палеолога иначе биће белаја. Грешку свога брата Јована херојски је спрао са Византије његов много мудрији и паметнији брат Константин XI Палеолог Драгаш и са својом војском и народом херојски нашао спасење на зидинама Светог Константинопоља купивши тиме вечни рај и спасивши углед Царства. Али било је нажалост касно да Царство опстане. Е сада, бојим се да новог Константина XI Палеолога Драгаша нема, руска елита која данас влада том државом није довољно православна, овим срамним допуштањем да овај уклети филм крене са емитовањем по Русији на стогодишњицу цареубиства руска влада прави ужасну грешку, коју само руска црква и народ у заједнитву са васцелим Православљем могу да исправе док не буде опет прекасно.

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Москва није пала ни за време монархије, ни за време комунизма, мада може да се каже да је делимично пала током монархије када су морали Руси да је спале целу када је дошао Наполеон. Тако да, која је твоја поента?

    2. Византинац каже:

      Како бре „није пала“ за време Монархије када су уклети Бољшевици зликовачки срамотно убили Светог Цара и његову породицу и потом окупирали Москву и поболи сотонистичку звезду у сред Кремља те уништили Монархију? И? Још ти није јасно која је моја поента?

    3. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда није сотонска, а пре комуниста, петокрака се и у монархији користила на еполетама, а у Москви нису сви крстови скинути. Друго, монархију није оборио страни завојевач већ Руски народ предвођен бољшевицима, тако да дефакто Москва још увек није пала попут Рима и Константинопоља.

    4. Византинац каже:

      Та звезда комуњарска је сотонска. Створена је на Западу, од стране Масона сотониста и њихових ватиканских и јеврејских помагача. Монархију је оборио страни завојевач, плаћена је изузетно велика сума управо са Запада да се та револуција што ефикасније изведе. Значи Москва није пала под оружјем и војним налетом спољног непријатеља али је тај исти спољни непријатељ стварањем Бољшевика и финансирањем њихове сотонске револуције покорио Свету Православну Москву и од ње начинио обездуховљени град пун страховладе и терора бољшевичких монструма.

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Монархија је пала током фебруарске револуције, која јесте финансирана од стране запада, а керенског и фебруарце свргла је народна војска и комунисти. Друго, у то врме, Москва није била престоница када је пала монархија, него Санкт Петерсбург(иначе германско име за град). Спољни непријатељ и део руске елите, финансирао је фебруарце а не Бољшевике, и понављам МОСКВА НИЈЕ ТАДА БИЛА ПРЕСТОНИЦА, ТО ЈЕ ПОСТАЛА ПОНОВО ТОКОМ РСФСР-а 1918. , а пре тога, била је од 1263. до 1721. Октобарска револуција није покорила Свету Православну Русију, него ју је начинила индустријском силом, Москва није била обездуховљени град, нису сви бољшевици били монструми, а страховлада и терор постојали су у сваком систему.

    6. Византинац каже:

      Комунистичка звезда је створена на западу. Тачка. Монструозна Октобарска бољшевичка револуција је једно најобичније ритуално богохуљење и узурпација након чега је са ове планете нестао последњи Православни Цар и Православно Царство на радост свих ватиканских душмана који су вековима управо желели тај сценарио. Тачка. Бољшевички терор се разликује по много чему од других терора јер је био уперен против руске елите, против свих часних и поштених и напредних људи, интелектуалаца, свештеника, духовника, писаца, итд, итд, итд. Тачка. Тај терор је изнедрио једног Лаврентија Берију монструма какав се ретко виђа какав ова планета памти само по страховитом злу, изнедрила хе једног Михаила Горбачова велеиздајника. Тачка.

    7. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да поновим: звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Монархија је пала током фебруарске револуције, која јесте финансирана од стране запада, а керенског и фебруарце свргла је народна војска и комунисти. Друго, у то врме, Москва није била престоница када је пала монархија, него Санкт Петерсбург(иначе германско име за град). Спољни непријатељ и део руске елите, финансирао је фебруарце а не Бољшевике, и понављам МОСКВА НИЈЕ ТАДА БИЛА ПРЕСТОНИЦА, ТО ЈЕ ПОСТАЛА ПОНОВО ТОКОМ РСФСР-а 1918. , а пре тога, била је од 1263. до 1721. Октобарска револуција није покорила Свету Православну Русију, него ју је начинила индустријском силом, Москва није била обездуховљени град, нису сви бољшевици били монструми, а страховлада и терор постојали су у сваком систему.
      Друго, руски терор био је усмерен само против белогардејаца, капиталиста и кулака, а после против анрхистичкуг и екстремног дела КП СССР-а.

    8. Византинац каже:

      Да поновим и ја: КОМУНИСТИЧКА ЗВЕЗДА, УКЛЕТА, је као симбол продукт МАСОНА НА ЗАПАДУ, које су идејно у јавности предводили НЕМАЧКИ МАСОНИ Карл Маркс и Фридрих Енглелс, они су написали твоју лажну комуњарску „библију“ у којој се рекао бих ти и дан данас кунеш. То је једина истина. Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада.

    9. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Нисам прочитао ни Капитал ни Манифест, зато да поновим звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    10. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    11. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    12. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    13. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    14. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    15. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    16. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    17. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    18. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    19. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    20. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    21. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    22. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    23. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема!

    24. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    25. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела у креирању социјалистичке петокраке. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема! Појм ти немаш о истини…

    26. Византинац каже:

      Гледај, ако мислиш да ће овде твоја бити последња ВАРАШ СЕ! Веру ми ја припадам оним изузетно толерантним људима али људску глупост ПРЕЗИРЕМ и на њу одговарам клином који се клином избија, капираш? Према томе СПРЕМИ СЕ да овде останеш ДО ЗОРЕ у копирање једне те исте сопствене глупости. Дакле идемо опет:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    27. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Нема проблема.
      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела у креирању социјалистичке петокраке. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема! Појм ти немаш о истини…

    28. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим.

    29. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела у креирању социјалистичке петокраке. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема! Појма ти немаш о истини…

    30. Византинац каже:

      Овде не говоримо о звездама падалицама, звездама Сунчевог система или звездама на дечијим играчкама те на официрским еполетама, овде говоримо о ПРОКЛЕТОЈ КОМУЊАРСКОЈ ЗВЕЗДИ, продукту уклетог антихришћанског запада. То је једина истина. Истини ме комуњаре неће учити. Истину сам налазим..

    31. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Звезда као симбол, старија је и од запада и од првог помена сотоне и сатанизма, није створена на западу већ на истоку, јевреји и ватикан ту немају никаквог удела у креирању социјалистичке петокраке. Главни симболи комунизма су заправо СРП и ЧЕКИЋ.
      Ти истину не говориш, него приказујеш твоје виђење стварности, у завађеном друштву истине нема! Појма ти немаш о истини..

    32. Византинац каже:

      Е сад ПАУЗА до онде докле ЈА хоћу. Очекуј овде моје поновно копирање тамо негде пред зору. Дотле мораш остати будан, и да чекаш моје ђуле које нећеш наравно знати када ће бити испаљено. :-)

    33. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Слободно ти џоњај, до зоре, до прексутра, видим да на супротан став толерантан ниси, да си апсолутно докон, а ја ћу ти увек одговорити…

    34. Византинац каже:

      Ја да нисам толерантан ја би с тобом био на „маарш у пиичку материну“, а обојица видимо да си ти тај који овде потеже за увредама.

    35. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Твој ,,прикан“ имао је посебно значење, одговорио сам по реципроцитету само без увијања и прикривања.

    36. Византинац каже:

      Тај „прикан“ је заправо најбољи вид толеранције. Сам погледај шта си ми писао. „Прикан“ је мајка. Нема никакво тајно значење, да има ја би ти написао. Зашто бих се крио када смо овде ионако обојица анонимуси и можемо да се пиичкарамо до сутра без икаквих последица и по мене и по тебе! Размисли мало.

    37. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да нисам размислио и изанализирао тон којим си га употребио, навело ме је на закључак да се ради о подругљивом контексту.

    38. Византинац каже:

      Не ради се о подругљивом. Ја сам Хришћанин и код мене ти је све на изволте. У случају да мислим да трербам некога из самоодбране да отерам у материну ја ћу то и учинити. Тебе не мислим терати у материну чак чак ако ти мене отераш, јер се тиме ти спусташ ниско, ја не, ја немам потреебе за никаквим псовкама и увредама. Човек се сам најбоље избламира сопственим глупостима.

    39. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Нико не говори о увредама, већ о подругивању, онако, мало овлаш омаловажавање.

    40. Византинац каже:

      Не. Ја те не омаловажавам. Ја сам пробао да полемишем с тобом, ти си испољио задртост својствену свим људима који френетично верују у нешто чак чак чак и када то нешто сасвим пропадне и то је твоја ствар, не моја, моје је да полемишем овде докле мислим да треба, јер ови форуми служе за то.

    41. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      За мене реченица ,,Ја историју не учим из комунистичких билтена прикане“ је покушај да се омаловажи моје знање, моје образовање и средства којима сам дошао до сазнања, поготово зато што не припадам ниједној партији, немам поврење у тренутне комунистичке партије у Србији, и том реченицом си ти мени отписао способност самосталног рационалног мишљења

    42. Византинац каже:

      Па чекај, када неко сам себи наметне „име“ на интернету „Комесар“, онда наравно да дискусија с тим ликом мора да иде у правцу тог „имена“, јер се тај лик тим „именом“ јавно декларисао као комуниста или као обожаватељ комунизма. Ево ја сам себе назвао „Византинац“ и апсулутно у потпуности стојим иза тога, ево нађи ми и једну једину замерку због тог мог имена овде и полемисаћемо и о томе. А да неки „Комесар“ не чита билтене то се већ коси са логиком.

    43. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      А што све мора бити онако како је некад било…

    44. Византинац каже:

      Комесара имаш различитих, имаш и оне који нису комунистички, имаш их сада и у ЕУ, али баш тиме се и види да је та матрица иста и да се по комесарима у ЕУ заправо најбоље види нераскидива спона са комунистичким комесарима. Види се матрица, види се одакле потиче та реч. Једноставно је, ако не желиш да делаш по комунистичким шаблонима, и да не наведеш овде људе на закључак да ти упијаш све из комунистичких билтена, онда промени своје „име“ овде и никада не подржавај комунистичке идеје, имаш толико српских сјајних назива, имена, ово, оно, па одабери нешто од тога, тиме назови свој ник овде и ето супер онда.

    45. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја јесам Срби, патриота и православац, али сам и комуниста, али реформисани, и својеврстан комесар. Ја подржавам измењену комунистичку идеју која је заступљена у КПРФ-у, Куби, нешто слично постоји у Белорусији, ни кинеска није лоша. билтене не читам него гледам дела.

    46. Византинац каже:

      Гледај, наравно да је то твоје право да будеш оно шта желиш, човек се осећа онако како мисли да треба, онако како га сопствени ум наводи, и ту је ствар јасна. Међутим, зашто је све ово почело овде између мене и тебе, откуд оволика полемика? Запиташ ли се? Чисто онако да би ти биле неке ствари јасније. Па почела је отуд што си најпре ти кренуо са репликама на моје коментаре овде, најпре си ми поставио нека питања и изнео неке своје закључке, те оспорио неке моје тврдње без конкретних аргумената, ја ти на то одговорио и онда шта се даље дешава? Па дешава се то да си кренуо да се понашаш баш онако како се понашају комесари са ових простора, за Куби и Кину не знам, али за ове овде знам, те си кренуо да браниш богохулну Октобарску револуцију са чим се ја не слажем, а коју очигледно ти уважаваш и кренуо да спинујеш упорно, а то раде само комесари бољшевизма.

    47. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Мало сам се и зезао, али првенствено мислим да Октобарска револуција има и негативних и позитивних ствари, ти негираш да постоји ишта позитивно и у самој револуцији и у социјализму, тако да је нормално да ти мој наступ изгледа као да ја на све што се десило од 1917. па надаље гледам позитивно.

    48. Византинац каже:

      Негирам, ако бациш поглед на мој први коментар који је подужи, видећеш да сам ја на ову тему дошао да би оставио своје мишљење о овом лудачком богохулном филму „Матилда“ и да би образложио своје мишљење колико је заправо опасно дистрибуирање тог богохулног филма по православним народима. Па сам навео и поређење са падом Византије јер има утемељења, и то је то, а Октобарска револуција је управо урадила оно што је сан свих Ватиканаца срушила је последње Православно Царство на овој планети што је тешка огољена чињеница, тиме је испуњена најмрачнија жеља Ватиканаца који су исто гледали и на Византију и прижељкивали да она падне.

    49. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Али опет, није, Октобарска револуција је изнедриа огроман контраст ономе што је ватикан прижељкивао, Православље није пало, а Русија се трансформисала захваљујући социјализму прво у економску и индустријску силу, а након Другог св. рата у војну супер силу, а тај СССР је био енормна претња целом западном свету, већа претња него што је Руска империја икад била.

    50. Византинац каже:

      Највећи сан Ватикана је да нестане Православља на овој планети. Да би кренули у тај лудачки пројекат најпре им је било потребно да нестане Православно Царство са Православним Царем и Христовом Круном на глави, то је браник тим мрачњацима, та Христова Круна док је сијала на главама византијских царева кроз многе векове, дотле је мрачни Ватикан занавек био у тами и сенци, где му је и место и није могао да спроводи своје лудачко семе зла на овој планети онако како га нажалост сада спроводи. Дакле тим лудацима је било неопходно да падне Света Царска Православна Круна на овој планети. То им је Октобарска револуција на нашу жалост нас Хришћана и омогућила. Даљи поступци након пада последњег Православног Цара су веома видљиви. Да не дужим сада о добу СССР јер је тема преопширна и има пуно тога да се каже, другом приликом можда али СССР је наравно продукт оних сила које једноставно не желе да виде Православно Царство у овој нашој Васељени а то је онда довољан показатељ колика је заправо трагедија по православни свет настала падом Руске Империје која је и економски и војно била јака, да није не би трајала пола миленијума.

    51. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да би постојало Православље, није птребно да постоји Православна монархија.

    52. Византинац каже:

      О итекако је потребно. Да није не би Константин Велики донео Милански Едикт и створио моћно Православно Царство и ослободио нас Хришћане, наше хришћанске претке тешких тамних окова који се нажалост сада полако враћају опет на наша плећа. Терор је све већи, и сам ваљда видиш, да ти не појашњавам овде све нечасне богохулне нељудске радње које се данас дешавају васцелим светом, а ми Православци једноставно немамо снаге да се одбранимо, недостаје нам Царска Православна Круна и њена моћ да нас штити мачем праведника од тих хулитеља. Ударају нам на породицу, на децу, ругају се нашим вредностима, нашим животима, праве од нас безличну масу, пљују нам на Светиње и потапају их. Свега тога не би било са Православном Царском Круном која је сијала вековима најпре у Византији и потом у Руској Империји.

    53. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Апсолутно није, јел Русија царевина? Православнија је од Србије а република је. Државно уређење је небитно, битан је вођа и његова идеја националног јединства, а тренутно, вође са перфектим идејама националног јединства јесу Путин, Лукашенко, Ким Џонг Ун, Кастро, председници Кине, Башар Ел Асад. Тако да не треба нам круна него вођа.

    54. Византинац каже:

      Апсолутно је потребно. Погледати мој претходни коментар и чињенице које иду у прилогу доказивања терора над Православцима данас. Да их понављам нећу, нема потребе, имаш их већ написане. Ако теби то не смета онда ниси Православац наравно. Што се тиче Русије данас да је она православна онако како треба овај богохулни филм би се моментално нашао на ломачи а његови творци пред судом.

    55. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја православан јесам, не треба нам ни круна ни монархија, само вођа са чврстом руком и правом идејом, био он председник, вожд, маршал, пуковник или сл.

    56. Византинац каже:

      Ја не говорим о монархијама западног типа. Ја говорим о Православним Царевинама које су једине у стању да заштите православни живаљ на овој планети. Када њих нема дешава се управо ово што се данас дешава по Србији и по већини планете. Теби ваља „вођа“ земаљски, без круне, без вере, мени не, мени је једини „вођа“ само онај који је са Христовом Царском Круном на глави, који Христову вољу спроводи, не своју, који води народ Христовим путем. Па сад како нам буде, ви чекајте вашег земаљског „вођу“, већ имате једног лажног аутократу који не поштује никакве вредности па видимо докле је Србија догурала а ми верници чекамо Православног Цара па сад како нам буде.

    57. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      ,,Теби ваља „вођа“ земаљски, без круне, без вере“, ово: ,,без вере“ ја нисам рекао. И ,,већ имате једног лажног аутократу који не поштује никакве вредности па видимо докле је Србија догурала“ не знам да ли си под неким опијатом или не знам из ког разлога си изхалуцинирао да ја вулфића сматрам изакаквог ваљанг владара. Хвала ти што ми гураш у уста речи које нисам рекао и што ми у мозак гураш мисли које нисам ни помислио, ништа ново, зато вам и иде како вам иде, мени је Путин довољан, и нек да Бог да победи у тренутном Хладном рату, који прети да постане светски.

    58. Византинац каже:

      „Вама“ је метафора. Не лично теби. Откуд ја знам да ли волиш Вучића или не ја само наводим пример шта се дешава када неко попут Вучића буде „вођа“. И остале „вође“ без круне и вере су сличне, не мора да буде Вучић ево ти и Тито на пример, тај човек је побио огроман број Срба након Другог светског рата, није био са круном и није био Православац, његови резултат делања по Србе и Србију су трагични, и сви остали „вође“ тог типа о којима ти причаш су били трагхични за Србе и Србију зашто би тај твој вођа кога ти замишљаш био другачији, зашто би спровосдио народну вољу а не своју самовољу када дође на власт, зашто би му сметало да се понаша по православним принципима и зашто да тај човек не буде са Православном Круном на глави када су са том Круном управо сви од реда били најбоље вође својим народима? Ето зато сам написао „вама“.

    59. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Круна не значи ништа ако у души и срцу нема чојства, части, осећаја за одговорност и скромност, и поштења, круна није гарант ничему ако човек није човек, ни ти немаш никакве гаранције да би тај православни монарх, са круном на глави, био онакав кавог замишљаш… Сувише идеалистички и романтистички гледаш на владаре православних земаља који су имали круну, тако се не ради, сви владари имали су мане због којих су на овај или онај начин платили, нема ниједног без мрље, а онаквог каквог ја замишљам, тај је углавном или гинуо на ратишту за свој народ и земљу или је из рата изашао са пар одликовања па назад у село или варош, који због свог класног статуса није ни могао да помисли да буде вођа. Боље да смо за краља добили Мишића него арогантног александра…

    60. Византинац каже:

      У Православљу нема „идеала“, ствар је јасна, или јеси Православац или ниси, ако јеси понашаћеш се онако како се понашају Православци, ако ниси бацићеш љагу на сопствену веру и то је то. Нема ту „идеала“, једноставно је, сви Цареви са Православном Круном на глави су владали одлучно, мудро, праведно, они који су отпали од вере, страдали су, или падали, или бивали одбачени од народа, итд, итд, итд, опет се враћамо на мој први јучерашњи коментар овде и чињенице које сам о томе навео у вези Византије и њених Царева. Једноставно је, сви Цареви у Византији који су срповодили Божију вољу били су веома успешни, да их не наводим сада јер их је поприлично много, и то је чињеница. Да не дужим много. Што се тиче Александра њега ми не помињи за репер Православног Монарха јер он то и није био, рођени прадеда Карађорђе да му је судио прошао би горе него у Марсеју управо због катастрофалних потеза које је спроводио.

    61. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Опет понављам, превише идеалистички и романтистички гледаш на ствари, схватићеш то једног дана. Лаку ноћ…

    62. Византинац каже:

      Немам ја шта да схватим, ја немам идеале него своју веру и принципе који се заснивају на томе и тако и креирам своје виђење идеалног живота на овој планети, тако и никако другачије. Не гледам идеалистички, романтистички ако ти је та дефиниција толико драга онда да, јер нема боље „романтике“ за нас Православне који би да живимо духовним побожним здравим породичним животом од чињенице да ти је у држави човек са Православном Круном на глави, храбар, одлучан, мудар, који иде Христовим путем и спроводи Христову вољу. Лаку ноћ и теби.

    63. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Гледај ти прво реалан живот, од чега ћеш да живиш, и ти и твоји ближњи, а идеализације и романтичарско маштарење остави за слободно време, само немој да дозволиш да постанеш фанатик/зилот(ко није санама тај је против нас)…

    64. Византинац каже:

      Еј, опет филозофираш. Лепо ти кажем да сам ја православац и да са тим принципима креирам свој живот, те ми апсолутно није потребан тутор када су те ствари у питању. Нема код мене „идеализације“ има само реалности. Према томе заеби са саветима, гледај себе, сам си фанатик и то велики, јер верујеш у идеологију која је једна од најгорих која се икада појавила на овој планети. Значи ове савете које си ми дао слободно примени на себе, теби су потребни, мени не, ја имам хвала Господу Богу свој живот и од чега да живим. И опет понављам, нама Православцима је најбољи систем са Православним Царем и Православним Царством то је историја показала и доказала небројано пута, када год га је било и нама је било много боље, а сада када га нема нама је онако како је било и нашим прецима пре Константина Великог и Миланског Едикта који је он одобрио.

    65. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Све је код тебе фантазија и идеализација, ја фанатик нисам, и комунизам није најгора идеологија која је задесила свет, ту титулу носи капитализам.

    66. Византинац каже:

      Код мене никада ништа ије била идеализација нити идолизација а нити фантазија. Ја сам Православац и по тим принципима креирам свој живот. Таччка. А ти ако ниси „зилот“ и фанатик докажи то. Немој другоме упорно да намећеш своје идеје јер ти неће упалити, веруј и не веруј у кога хоћеш а друге остави на миру. Сам си ми се опвде накачио и прикачио са етикетама и увредама а да ја уопште то нисам изазвао. Тачка.

    67. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ради како ти воља, ја знам да ствари нису онакве како их замишљаш.

    68. Византинац каже:

      Ти можеш да „знаш“ шта год ти желиш, твоја ствар и мене то не занима. Ја на ствари гледам са мог становишта, са православног, и по тим принципима креирам свој живот и мени не треба тутор да ми каже шта је добро а шта није, изволи организуј неки кружок са својим истомишљеницима ма колико их било па се сити изнапричајте о ономе шта вам драго, немој да узнемираваш људе који те ничим нису изазвали, то су основне цивилизацијске норме једног цивилизованог понашања.

    69. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Простудирај теорију Романтизма, па ћеш схватити о чему причам.

    70. Византинац каже:

      Моја једина „теорија“ је теорија ЗДРАВОГ ДУХОВНОГ ПОРОДИЧНОГ ЖИВОТА, и тих принципа гледам да се држим и да живим у том правцу онолико колико год могу. А утемељење за ту моју „теорију“ сам нашао тамо где је и има и о томе нема дискусије, то су реалне чињенице. А ти изволи, опет ти понављам, читај и Алберта Пајка у случају да желиш, то је твоја ствар и не пада ми напамет да те убеђујем шта требаш да читаш а шта не, једноставно је, живи брацо онако како ти се живи и пусти друге да живе онако како им се живи, не намећи некоме своје ставове силом, то је најгори вид људског понашања.

    71. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не намећем ништа, само рекох што рекох, толико…

    72. Византинац каже:

      Онда толико, свако на своју страну и готово. Нема наметања својих ставова и идеја силом никоме јер свака јединка одрасла и у зрелим годинама креира властити живот по свом принципу, то су основни нормативи једног цивилизованог понашања. Рекао си шта си рекао, и ја сам рекао шта сам рекао и свако на своју страну. Немој ме убеђивати да сам „фанатик“ јер ни ја тебе ничим нисам дирао, сам си дошао на ову тему и кренуо да ме дезавуишеш упорно без икакве потребе и икаквог разлога. Ајде здраво.

    73. Византинац каже:

      Онда свако на своју страну. Немој да називаш „фанатицима“ своје неистомишљенике који те ничим не изазивају, иди својим путем и пусти друге да иду својим. Ај здраво.

    74. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ако си ти моји добронамеран савет: ,,само немој да дозволиш да постанеш фанатик“ схватио као: ,,ти си фанатик, онда стварно немам речи… срамота…

    75. Византинац каже:

      Написао си потом „све је код тебе фантазија“, ето то сам схватио. Ево погледај горе изнад. Према томе понављам, свако има права да иде оним путем којим жели, ја тебе ни у једном тренутку ове наше дискусије нисам терао да пређеш на мој колосек, већ сам рекао да имаш права да бираш себи пут по жељи. Е тако имам права и ја на свој. Мада не видим у чему је твој проблем у вези ове дискусије? Упорно пробаш да нешто дезавуишеш човека који те ама баш ничим није имао намере дирати већ је изнео свој став овде о теми на посту?

    76. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Фантазија нема никакве везе са верским фанатизмом друже мој, ти упорно покушаваш мене да прикажеш као агресора, и преправљаш моје речи како би ја испао грбав, не труди се.

    77. Византинац каже:

      Не преправљам ја ничије речи, јасно си написао „све твоје је фантазија“, молим лепо, то је све само не нормалан вид комуникације, то је агресија, то је непоштовање неистомишљеника.

    78. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Али те нико није назвао фанатиком, ни ти моје мишљење ниси поштовао, али ја се нисам љутио, ја само реагујем када неко каже да сам рекао оно што нисам рекао или да мислим оно што не мислим.

    79. Византинац каже:

      Колико пута треба још да ти напишем „твоја је ствар да верујеш и не верујеш у кога год хоћеш“ да би најзад увидео да ми апсолутно није стало да ти намећем било шта, јер је право сваке особе да креира своје виђење ситуације онако како је воља тој особи? Кажи у случају да треба да то поновим још пар хиљада пута нда да запослим једног бота који ће за пар стотина динара да ископира то једно две три хиљаде пута па да ме најзад разумеш! Али наравно то важи и за тебе, моје ставове нећеш називати „фантазијама“ у случају да желиш да будеш нормалан саговорник!

    80. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Сви имамо фантазије, нетреба то да те вређа, једино је питање колико су могуће…

    81. Византинац каже:

      Када ја напишем да је моја жеља и жеља мојих истомишљеника православне вероисповести да на овој планети опет видимо крунисаног Православног Цара и констатујем да је тај чин за нас веома битан и да нас штити од свих унутрашњих и спољних непријатеља, и када наведем примере у историји који су чињенично поткрепљени у корист те моје трдње онда како се то назива? „Фантазијом“ јели? Како се то назива? А ако не мислиш на то онда реци ми где ми те моје „фантазије“ које сам овде испољио па да полемишемо!

    82. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      За систем који прижељкујеш, или за систем који ја прижељкујем, не постоје гаранције да ће бити идеалан, то желим да схватиш, јер је много мало часних људи. Емотиван си, и лако можеш да се разочараш.

    83. Византинац каже:

      Ја сам јасно направио поређење са ером Византије и Царске Русије и Србије Немањића и то су била златна времена свеопштег напретка хришћанске цивилизације, доба највећег угледа и слободе Хришћана, доба великог научног, економског, грађевинског, архитектонског, индустријског, трговачког, уметничког, војног напретка. Иза те моје тврдње стоје поткрепљене чињенице и моја је жеља да се то време врати, то време је идеално време и о томе ја пишем, ништа не пишем о ономе што није никада било и што је немогуће да се деси, само да се врати оно што је некада било и биће нам више него „довољно“.

    84. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Прочитај књигу ,,Света лоза Немањића“

    85. Византинац каже:

      Од ког аутора?

    86. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ваљда ово, не могу се ни ја сетим прецизно https://www.rastko.rs/istorija/loza_nemanjica/index_c.html

    87. Византинац каже:

      Ево био сам на овом сајту, делује ми да је добар сајт, погледаћу га детаљно, има ту неких ствари које сам читао, и неких које нисам, али све у свему историја је моја омиљена грана и поприлично ствари знам! Која је иначе твоја поента била са овом књигом? Да се можда у њој не пљује по Немањићима?

    88. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Рекао ми је другар који је читао да су скоро сви Немањићи на неки начин упрљали руке.

    89. Византинац каже:

      Србија је под Лозом Немањића доживела свој највећи сјај и процват, напредак, све. Е сад, ратови, ово, оно, тога је било и биће увек, нису Немањићи криви за српске голготе и страдања, за страдање Србије на Косову 1389.године и за каснији коначни пад Србије 1459.године. Једноставно све династије и њихови владари се по делима најбоље описују, дела говоре о њима.

    90. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Али сукоби међу ћлановима породице, било је ту нечасних дела…

    91. Византинац каже:

      То је била њихова унутрашња ствар. Те радње које су се дешавале биле су уско везане са борбом око Престола и власти, али сви Немањићи без изузетка су Србији подарили огромну духовну, територијалну, економску, грађевинску, војну и осталу моћ, и све те унутардинастичке сукобе су спрали добрим делима, којих је заиста много. Да их не наводим сад, много дугујемо њима, они су створили прву организовану српску државу, моћну, напредну, која је постала Царство у једном периоду.

    92. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Али таквих ствари несме бити, грех је.

    93. Византинац каже:

      Нема греха (сем примања сотонског жига) који се не може часним покајањем и добрим делима спрати са себе и примити Милост Божија а Немањићи су урадили толико тога доброг за Србе да је то за дивљење.

    94. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Оцеубиство, братоубиство, сакаћење сина, то се спира јел?

    95. Византинац каже:

      Наравно да се спира искреним покајањем и добрим делима. Онај горе је задужен да то пресуди на ваљани начин.

    96. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      За мене се тако нешто не спира, јер такве ствари, су нешто најсрамније што може да задеси породицу, сто цркава да се подигне, грех и крв на рукама остају.

    97. Византинац каже:

      Не остају. Онај горе само може то да пресуди. Ко се искрено не покаје, коме је душа погана, зла, тај Милост Божију неће добити, а онај ко прими Милост Божију њега ће Господ Бог благословити и даће му снагу да уради велика добра дела. Та дела су Немањићи подарили Србији у изобиљу и ту се све приче завршавају.

    98. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не прихватам такво резоновање, мене су родитељи, и моје разумевање нашег православља другачије васпитали. Било би онда, исувише лако чинити грехове и кајати се, онако по потреби. Зато понављам, грех проливања крви ближњег неможе да спере ни хиљаду цркава, такав грех је вечна стигма. Крај.

    99. Византинац каже:

      Само се примање сотонског жига никада не може опростити, остало се покајањем може примити Милост Божија и то само онај горе може да пресуди. Немањићима је дао снагу да од Србије створе велесилу тога доба, са напретком на светском нивоу у свим пољима. Крај.

    100. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Реци ми онда, ако је Немањићка Србија стварно била тако света и велесилна, зашто је пала, а рецимо једна бесчасна, католичко-протестантска енглеска траје, без падова, и дан данас.
      Друго, шта сматраш сотонским жигом? Грех проливања крви ближњег неможе да спере ни хиљаду цркава, такав грех је вечна стигма. Крај.

    101. Византинац каже:

      Само примање сотонског жига (прочитај у књигама, сам се снађи брацко, не могу ти ја дати сво своје знање, сам мораш да упознаш Хришћанство да би га таволео и разумео) се не може никада спрати, остало уз искрено покајање може, колико пута треба да ти напишем да о искрености тог покајања не одлучујеш ти него онај горе и њергова Восјка Праведника које не можеш заебати глуматањем покјајања, они ти душу на кантар мере, па у случају да си се искрено покајао примићеш Милост Божију а у случају да ниси нећеш и то је то. Што се тиче трајања Немањићке државе и нестанка исте о томе другом приликом, за сада само спознаја са је Србија тога доба била једна од најнапреднијих држава света. Крај.

    102. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Како ти воља, за меје гнусно уопште починити такав грех, и колко год да се кајем, остао би ми на души до краја живота.

    103. Византинац каже:

      Не како је моја воља, него како је воља Његова једини Он може да пресуди и Његова војска праведника који се никада не могу заебати. Немањићима су дали снагу да од Србије направе велику напредну моћну државу.

    104. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Кад морам да цртам, мисли како ти воља, за мене је гнусно уопште починити такав грех, и колко год да се кајем, остао би ми на души до краја живота, шта год да Свевишњи одлучи, на души би остао и ожиљак и вечно бреме…

    105. Византинац каже:

      О греховима нећу да се понављам, већ сам ти појаснио, нисам трол па да понављам у недоглед својим неистомишљеницима своје ставове. Ради онако како те памет учи већ сам ти милион пута рекао Србине роде неписани. Уубити мачку ја не бих могао, мрава згазити ја не бих могао, када год га видим ја га пустим да иде својим путем, не пада ми напамет да га угазим а камо ли не дај Господе Боже неког човека да уубијем.

      И још нешто, пре него наставиш, замолио бих те да ПАЖЉИВО прочиташ ову дефиницију и пробаш да пронађеш КОЛИКО од тих особина ти овде презентујеш:

      „У интернет терминологији, трол означава особу чији је основни циљ да својим прилозима изазове што већу реакцију учесника интернет заједница или да на друге начине поремети нормалну дискусију. Тролови обично нису тематски заинтересовани, него наступају агресивно са покушајем стварања раздора у постојећој заједници, дискредитовања особа са другачијим мишљењем или усмеравања тока дискусије у непродуктивном правцу.

      Тролови се крећу углавном у интернет форумима, викијима, мејлинг листама, блоговима и другим облицима интернет комуникације. Поједини тролови се користе префињеним дијалектичким и реторичким методама и тако се камуфлирају и често дуго времена не буду откривени.“

      Након тога када пажљиво то прочиташ само једно питање за тебе имам: ЗАШТО се понашаш овако како се понашају ликови из ове дефиниције?

    106. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Зато што ме нечујеш, сад си ме мало полу чуо, задовољан сам и за толко, али првенствено зато што си ме слушао али ниси чуо.

    107. Византинац каже:

      Нетачно. Веома добро те „чујем“ односно видим твоја писанија, ти се понашаш баш онако како се понаша један типични трол ево опет пробај да доообро прочиташ ту дефиницију и од главе до пете се твоје понашање овде поклапа са њом. Ама скроз на скроз. Моја мишљења нећеш креирати ни ти ни било који други посетилац овог форума, можемо дискутовати до краја света али остаћемо и ја и ти на својим позицијама и ту се свака прича завршава. А друштво ти правим ових већ преко два дана овде зато што сам фрапиран твојим катастрофалним троловским понашањем. Заиста фрапантно.

    108. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Нисам приметио…

    109. Византинац каже:

      Ево за лаку ноћ само да ти ја изанализирам твоје понашање, добронамерно, не мрзи ме да пишем, случајно си налетео на човека који воли да пише и да комуницира са људима. Значи ево, тачку по тачку из те дефиниције:

      1. У интернет терминологији, трол означава особу чији је основни циљ да својим прилозима изазове што већу реакцију учесника интернет заједница или да на друге начине поремети нормалну дискусију.

      – Изазвао си „што већу“ реакцију учесника, овога пута највише моју али и Спирину и Маркосову колико видим.

      2. Тролови обично нису тематски заинтересовани, него наступају агресивно са покушајем стварања раздора у постојећој заједници, дискредитовања особа са другачијим мишљењем или усмеравања тока дискусије у непродуктивном правцу.

      – Ниси се држао теме на овом посту од свог првог коментара па до овог тренутка и усмерио си ток дискусије у сасвим другом правцу. Тема овог поста је богохулни руски филм „Матилда“ и ја сам свој први коментар овде још од пре два дана посветио теми, а ја и ти сада овде данима причамо о нечему другом јер си ти то иницирао. И небројано пута си ме упорним понављањем твојих ставова пробао дискредитовати, омаловажити.

      Ето. Добронамерно ти скрећем пажњу да у случају да не желиш бити трол да онда сместа престанеш да се понашаш овако како се они понашају, у супротном, даља дискусија ће бити непотребна.

    110. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја себе не видим у овој дефиницији. Јер, није ми циљ изазивање реакције, за тему сам заинтересован(али, тема је била твој коментар у којем си изнео неистине, а не главна тема странице), нисам наступио превише агресивно, раздора нема, не дискредитујем, нити је разговор непродуктиван. Тако да лоше си ме проценио.

    111. Византинац каже:

      Појашњења имаш, чињенице под редним бројем један и два имаш, навео сам ти их добронамерно, остало је на теби. Опет понављам најдемократскију ствар коју ти овде на нету могу поручити а то је ради онако како те воља, твоја ствар наравно. Водили смо дискусију ја и ти два дана тотално ван теме овог поста јер си ти то иницирао а мене занимало докле ћеш да идеш, сада је завршавамо полако и са мном убудуће ћеш моћи само релевантне дискусије у вези тема на постовима да водиш ако желиш, а овакве ствари се више неће с моје стране понављати, ја умем добро да оценим човека, никога не вређам први, али знам када је време за причу а када не. Лаку ноћ.

    112. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја тачно знам зашто сам шта рекао, и кад год уочим неправилности, извртања, преувеличавања, ето и мене… Лаку ноћ…

    113. Византинац каже:

      Погледај опет мој први коментар овде од пре два дана па сам пробај да га схватиш пре него прочиташ твоју прву реплику који си ту написао, која благе везе са мојим коментаром нема, ни са темом на посту наравно. Убудуће ћеш морати јасно и прецизно да наведеш шта и где замераш у мом коментару да би изазвао моју реплику на то, у противном неаргументованим репликама ти више нећу отписивати.

    114. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      То што сам први пут видео, сад га нема, тако да постоји вероватноћа да си коментар изменио, али знам да не бих неосновано написао коментар који се тиче пада Москве.

    115. Византинац каже:

      Ево!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Морам да напишем милион узвичника јер сам фрапиран твојим троловањем!!!!!!!!! Овим си доказао и показао да тролујеш брајко мој!!!!

      Ја да ти се кунем овде да га нисам мењао НЕ ПАДА МИ НАПАМЕТ, јер није вредно тога, вољ веруј вољ не веруј, твоја ствар, само ти могу рећи да ми не пада напамет да мења сопствене коментаре и мишљења која једном овде напишем!! Она остају занавек опвде, не мењам их брајко мој!!!!

    116. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Незнам ја, али знам да не би нешто неосновано писао. Толико.

    117. Византинац каже:

      Мораш да мало боље припазиш на себе, ово иде даље него што сам очекивао. Ја да ти се кунем нећу, написао си ТОТАЛНЕ БЕСМИСЛИЦЕ и опет ме оптужио неаргументовано, то је безобразлук и безумље које тебе најбоље описује, мене не, ја знам шта овде пишем и о чему пишем, да мењам сопствене речи због неког трола који ме нечасно оптужује из чиста мира овде, еееееее брале то ми не пада напамет.

    118. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      И ја сам од тебе добио пар нечасних и оптужби, и етикета, и омаловажавања и нисам се бунио, нити сам то истицао. Трол нисам.

    119. Византинац каже:

      Ако ниси не понашај се онако како се они понашају и не потежи за неаргументованим увредама ако уопште убудуће мислиш да било ко иоле озбиљнијег човека овде приволиш на озбиљну дискусију. Речи зубате које си опет потегао ка мени називајући ме преварантом који би да мења сопствене коментаре су толико тешке да немам речи.

    120. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја на овом порталу, имам веома добре односе са доста људи, тако да увек могу да рачунам на озбиљну дискусију, а са тобом сам сваку реч мерио и сву своју мудрост активирао, тако да увек пазим шта радим.

    121. Византинац каже:

      Видим колико имаш веома добре односе са другим људима, размер лајкова и коментара ти је једноставно ПОРАЖАВАЈУЋ, према томе вероватно си и са њима „мерио мудрост“ онако како си са мном, срамно их оптужујући за нешто што нису урадили.

    122. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      На то колко имам лајкова, ко ће ми лајковати, апсолутно се не обазирем, моје је да кажем своје, а то што имам више коментара је зато што сам наилазио и на идиоте, јако је тешко овде бити комуниста, јер антикомунистички узвици су овде магнет за лајкове, али ја се не секирам, ко ме саслуша и ко ме схвати, лајковаће, ко не, напашће ме, вређаће ме, а ја ћу и даље стојати усправно.

    123. Византинац каже:

      Као клисурина а? Онако из Титове химне? :-)

      Лажно оптужити некога након преко 50 часова интензивног комуницирања да „мења коментаре“ је све само не нормално и часно и најбоље говори о лику који то чини.

    124. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Брига ме.

    125. Византинац каже:

      Одлично. Најзад сам те натерао да покажеш своје право лице. Ја брајко мој не одустајем док пацова не истерам из своје рупе да призна да је пацов. Ниси ми ни ти изузетак. Лаку ноч. Драго ми је да си показао своје право лице на крају и остао без текста. Изволи настави да тролујеш, твоја ствар, ускоро ће ти размер коментара и лајкова бити 1234648748: 5677. :-)

    126. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Пацов си сам, сад барем имам разлога да останем при тврдњи да си изменио свој коментар. Частан сам према часнима, а лукав и опрезан према пацовима.
      Ништа ти ниси истерао, моје ,,брига ме“ се односило на твоју оптужбу да сам те лажно оптужио и све што си додао, ја, најбоље знам ко сам, шта сам и какав сам, и твоје етикете мене не описују.

    127. Византинац каже:

      Ајдеееееееее партије ти???? Хехехехехе пази шта ми напричаааааа!! Шта да кажем човеку који ме лажно оптужује да сам мењао коментар а на том се коментару базира сва твоја даља бесмислица коју си овде посејао, јер „пада Москве“ у мом коментару није било нити ће га бити!!! Након „брига ме“ постао си пацов, пре тога ниси био, и сам можеш да видиш!!

    128. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Можеш сад у недоглед да причаш да ,,није било пада Москве“ када си доказе спалио.

      п.с. пацов си ти још одавно, али сам касно приметио…

    129. Византинац каже:

      „Спалићу“ ја лепо читаву ову дискусију с тобом! Једноставно ниси вредан тога! Да ме неки непознати лик лажно оптужује овде, то ми је најмање у животу потребно, а још мање да му се кунем да нисам мењао коментраре. Ти си сине опседнут лик, ја волим да комуницирам са људима и то сам и теби показао, али да ме неки ликан са фикс идејама овде опседа данима и ноћима и још ме и вређа, то бате нема код мене, адио.

    130. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Збогом…

    131. Византинац каже:

      Рече ти дословце: „То што сам први пут видео, сад га нема“ !!!!!??????

      Видиш ли себе брајко мој, шта то пишеш!!!???? Шта си ти видео што га сада „нема“!!!??? НИШТА, АПСОЛУТНО НИИИШТА, О „ПАДУ МОСКВЕ“ ЈА У ТОМ КОМЕНТАРУ НИСАМ НИТИ ЈЕДНУ ЈЕДИНУ РЕЧ НАПИСАО!! :-) Осим у случају да под тим термином подразумеваш ове моје речи из тог коментара:

      „Православни пламен након пада миленијумске Византије није престао да гори. ту су били Руси који су примили Православље у Константинопољу и након његовог пада однели су тај пламен у Москву која је тиме постала Трећи Рим и сада ваља бранити Трећи Православни Рим од нове велике опасности, од проклетог унијатства које се сада надвило над Православљем истом жестином као над Константинопољем тих давних година у догађајима који су претходили паду Византије 1453.године.“

      ГДЕ СЕ ТУ ПОМИЊЕ „ПАД МОСКВЕ“ КОЈИ СЕ НАВОДНО „ДЕСИО“??? :-)

    132. Спира каже:

      ти тикако да сватиш да да је октобарска револуција ватиканска подвала и на све начине ватикан се труди да покатоличи православну Русију . Да ли си се икада запитао зашто је Александар Невски руски света

      https://www.youtube.com/watch?v=GBMUxy46Eqg

    133. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја колко знам, комунисти су у СССР-у рушили и католичке цркве, тако да не знам одакле ти ова креатура…
      Стаљин је иначе наредио да се изради орден Александра Невског, који раније није постојао.

    134. Спира каже:

      Почетком 1922. Ватикан је упутио писмо Друштву народа, захтевајући да се становишту пружи помоћ а већ септембра 1924. у русију је стигла нова група мисионара. По забелешкама сестре Лава
      Троцког, објављеним након смрти В.И. Лењина 1924., Лењин се определио за успоставање дипломатских односа са Ватиканом али га је у томе спречила смрт. У односу на религију, Лењинов период остаће забележен као најапсурднија појава.
      На хиљаде православних свештеника је убијено, на стотине цркава уништено, а истовремено дате су посебне бенефиције Римокатоличкој цркви.

      Свој религиозно мисионарски рад, у ствари прозелитски, Ватикан је прикривао хуманитарном акцијом. Те везе двеју политичких и идеолошких супротстављених страна трајале су до 08. априла 1929.,
      када је на иницијативу Стаљина усвојен закон којим је забрањено удруживање верника и рад верских организација. Ватикан је био принуђен да повуче своје мисионаре из СССР, али ни тада није дигао руке од њега.

    135. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја колко знам, комунисти су у СССР-у рушили и католичке цркве, тако да не знам одакле ти ова креатура…

    136. Спира каже:

      Мали ти си тотално пролупао католичке цркве у Русију пре револуције није било. Мани да лупеташ глупости .
      А што се текста који ти називаш креатура узет је из књиге Опус Деи Др Смиље Авамов.
      1 ДЕО
      ОБНАВЉАЊЕ УНИВЕРЗАЛНЕ ДИМЕНЗИЈЕ РИМОКАТОЛИЧКЕ ЦРКВЕ

      1. МИТ И СТВАРНОСТ
      страна 34.
      Књигу у руке па читај. Или можда за тебе Др Смиља Аврамов је обични лузер??

    137. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Било је, али ти ишта што ја кажем ионако не уважаваш тако да је и небитно. Друго Др Смиља А. није лузер, велики је стручњак али чиними се та је поприлично политички острашћена, а то је минус за било ког стручњака.

    138. Спира каже:

      сада си доказао да си ти лузер . Ти си неко ко може да процењује да је Др професор Авамов потички острашћења. Иди у свој брлог и прочитај њену књигу едукуј се .
      Дотична Др може ти бити бака оо годинама

    139. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Јесте политички острашћена, сам си лузер ако то досад ниси приметио, и не планирам да се едукујум из антикомунистичке пропаганде, поред свега што су Руски стручњаци рекли и изнели о Октобарској револуцији.

    140. Спира каже:

      Које су то позитивне ствари октобарске револуције???

      Звучи невероватно да је Св.столица дочекала Октобарску револуцију и бољшевички систем у Русији као своју нову шансу. Још у првим данима револуције Ватикан је успоставио тајне везе саЛењином, за кога је религија била прагматички фактор. Уз његову сагласност у
      Русију је ушло на стотине мисионара.

      Писмени споразум између Св.Столице и СССР закључен 12. марта 1922., значио је «de facto» признање бољшевичке владе.

      Дан пре потписивања овог споразума совјетска влада пружила је Ватикану низ концесија једностраним актом. Тајним меморандумом оформљен је финансијски конзорцијум, који је реализован преко «Немачкеисточне банке AG» у Берлину.

      Крајем марта 1922. Римска курија обезбедила је 1.500.000 лира помоћи СССР, а католичка америчка организација «ARA» додатно милион $. Мисионари језуитског реда организовали су у Москви кухиње и дневно делили 40.000 топлих оброка. На улазима су стајале
      велике табле са натписом:
      Католическаь Миссиь Помощи в России

      Римскии папа = Русском народу

    141. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја колко знам, комунисти су у СССР-у рушили и католичке цркве, тако да не знам одакле ти ова креатура….

    142. Спира каже:

      Немаш ти појма о ничему А што се текста а тиче обрати се Др Смиљи Аврамов и кажи тој уваженој особи да је пролупала

    143. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Све трчим…

    144. Спира каже:

      православни комуниста . дечко тотално пролупа Ниакоко да свати да је православни сатаниста

    145. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ко и каже, сатаниста пар екселанс…

      п.с. од сад те зовем ,,пролупа Ниакоко“ xD

    146. Византинац каже:

      Знаш ли бре ко је послао уклете Бољшевике на Руску Империју? Ко је злочиначком Октобарском револуцијом срушио православни Трећи Рим односно Москву и убио последњег православног Цара на овој планети?

    147. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да ли их је ико послао о томе се још увек истражује, али дефакто они нису послати јер су све вође Октобарске Револуције родом из Русије а војску је сачињавао народ, друго, Москва није нити рушена, нити паљена 1917. тако да, понављам, дефакто Москва још увек није пала попут Рима и Константинопоља. Друго, убиство цара и његове породице, Лењин није наредио.

    148. Спира каже:

      A ко је онда наредио да се убија царска породица? Да се нису сами поубијали??

    149. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Исхитрени поступак оних који су их држали у заточеништву због тога што се група белогардејаца приближавала селу.

    150. Византинац каже:

      Ја говорим о Москви у контексту Православног Трећег Рима чију је улогу управо Москва преузела након пада Другог Рима Конснстантинопоља давне 1453.године. Значи те давне године је пао славни Свети Константинопољ а неколико векова касније 1917.године је пао и његов духовни наследник Москва када су Бољшевици крвнички ритуално убили Свету Царску породицу и тиме срушили Трећи Православни Рим! Рушење о коме ја говорим се не врши топовима него ритуалним убиствима Светих лица, обезбожавањем, уценама, издајама, богохуљењем, а свега тога је било на претек у тој срамној богохулној Октобарској револуцији. И није тачно да је „народ“ улествовао у сотонистичком цареубиству, нити у издаји свог Цара, него су учествовали Бољшевици доведени блиндираним возом са Запада и финансирани прљавим парама Запада и ватикана наравно и домаћи плаћеници Бољшевика наравно, издајице вере и рода свога, а јадан народ је у том комешању стављен пред свршен чин, сурово му је наметнута воља Бољшевика који су одмах кренули са тлачењем и терорисањем тог истог народа не дајући му ни секунде предаха. А народ је био у Белогардејцима.

    151. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Није пао 1917. јер је добар део цркава у Москви опстао, нарочито Храм Василија Блаженог, шта више, Стаљин је одговоран за његов опстанак. Убиство царске породице није било ритуално, убиство Обреновића има више елемената који би се могли окарактерисати ритуалним. Није било ритуалних убистава свештенства, богохуљења јесте било, али је православље опстало, тако да Москва није пала ни физички ни духовно 1917. Цареубиство није било сотонско а народ није ни марио што је цар убијен. Друго, да огроман део народа није био уз бољшевике, бољшевици никада не би победили. Возом је само дошао Лењин и још пар људи коме је било у интересу да свргне власт Керенског, која је била издајничка и погубна, њему цар није био мета. Онда, која је сврха тог фиктивног новца који су као западњаци дали Лењину када је новац у првим годинама социјалистичке републике био укинут? Народ није био стављен пред свршан чин, народ је сам изабрао да стане под Црвени барјак и да победа буде на страни бољшевика, тлачени су били само капиталисти и кулаци, а уз белогардејце су били само капиталисти, док су уз комунисте били обичан народ, радници, сељаци и добар део регуларне војске, међу којима је био и најславнији маршал СССР-а/Русије Жуков!

    152. Византинац каже:

      Убиство Свете руске Царске породице Романов и српског краљевског брачног пара Обреновић је дошло из исте кухиње, масонске. Оба убиства имају елемената ритуалног, јер и јесу била ритуална, сотонистичка. Народ је и те како и те како марио што је Цар убијен, никада Цару није окренуо леђа, стављен је пред свршен чин, Белогардејци су били народна војска, а бБољшевици узурпатори. Све је јасно. Против чињеница се не може ма колико ти био задрт комуниста и тиме и антихришћанин аутоматски, јер једно с другом не иде. Да Храм Василија Блаженог је срећом надживео комунистичку страховладу и јесте Стаљин допринео да се тај Храм поштеди али Стаљин то није урадио јер је био „добар човек“ него се бојао краха СССР-а под налетима немачке чизме током 1941.године и на упорну молбу руских Светих Отаца тај исти Стаљин је спасао те Храмове од уништења и одобрио да се у њима служе Литургије и Молебани за спас руског народа. Само зато је СССР и опстао. Међутим, то не може умањити грехове Бољшевика и њихово ритално убиство Светог Цара и његове породице и рушење Царске Русије последњег Православног Царства на овој планети. Што се тиче чувеног маршала Георгија Жукова да он је био велики љубимац народа руског, с правом, био је велика јуначина, херојчина, и само велика љубав народа руског га је спасла сибирске гиљотине и гулага. Да да тај Георгиј Жуков је био главни претендент Стаљину кога је народ желео да види на самом челу Русије и самим тим није нимало био у милости Стаљина али овај није смео да га ликвидира јер би тиме пукла тиква, народ му не би то опростио.

    153. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да поновим: Убиство царске породице није било ритуално, убиство Обреновића има више елемената који би се могли окарактерисати ритуалним. Није било ритуалних убистава свештенства, богохуљења јесте било, али је православље опстало, тако да Москва није пала ни физички ни духовно 1917. Цареубиство није било сотонско а народ није ни марио што је цар убијен. Друго, да огроман део народа није био уз бољшевике, бољшевици никада не би победили. Возом је само дошао Лењин и још пар људи коме је било у интересу да свргне власт Керенског, која је била издајничка и погубна, њему цар није био мета. Онда, која је сврха тог фиктивног новца који су као западњаци дали Лењину када је новац у првим годинама социјалистичке републике био укинут? Народ није био стављен пред свршан чин, народ је сам изабрао да стане под Црвени барјак и да победа буде на страни бољшевика, тлачени су били само капиталисти и кулаци, а уз белогардејце су били само капиталисти, док су уз комунисте били обичан народ, радници, сељаци и добар део регуларне војске.
      Белогардејцу су били монархистичко-капиталистичка војска и никако народна, чак штавише, антинародна, нарочито зато када је та иста војска пуцала на мирне протесте, где су штрајкачи носили иконе и слике цара, војска је на њих пуцала као да су најгори крвници, те 1905. Цар Николај добио је надимак ,,крвави“, а свети није био, постао је свети тек 1991. или 92.

    154. Византинац каже:

      Апсолутно нетачно. Да поновим и ја опет: ПОГЛЕДАТИ МОЈ КОМЕНТАР ГОРЕ ИЗНАД, и да додам, „надимак“ с којим се ви антихристи комуњаре и дан данас дичите су Светом Цару наденули исти они који су га и убили, народ не, а ти верглај овде колико хоћеш, и гледај овај богохулни филм „Матилда“ који исто продукт тих истих који су наденули и тај надимак.

    155. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Јели царева војска пуцала на мирне штрајкаче предвођене православним свештеником 1905.?

    156. Византинац каже:

      Где то пише? Где пише да су били „мирни“? Где пише ко је пуцао први? У Лењиновим Мемоарима а? Или у Беријиним књигама?

    157. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не одговарај питањима, не одговори одговором, да или не!

    158. Византинац каже:

      Потпитања су неопходна, да би ти се искристализовало питање. Овако све ти остаје на спекулацијама, онако како су комуњаре одувек и радиле.

    159. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      А капиталисти ниису, они су свеци на земљи…

    160. Византинац каже:

      Који капиталисти? Мораш ту направити разлике и то веома велике. У противном ти си ђак Маркса и Енглеса и ништа више.

    161. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Часних, који су се бринули о својим радницима и они који су сами створили своје, је било много мало.

    162. Византинац каже:

      Аха, „много мало“ зато је Руска Империја била велесила, са најнапреднијом економијом и развојем. Све то је нестало када је банда Бошевика преузела власт лудачком револуцијом.

    163. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да је Руска империја била ,,таква“ велесила, не би губила у Првом рату.

    164. Византинац каже:

      О била је велесила, итекако итекако је била велесила, а изгубила је тек онда када је ПАЛА, а пала је тек онда када су нажалчост УКЛЕТИ БОЉШЕВИЦИ уништили ту исти империју. Ја историју не учим из комунистичких билтена прикане, већ сам ти то једном овде рекао и можеш ти овде да спинујеш колико те воља, све остаје само спин и утопија, цели свет је то препознао зато се комунистичко зло занавек срећом срушило, остаје само да се његови остаци докрајче.

    165. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не, Русија је губила у рату и пре доласка фебруараца и керенског на власт. И нисам ја то учио ниискаквих комунистичких историја већ из извора клипето, јер се историја и истина уче из извора.

    166. Византинац каже:

      Којих „извора“? Црвених? И не потежи за увредама личне природе, као што видиш ја то не чиним иако ме провоцираш намерно, онако како и раде комуњаре.

    167. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Извори су документи, архивска грађа, извештаји са фронта, исечци из новина, аутентичне белешке и слично.

    168. Византинац каже:

      Црвених? Ко је писао те „изворе“? Имаш изворе и изворе! Не може се свим изворима веровати! Неки верују и дан данас у архибандита Јосипа Броза а сви напредни људи врло добро знају на који је начин он правио његове „изворе“.

    169. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Оних из периода 1914-1917

    170. Византинац каже:

      И шта си тамо прочитао? Како си дошао до тога? Ко је аутор тих извора, ко потврђује њихову аутентичност? Иди бре прикане верглај ти ово некоме другоме!

    171. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Војне депеше о исходима битака. Русија је током 1914-1917 више битака изгубила него што их је добила, и линија фронта се полако померала све источније.

    172. Византинац каже:

      Како си ти дошао до тих оригиналних депеша? Понављао си као папагај онако како,понављаш овде доле ову твоју бесмислицу и они се сажалили и дали ти на увид војноисторијски архив? ХЕ ХЕ, ХЕХЕХЕ! :-)

    173. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Хтео сам ја да их усликам, али морали смо да одложимо сву електронику…

    174. Византинац каже:

      Усликај, донеси, потврди аутентичност и истинитост и има да добијеш академску титулу за тај рад. Биће то велико откриће „истине“.

    175. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Рекох, не може да се слика, зато морамо отићи заједно…

    176. Византинац каже:

      Онда од твоје „истине“ једноставно НЕМА НИШТА! Таквих „забрањених истина“ смо се нагледали, и свака је била раскринкана тако што је пропала сама од себе.

    177. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      И Неверни Тома је тако говорио…

    178. Византинац каже:

      Истина на „мајке ми“ је одавно превазиђена компонента управо због прегршт лажних клеветника и оних који се лажно заклињу.

    179. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја се нисам заклињао, ја сам само рекао ,,морамо отићи заједно“, у чему је проблем?

    180. Византинац каже:

      Проблем је што од тога нема ништа наравно. Па знамо добро обојица да је то немогуће. Знали историја на „мајке ми“ не пролази. Ја тебе нипошто не терам да верујеш у моје чињенице, ја волим понекада да водим полемику са неким задртим ликовима, али да их ја учим нечему то не желим, сви имају права да верују у кога год желе, ето за тебе су Бошевици хероји за мене монструми и то је то. Чему лудило? Чему понављање једне те исте глупости у недоглед?

    181. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ја никада нисам рекао да су сви бољшевици хероји, шта више, мало њих може да добије ту почасну титулу.

    182. Византинац каже:

      То „мајке ми“ сам рекао онако метафорично, зато сам га и ставио под наводница, јер алудира на „видео сам лично, знам да је то истина“, те се ту на крају таквих тврдњи, у мору лажи у овом сулудом свету у коме данас живимо, само по себи просто намеће „мајке ми“ на крају те реченице. Иначе ево, слажемо се најзад да Бољшевици нису хероји.

    183. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Неки јесу, неки нису, ја не генерализујем. Онда нисам мислио: „видео сам лично, знам да је то истина“ , него „видео сам лично, погледај па просуди“.

    184. Markos каже:

      Rusija u prvom ratu jeste gubila al nije ni blizu nego SSSR 1941 kad su Nemci stigli fo Moskve i imali vise zarobljenika nego svojih vojnika.

    185. Спира каже:

      хохохо Маркс и Енгелс су масони. Како се то „њихово учење“ није примило у земљи из у кој су живели . Него се се примило на уним земљама које не готиве римску курију и папу

    186. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Нема доказа да су били масони и да су уопште имали контаката са њима.

    187. Спира каже:

      Али ти овде доказујеш да си ггллуупп

    188. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ко ми каже…

    189. Спира каже:

      За тебе је и професор Аврамог глупа Пошто сам пренео њене текст из књиге

    190. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Она није, али ти јеси.

    191. моћни Ђоле Јанговић каже:

      „СВЕТО византијско царство“ није никад постојало транџо. Седи на кваку и масирај простату да смањиш доживљај и оладиш блентаву главу!

    192. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ево сетих се, Москва(главни град Руског царства) је први пут пала 1610. Освојили су је пољаци и швеђани(католици). Ослобођена је тек 1612. и руска војска је затиче у рушевинама…

Коментари су затворени.