Прочитај ми чланакСарадња Александра Шапића, и осталих кадрова СНС-а, очито има проблема, што указују и изјаве градоначелника Београда, између осталог и она да неће бити члан Покрета за народ и државу и да зато није био на митингу власти у Београду.
Разлога за проблеме има неколико, указују наши саговорници, попут тога да Шапић никада није заправо прихваћен од стране остатка странке чији је део постао “утапањем” свог Српског патриотска савеза у, тада још, Вучићеву партију.
Шапић је на претходној конференцији у Старом двору поручио да неће бити део Покрета за народ и државу, да зато није био на митингу власти у Београду, али је имао и критике на рачун “Ћациленда”, министарства културе, министарке Снежане Пауновић из СПС-а, као и одређених градских секретара, пре свега в.д. директора ЈП Путеви Београд, Александра Милентијевића.
Први човек престонице навео је да испред Старог двора, не могу нормално да изведу радове на кружном току код Трга Николе Пашића, због оних који су блокирали улицу, попут оних који су раније блокирали пола града. Шапић је напоменуо, упитан конкретно за “Ћациленд”, да је против сваке блокаде свакодневног живота грађана.
Да Шапић има проблема са новим окружењем било је јасно још од када је постао градоначелник Београда и када је, испрва непомињући његово име, критиковао кадрове Горана Весића који остали у градској управи.
Сукоб на релацији градоначелник Шапић-бивши заменик градоначелника Весић кулминирао је онда када је градоначелник директно Весића оптужио за опструкцију пројеката Града, рекавши и да га овај напада у медијима преко новинара и удружење које наводно плаћа за то.
На прошлој конференцији критике су биле, између осталог, упућене Министарству културе које води Никола Селаковић јер му не дају дозволу за постављање споменика команданту Југословенске војске у отаџбини Драгољубу Дражи Михаиловићу, а то министарство воли, како је то Шапић рекао, да србује у медијима.
Градоначелник је раније говорио да му је ово последњи мандат на тој позицији и да након тога следи повлачење из политике, па се ове најновије изјаве тумаче као прављене одређене одступнице, а Милош Павловић, одборник у Скупштини Београда Народног покрета Србије, разлог за то види и у томе што Шапић фактички не управља градом.
Павловић напомиње да Шапић воли новац и моћ, те да се зато неће повући осим ако буде сатеран у безизлазну ситуацију.
“А сигурно је да Шапић има све тежу позицију унутар Српске напредне странке, да већим делом градске управе Шапић не управља, да градски функционери СНС власт виде у групи окупљеној око Луке Петровића који је у СНС од њеног оснивања за разлику од Шапића”, наводи.
Павловић каже да то првом човеку престонице свакако отежава ситуацију и примећује да овај скоро при сваком обраћању има потребу да прозове или некога из градске управе или председника општине што показује, напомиње он, да је њихова сарадња никаква или једва одржива.
“И зато смо ми саопштили да Шапић једино контролише ресоре и предузећа везана за саобраћај, а чињеница је и да је ту корупција можда и највећа у градској управи Београда”, каже одборник НПС-а.
Павловић додаје да, са друге стране, Покрет за народ и државу је основан, али његова политичка будућност је апсолутно неизвесна – с обзиром на све околности у последњих шест месеци, и питање је, напомиње, да ли ће у тој форми Александар Вучић учествовати на парламентарним или локалним изборима.
Владан Глишић, бивши народни посланик и саборац Александра Шапића у Српском патриотском савезу (СПАС), каже да је садашњи градоначелник Београда имао јасан циљ уласком у СНС.
“Шапић је имао јасан циљ уласком у СНС – да постане градоначелник Београда – што је био његов циљ за који се отворено залагао годинама пре него што га је остварио. Међутим, ствари су се у међувремену значано промениле”, указује он.
Глишић сматра да Шапић, као врло рационалан и прорачунат политичар примећује да брод који води председник Србије не иде у добром правцу и да, додаје, наравно не жели да буде колатерална жртва погрешних одлука Вучића и “његове камариле”.
“Што се камариле тиче, Шапић је ионако све време био у тихом сукобу са њима. Пошто му је испод части да се званично и отворено огради од Председника Србије и врха СНС-а, то му је идеална прилика за отклон од њих то „доследно“ остајање у СНС који постаје празна љуштура од које и сам Вучић покушава да се дистанцира својим ребрендирањем у некакав нејасан покрет за одбрану лика и дела Председника Србије”, закључује Глишић.
Ђорђе Вукадиновић, уредник Нове српске политичке мисли и такође бивши посланик, каже да га Шапићево одбијање да буде део Покрета за народ и државу није изненадила, јер је дуже време очигледно да се он дистанцира од актуелног курса политике СНС-а и Вучића.
“Његово дистанцирање има различите форме и облике, али очигледно барем за сада он не жели да од тога прави драму, али истовремено жели да буде јасно то да се дистанцира. Одбијање да буде део Покрета је један од облика тога, немам осећај да он намерава да буде неки дисидент, било прави или лажни, као својевремено Зорана Михајловић или Драгана Шормаз. Он се није ни баш уклопио у ту напредњачку екипу, он се дистанцира, али се никада није ни интегрисао. Ту постоји осећај обостраног разочарења, и код њега и код напредњака. Послужио је двократно у освајању и очувању власти у Београду, дао је свој неки допринос и пре тога угасио своју потенцијално перспективну странку. То га жуља и пече и јавно је тобож узгредно о томе говорио”, наводи Вукадиновић.
Уредник НСПМ каже да се од Шапића тражило да угаси странку, за разлику од неких других који своје странке нису гасили. Сматра да има и конкретнијих разлога који се наслућују, попут односа према пројектима и кадровима, као и то што Шапић није постао део “најужег прстена око Вучића”.
“Разлог треба тражити и у томе што је прескочен онда када се Вучић формално повукао са места председника, што није ни разматран за то место. То га је вероватно такође фрустрирало. Верујем да је незадовољан и да је неулазак у Покрет последица незадовољства, него што је само по себи узрок. А и они све мање рачуњању на њега. За сада ипак не изгледа да ће бити бурног раскида или развода, али то се никада не може до краја искључити. Делује да Вучићу и Шапићу одговара да то буде тихо дистанцирање”, наводи Вукадиновић.
