Прочитај ми чланак

ПРОФЕСОР ДР СЛОБОДАН ЧИКАРИЋ: За пораст броја умрлих и оболелих од рака у Србији крив је НАТО

0
prof dr slobodan-cikaric

Фотографија преузета са портала Kurir.rs

Радиолог и професор Медицинског факултета у пензији Слободан Чикарић тврди да је за пораст броја умрлих и оболелих од рака у Србији кривац осиромашени уранијум, којим смо бомбардовани током НАТО агресије.

Већ годинама уназад, радиолог и професор Медицинског факултета у пензији Слободан Чикарић продрма јавност тврдњом да су огроман пораст оболелих и умрлих од рака у директној вези са муницијом од осиромашеног уранијума, која је те 1999. године бачена углавном на југ Србије и јужну српску покрајину.

Тако је и на недавној конференцији за штампу изнео податке да је „Србија прва земља у Европи по стопи смртности од рака, а годишње та стопа расте у просеку 2,5 одсто, што говори да је проблем малигних тумора код нас веома озбиљан: по последњим званичним подацима (за 2012. годину) укупан број новооболелих био је 36.408, док је умрло 21.269 особа”.

Јавност се поново поделила на две групе. Прва сматра да др Чикарић плаши и узбуњује народ, јер по овим критичарима, у Србији се од рака све више умире због касног откривања болести, сиромашних услова лечења, пушења, стреса и осталих лоших навика. У овој групи преовлађују лекари и званични представници државе.

Друга група верује да доктор Чикарић једини говори истину о томе шта нам је бомбардовање НАТО алијансе учинило са здрављем и да се упустио у донкихотовски рат са великим силама.

– Никада нисам казао да је једини разлог за повећање броја оболелих од рака у Србији, Европи и свету осиромашени уранијум, али треба познавати неколико ствари да бисмо повезали осиромашени уранијум с раком уопште и повећање стопе смртности од рака. Потребна су знања из нуклеарне физике, радиобиологије, епидемиологије, онкологије, чак и математике. За настанак рака одговорни су спољни (егзогени) и ендогени разлози (то су гени који утичу до 10 одсто на појаву рака) – каже за „Политику” др Чикарић.

Он тврди да спољашњи фактори на појаву рака утичу 90 и више одсто.

– Ова болест је присутна за све време постојања сложених биолошких система на земљи, од диносауруса до сложених цивилизација. Цивилизација 20. и 21. века допринеле су својим достигнућима да се у животном миљеу човека појаве спољашњи фактори ризика који повећавају број оболелих од рака, што није био случај са ранијим цивилизацијама. Цигарете, алкохол, пестициди, издувни аутомобилски гасови, али и јонизујући зраци су врло значајни фактори ризика за настанак рака. Они доводе до претварања здраве у канцерогену ћелију и то се назива канцерогенезом, а мутација гена подразумева рађање потомака са психофизичким малформацијама – истиче наш саговорник.

Он тврди да многи стручњаци не разумеју да канцерогенеза дуго траје: од тренутка дејства канцерогеног агенса до клиничке манифестације тумора протичу године, што се назива латентним периодом.

– То је суштина проблема присутног у Србији када говоримо о уранијуму 238. Латентни период за леукемију и лимфоме јесте од пет до 10 година, а за малигне туморе у просеку траје седам и по година. За солидне туморе, који чине 95 одсто свих малигних тумора, латентни период је од 10 до 20 година. На нас је бачено 20 тона уранијума, НАТО алијанса нам је официјално казала да је бачено 10 тона. Ваздушне струје су разнеле честице распршеног уранијума по целој Србији и Балкану у марту, мају и априлу 1999. године, а и после тога. Ко каже да нема повећања оболелих и у Грчкој и Бугарској. Они су бележили за 30 одсто повишени ниво зрачења изнад природног фона – тврди др Чикарић.

Фотографија преузета са веб портала Политика.рс

Фотографија преузета са веб портала Политика.рс

Наш саговорник каже да за своје тврдње покриће има у нашем националном Регистру за рак, који води Институт за јавно здравље „Др Милан Јовановић Батут”. Тај институт од 2001. до 2010. године прати кретање броја оболелих и умрлих од рака, на узроку од пет и по милиона становника и који је прихватила Светска здравствена организација. Анализирао је, каже доктор Чикарић, тих 10 година, и видео да је на крају 2010. године број новооболелих од рака на 100.000 становника (стопа инциденције) порасла 20 одсто, у просеку за два одсто годишње. Стопа смртности се повећала за 25 одсто.

– Видео сам да стопа смртности расте брже него стопа инциденције. Затим сам издвојио 17 тумора различитих локализација, чија је стопа инциденције већа од 10 новооткривених случајева на 100.000 становника. Посебно сам издвојио леукемије и лимфоме, као системска малигна обољења која се развијају из коштане сржи и лимфног ткива, која су високо осетљива на радиоактивност. Овде повезујем уранијум и појаву рака ових тумора у Србији. Јер, до 2005. године, имамо промене у повећању учесталости ових тумора од два до три одсто годишње. Већ у 2006. години, када се завршио латентни просечни период од седам година, ова стопа скаче на 18,4, а 2007. на 22 одсто, 2011. године стопа износи чак 26 – објашњава наш саговорник.

Др Чикарић нас исправља када констатујемо да се његове колеге онколози не слажу са овим његовим ставовима и да кажу да плаши народ.

– Нису то ставови, то су подаци! Не знам зашто бих било кога плашио, само тиме што износим чињенице. Од 2006. године енормно расте број лимфома и леукемија. То може да се објасни само доласком спољашњег фактора, у виду уранијума, који је у кратком периоду дошао и прекрио целу Србију – одговара др Чикарић.

На питање зашто остали онколози и струка о овоме ћуте, др Чикарић одговара да је то зато што неће да се удубљују у праве разлоге, а ове своје податке изнео је и на састанцима Канцеролошке секције Српског лекарског друштва и на Секцији за радиотерапију, стручном скупу онколога, а написао је и књигу о томе.

– Они који су нас бомбардовали уранијумом наравно неће да признају ове последице. Написао сам чланак у коме сам затражио да Србима дају одштету исто као што су морнарима у Фукушими (нуклеарка у Јапану у којој је због цунамија дошло до изливања радиоактивних материја) дали по два милиона долара одштете, само зато што су осам дана били у зони високог ризика, а наш народ је под осиромашеним уранијумом био три месеца – наводи наш саговорник.

Професор Чикарић наставља да ређа податке: од 2001. до 2005. од рака су оболеле 159.264 особе, од 2005. до 2010. године – чак 174.426 грађана Србије! Разлика је 15.164 новооболелих од рака за само пет година у Србији која, истиче он, има 7,2 милиона становника.

Др Чикарић каже да ови подаци наравно не значе да ћемо сви у Србији умрети од рака, већ да његова прича има задатак да укаже на то да је после НАТО агресије повећан број оболелих и умрлих. И да за то неко треба да одговара.

Американци и Италијани негирају везу уранијума и војника оболелих од леукемије

Према подацима италијанског Удружења жртава осиромашеног уранијума, више од 300 италијанских војника који су били припадници НАТО трупа на Косову, умрло је од разних врста тумора, доминантно лимфних жлезда, док је преко 3.600 оболело. Међутим, власти у Риму упорно одбијају да признају ове тврдње и било какву одговорност, негирајући везу између рака и осиромашеног уранијума.

Ипак, италијански војници КФОР-а не одустају од покушаја да ову везу докажу, па је пре две године, у априлу 2013. године, тужилаштво у Италији покренуло истрагу због све већег броја војника оболелих од рака после учешћа у мировним мисијама.

У јануару 2001. Пентагон је саопштио да годину дана након бомбардовања овом муницијом (у марту 2000. године), на Косову нема трагова осиромашеног уранијума. Американци су захваљујући искуству из Пустињске олује, предузели опсежне мере заштите својих маринаца током бомбардовања Космета 1999. године. На интернету се могу наћи подаци да је америчким војницима, када су се вратили са Космета, било забрањено да буду даваоци крви.

Извор: Политика – Оливера Поповић

16 коментара “ПРОФЕСОР ДР СЛОБОДАН ЧИКАРИЋ: За пораст броја умрлих и оболелих од рака у Србији крив је НАТО

  1. Skandinavac каже:

    Posto radim sa izbeglicama u Skandinaviji sreosamse ja
    jednim izbeglicom koi je stigo u Skandinaviji pre dve godine. Psle duzeg
    razgovora upitao sam ga sta se desava na Kosovu kad tolki silni Siptari beze od
    tuda. Objasnio mi je da oni beze zbog posledica bombardovanja sa osiromasenim
    uranijumom na Kosovu zbog koga ljudi imaju silne zdrastvene probleme. Objasnio
    mije da ta radiacija dospela na nekim mestima i u pijacu vodu pa zato ljudi
    imaju tolko zdrastvenih problema i opada plodnost mladih osoba. On tvrdi da su
    Americki lekari napravili detaljnu analizu i kartu gde je sva bombardovano tim
    bombama i ljudi se sat ih oblasti sele specijalno oni koi imaju simtrome od
    toga. Takodje tvrdi da tu mapu i sav izvestaj ima i Srbija posto je vecina tih
    bombi baceno na Srpska podrucija. Cak je naveo kako Italijanski Nato vojnici
    koi su bili na tim podrucijama dobivaju penzije i silne ostete zbog toga sto su
    bili poslati na ta podrucija. Sve to ima dokazano a isto se desilo i u Iraku
    samo sto to sada zovu Iracki sindrom gde su umirali silna vojska i civili od
    toga i jos uvek umiru. Nije znao da mi kaze kako Amerikanci zovu ovo sa kosova
    ali sa sigurnoscu tvrdi da svi podaci postoje i da postoje mape gde se tacno zna gde su bacene te bombe.
    Pitamse zasto u Srbiji svi cute o tome i ko je dobio sta da se o tome cuti

  2. Руски гризља каже:

    У „шкрипавих“ земљама Западноj Европи прикупља документацију и тужу у међународни суд.

  3. Чика Зуба каже:

    Професор Чикарић је у праву да уранијум, као и било који други егзогени хемијски, физички или биолошки фактор, може да допринесе иницијацији и развоју канцерних обољења, међутим не бих се сложио са тиме да је уранијум примарни узрок настанка канцера у Србији и главни и одговорни за повећану инциденцу овог обољења.

    Главни и одговорни кривац за настанак канцера, уколико особа није инфицирана „канцерним контагијумом“ из вакцине, је психосоматски фактор, који представља синтезу човековог карактера и његовог доживљаја стварности. Уколико је један човек навикао на слободу и лагодан начин живота, па му се одједном наметне робовски систем, и још уз то немогућност да своје емоције и своје мишљење на правилан начин искаже, онда ће његов организам да одреагује у складу са потиснутом идејом и типом емоције која прелази из свести у подсвет, из подвести у органски симптом. Како сваки орган у телу има неку своју симболику и преко мозга је повезан са тачно одређеном емоцијом, биолошки смисао канцера је да се „увећа“ запремина органа и на тај начин орган избори са хроничним идејно-емоционалним проблемом који постоји у човековој подсвести.

    Дакле главни и одговорни узрочник повећане инциденце канцера у Србији је наметнути робовски систем од стране мрачних западних сила и њихове марионетске власти и лоши услови живота који код човека изазивају константну несигурност, бригу и немогућност да оствари себе и своје планове. Одмах после овог социјалног иде јатрогени фактор и вакцинација која је пуна препуна канцерних микроорганизама, протеина и генетског материјала, као и имуносупресивних и имуномодулативних супстанци.

    Повећани морталитет канцерно оболелих последица је неправилног лечења од стране званичних лекара који форсирају хемотерапију, зрачење и хирургију. Сва три типа терапије негативно утичу на ток болести, чак и хирургија, која код канцерно оболелог ремети стање неуро-ендокриног система и за коју је још Хипократ утврдио да је код канцерних обољења веома непожељна. У нашим посткомунистичким земљама народ више верује систему и званичним институцијама него народ на западу и у већој мери прихвата методе лечења званичне медицине, самим тим од канцера више и умире. Када се организам константно трује отровима који уништавају све живо, од мозга, преко матичних ћелија до имуног система и који уз то промовишу развој разних патогених микроорганизама, онда је могућност излечења једнака практично нули и питање је времена када ће отровни цитостатик да доведе до унутрашњег крварења, сепсе или тромбоемболијских компликација довољних да усмрте човека.

    1. C.M. каже:

      Заборавили сте да ставите: електромагнетна зрачења, флуор и кемтрејлс.

    2. Чика Зуба каже:

      Електромагнетна зрачења спадају у физичке факторе, заједно са јонизујућим (радијација) и УВ зрачењем, а флуор и кемтрејлси у хемијске факторе, зато их нисам посебно навео. Кемтрејсли могу још да садрже и програмирани биолошки материјал и на тај начин да буду још опаснији, мада микроби, нарочито ови нановеличине који они користе, мало теже преживљавају у спољној средини и зато су вакцине тренутно још увек најопаснија средства за ширење заразе која постоје.

    3. Чика Зуба каже:

      У првој реченици сам ставио „хемијски, физички и биолошки фактор“.

      Електромагнетна зрачења – физички фактор (није исто што и механички)
      Флуор и кемтрејлси – хемијски (с тим што кемтрејлс може у себи да садржи и биолошки материјал)

      Ова три агенса која сте навели мало ређе доприносе канцеру, сем ако не постоји професионална изложеност, из простог разлога што су потребне веће дозе да би могла да делују мутагено или про-инфламаторно. Од спољних фактора на обичног човека ће највише да делује оно што је у храни, у лековима или у вакцини.

    4. ЈАБЛАН каже:

      ЗАМОЛИО БИХ ТЕ ДА МИ ОБЈАСНИШ НА КОЈИ НАЧИН БИ СЕ ЧИЊЕНИЦА ДА ЈЕ РАК БОЛЕСТ ,,РАЗВИЈЕНОГ“ СВЕТА УКЛОПИЛА У ТВОЈЕ ОБЈАШЊЕЊЕ ?

    5. Чика Зуба каже:

      Прво, савремени човек не живи више у хармонији са природом, околином и традиционалним моралним вредностима која су му усађена у срцу. Кршећа сва могућа и немогућа правила он постаје не само духовно, већ и физички слабији и подложнији болести. Моралним грешкама и слабљењем карактера он постаје контитуционално слабији и рањивији за сваки вид спољњег утицаја, а с друге стране болесно друштво и непосредна околина која често не иде правим путем намеће психо-емоционалне конфликте који постају неизбежни. У таквој ситуацији и са таквом конституцијом модерни човек много лакше запада у различита болесна стања.

      Друго, секундарни фактори – хемијски, електромагнетни и негативни нутритивни – су се намножили и својим про-инфламаторним, као и директним или индиректним мутагеним дејством олакшавају и убрзавају канцерогенетске процесе, који без контроле неуро-ендокриног система не могу да се одвијају.

      Треће, почетак епидемије канцера се подудара са почетком масовне вакцинације светског становништва. Иако су поједини лекари правили добре вакцине, чак и антиканцерне, медицински естаблишмент је њихове радове забрањивао, а форсирао само оно што им доноси профит и што људе чини константно болесним. Све вакцине су се дуго времена развијале на канцерним подлогама (Хела ћелијама), јер су им те ћелије наводно одговарале због стабилности и дуготрајности и практично све вакцине су због тога имале у себи делове канцерне подлоге – ДНК, РНК, специфичне протеине и остале производе и компоненте канцерних ћелија – који имају способност да мењају генетски материјал и здравих ћелија. Уз то, вакцине делују и имуномодулирајуће, веома често и имуносупресивно, додатно доприсносећи развоју канцерних и других обољења.

      Биолошки инфективни агенс, такозвани „контагијум вивум“, ако је „испрограмиран“ у једном организму, исту болест може да пренесе и на други. Од конституције човека, његовог начина живота и превасходно стања неуро-ендокриног система зависи да ли ће болест да се испољи или сузбије. Дакле од свих егзогених фактора биолошко-инфективни је најопаснији, али када је у питању развој компликоване болести као што је канцерна, централни нервни систем се последњи пита, јер он контролише развој болести.

      Лично се нисам сусрео са пацијентом који је боловао од канцера а који није имао морално-конституционалну подлогу за болест и који уз то није доживео одговарајући психо-емоционални конфликт или више конфликтно-стресних ситуација које су претходиле болести. Данас је популарна хипотеза да канцер настаје и због поремећене исхране, међутим треба имати у виду да се човек храни у складу са својим карактером, као и да сама храна утиче на обликовање човековог карактера, тако да нутритивни фактор не можемо да посматрамо као посебну целину, а још мање као примарни етиолошки агенс.

    6. ЈАБЛАН каже:

      ПРЕ СВЕГА , ХВАЛА НА ОПШИРНОМ ОДГОВОРУ . АКО САМ ГА ДОБРО РАЗУМЕО , ОНДА У ЊЕМУ НАЛАЗИМ ПОТВРДУ СОПСТВЕНОГ МИШЉЕЊА ДА ЈЕ УЗРОК ШИРЕЊА ОВЕ , ДОДАО БИХ , И ДРУГИХ ПОШАСТИ , НАПУШТАЊЕ БОГОМ ДАНОГ ЖИВОТА У ПРИРОДИ И СА ПРИРОДОМ, КАО И ПРЕСТАНАК СЛАВЉЕЊА БОГА КРОЗ ПОШТОВАЊЕ БОЖИЈИХ ДЕЛА , ЧИМЕ СМО У ВЕЛИКОЈ МЕРИ САМИ СЕБЕ ЛИШИЛИ ЗДРАВЕ ЖИВОТНЕ СИЛЕ . УКОЛИКО СЕ НИСМО РАЗУМЕЛИ , ДРАГО МИ ЈЕ ДА СМО БАРЕМ ПОКУШАЛИ . ПОЗДРАВ И СВАКО ДОБРО .

    7. Чика Зуба каже:

      Брате Јаблане, у праву си. Кад човек живи без Господа Бога постаје слаб и рањив, склонији је грешкама и више везан за свет, што и узрокује тешке болести. Јер кад си везан за свет свака ситница те погађа, кад немаш смирења онда ти ништа није по вољи, ништа не можеш да истрпиш и реагујеш некад свесно, а некад подсвесно и то се онда често манифестује и органски појавом различитих симптома.

      Не треба занемарити ни утицај спољних фактора, хемијских, биолошких, исхране, који могу рецимо да направе хаос у кардиоваскуларном систему, да изазову инфламаторне поремећаје у плућима или дигестивном тракту, али кад говоримо о канцеру, то обољење без контроле неуро-ендокриног система не може да се одвија, а без учешћа мозга ни ни да се у потпуности отклони. Народним лекарима, фитотерапеутима и нутриционистима који успешно лече канцер је добро познат феномен „кризе излечења“, момента кад након побољшања здравља дође до наглог погоршања, па тек после те кризе дође или не дође до потпуног излечења. То се дешава зато што пацијенти углавном крећу са радикалном променом исхране без радикалне промене личности и решавања оних проблема који су и довели до болести, па зато мозак реагује, не желећи здраво тело кад дух и душа нису здрави.

      Срећан Празник и свако добро Теби и свим Србима од Господа !!

    8. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Dobar si iako su ovo španska sela za mene.

  4. C.M. каже:

    Где су сада ови еуропејци и еуроатлатисти да оповргну ово што је овај частан човек потврдио?

    1. Igor каже:

      …jedu sendvic i piju koka kolu bednici…

    2. Marko каже:

      Наравно да не реагују кад добијају паре од фармацеутске мафије,што више оболелих то они задовољније трљају руке!

    3. Велика метла каже:

      Њих треба на колац,уранијумски!

    4. Marko каже:

      Ђе да нађемо толико кочева,а и временски би дуго трајало најбоље би било да их набијемо у уранијумски рудник Грабовица ког Књажевца да уживају у радијацији мало!

Коментари су затворени.