Шире се теорије о томе како је убијена Вања Ђорчевска и зашто, а према једној теорији она се угушила за време отмице.
„Прави знак Вањиног убиства је бруталност – пуцање у угушено дете које је у договору са „оцем” требало да буде талац за изнуду“, пише на друштвеним мрежама Фросина Ташевска Ременски, професорка Факултета безбедности.
Главно питање које је постало проблематично након конференције за новинаре полиције и тужилаштва било је: какве везе има убиство са изнудом из користољубља, зашто би Вања Ђорчевска била убијена да није било тражења новца?
Професорка форензике Ременски је изнела своје мишљење о случају.
„Отмица малолетника/детета ради изнуде је скоро исто што и узимање/држање талаца ради изнуде у корист терористичког елемента. Ако је тачна информација да се Вања угушила у аутомобилу којим су је отмичари довезли/одвезли на локацију, онда је пуцање у угушено дете дело свирепости познатог у закону као најтежи облик убиства за које је прописана казна доживотног затвора. Ако је дете Вања било угушено, у плану чудовишта постала је бескорисни талац са којим нису могли ништа да изнуде… У монструозном плану убице и саучесника, корак који су предузели сахрањивањем тела детета била је њихова нада да је нико никада неће пронаћи и да неће бити откривени.
Отац већ знао да је мртва
Како је рекла, отац је знао све време да је она мртва.
„Најмонструознији део овог плана по свим злочиначким златним питањима је такозвани отац, али не само због договора да се сопствено дете да за таоца и обавести о најпогоднијем тренутку за његову отмицу у плану изнуде који је направио са извршитељима, већ зато што је први знао да му је ћерка мртва“, навела је она.Он је први знао да изнуда неће бити могућа, јер је талац, дете било мртво, па стога није било тражења новца и изнуде. Знао је од понедељка – целих 7 дана. После овога запитајте се и одговорите на питање ко се крио и за који ‘самит’ се крио? Чија је монструозност међу тим чудовиштима већа, то здрав разум тешко може да разуме, али у криминалистици постоји градација и реконструкција која даје све одговоре. У свим кривичним истрагама мора постојати више верзија/хипотеза о догађају, укључујући и ову.
Шта је фризер знао?
„Да би се могло повезати убиство у Велесу од стране исте групе, једна од могућих верзија би била: ‘Да ли је фризер сазнао/знао план да отме дете ради изнуде, па су у њему видели опасност, па је постао жртва?’ Тешко је поверовати да је циљ био ауто, а мотив – дуг од 500 евра. Када су велики број присталица Палевског и он сам јавно кукали да су се службе безбедности према њима понашале, радиле, да нису планирале никаква убиства, разоткривања, наоружања итд, већ да су под звездом Вергине невиђене патриоте, онда су сви веровали у некакву ‘свету мисију’ ових монструма људи, чак и новац дониран из дијаспоре за њихову ‘мисију’. Очигледно је требало да постоји клиничко посматрање ових пацијената за које слово „П” није патриотизам, већ новац и патологија. Једно од кључних питања је да ли се стање у нашој земљи адекватно и континуирано прати на линији радикалног, профитно оријентисаног десничарског екстремизма, који је претеча тероризма? Ово је питање за све институције“, навела је она.
Ко је 5. осумњичени за отмицу и убиство девојчице Вање?https://t.co/sHDIwCxOMG
— СРБИН инфо (@srbininfo) December 5, 2023







