Студенти који су блокирали факултете широм Србије пред институције су изнели четири захтева. Власт тврди да су захтеви испуњени и да им није јасно зашто се студенти и даље буне. Да не би било забуне да ли је и шта од траженог испуњено, студенти су објавили конкретизацију својих захтева.
Четири заједничка захтева свих студената у блокади
објављивање комплетне документације о реконструкцији железничке станице у Новом Саду
одбацивање оптужби против ухапшених и приведених студената и младих на протестима поводом пада надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду подношење кривичних пријава против нападача на студенте и професоре и њихово процесуирање повећање издвајања из буџета Србије за материјалне трошкове државних високошколских установа од 20 одсто
Власт убеђује – све је испуњено
Председник је 13. децембра донео празне регистраторе у Председништво и рекао да ће Влада од следећег јутра да објављује документ по документ. Према његовом тумачњу то је значило да су студентски захтеви испуњени, а он је најавио да ће се од понедељка (16. децембар) бавити другим стварим, док је на студентима да ли ће да уче или не. С њима је – завршио.
Ипак, у недељу увече (15. децембар) им се обратио нешто мирнијим тоном и замолио их да се са професорима врате у учионице и амфитеатре и раде оно што им је посао.
Студенти су остали непослушни и упорни, па се председник изнервирао и запретио да би могао све да их за неколико секунди „разбаца“ са Кобрама – када би хтео.
А онда се дан касније десио велики скуп на Славији. „Велики скуп“ потврдио је и Вучић те вечери, умањујући три пута број присутних. Сутрадан се огласио и премијер Милош Вучевић коме, како је рекао, захтеви студената нису јасни понављајући још једном да су сви испуњени.
Први захтев: Шта је објављено, шта недостаје
Истина је да је Влада Србије на свом сајту објавила велики број докумената везаних за реконструкцију пруге и зграде Железничке станице у Новом Саду. Део своје документације објавило је и предузеће Инфраструктура железнице Србије, наводећи да се уговори са подизвођачима и градилишна документација налазе код извођача радова и Стручног надзора.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
Грађевински факултет је у својој анализи објављене документације навео да кључна документа недостају, власт се правдала тиме да су објавили све што су могли, а да су изостала документа која је тужилаштво физички изузело и која није обухваћена јавним електронским евиденцијама.
Студенти тврде да су њихове колеге са техничких факултета и из Удружења архитеката Србије уочиле да и даље недостаје кључна документација неопходна за утврђивање кривичне одговорности особа које су руководиле реконструкцијом железничке станице.
„Конкретно недостају уговори ко је шта радио на Железничкој стнаници и колико је то коштало, зашто је цена реконструкције скочила пет пута, као и ко је одговоран што је Железничка станица два пута свечано отварана без употребне дозволе“, наводе студенти у својој објави на Инстаграму.
Истичу да је већ у налогу Владе датом Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре (МГСИ) остављена могућност да нека документа остану тајна и то формулацијом – документа која „стоје на располагању“ и која се „тичу могућег извршења кривичног дела“.
„Као последица наведеног, објављено је 195 докумената наспрам 857 колико их има Тужилаштво“, наводе студенти.
Као кључне документе који недостају студенти наводе:
– уговоре са извођачима и подизвођачима
– привремене и окончане ситуације, рачуне и фактуре
– тендерска документација за извођаче и подизвођаче.
Они указују и на појединачне документе из којих недостају делови. Тако из Пројектног задатка за израду идејног пројекта са Студијом оправдане модернизације, реконструкције и изградње пруге БГ-СУ-државна граница недостаје Технологија извођења радова и Предлог технологије, организације и динамике извођења радова у складу са карактеристикама пројектованих објеката (налог из пројектног задатка).
Из Решења о образовању Заједничке комисије за квалитативну, квантитативну и финансијску контролу документације која је предмет Уговора о изради Идејног пројекта (ИДП) са Студијом оправданости за деоницу пруге НС-СУ-државна граница недостају Уговор о изради ИДП са Студијом оправданости за деоницу пруге НС-СУ-државна граница између РС, ЦИП-а и Инфраструктуре железнице од 20.10.2017, као и Предуговор о изради Студије изводљивости за модернизацију пруге БГ-СУ-државна граница од 14.4.2015. између РС и ЦИП-а.
Из Извештаја стручног надзора о прегледу Пројекта конструкције – статички прорачун и детаљи арматуре и челика – Верзија 3 Пројекта за извођење (ПЗИ) недостају Верзије 1,2 и 3 ПЗИ Пројекта конструкције.
Из Извештаја стручног надзора о прегледу Пројекта архитектуре – Пројекта за извођење (ПЗИ) – Верзија 4 недостају Верзије 1, 2, 3 и 4 ПЗИ Пројекта конструкције.
Студенти наводе да међу објављеном докуметацијом нема ни грађевинског дневника, грађевинске књиге, књиге инспекције, записника о увођењу извођача у посао, записника о примопредаји радова и записника о коначном обрачуну, као и атести на уграђене материјале.
„Указујемо да циљ овог захтева није само да се документација учини доступном јавности, већ да се подстакне Тужилаштво да у оквиру свог система функционисања исту прегледа, те да након тога предузме кораке који су предвиђени законом“, наводе студенти у својој објави.
Поводом докумената који су објављени на сајту Владе Србије после оглашавања Грађевинског факултета, и тврдње Владе да нису могли да објаве документацију која је физички изузета од стране тужилаштва, обратили смо се деканату ове високошколске установе како бисмо добили стручно објашнење да ли је могуће да се градилишна документација води и чува у само једном примерку и да Влада нема копије тражених записника, грађевинских дневника и књига. До објављивања овог текста одговор нисмо добили.
Други захтев: Сви пуштени, процеси неизвесни
После притиска који су опозиционе странке и активисти остварили вишедневним блокада зграде тужилаштва и суда у Новом Саду пуштени су сви ухапшени после протеста одржаног 5. новембра поводом пада надстрешнице у Новом Саду.
Студенти, међутим, траже одбацивање оптужби против ухапшених.
Више јавно тужилаштво у Новом Саду води поступке против Александра Мудринића, Ивана Бјелића, Саше Вучића, Максима Коловића и Михаила Младеновићу, које терети да су 5. новембра извршили кривично дело насилничко понашање на спортској приредби или јавном скупу.
Основно јавно тужилаштво задужено је за ОЈТ Нови САД – Миша Бачулов, Горан Јешић и Реља Станојевић. Јешић и Станојевић се терете за напад на службено лице, а Бачулов за изазивање панике.
Н1 се обратио и једним и другом тужилаштву са питањем докле се стигло у поступцима против свих наведених. До објављивања овог текста одговор нисмо добили.
Трећи захтев: Студенти ФДУ чекају правду
Студенти Факултета драмских уметности (ФДУ) први су покренули блокаду и то пошто су њихове колеге нападнуте када су 22. новембра одавали 15-минутну пошту настрадалима. Они су захтевали идентификовање свих нападача, подношење кривичних пријава против њих, као и разрешење са јавних функција уколико их имају. Тај захтев прихватили су и студенти других факултета и уобличили у јединствени захтев да се процесуирају сви нападачи на студенте.
После првих случајева насиља над студентима, обарања аутомобилима и физичким насртајима на њих, полиција је постала ревноснија и почела да хапси нападаче, а највише пажње изазвао је случај „порше“ из Новог Сада када је у нападу учествовао и полицајац из Земуна који није био на дужности.
Међутим, случај који је био иницијална каписла и даље није решен. Више јавно тужилаштво у Београду је од Трећег основног преузело кривичну пријаву декана ФДУ поднету против нападача, али нико од њих није приведен. Иако је неке од нападача јавност идентификовала, што је потврдило и тужилаштво, они ће тек бити саслушани после празника.
Више јавно тужилаштво у Београду је саопштило да је као осумњичене за напад на студенте 22. новембра идентификовало А.Ј, Д.К, М.К, И.С. и М.А и да ће њима бити упућени позиви за саслушања која су планирана да се одрже 9. и 10. јануара 2025. године. Студенти и сведоци ће бити испитани тек крајем јануара.
То је подстакло студенте ФДУ да испоставе нове захтеве и прошире списак особа чију идентификацију траже од полиције, а од тужилаштва процесуирање. На новом списку су не само осумњичени за напад на студенте ФДУ, већ учесници инцидената и на другим блокадама. Међу њима има и локалних функционера, чије разрешење се такође захтева.
Студенткиња ФДУ Магдалена Нешић каже за портал Н1 да су студенти спремни да истрају у блокади све док се услови не испуне и да не пристају на половична решења. Она подсећа да су студенти тражили разрешења функционера који су учествовали у нападима, а да су уместо тога уследиле оставке Милије Колџића и Александра Јокића, од којих се први изјаснио да није крив и оптужио студенте за насиље, а други се није изјаснио.
Нешић напомиње да су ове оставке симболичке, па се може сматрати да је и захтев само симболички испуњен под притиском јавности, а не суштински – деловањем институција.
„Ми се обраћамо институцијама и наши захтеви се односе на њих. Док не буду испуњени остајемо у блокади“, поручила је Магдалена Нешић.
Четврти захтев: Најмање спомињан
Студенти су тражили и да се за 20 одсто повећају давања из буџета Србије за материјалне трошкове државних високошколских установа.
Влада Србије је на седници одржаној 12. децембра донела одлуку да се за 2025. годину увећа за 20 одсто у односу на средства за 2024.







