Прочитај ми чланак

ПУСТИ САН о пијаној Русији

0

Нова моћ Русије постала је реалност, што су показали амерички избоори, у којима је Доналд Трумп Клинтонову супругу.

x

Једног септембра 1994. године Борис Јељцин је био у Вашингтону у државној посети свом новом пријатељу, председнику Билу Клинтону. Совјетски Савез се распао само три године раније а односи између САД и Русије су „цветали“, јер је Јељцин одржао обећање сахранивши са своје стране деценије непријатељства.

У Русији је стање било хаотично, али крхки демократски процеси и настајање капитализма узимали су маха. У том смислу, Клинтон и Јељцин су изградили савез у циљу спречавања снага државне безбедности Русије да преузиму власт у Москви и изврше повратак у хладни рат. Током једне раније посете Москви Клинтон је рекао младим Русима да „изаберу наду уместо страха и пронађу нову дефиницију величине Русије“.

Први пут у неколико деценија, Русија је била очигледно број два. Одсечена од држава савезника иза „гвоздене завесе“, њена економија била је у расулу, а војска на ивици колапса. А њен председник је постао срамота – ноторни алкохоличар, окружен корумпираним људима којима је било нормално да зарад ситне сопствене користи направе немерљиве штете држави и народу.

Јељцину је био преко потребан амерички новац да се избегне потпуни економски колапс. А Клинтон је ковао планове за проширење НАТО у Источној Европи иако је његов претходник Џорџ Буш старији изричито обећао да до тога неће доћи. Јељцин се није противио. Гледајући уназад, сцена је прожета готово невероватним оптимизмом. Идеја да би САД и Русија могле бити војни савезници звучи готово савршено.

СУДБОНОСНИ ПАД РУСИЈЕ

Али за једног човека у Русији она симболизује дубоко понижење. После каријере агента КГБ повученог из Источне Немачке по распаду СССР, Владимир Путин био је средином 90-тих година градски функционер у Санкт Петербургу (заменик градоначелника). Пошто се доказао на функцији заменика градоначелника, вратио се ФСБ (наследницу некадашњег КГБ), али као диркетор. Распад совјетске државе доживео је као „највећу геополитичку катастрофу века“.

За њега период Јељциновог пијанства симболизује период расула, у којем је суперсила умало нестала. Русија је била поражена а народ понижен и опљачкан иако су са Запада стизала охрабрења да Русија иде у правом смеру. Она је изгубила хладни рат, а, заједно с њим, и милионе квадратних километара територије које је царска Русија унела у државну заједницу. Економија земље је пропала, јавна имовина је опљачкана, странци су преузели управљање над најважнијим државним ресурсима. Алкохолизам и проституција су цветали. Животни век Руса се драстично смањио.

c

У међувремену, амерички утицај је растао. Бил Клинтон је започео ширење НАТО и бомбардовао Југославију. Клинтон се чак трудио да утиче на руску политику, па се није либио да пружи отворену подршку непопуларном Јељцину како би његов „другар“ избегао политички пораз на изборима 1996. године.У међувремену, амерички утицај је растао. Бил Клинтон је започео ширење НАТО и бомбардовао Југославију. Клинтон се чак трудио да утиче на руску политику, па се није либио да пружи отворену подршку непопуларном Јељцину како би његов „другар“ избегао политички пораз на изборима 1996. године.

Данас, као што се САД боре са Русијом и њеним опорављеним глобалним амбицијама, са владом у Кремљу која хакерише емаилове, манипулише новостима, у складу са доктрином CIA, активно ради на изборима у државама које су од значаја за њену експанзију, влада у Вашингтону грми о Путину као узурпатору. Да, Путин прилично успешно заступа тренутне интересе Русије. Ипак Путин не може да поништи резултате хладног рата, али он може да ради на реваншу. И то одлично ради.
Уочи нове 2000. године, Јељцин, изнурен од алкохола, слабог здравља и полуотворене побуне стране руске војске, нагло је поднео оставку.

Он је именовао Путина да га наследи на функцији председника – односно да ту функцију држи до истека Јелциновог мадата. Убрзо пошто је преузео власт 1. јануара 2000. године, Путин се састао са руским трупама и предочио им да је њихова мисија „враћање Русији части и достојанства“. Ојачан ореолом победника у рату против терориста у Чеченији, Путин у марту 2001. године на редовним председничким изборима бива изабран огромном већином народних гласова за новог руског лидера.

Путин није изазвао САД одмах. У 2000. Русија је била још преслаба за конфронтације, њена војска је и даље полупразна љуштура некад моћне армије а економија је и даље у стању клиничке смрти. После 11. септембра 2001. године и до тада незамисливих напада на саму Америку, Путин је први светски лидер који је позвао председника Буша да буду партнери у борби против исламског тероризма, ослањајући се на своја искуства са радикалним исламом у Чеченији. Али та понуда није имала реакцију у Америци, која је у Чеченији видела сепаратисте као „борце за слобуду“, баш као што су то били бандити ОВК/УЧК на Косову коју годину раније.

ПОВРАТАК ПОД ПУТИНОМ

До 2004. године руска економија полако је стајала на ноге а војска је почела да личи на респектабилну војну силу. Ипак, после преврата 2006. године у Украјини, директно изазваног из Вашингтона, Путин је решен да искаже негодовање, али још увек на миран начин. Знао је да му је потребно још мало времена да ојача економију и војску, а да ће, у складу са својом заслепљеношћу, Америка сигурно убрзо пружити нови повод за демонстрацију моћи нове Русије.

То се догодило 2008. године у Грузији, где је америчко „тапшање по рамену“ навукло председника Михаила Сакашвилија да крене у војну авантуру стављања аутономне области Јужна Осетија под своју контролу. У краткотрајном рату Сакашвили је поражен, док је Америка само посматрала, пуштајући омиљеног политичара Кондолизе Рајс и Џорџа Сороша низ воду.

Покушаји CNN, BBC и других „слободних и демократских медија“ да Русију представе као велику бензинску пумпу, лишену било чега напредног, нису успели. После „наранџасте револуције“ у Кијеву 2006. године, власт у Украјини поново је успоставила влада блиска Москви. Са друге стране Руси су научили шта значи хибридни рат, чему служе медији, интернет… Раша Тудеј је буквално „прегазила“ амерички CNN. Остатак света (у који спадају сви осим Запада) почео је да доживљава САД као силеџију, који терорише све, игноришући и газећи међународно право.

Не схватајући новонасталу ситуацију, јастребови у вашингтонској администрацији поново изводе насилни преокрет у Украјини, започињу Арапско пролеће… Додали су десетак нових чланица НАТО током 20 година од распада СССР – балтичке земље, преко земаља Источне Европе (Пољска, Чешке, Словачка, Румуније и Бугарска), као еx-YУ државе Словенија и Хрватска. Све су то места где је Русија некада уживала неспорни утицај.

v

Шта год да је стварни утицај на интересе Русије, влада у Кремљу је проширење НАТО искористила да САД представе као силеџију који се не држи договора. У збиљи, све „новокомпоноване“ НАТО државе су безначајне са аспекта државности и геостратегије Русије. У блиској будућности ће таква одлука да се јавно конфротирају са Москвом допринети да Русија без икаквог устезања изврши економски притисак, нарочито на балтичке мини-државе, те да код локалног становништва произведе осећај да су их „западни савезници“ дебело преварили.

Само одустајање од коришћења инфраструктуре балтичких држава и замена њихове производње руском, те увозом са других тржишта, довела је до мигрантског егзодуса становништва Летоније, Литваније и Естоније.Шта год да је стварни утицај на интересе Русије, влада у Кремљу је проширење НАТО искористила да САД представе као силеџију који се не држи договора. У збиљи, све „новокомпоноване“ НАТО државе су безначајне са аспекта државности и геостратегије Русије.

У блиској будућности ће таква одлука да се јавно конфротирају са Москвом допринети да Русија без икаквог устезања изврши економски притисак, нарочито на балтичке мини-државе, те да код локалног становништва произведе осећај да су их „западни савезници“ дебело преварили. Само одустајање од коришћења инфраструктуре балтичких држава и замена њихове производње руском, те увозом са других тржишта, довела је до мигрантског егзодуса становништва Летоније, Литваније и Естоније.

ПАД АМЕРИКЕ

Нажалост становника ове три државе, Русија је одлучила да замени целокупну њихову производњу, те да не користи њихову лучку, железничку и путну инфраструктуру – кад јој је на располагању руска и белоруска. Данашња Белорусија, која је преузела целопкупно руско тржиште од суседне и богатије Украјине, за несретну кијевску државу је постала економски суперџин… Да не говоримо да је Украјина бесповратно изгубила Крим и Донбас, те да се „подршка“ САД и Британије дефинитивно згадила обичном грађанину Украјине.

Резултат овакве спољне политике непромишљеног силеџиства клана Клинтон је дефинитивно зближавање централноазијских држава са Руском Федерацијом. Медији са запада ово чињенично стање приписују руској пропаганди. Интервенције у Либији, Сирији, Јемену и дивљање на Балкану резултирало је да већи део планете бившег пуковника КГБ види као вођу слободног света.
У марту 2014. године, убрзо после анексије Крима, свима је постало јасно да је Русија независна и активни учесник у међународним односима.

Овде нећемо расправљати да ли је у питању била анексија теритирије која је у последњих педесетак година административно била у саставу Украјине или повраћај у стање какво је било током претходних 500 година, када је Крим био и саставу Русије. Као и друге земље, Русија има своје националне интересе, које треба узети у обзир и који се морају поштовати.

Нова моћ Русије је постала јава и реалност. Последња америчке председничка кампања у којој је Доналд Трумп победио Хилари Клинтон је доказ за то. Оптерећена бројним скандалима на унутрашњем плану и поготово што се тиче спољне политике, Хилари Клинтон је изгубила. Међутим, сумњу је бацила на Кремљ да се директно мешао у корист њеног ривала. Наравно, без иједног доказа. Баш као што су у прошлости администрације САД навикле да раде – на „часну реч“. Лична честитка председника Путина новоизабраном председнику, маса окупљена у републиканско изборном штабу пропратила је овацијама.

n

Ово свакако није будућност којој се надао Бил Клинтон пре две деценије. Сувише је мала и бедна била визија једног гувернера Арказаса, једне од најзаосталијих држава САД. И наивно је веровао је да ће се његови снови остварити преко једног његовог пијаног „пајташа“. Он је маштао о посрамљеној и дезинтегрисаној Русији, омраженој од суседа и целог света. Уместо тога, десило се супротно. Русија је постала прогресивна безбедна држава која ради на поткопавању западног неолибералног поретка. То је редак пример да се велика империја поврати након историјског пораза.

35 коментара “ПУСТИ САН о пијаној Русији

  1. Аца Тодоровић каже:

    Пијана Русија је и била деведесетих година, до доласка Путина на власт. У овом документарцу можете видети како су амери и светски владари изазвали хаос у бившој Југослави и Русији.
    https://www.youtube.com/watch?v=Qml-xrDjQII

  2. pepealehandro каже:

    Док страна агентура-одељење ‘ебање у здрав мозак бистри овде на сајту дал’ је Русија по међународном праву смела да припоји Крим, дотле ће Руси лагано ушетати и припојити ЦЕЛУ УКРАИНУ. Десиће се опет да затечени западњаци неће видети шта следи.

  3. Simerijanac каже:

    И Вучић се смије пијаном Дачићу као Клинтон Јељцину на првој слици горе.

  4. dabisha каже:

    ‚‚Овде нећемо расправљати да ли је у питању била анексија теритирије која је у последњих педесетак година административно била у саставу Украјине или повраћај у стање какво је било током претходних 500 година, ‚‚
    ne 500 nego kraće od 200. pre 1784te je krim pripadao krimskim tatarima, osmanskim vazalima a pre toga nikada nije ni bio ruski.

    1. NGO_Informer каже:

      Rusi nažalost zamajavaju Srbe da je osnova pripajanja Krima nekakva Hruščovova nezakonita odluka iz pedesetih, iako veoma dobro znaju da jedina teoretski moguća legalna osnova može biti samo odluka Medjunarodnog suda o slučaju „Kosovo“ iz 2010. godine. Jer u pogledu medjunarodnog prava nije baš bitna nekakva tadašnja unutardržavna protivzakonitost ili protivustavnost, ali je bitno ovo priznanje Ukrajine iz Budimpešti 1994. godine.

    2. Simerijanac каже:

      Хрватска би да сакрије трагове страдања Срба и Јевреја

      ОБЈАВЉЕНО У КОМПЛЕКС ЈАДОВНО

      Ископавање Шаранове јаме које врши Хрватска и најаве подизања јединственог споменика за жртве усташког режима и оне који су стријељани након Другог свјетског рата, служе намјери да се изједначе жртве и злочинци, упозорили су данас потомци и поштоваоци жртава логора смрти НДХ „Госпић-Јадовно-Паг“.
      Ископавање Шаранове јаме које врши Хрватска и најаве подизања јединственог споменика за жртве усташког режима и оне који су стријељани након Другог свјетског рата, служе намјери да се изједначе жртве и злочинци, упозорили су данас потомци и поштоваоци жртава логора смрти НДХ „Госпић-Јадовно-Паг“.
      Београд – Конференција за новинаре Фото: СРНА
      Предсједник Удружења „Јадовно 1941“ Душан Басташић указао је на конференцији за новинаре у Београду да Шаранова јама на Велебиту „није обична јама“, него симбол страдања Срба довлачених из цијеле Хрватске, БиХ и из Срема са само једним циљем – да би били убијени и бачени у крашке јаме.
      „Шаранова јама није обична јама. Она је симбол страдања, једна од 32 јаме /у систему логора смрти за Србе `Госпић-Јадовно-Паг`/ која је како-тако обиљежена и до које су довођене породице страдалих и уз које су вршене молитвене активности“, рекао је Басташић.
      Он је изразио забринутост за судбину костију српских жртава усташког режима из Шаранове јаме, јер је, како је истакао, чуо да их хрватске власти превозе у привремену гробницу и да се Влада Хрватске спрема да направи јединствен споменик за невине цивиле у Другом свјетском рату и за припаднике хрватских оружаних формација убијане након рата.
      „Сматрамо то изједначавањем жртава и злочинаца, скривањем и брисањем трагова о страдању српског и јеврејског народа на том подручју за вријеме Другог свјетског рата“, рекао је Басташић.
      Академик Матија Бећковић указао је да су у НДХ хиљаде невиних људи пострадале на правди Бога, не вјерујући да им се то може десити, и да због таквог незапамћеног страдања у европској историји ни ми данас не вјерујемо да се то десило.
      „Народ који је неколико пута био предвиђен за истребљење прозван је геноцидним. Они који то говоре били би у праву ако би се то односило на оно што смо ми урадили нашим мртвима. Ми смо више ћутали него говорили“, рекао је Бећковић.
      Он је упозорио да се уклањају и трагови НАТО бомбардовања и да ће „ускоро бити да тога није ни било“.
      „Највећа јама зинула је у нама и највише заприма. Та наша света географија или `јамографија` до данас је остала непозната и нама самима“, закључио је Бећковић.
      Потомак жртава, професор Правног факултера у Београду Борис Беговић поручио је да се против заборава мора радити сваки дан и да озбиљни људи и озбиљни народи никада не заборављају страхоте које су им се десиле.
      Представници Удружења „Јадовно 1941“ саопштили су да је Удружење у протеклих седам година поставило четири крста на мјеста страдања Срба – три на Велебиту и једна на Пагу, а да уз Шаранову јаму намјерава да подигне Јадовничку капелу.
      Капела би се изградила према пројекту Предрага Ристића из 1985. године.
      У систему логора смрти „Госпић-Јадовно-Паг“ је за само 132 дана његовог постојања у љето 1941. године убијено најмање 40.000 људи, од којих 38.000 Срба, 2.000 Јевереја и један број антифашиста.
      Довожени су сточним вагонима са подручја Хрватске, БиХ и Срема до Госпића, а одатле углавном пјешке одвођени до крашких јама на Велебиту и убијани или транспортовани на Паг са истим циљем.
      Извор: СРНА

    3. Гирсам Елкана каже:

      Да се неби овакво зло поновило и да би подсећали наше џелате да памтимо потребно је израдити један Србски Јад вашем са ПОПИСОМ ЖРТАВА, ЏЕЛАТА и ДОБРОТВОРА.

    4. Markos каже:

      Na medjunarodno pravo se pozivaju samo bednici i gubitnici ko Ukrajinci i Srbi.
      Ko ima silu, ko Amerika,Rusija i Turska to ne ferma ni 2% nit ga zanima sta tamo pise.

    5. Markos каже:

      Pripadao Tatarima ko sto je Srbija Grcka i Bugarska pripadala Turcima.
      Nije nijedan Tatar poreklom iz Krima nego iz neke pm Mongolske.

    6. dabisha каже:

      nije na taj način. rusija prvi put dolazi u posed krima 1784te pod katarinom velikom. pre krimskih tatara, krim je pripadao mongolskoj (tatarskoj) zlatnoj hordi, pre toga turskim nomadima kumanima, pa turskim pečenezima, hazarima, bugarima, hunima, još pre toga germanima gotima, pre toga iranskim nomadima sarmatima, pre njih skitima, i pre toga možda kimerijancima, dok su neke gradove na obali tokom većeg dela tog vremena držali grci i posle njih vizantinci pa čak i djenovljani

    7. Markos каже:

      Moze da je kome hoces al je sigurno da nijedan deo Evrope ne pripada muslimanima nikakve vrste.

    8. dabisha каже:

      većinski muslimanskim državama u evropi u ovom trenutku pripadaju bosna i hercegovina, albanija, kosovo, turska istočna trakija kao i deo kaspijske nizije, oblast kazahstana zapadno od reke ural

    9. Markos каже:

      Dobro, to jeste sad tako, ali da se govori da neki deo Evrope istorijski pripada muslimanima, koji su svi poreklom iz Arabije i Sahare je besmislica.

    10. dabisha каже:

      ja takodje ne prihvatam istorijske pretenzije, što prisvojiš, tvoje je.
      ali moram da kažem da ne potiču muslimani iz arabije nego islam

    11. Markos каже:

      I Tijeri Anri ne potice iz Francuske pa je Francuz tako da su i ovi svi redom kamilari koja god da je zivotinjska podvrsta :D

    12. dabisha каже:

      indonežani? bošnjaci?

    13. Markos каже:

      Koja god da je vrsta svaka ti isto misli a ne misli nista dobro.

    14. dabisha каже:

      jbg. svest o pripadnosti različitim kulturama postoji. ali ja se nisam sretao i drušio sa vrstama ljudi, samo sa pojedincima i nikada nisam imao problema.

    15. ХЕРЦЕГОВИНА каже:

      Херцеговина и Босна је већински хришћанска земља, била, биће и остаће. Попис који су муслимани предали 2013 је лажан, а то ће се ускоро и видјети. Друго, не постоји никакво ,,косово,, већ Косово и Метохија и то је тренутно само окупирани дио државе Србије.

    16. dabisha каже:

      s obzirom na to da naziv kosova i njegov status zavise od opredeljenja o tome nema smisla raspravljati

    17. Markos каже:

      Inace, do 1836-te je i Texas bio u Meksiku pa nesto ne vidim da neko misli da im ga vrati.
      Velike sile uopste ne zanima sta je neko nekad negde imao nego prijatelju ko je sila njegovo je.

    18. dabisha каже:

      potpuno se slažem.
      samo kažem da je tekst netačan u par faktografskih podataka

    19. Аца Тодоровић каже:

      Велиздаајник Вучић је највећа фукара и олош.

  5. NGO_Informer каже:

    Učenje istorije na principima nauke i multiperspektivnosti

    Mаterijаl za savremenu nastavu istorije koji bi nakon prevoda na srpski jezik i nakon odobrenja za upotrebu u nastavi u skladu sa zakonskom regulativom mogao da se nadje u nastavi za oko godinu dana, predstavljen je danas u Ministarstvu prosvete u Beogradu. Ministar prosvete Mladen Šarčević rekao je da se nova dva nova poglavlja
    istorijskih čitanki u izdanju Centra za demokratiju i pomirenje jugoistočne Evrope (CDRSEE) iz Soluna bave periodom od 1944. do 2008. godine.

    On je rekao da istorija mora da bude zasnovana na principima nauke i ne sme da bude sredstvo propagande. “Nastava predmeta istorija treba, mora da se zasniva na principima naučnosti i multiperspektivnosti i ne sme da bude sredstvo propagande i manipulacija kroz montirane slike i nacionalističke verzije prošlosti, negiranje i zanemarivanje istorijskih činjenica, zloupotrebu istorijskih izvora”, rekao je Šarčević.

    Ministar Šarčević je podsetio da Centar za demokratiju i pomirenje putem projekta Zajednička istorija više od dve decenije radi na promovisanju i predstavljanju istorije jugoistočne Evrope, istorije koja povezuje narode ovog prostora i tako pokušava da se suprotstavi istoriji koja se koristi kao sredstvo za sukobe, nepoverenje i ratove.

    Šarčević je naveo da je pre 11 godine, nakon analize nastave predmeta Istorija u državama jugoistočne Evrope, analize udžbenika i drugog nastavnog materijala, Centar objavio prve četiri knjige, priručnike za nastavnike – Osmansko carstvo, Nacije i države, Balkanski ratovi, Drugi svetski rat.

    Šef delegacije EU Majkl Davenport rekao je da poslednja dva toma obuhvataju interesantane istorijske periode, koji izazivaju kontroverze i posmatraju se iz različitih uglova.

    “Na našem kontinentu ima mesta za sve njene gradjane i narode. Budućnost našeg kontinenta je u saradnji, dobrosusedstvu, bez zidova, danas i bez granica. To je, takodje put kojim su krenule zemlje Zapadnog Balkana i to je put koji će završiti članstvom u evropskoj porodici naroda. U to ne treba imati sumnje”, naveo je on.

    Davenport je rekao da su ovi priručnici važan doprinos uspostavljanju boljeg razumevanja. “Oni podstiču na dijalog, na kritičku razmenu mišljenja, a to je ono na čemu je svaka zdrava demokratija zasnovana”, naveo je on.

    Zvezdana Kovač iz CDRSEE rekla je da ove knjige nisu udžbenici i da ne postoji namera da zamene postojeće udžbenike, već su pomoćno nastavno sredstvo. Ona je rekla da su ovim priručnicima prethodile četiri knjige i da je u projekat bilo uključeno na stotine istoričara širom regiona. “Ako je kasno za nas, za našu generaciju ili nešto starije od nas, a mislim da nije, onda ne sme biti kasno za našu decu – djake i studente koje moramo da naučimo i da ih podstičemo da kritički promišljaju svet i život, da ne bi, kao što su neki od nas i zemlje u okruženju došli do ivice same egzistencije”, navela je ona.

    Zvezdana Kovač je rekla da je u poslednjih 10 godina EU uložila u ovaj projekat 1,6 miliona evra.

    Ona je navela da su prve četiri knjige prevedene na 11 jezika, medju kojima je i japanski, dok bi poslednje dve knjige trebalo da budu prevedene sa engleskog na lokalne jezike.

    Istoričarka Dubravka Stojanović rekla je da je u nastanak poslednja dva poglavlja bilo uključeno 25 profesionalnih istoričara. Ona je rekla da nova škola treba djake da nauči da pročitaju informacije, da umeju da ih selektuju i da ne budu žrtve manipulacije. “Ove knjige su zasnovane na principima aktivnog učenja i kritičkog mišljenja i na najvažnijoj metodološkoj pretpostavci a to je multiperspektivnost”, kazala je Stojanović.

    Na pitanje kako je u priručniku predstavljena akcija hrvatske vojske Oluja, Stojanović je rekla da je problem što Hrvati vide samo prvi deo Oluje, a Srbi drugi deo. “U ovoj knjizi su predstavljena oba dela Oluja. Predstavljena je i hrvatska vojna akcija i koji su uzroci za vojnu akciju, predstavljene su i dileme oko te akcije. Predstavljeno je i sve što se posle toga desilo – srpsko izbeglištvo, srpske žrtve, spaljene kuće i otvoreno je pitanje kroz način na koji se danas obeležava u Oluji – stavljenje fotografija Tompsonovog koncerta, parastos u crkvi Svetog Marka u Beogradu”, navela je ona.

    Promociji su prisustvovali predstavnici diplomatskog kora i nastavnici.

    1. Simerijanac каже:

      У Новом Саду отворена изложба „Срби Ливањског поља-трајање кроз векове“

      Удружење Огњена Марија Ливањска и Савез крајишких удружења, у Културном центру Новог Сада, у петак 25.новембра, пажњи новосадске публике представили су изложбу фотографија, докумената и предмета који приказују део богате историје, културе и заоставштине Срба ливањског подручја.
      Изложба „Срби Ливањског поља-трајање кроз векове“
      Изложба „Срби Ливањског поља-трајање кроз векове“
      Изложбу под називом „Срби Ливањског поља-трајање кроз векове“, чији аутори су проф. др Вељко Ђурић Мишина и Радован Пилиповић, отворио је господин Млађен Цицовић, директор Представништва Републике Српске у Србији, истичући значај целокупног рада и ангажовања удружења грађана пореклом са подручија Босне и Херцеговине, укључујући и пројекте историјског и културног садржаја локалног карактера. Господин Цицовић осврнуо се и на природне везе Србије и Српске из којих произилази и сваковрсна потпора институција обеју држава пројектима удружења који се својим садржајем убрајају у пројекте од значаја за очување српског национаног бића.
      Презвитер новосадског храма Светих Кирила и Методија, отац Велимир Врућинић, родом Ливњак, својом беседом подсетио је на невоље и патње свих који су напустили свој родни крај и уједно пренео поздраве владика бачког, господина Иринеја и бихаћког-петровачког господина Атанасија, као и братску подршку Парохије лијевањске.
      Присутнима су се обратили и Гордана Достанић, председница УО Удружења Огњена Марија Ливањска и сарадник изложбе, као и господин Здравко Ињац, председник Скупштине Савеза крајишких удружења и један од оснивача Завичајног удружења Ливњана и Граховљана.
      У уметничком делу програма учествовали су: појци школе црквеног појања „Свети Јован Дамаскин“; гуслар Петар Мишовић и мушка певачка група КУД „Др Младен Стојановић“ из Бачког Јарка.
      Водитељ програм ове манифестације била је Оливера Радета.
      Изложба ће бити отворена до 2.децембра 2016.

    2. ХЕРЦЕГОВИНА каже:

      Браво!
      Једини исправан начин и одговор овом нго/внету!

    3. Simerijanac каже:

      Он нама лажи из НВО-а, а ја њему истину о страдању Срба. Пази мало, мултиперспективно учење историје. То значи да догађаје из прошлости морамо да схватимо и кроз мишљење наших непријатеља.

      Напримјер, за догађаје у Јасеновцу требамо имати разумијевања и за усташко мишљење. И уважавати га. Јер је то политички коректно.

      Такву историју нам нуди еУ кроз НВО-е и кроз мајкла девенпорта.

    4. ХЕРЦЕГОВИНА каже:

      Како су кренули бићемо сами одговорни и за Јасеновац, Јадовно, Пребиловце, Корита…Страшно..
      П.С.
      Синоћ одох на ,,змију,, кад комарица…немам ријечи које је то зло, неколико наших оставило коментаре, а ја њима по лајк..Кад..све ми лајкове обрисао њихов админ.Није им доста што ми пост одмах бришу, већ и ЛАЈК не дозвољавају??
      А ође оног ,,на гомилу,, пуштају да смрди кол,ко хоће???
      Опасно су кренули са антисрбском пропагандом на свим пољима……

    5. Simerijanac каже:

      Ја на змији нисам био 4 и по године. Можда и више. Тад су се Додику увлачили у дебело цријево да је и мене било срамота њихове срамоте. Па сам отиш’о а нијесам ни поглед’о иза себе. Нити намјере имам.

      А оно смеће “ на гомилу“ је некад било легенда па свашта нешто. То је једна обична будалетина, опаснији су еу Србин, Гаврило а поготово Дабиша који су код мене већ десетак дана на трајној блок листи. И овај НГО информер је психопатски покварењак.

      Земљак, одо’ се сад мало хоризонтално испружит, вријеме је. Све најбоље.

    6. Rastko каже:

      Prdjenje u prazno i mlaćenje prazne slame.Puna usta demokratije a prava nikad manaj i gora, što rekao Radoje: “Držali se govori i pisale knjige o privredi, a niko ništa nije sejao. Cela zemlja pretrpana moralnim poukama, a morala nije bilo. U svakoj kući pun tavan logika, a pameti nije bilo. Na svakom koraku gororilo se o štednji, a rasipalo se na sve strane.“

    7. Гирсам Елкана каже:

      Ја и моји осталих 250 000 земљака и осталих 300 000 протераних Срба из Хрватске ван територије Крајне проучаваћемо историју на основу приципа науке и мултиперспективности?!..За то време усташе су давно рехабилитовани у Хрватској. Ми још увек купујем беле бубреге мислећи да су шницле. Дилеме може имати можда неки странац или неки Србин који то већ давно није.
      Трагедија за неупућене је то што могу завршити у сточним вагонима чије је крајње одредиште Јасеновац, Паг, Јадовно, Даница, Старо самиште или Дахау, Матхаузен, Аушвиц…

Коментари су затворени.