Прочитај ми чланак

ПУТИНОВА НАЈВЕЋА ПРЕТЊА: Објавићу сателитске снимке и доказати да је рушење кула СТЦ режирано!

0

kule-bliznakinje-putin-foto-ap-beta-ap-1423845278-616750

Русија спрема објављивање доказа да су Влада САД и америчке обавештајне службе умешане у напад 11. септембра 2001. године на Светски трговински центар у Њујорку

Амерички стручњаци тврде да упркос чињеници да су односи између Русије и Сједињених Америчких Држава најлошији још од хладног рата, ово је само почетак наставка проблема и невоља. Дешавања у свету представљају ”затишје пред олују”, како тврде аналитичари.

Русија спрема објављивање доказа да су Влада САД и америчке обавештајне службе умешане у напад 11. септембра 2001. године на Светски трговински центар у Њујорку, како пише руска “Правда”. У доказе ће бити укључени и сателитски снимци.

Како наводи руски лист, у доказима се јасно види да је америчко руководство организовало читав напад, као и каснију манипулацију јавног мњења.

kule-bliznakinje-9-11-njujork-napad-foto-ap-1423845716-616751

Докази ће бити толико убедљиви, да ће у потпуности разбити објашњење америчке власти за напад у Њујорку, наводи исти лист. Русија на тај начин жели да докаже да САД одавно користе лажан тероризам како би држале своје грађане у страху и као повод за ратне операције у страним земљама.

Курир

58 коментара “ПУТИНОВА НАЈВЕЋА ПРЕТЊА: Објавићу сателитске снимке и доказати да је рушење кула СТЦ режирано!

  1. Mile Tranzicija каже:

    Nešto se svet ućutao oko obaranja Indonezijskog aviona iznad Ukrajine. Satelit je čudo, kad bi takvi snimci „izašli“ bilo bi jako interesantno, verovatno bi počeo III sv. rat.

  2. србин тм каже:

    жутило жуто, каккви су вам ово сензационалистички наслови
    у доказима се види јасно?
    па да су видјели новинари доказе објавили би их прекјуче, смјешно

  3. Т. Горски каже:

    Проблем је што нико, ама баш нико није понудио никакав озбиљан доказ за ову тврдњу.
    Док не добијемо доказе, ово треба сматрати најобичнијим празним лапрдањем !

    1. radojica каже:

      mislim da gresis! sam nacin padanja zgrade je moguc samo kontrolisanim rusenjem! da je zaista bio napad, zgrade od celicne konstrukcije bi padale sa strane! sve okolo bi bilo poruseno, mozda i domino efekat nebi izostao! dokaz su zakoni fizike!

    2. Т. Горски каже:

      Nisam čuo nikoga od struke ko bi iznio takve argumente, a što se tiče mene i tebe mi smo ovdje anonimusi i nismo neki stručnjaci za fiziku i građevinu.
      Što se tiče gvožđa i njegovih legura tj. čelika ne zaboravi da jako mijenja mehanička i još neka svojstva na višim temperaturama.
      No to je sve naklapanje i još jednom ponavljam da je indikativno da se niko od stručne javnosti nije potrudio da dokaže tu tvrdnju nego se za to hvataju uglavnom tragači za „senzacijom“.

    3. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Kao što rekoh gore pogledaj 2 deo i videćeš dokaza koliko hoćeš.

    4. Аца Тодоровић каже:

      Ево ти погледај још један доказ.

      https://www.youtube.com/watch?v=jNEsmE5E1PY

    5. Т. Горски каже:

      Побогу човјече па имаш ли очи?
      Већ на први поглед види се да је снимак наводне зграде за разлику од авиона врло мутан и не види се ни један детаљ.
      Плагијат је гори од „цртаћа“ и на основу овога само би наивно и безазлено дијете могло повјеровати да је истинит.
      Да не говорим рецимо о томе да се пламен појављује на читавој површини контакта авиона и зграде што је немогуће.
      Ко је снимио овај догађај из ове перспективе ?
      Не дозволи да се неко „шали“ на овакав начин са тобом.

    6. radojica каже:

      znam da se menja , imao sam predmet masinsk materijali, zato ti i kazem, tamo gde bi bila najveca temperatura, celik bi poceo da uvija, tj topi, usled ralicitog operecenja na najslabije (istopljene ) tacke, a sobzirom da je po sredini, tezina gornjeg dela zgrade bi se uvila i pala na stranu. zgrada kad se rusi ne pada brzinom slobodnog pada, nego se urusava u intervalima, onako kako bi konstukcija popustala usled opterecenja. drugo na fotografijama se vidi da su glavni stubovi celicne konstrukcije, odseceni precizno pod kosim uglom, koji(ugao) omogucava da se zgrada urusava na unutra, praveci malo stete na objekte sa strane. samo kontrolisano rusenje moze da uradi to!!

    7. Т. Горски каже:

      Ма Радоице ти покушаваш доказати нешто за шта немаш довољно података.
      Из онога што је нама доступно не види се скоро ништа од тога.
      Када процјењујеш понашање ове зграде у условима након удара авиона онда води рачуна о томе да је у питању „МЕГА“ конструкција и њено понашање је прилично другачије од малих конструкција.
      Зар ти ништа не говори рецимо податак да нико озбиљан није довео у питање снимке које су објавиле ТВ компаније из САД-а о том догађају.
      Једноставно струка их није демантовала док се осталим глупостима нико озбиљан неће да се бави.
      Није проблем што неко „вјерује“ у завјеру, ја бих се на то можда само за тренутак осврнуо и „отишао“ даље, проблем је што неко себи узима за право да у своје глупе приче уводи и Путина.
      Ко ето Путин пријети, да ће разоткрити подвалу ако американци не престану правити проблеме ……
      Па зар не видиш да је то прича за наивног „Ђокицу“ а не за озбиљне људе.
      То је ниво дјеце кад се играју у дворишту па једно другом пријети „казаћу те мами“ .
      Не дај се замлаћивати таквим глупостима.

    8. radojica каже:

      ma to da li je rekao putin ili ne, mene ne zanima! covece sve televizije su njihove, koja televizija u srbiji kaze da je vucic izdajnik?! zamisli koju oni kontolu medija imaju! drugo pogledaj snimke rusenja zgrada po las vegasu! isto padanje objekta! otkud ostaci materijla „termit“ koji se koristi za rusenje!

    9. radojica каже:

      ameri su napali preko 50 zemalja posle drugog svetskog rata, i uvek, ali uvek su koristili namesteni povod za to! sta se desilo posle rusenja kula?! koga su ameri napali?

    10. radojica каже:

      bez uvrede, ali u zvanisnu veziju verujete VI i RTS!

    11. Т. Горски каже:

      Госн Радојица, ово није ствар вјеровања јер „вјеровати“ може ко год шта хоће, за овакве ствари су потребни докази а нико жив није понудио релевантне доказе него замућује углавном неупућене људе.
      Ја сам такође међу онима који сматрају да су САД најмонстроузнија земља од како је настало људско друштво.
      Постоји много тога што би могло бити мотив и у самој САД за тзв. „терористички“ напад који је извршен али нико од релевантних људи није рекао нити понудио било какав ваљан доказ за тврдњу да је дјело фингирано.
      Ни један снимак који је презентован у јавности од ТВ компанија у свијету није доведен у питање а све и један који су презентовали „паметњаковићи“ који покушавају доказати неку завјеру су демантовани од људи који су неоспорни стручњаци за ову област.
      Ево сачекаћемо па ћеш видјети да Русија односно Путин никада неће подржати ову причу која је објављена јер је врло неозбиљна и паметни људи за разлику од рецимо мене неће о томе да воде било какве дискусије са онима који покушавају скренути пажњу на себе пласирајући овакве небулозе.
      Човјече божији како ниси свјестан да не постоји ни једна ствар на свијету нити догађај којега неко не негира.
      Та појава је нарочито присутна од појаве интер-нета тј. од када је иступање у јавности постало доступно свакој „будали“.
      Не дај се збунити и пробај сам расуђивати о догађајима али се консултуј и са другим људима јер један човјек неможе све знати а „сав свијет све зна“.
      Да би дао релевантан и колико толико прихватљив одговор на неки догађај у криминалистици мораш одговорити на следећа питања:
      1. Ко ?
      2. Шта ?
      3. Гдје ?
      4. Када ?
      5. Како ?
      6. Чиме ?
      7. Зашто (мотив) ?
      8. Ским (евентуално саучесништво)
      То су тзв. осам златних питања криминалистике а постоји
      још једно сребрено тј.
      9. О чему ?
      а ради се о прикупљању обавјештајних података и није
      чисто питање криминалистике него више обавјештајних
      служби.
      Признаћеш да многа питања када је ријеч о овоме остају без одговора а онда је разговор о овоме уствари „млаћење празне сламе“.
      Поздрав,
      и нећу више расправљати на ову тему.

    12. S.M каже:

      Evo jos jednom.http://matrixworldhr.com/2013/09/11/blizanci-wtc-a-u-new-yorku-su-sruseni-nano-eksplozivima-otkrivaju-eminentni-strucnjaci/

      To nisu nikakvi „pametnjakovici“ nego inzinjeri koji govore u prilog da su zgrade srusene namerno.

    13. Драган каже:

      Мајсторе, поштујем ово што пишеш Ћирилицом, боље рећи старим Винчанским писмом, али како не схваташ да има толико доказа на јутјубу који показују да је све то намештаљка од стране америчке владе. Сам сам то претраживао и има на једном снимку како гори једна вишеспратна зграда у лос анђелесу или Мадриду, не знам тачно где, и та зграда је горела непрекидно 16 сати и ватрогасци су само дошли и угасили пожар, а зграда се није срушила, а направљена је исто од челика као куле близнакиње. А ватра у кулама близнакињама је трајала само један сат и све се срушило наводно од те исте ватре, а обе куле су биле направљене од нешто јачег челика него та зграда у којој је ватра трајала пуних 16 сати. Па како онда то да се објасни?! А таквих доказа имаш доста само траши по јутјубу.

    14. Т. Горски каже:

      Овако брате Драгне,
      Када упоређујеш ова два случаја мораш имати у виду да постоје и друге околности које су утицале на различито понашање зграда у пожару.
      1. торњеви су поред пожара добили врло велико механичко оштећење и енергија се може приближно израчунати а по обрасцу маса (у грамима) пута брзина у метрима на квадрат подјењено са два једнако енергија у џулима ()

    15. Драган каже:

      Ама човече како не разумеш да је на сницима који су направљени на местима срушених зграда било стубова који су били сечени под оштрим углом исто као што се ради када се руше такве старе зграде. Онда ватрогасци који су први стигли у зграду и чули ланчане експлозије на неколико спратова после тог наводног авиона. Слика жене на месту рупе где је наводно ударио авион и одакле је шикљала ватра, па како је могуће да та жена буде на том спрату а да је било толика температура и толико керозина!??
      Кажем ти још једном погледај по нету те све анализе и све ће ти бити јасно!!! Како то да у пентагону нису нашли ни нједан једини део наводног авиона који је ударио у зграду и направио онај тунел?! Зашто су биле искључене све сигурносне камере код пентагона??
      Мајке ти, одалке си ишта си по струци??

    16. S.M каже:

      1945 godine u NY se zabio avion u zgradu koja se gradila i nije se srusila.(U njoj je izvio pozar, a avion je leteo po gustoj magli)Pre nekoliko god je gorela jedna zgrada u Spaniji i nije se srusila.A onda kako se srusila zgrada u koju nije udario avion, i kakao je nju zahvatio pozar?Kako je mogao jedan covek koji nema iskustva u upravljanu sa velikim Boingom mogao tacno da pogodi u zgradu?

    17. моћни Џо Јанг каже:

      Еј бре! Пандуру држиш предавање из грађевинских конструкција и чврстоће материјала???! Ја ти се дивим:))))

    18. radojica каже:

      ;o)

    19. Драган каже:

      Добро ти каже моћни Џо Јанг, ако можеш па му одржи и предавање из нуклеарне физике о томе како јеу ЦЕРН-у детектован Хигсов бозон:)))

    20. Т. Горски каже:

      О моћни Џо Јанг-е,
      па ти си стварно непоправљив.

      Ој пандури Џо Јанг поманито
      имал ико да би га васпито !

      Ако нешто не знаш боље ћути и слушај можда нешто научиш.
      Ти се можеш „сакрити“ од својих глупости тако што МИ не знамо ко си али ти знаш ко си и од себе се неможеш сакрити.
      Разговарај са неким од струке а у кога имаш повјерења па ћеш видјети колика си незналица и да си гори од једног пандура па чак и од „Горског“.
      Па спао си на то да те једна пандурчина поучава физици из основне школе и
      „Дубоко си ме разочарао, ду-бо-ко“
      „Ја се то од тебе нисам надао, знаш“.
      „Нећеш ти то тако моћи још дуго БОГА МИ“
      „Од сада има да слушаш мене или те неће бити“.

      Извини што се мало шпрдам са тобом али заслужио си,
      Нећу више !

    21. Marko каже:

      Oni koji se „hvataju“, tí sto ih nazivas „tragacima za istinom“, nestaju preko noci. A sto se tice komentara o tome kako „gvozdja“ i „njegove legure, tj.celik“, „jako mijenja mehanicka i jos neka svojstva na visim temperaturama“, mogu samo da konstatujem da si stvarno ekstremno glup, kako je vec nekoliko ljudi navelo u komentarima. I ti si definitivno bio izlozen „visim temperaturama“, pa si promenio svojstva.

    22. Т. Горски каже:

      Ne znam samo čime to dokazuješ i vrlo si nepristojan.
      Govoriš očito o onome o čemu stvarno nemaš pojma.
      U čemu se sastoji ta moja glupost u vezi sa čelikom i opšte poznatom činjenicom u vezi svih materijala pa i čelika.
      Hajde pametnjakoviću objasni i ne serendaj.
      To što ti tvrdoglavo ne uvažavaš čonjenice meni nije mnogo važno i baš me briga zbog toga.
      Ti imaš svoj limit i nemožeš sagledati događaje i iz „drugog ugla a fali ti po svoj prilici i osnovnog odgoja koji nosima uglavnom iz vlastite kuće.

    23. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Dokazi?! Gos. Gorski ja uvažavam veoma vaše mišljenje ali ovim ste me iznenadili? Zar niste videli 2 deo na youtube koji je izašao par godina kasnije ? Ima ga još uvek.

    24. Т. Горски каже:

      Нема доказа брате за ово и то што ћеш наћи на интернету односно на „youtube“ је вјеруј ми најобичније смеће.
      „youtube“ је доступан свакој будали и може објављивати шта год му падне на памет без икакве одговорности, чак се не зна ни ко је шта објавио

    25. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Donekle si u pravu ali veruj mi potraži ovo što ti napisah pa ćeš se uveriti sam i donesi sud sam o tome,bar što se te stavke tiče.

    26. Аца Тодоровић каже:

      Погледај само на 15тој секунди овог филма горе,види се да авион у опште не удара у зграду и да је све фотомонтажа. То су стручњаци већ потврдили. После наводног ударања авиона у зграду дешава се експлозија као да је ракета ударила а не авион. Већ се дешавало да авион удари у зграду,али никад није долазило до експлозије.

    27. Драган каже:

      Мајсторе, не знам која си ти генерација, ја сам рођен 1965. и сећам се врло добро да је “Правда“ за време бившег СССР-а била међу најчитанијим, а можда и најчитаније новине у бившем СССР-у и плус одликована је била са 2 или 3 висока ордена бившег СССР-а. Све нам то говори да су те новине поуздане и може им се веровати, а уосталом свако то може проверити на сајту тих новина, што и најбоље урадити. Видим да те овде прозивају да си пандур, па ме интересује када ће цела полиција Србије да се побуни против издајничке власти и још шта ти мислиш о твојим колегама жандарима који су терали Србе са севера Косова да иду преко граничних прелаза Јариње и Брњак тако што су им блокирали све алтернативе путеве које су ти исти Срби сами изградили, само да би их гурнули у тзв. независно Косово? Те твоје колеге жандари су положили заклетву да ће да бране Косово и Метохију као део Србије, а они ту заклетву погазише као пијан говно на сред улице. Људи све више постављају питање да ли ви пандури имате више уопште мозга, јер игледа да би сте за ту бедну плату продали и рођену кеви и сестру само да имате ту исту плату и да само ћошкарите по улицама и ништа друго неђете да радите.

    28. Т. Горски каже:

      Могао си брате Драгане наћи овдје неке моје коментаре у којима сам у кратким цртама од прилике рекао ко сам и шта сам све радио.
      Између осталог сам био жељезничар па и милиционар, био сам и на Бањици, у војној школи, а по струци сам инжињер за једну специфичну област.
      У војску ЈНА сам отишао када је теби било двије године.
      Прије 25 година сам постао Четник и извршио сам „агресију“ на властиту земљу.
      На жалост нисам баш у позицији да могу много утицати на садашња догађања али то не значи да нећу дати свој допринос за општи бољитак нашег народа.
      Још ми „душа није у носу“ и могу ја „потегнути“, ако ништа онда у „вијећу стараца“.
      Био сам у своје вријеме (осамдестих година и на косову, Урошевац и приштина), по задатку, док је бог још ходао по земљи.
      Био сам кратко вријеме и у Загребу, Сарајеву и да не набрајам даље, биће превише.
      Познат сам као националиста али ми нико ништа неможе јер сам Србин и Четник а то значи бити Човјек и Витез.

      Што се тиче невоља у које је наше друштво запало, рачунам да постоје озбиљне шансе да се из њих искобељамо али то неће бити „преко ноћи“ и биће потребно да се и неке околности на међународном плану промијене да би могло доћи и до унутрашње консолидације патриотских снага у нашем народу.
      Мислим да нам је свјетионик Русија у првом реду а запад нам је већ толико пута показао ко нам је и какав нам је.
      То не значи да требамо чекати скрштених руку да нам „хљеб“ падне са небеса, напротив морамо интензивно радити на побољшању наше позиције у стварању услово за напредак водећи рачуна о томе шта је реално могуће а шта не, јер од превеликог „залогаја“ може се удавити.

      Тешко је бити стрпљив у оваквим околностима но морамо се стално сјетити старе народне изреке „стрпљен – спашен“.
      Прилично је касно и ја одог на „регенерацију“.
      Живио !

    29. Драган каже:

      Поштујем ти то што си Ченик јер је и мој буразер исто то, у Српској Републици. Ја сам велики симпатизер Чиче и Недића, али ме на првом месту интересује наше порекло из Лепенског Вира и остало као и археолошки радови нашег професора Ђорђа Јанковића и радови Јована Деретића. Па због свега да си ти мени брате мили жив и здрав неограничено:). Живео и ти мени као и ја теби, а торњеве ко јебе и то ће да долија, само полако и стрпљиво, стрпљен-спашем!! Одакле си родом, моји су сви Личани.

    30. S.M каже:

      Evo ti dokazi da ima dokaza:

      ZERO – Investigation Into 9/11

      Najbolji i
      najinteligentniji dokumentarac ikada napravljen o 9/11. Svedočenja preživelih,
      vatrogasaca, pilota, kontrolora letenja koji su učestvovali u događaju,
      istražilaca avionskih udesa, fizičara, inženjera, službenika FBI i CIA (koji ne
      lažu), jednog nobelovca… Bez ikakvih ‘teorija’
      zavera – samo gole činjenice o zaveri sa svim detaljima.

      I pored svih
      razotkrivanja ove zavere, najočigledniju stvar niko do nedavno nije video:

      Kule WTC-a nisu srušene nego su nestale

      500.000 tona betona i
      čelika, građevinskog
      materijala svake zgrade pretvoreno je u sitan prah pre nego što su pale na tlo.

      Zato su zgrade nestale
      brzinom većom od brzine slobodnog pada. To se vidi na svim snimcima: dok padaju,
      betonske grede nestaju u vazduhu kao cigareta koja ubrzano sagoreva, i
      pretvaraju se u prašinu. Očigledno je korišćena neka napredna tehnologija. Da su
      zgrade srušene na bilo koji poznat način ostalo bi brdo materijala, razlomljenog
      čelika i betona, u visini desetak spratova (stručnjaci su izračunali u kojoj
      visini). Umesto toga, tlo je na mestu gde su bile zgrade potpuno ravno, sa
      nesrazmerno malo otpada, i nesrazmerno mnogo prašine koja se razvejala celim
      gradom. Nisu ostale nikakve
      ruševine zgrada od 110 spratova, osim fasade prizemlja – i tone prašine.

      Evo jos:

      http://matrixworldhr.com/2013/09/11/blizanci-wtc-a-u-new-yorku-su-sruseni-nano-eksplozivima-otkrivaju-eminentni-strucnjaci/

  4. Vrana каже:

    Сваки промућуран човек то зна. Био сам тамо кад се то десило, и многи Американци су одмах рекли да је то сама њихова влада урадила. Без нуклеарке или неког сличног оружја они се неће смирити. Пропаганда и медиски рат је само лајање у празно.

    1. Принцип каже:

      Наравно да је то урадила америчка влада, само је битно да Путин изнесе снимке и натрља им на нос. А успут и да ови неупућени људи који не знају праву истину, а верујем да их има доста сазнају то.

  5. Драган каже:

    НАДАЈМО СЕ ДА ЋЕ РУСИ ТО ДА УРАДЕ!

Коментари су затворени.