Прочитај ми чланак

ПУТИНОВЕ РАКЕТЕ (српски) одговор Хрватима

0
Србија купује два руска борбена система (Фото: Руски "ураган БМ-27")

Србија купује два руска борбена система (Фото: Руски „ураган БМ-27“)

Посета потпредседника Владе Русије и човека од највишег поверења Владимира Путина Димитрија Рогозина са сарадницима у Војсци Србије искоришћена је да би се разговарало, између осталог, и о куповини два руска борбена система „ураган“ и „смерч“, сазнају београдски медији.

Ови системи имају реактивне ракете који уништавају непријатељску живу силу на колометар пречника од места пада пројектила.

– Куповином ових ракета Србија би се значајно заштитила у трци у наоружању које су нам наметнули Хрвати, који набављају америчке системе. „Ураган“ и „смерч“ (или „торнадо“) настали су како наследници легендарних руских „каћуша“ из Другог светског рата. Управо ови системи су према појединим, додуше, тешко проверљивим информацијама, донели војну победу проруским снагама у борбама на истоку Украјине – кажу извори Aло-а блиски ВС. Ови извори наводе да би се наведена убојита оружја могла наћи у арсеналу Војске Србије већ за годину или годину и по дана.

Постоји више подтипова ових ракетних система са различитим дометима, и још увек није познато за који би се Србија одлучила. „Смерч БМ-30“ је лансирни систем који је конструисан за уништавање непријатељских борбених потенцијала на бојном пољу, као што су тактички ракетни системи, нисколетећа авијација, ракетни и артиљеријски батаљони и батерије, командне постаје и командни центри, као и непријатељска оружана сила. Ураган је први совјетски окретни тешки вишецевни ракетни лансер. Систем је компатибилан са ракетама од 220 милиметара које се испаљују из 16 лансирних цеви.

И начелник Генералштаба Војске Србије Љубиша Диковић најавио је јуче модернизацију оружаних снага која укључује набавку два вишенаменска хеликоптера, хаубица „нора“ и оклопног возила „лазар“. Како је поручио, Србија мора да развија системе који могу да изврше удар на туђу територију. Према Диковићевој процени, угрожавање безбедности и потенцијална агресија на Србију кренули би из неке од земаља у окружењу.

Коментаришући све чешће најаве наоружавања Оружаних снага Хрватске, он је рекао да је право сваке земље да опрема своје оружане снаге у складу са својим проценама и циљевима.

– Ево, и ми се наоружавамо. И ми развијамо средства и системе исто тако великог домета. Неко може да каже да се Србија наоружава да би угрозила безбедност неке земље у региону, али то није тако. Србија данас није опасност за било коју земљу и тако тумачим наоружавање Хрватске – рекао је Диковић и истакао да војска прати ситуацију у свету, посебно на Блиском истоку, те да је спремна да реагује на било какву терористичку претњу, али и да треба више пажње обратити на корене тероризма. Такође је оценио и да на међународној сцени има много агресивности, али да је потребан дијалог ради превазилажења проблема мирним путем.

Ратно хушкање из суседства

Министар унутрашњих послова Небојша Стефановић изјавио је јуче да Хрватска „непрестано изазива ситуације са ратнохушкачким говором, а Србија неће дозволити да било ко угрожава њену безбедност“. Србија, додао је, ради на јачању војних капацитета. Он је, коментаришући провокативне изјаве одлазећег министра одбране Хрватске Aнта Котромановића о набавци наоружања, рекао да Србија жели најбоље односе са комшијама.

– Aли када неки мисле да је знак пријатељства набавка ракета и кажу нам да не будемо нервозни у вези тога, они покушавају да понизе Србију. Ни премијер (Aлександар) Вучић, ни Влада Србије неће дозволити да наша земља буде понижена и нећемо дозволити да грађани осете угроженост, јер се неко у региону наоружава – истакао је он.

Извор: alo.rs

30 коментара “ПУТИНОВЕ РАКЕТЕ (српски) одговор Хрватима

  1. jako777 каже:

    НЕ ПОСТОЈИ НАЧИН НА КОЈИ СРБИЈУ НИСТЕ УГРОИЛИ И ПОНИЗИЛИ а кажете:

    „Ни премијер (Aлександар) Вучић, ни Влада Србије неће дозволити да наша земља буде понижена и нећемо дозволити да грађани осете угроженост“

    Небојша Стефановић

  2. Александар Карановић каже:

    Уништава живу силу километар у пречнику?? Ово није оружје за ратовање, него за одвраћање од рата. Где може да се испали ова ракета, а да не буде цивилних жртава, тешко.

  3. Владимир Челекетић каже:

    Да ли неко заиста верује да ће Руси наоружавати земљу која је НАТО вазал, чија власт је, чак, споразумом, уступила територију за НАТО трупе? Цела ова фарса само служи криминалцима који владају Србима за поправљање срозаног „патриотског имиџа“. Не разумем зашто Руси ово раде.

    1. jako777 каже:

      Прво кажеш да Руси нису наивни па их на крају зовеш будалама – одлучи се

      Ко ти каже да то раде и ако то раде да то раде како каже тамо неки „ало“ !!?
      По мени код руса НЕМА НИШТА БЕЗ УГОВОРА и КОНКРЕТНОГ ДОКАЗА и ОБАВЕЗА !

    2. Владимир Челекетић каже:

      Где сам их назвао будалама?

    3. jako777 каже:

      Па не буквално том речи али ако кажеш да Руси нису глупи да наседну на „ова фарсу која само служи криминалцима“ а на крају закључиш са : „Не разумем зашто Руси ово раде“ то му тако испадне!

    4. Владимир Челекетић каже:

      Зато ми и није јано, што нису глупи. Значи мора да има неки други разлог. Јер две ствари су извесне. Србија са овим режимом остаје НАТО вазал, дакле непријатељ Русије и никакво оружје из Русије неће доћи. Зато ми и није јано чему ова фарса и шта је руска рачуница.

    5. jako777 каже:

      докле год Србија није ФОРМАЛНО ЧЛАНИЦА све ово може да се неутралише и поправи

      руска рачуница је да то поправи или да бар Србију ЗАУСТАВИ у ПРОЦЕСУ ИЗДАЈЕ од стране ЊЕНИХ ИЗДАЈНИКА који са Русијом преговарају.и да бар на тај начин БЛОКИРАЈУ УЛАЗАК у НАТО ако не успеју да пониште у потпуности …а остало је ствар ПРЕГОВОРА…..

      која је друга опција остала Русима који НЕ ВРШПЕ ВОЈНЕ УДАРЕ или Обојене Револуције или ХУМАНИТАРНА бомбардовања и не плаћају НГО да раде против ИНТЕРЕСА СРБИЈЕ !??

    6. Владимир Челекетић каже:

      Србија је већ део војне структуре НАТО. Зашто би НАТО давао пуноправан стату вазалу? Колонија не може да буде савезник него остаје колонија.

      Шта Руси друго могу да раде? Могу Србију да третирају у складу са статусом Србије. Као део НАТО који, у случају сукоба, постаје легитимна мета. У ствари, у војним плановима је, можда већ тако и третирају. И на крају остаје да ураде само још једну ствар. Да Србима то кажу. Мислим да би то било поштеније према Србима који су наклоњени Русији од ове фарсе са српским криминалцима.

    7. jako777 каже:

      „Зашто би НАТО давао пуноправан стату вазалу?“

      Понављам – ЗАТО ШТО СРБИЈА НИЈЕ формално ЧЛАН НАТО-а а то је ипак ОГРОМНА разлика од садашње ситуације а то Русија СТАЛНО ПОНАВЉА! Да Србија не сме да постане чланица НАТО јер ће постати и званично мета Руских ракета аутоматски! А Србија то за сада НИЈЕ !

      Иако многи не обраћају пажњу на те и такве коментаре из Москве.и као ти тврде да је то само козметичка разлика између стања сада и ПУНОГ чланства!
      Тврдити да Русија тајно узима Србију за мету а званично говори о пријатељству је бесмислица коју говоре припадници НАТО лобија у Србији!

    8. jako777 каже:

      „Зашто би НАТО давао пуноправан стату вазалу?“

      Понављам – ЗАТО ШТО СРБИЈА НИЈЕ формално ЧЛАН НАТО-а а то је ипак ОГРОМНА разлика од садашње ситуације а то Русија СТАЛНО ПОНАВЉА! Да Србија не сме да постане чланица НАТО јер ће постати и званично мета Руских ракета аутоматски! А Србија то за сада НИЈЕ !

      Иако многи не обраћају пажњу на те и такве коментаре из Москве.и као ти тврде да је то само козметичка разлика између стања сада и ПУНОГ чланства!
      Тврдити да Русија тајно узима Србију за мету а званично говори о пријатељству је бесмислица коју говоре припадници НАТО лобија у Србији!

    9. Владимир Челекетић каже:

      Какве везе има да ли је Србија формално члан НАТО или не ако са њене територије НАТО може да делује против Русије? А ако то може и ако је плановима НАТО то предвиђено онда је логично да Русија уважава ту чињеницу и развија планове који предвиђају деловање по територији са које се угрожава Русија. Одлуком „српске“ власти Србија је стављена у положај непријатеља Русије. То је избор саме Србије који је настао због подаништва заданим силама, а не зато што је изазван било којим руским поступком и Русија има легитимно право да се брани.

    10. jako777 каже:

      Од првог твог коментара на који сам реаговао видим да си стално склон претеривању.

      ОПЕТ ПОНАВЉАМ има везе што није формално чланица НАТО!!!

      Јер се на Србију односи артикл 5. НАТО уговора да у случају напада на неку од чланица (Хрватску на пример)- Србија би била НАПАДНУТА од стране целог НАТОа јер није чланица.

      Уговор о преласку НАТО трупа преко Србије постоји АЛИ СРБИЈА НЕМА НИКАКВЕ ОБАВЕЗЕ ПРЕМА НАТО-у У СЛУЧАЈУ СУКОБА СА РУСИЈОМ !

      „или не ако са њене територије НАТО може да делује против Русије?“

      То што тврдиш – говориш зато што или незнаш или лажеш !!
      Србија није потписала НИГДЕ да се са њене територије може напасти Русија балистичким или крстарећим ракетама!!
      Јер то је једини начин да се нападне Русија са територије Србије.

      Зашто трошиш толике речи за нешто што је НЕТАЧНО??!!
      Зашто трошиш моје време ако теби већ време не значи ништа??!!

      АКО ТИ ИМАШ ДОКАЗ ЗА ТАКАВ ТАЈНИ СПОРАЗУМ СА НАТО ПОКАЖИ ГА ИЛИ МЕ НЕ ГЊАВИ СВОЈИМ ПРЕТЕРИВАЊИМА јер сам их већ сит!

    11. Владимир Челекетић каже:

      Не требају ти тајни споразуми. Само логика. Јел НАТО тражио споразум који предвиђа НАТО трупе у Србији? Шта то значи? То значи да постоји неки сценарио у којем би се те трупе упутиле у Србију, јел тако? Е сад, против чијих интереса би те трупе деловале? То не мора да буде само директно гађање Русије. Зашто НАТО хоће трупе у Србији? Против кога? Против Северне Кореје? Венецуеле? Сомалије? Значи, постоји НАТО сценарио по којем су НАТО трупе у Србији а то може бити САМО против руских интереса. И Србија је на то пристала без икакве угрожености од стране Русије. Шта то даље значи? То значи да Русија, као озбиљна земља, мора имати сценарио по којем је територија Србије подручје деловања непријатељске војске. Оног тренутка када је Србија потписала уступање своје територије за НАТО, она је себе позиционирала као руског непријатеља. Овде се не ради само о формалном потпису једне криминалне власти једне банана државе. Ради се о стратешком опредељењу. Србија има све елементе који је чине делом антируског фронта. Једине „гаранције“ да се то неће десити је да ликови типа Вучића или Дачића то „неће дозволити“.

    12. jako777 каже:

      Којим то „трупама“ кроз Србију може ДИРЕКТНО напасти Русију и КАКО!?
      ДАЛИ СИ ТИ ИКАДА ВИДЕО КАРТУ ЕВРОПЕ У ТВОМЕ ЖИВОТУ! дали уопште знаш где су Србија и Русија на карти??

      Ти не само да показујеш знаке НЕУРОЗЕ него и ГЛУПОСТИ И ОГРОМНОГ НЕЗНАЊА а у томе ти нико не може помоћи !!
      Рекао си једну од најглупњих изјава на овом форуму а то баш и није лако јер има доста конкуренције!

      Једини „сценарио“ ПОПИЈ ПИЛУЛУ за смирење!
      Теорија ти је глупа као ноћ – то се неда речима описати и ту нема помоћи!

    13. Владимир Челекетић каже:

      Да ли то значи да ако се са једне територије не може директно напасти непријатељ, та територија није легитимна мета? Ако, она, на пример, служи само за транспорт трупа или неке друге ствари. Ти не разумеш поенту. Србија је ДЕО НАТО, није битно како је то формално регулисано. Војска је прерађена под НАТО командом и по НАТО стандардима и њена једина улога је да учествује у НАТО непочинствима ширим света. Редовно учествује у НАТО вежбама. НАТО трупе могу у Србију. Јел треба да цртам? Твој једини аргумент је „није формално члан“. Па шта? Нису ни Шведска ни Финска, ни Аустрија. Није ни Јапан. Ни Филипини. Па где их то сврстава у сценарију Руско-НАТО сукоба било које врсте?

    14. jako777 каже:

      НЕМА НИКАКВЕ ОБАВЕЗЕ ПРЕМА НАТО да РАТУЈЕ ПРОТИВ РУСИЈЕ ИЛИ БИЛО КОГА!
      СВЕ ОСТАЛО ШТО ТВРДИШ СУ ТВОЈЕ КОНСТРУКЦИЈЕ И ПРЕТЕРИВАЊА !!!!!

      Ево Рогозин је УПРАВО ПОКЛОНИО С-300 СРБИЈИ !!
      То је најбољи одговор твојим безвезним коментарима !!

      За мене је ова ТЕМА ЗАВРШЕНА!!!

    15. Александар Карановић каже:

      Русија ништа не губи, а ми ћемо можда имати неке користи. Ово оружје нам вероватно неће дати бесплатно, а друго, чак и да смо нато чланица, овим оружјем не може да се добаци до Русије, према томе ово сигурно има неки дубљи смисао јер не би озбиљан политичар као што је Рогозин тек тако долазио у Србију

    16. Alek Sutulov каже:

      И ја верујем да је ово само представа за поправљање срозаног имиџа. Два три авиона и исто толико Смерчева и Урагана нас не може одбранити од Зукорлића и његове банде а камо ли неке праве војске. Поред тога, Руси нам неће продати ништа што би могли „унапредити“ и после другима продавати као своје. Ту су се већ опекли и неће поновити грешку.

  4. Бр каже:

    Два хеликоптера … каква ћемо сила бити са два хеликоптера, бедници и лопуже, како вас није срамота да се хвалите како модернизујете војску са два хеликоптера, па таман да су и „летећи тањири“.

    1. jako777 каже:

      Не спомињи „летећи тањири“.бре!!

      Даћеш идеју врховном команданту Вучићу да купи комплет тањира за нашу ПВО да са њима гађају авионе !!!

    2. Бр каже:

      Да, тањире виљушке, кашике и ножеве приде … :)

    3. jako777 каже:

      Да!
      Вучићеви кумови ће да се спцијализирају за куповниу „есцајга“ за војне намене и зараде коју пару на томе….

  5. ултра каже:

    Оће ли овим шушпанцерима да ратују против хрватске или против исил?Ако их добију 5 комада панцераутобуса, два хеликоптера и три норе хрвати има одма да напуне гаће.Тигар од папира се наљутио!

Коментари су затворени.