Прочитај ми чланак

РАДУН: Србијанско кукавичије јаје

0

Поред бројних тешких бремена којима је опхрвана Србија тешко се има времена и снаге да се анализирају кампање којима се значајно утиче на јавно мњење, нарочито млађе генерације преко интернета. Једна од тих кампања којима се недовољно бавимо је и промоција србијанства у Србији. Чини се на први поглед да то и није од неког значаја или пак да то само по себи и није лоше.

Србијанци би по тој идеји или идеологији били не више Срби из централне Србије, како је то некада било, већ сви грађани Србије, ма како се на попису етнички изјашњавали. По том, рекли би смо наивном схватању као што су сви грађани Француске Французи па и они који потичу из арапске или црне Африке, тако би и сви грађани Србије били Србијанци.

Да за сада ставимо на страну питање да ли је то добро, поставља се питање да ли је то могуће реализовати? Принцијелно говорећи све је данас могуће ако имате власт, медије и новац и спроводите одређену стратегију етничког инжењеринга. Видимо пример како су за пола века у Црној гори тамошњи Срби у значајном проценту постали Црногорци, а Срби мањина која се бори за основна национална права. Но како не видимо тренутно некога у Србији ко би био толико мотивисан да Србе претвара у Србијанце (што не значи да се неће појавити) као што је црногорски режим био животно заинтересован за сличан етноинжењеринг. Иако се ова прича потура преко разних медија, пре свега интернета, она за сада нема привлачну снагу каква је потребна за етничку „транзицију“. Поред тога ако би се неко у централној Србији и могао на попису изјаснити као етнички Србијанац, тешко да би то успело са неким припадником мањина (нарочито не код Мађара и Албанаца).

Тиме се идеја „Србијанца као грађанина Србије“ на први поглед обесмишљава. То је тако под условом да је реалан циљ овог етноинжењеринга да сви Срби и сви несрби у Србији постану Србијанци. Но сва је прилика да није тако. Они који заговарају овај пројекат заправо ни не брину о томе како ће на њега реаговати мањине, иако у његовој промоцији то постављају као један од циљева. Они заправо не верују да у неко изгледно време могу успети да већи број Срба из централне Србије постану етнички или етатистички схваћено Србијанци. Па шта може бити циљ ове кампање, ако она уопште има циљ. Он може бити само стварање негативног стереотипа о Србима из Србије код Срба ван Србије. Ако се Срби из Србије одричу тога да су Срби, или се барем о томе само прича као о опцији то демотивише и Србе из Црне горе, БиХ и Хрватске да остану Срби. Ако они којима је лако да буду Срби не желе то бити зашто би то желели они којима то није никако лако.

Да прича није безазлена сведочи и чињеница да је прича о Србијанцима стара више од једног века. Наиме бечка империјална политика је заузимањем и анексијом БиХ настојала да спречи ослободилачки и ујединитељски српски покрет. Стога су они направили пројекат босанске нације, а за Србију су оставили идеју србијанства – то јест одустајања од веза са Србима ван Србије. План је био да се Срби у Босни претворе у Босанце (век касније се та идеја обановила) а Срби у Србији у Србијанце па да једни са другима немају никакве везе. Касније је дошла идеја претварања Срба у Црној Гори у Црногорце.

Данас се та стратегија обнавља са новим нивоима и методама деловања. Она се пре свега види као битка за идентитетско питање. Мило Ломпар то дефинише као формулу самопорицања по којој у прошлости, а то значи и у садашњости у култури и трајању „све што је српско треба свести на србијанско да би оно што није србијанско – као Његош, Андрић, Селимовић, Лубарда – временом престало да буде српско“. Ми бисмо то проширили и на то да то води ка томе и да они Срби који нису Србијанци временом престали да буду Срби као што се то већ десило на неким српским историјским просторима.

То није само формула самопорицања већ и стратегија моћних сила, а и њихових балканских сателита да поделе Србе и ослабе Србију. За Србију би био крај да се сведе само на србијанску визуру, а на жалост српска политичка класа је после Петог Октобра наглашено србијанска. Наиме у српској политици нема многи или нема уопште места за „Србе у региону“. Осим можда пред изборе или ради сликања са председником. Србија се под притиском Запада одрекла активне улоге и помоћи Србима ван Србије зарад „стабилности у региону“. Тако да у српској формули самопорицања има приличног уплива и страни фактор који жели да Србију сведе на преткумановску Србију или можда и на Београдски пашалук. А ту се једино уклапа реалистична „србијанска политика“ порицања не само себе и српског идентитета већ и здравог разума.

Зато је јасно да је србијанство заправо кукавичије јаје које нам странци и њихови људи на терену потурају да би нас одвојили од нашег народа у „региону“ и још једна странпутица која може Србију коштати будућности. Борба против те подметачине јесте задатак сваког онога који је свестан, или то постане, колико нам то штете наноси не само у сфери идентитета, већ и у погледу могућности материјалног и економског развоја. Србија са јасним ауторитетом према Србима у БиХ и Црној Гори има једну димензију, а сасвим другу ако одустане од њих. Онда одустаје и од себе.

Све што је српско свести на србијанско, да би све оно што није србијанско престало бити српско.

 

24 коментара “РАДУН: Србијанско кукавичије јаје

  1. ултра каже:

    Србијанац је погрдно име за Србина.Зато га непријатељи радо користе.

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      То је пре свега АУСТРОУГАРСКА и рвацка измишљотина скројена да у семантици и самом корену сасече тзв. „Велику Србију“.
      То је и Радун писао у тексту, а то је перфектно објаснио проф. Мило Ломпар у својој књизи „Дух самопорицања“.
      Задња реченица из овог Радуновог текста је основна сентенца из те књиге.

  2. моћни Ђоле Јанговић каже:

    Коначно да и овај напише једном нешто сувисло и да није „свака част Вучићу“!

  3. урбана герила каже:

    https://youtu.be/bfbPsxxW1r8

  4. рашинац каже:

    питам се србин ли сам, или српин?
    ови много учени га стално „тупе“прегорела им лицна!
    србин брате,не слушај непријатеље своје,они имају задатак,плаћени су“дебело“за своја недела,а има их ….

  5. smireno каже:

    За оне ван земље Србије, сви становници Србије су Србијанци. Тако и треба да буде. Имаш Србска документа, ти си Србијанац иако си етнички Мађар, Ром или Русин. Бити Србин је етничка припадност невезана за територију на којој живиш. Није ми јасно шта је ту нејасно и шта се аутор текста бреца. Неможеш ти да тераш да се сви који живе у Србији изјашњавају као Срби!

    … И даље чекам да неко паметан направи листу који су услови да неко може да се изјашњава као Србин (Српкиња).
    Ајд да почнемо:
    1. Да говори србским језиком.
    2. Да пише србском ћирилицом
    3.

    1. milovan каже:

      Е, онда би био и Србијански језик, као све остало. Пптпуно нова нација. Вешта усташоидна замка за будале. Онда Срби ван Србије би били одвојни од матице, или би морали бити ппсебна нација.
      Лукаво нема шта.

    2. smireno каже:

      као и Аустријански, Швајцарски, Аустралијски… Срби ван Србије нису Србијанци него само Срби. Али у Србији су и Срби и Србијанци.

    3. Херцеговина каже:

      У медијима код сусједа и комшија, већ се одавно пежоративни назив за нас,,србијанци,, одомаћио.
      Нпр. србијански спортисти, србијански предсједник.итд..итд.. штавише чак су Срби у Херцеговини и Босни полако почели да дијеле исту такву ,,судбину,, тј. називају нас некаквим ,,србијанцима,,? што се,јелте….своди на то да нас тако покушају свести на дођоше , а не аутохтоно становништво.
      Србијанци једноставно…НЕ ПОСТОЈЕ:
      Постоје Срби..
      Небитно ђе живе.
      Јер, да није тако, онда би се становници хрватске звали ХРВАТСКАНЦИ….а они који живе у рецимо…. Бејха или Србији. а хрвати су….хрвати.
      Тако то иде.
      Не море за једног једно правило..а за другог друго!

    4. smireno каже:

      Ево прилике да се заговара Хрватијанац.

    5. Херцеговина каже:

      Не заговарам ништа, па ни верзију ,,хрватијанац,,?први пут чујем..јер им се држава не зове хрватија.
      Него, ако би изволио објаснити како то да у државама:
      Румунији
      Словенији
      Македонији
      Јерменији итд..
      НЕ ПОСТОЈЕ народи:
      Румунијанци но Румуни
      Словенијанци но Словенци
      Македонијанци но Македонци
      Јерменијанци но Јермени.
      У Румунији ти нико неће рећи да је Румунијанац, већ Румун, небитно код поријекла(етничког), Мађар ће рећи да је Румун мађарског поријекла.
      Ово што ти ође промовишеш се односи САМО и искључиво на Србију. ЗАШТО?

    6. smireno каже:

      Зато што се становници Србије не осећају сви као етнички Срби. Осим тога, дођоши Срби су први локално Шумадијско становништво звали Србијанци! И, та реч, Србијанац, је чисто србска реч за локалну употребу. На енглеском је и даље Сербиан како год да окренеш. Не пратим, и не интересује ме, на пример, како Мађари зову оне који живе ван територије Маћарске. Знам за ФолкДојчере да су Немци.

    7. milovan каже:

      Баш фино ти мислиш да ће Суљо у Србији радије рећи да
      је Србијанац него Србин. Фолкс Дојче је Немац, дали био у Русији, Србији, Румуноји итд. Ако би било како ти кажеш
      онда Србин у БиХ мора бити Бошњак или Босанац по друг ЈБТ или Франц Фердинанд : За мене су то самп Босанци
      Други су ми непознати знаци. Неможе се бити Србијанац у
      Босни, Хрватској, Ц. Гори па ни Тунгузији. Шумадинац је Србин Црногорац је Србин, Швабо је немац као и Сакс. Нација је нација,а ово горе набројано је само географска одредница.

    8. smireno каже:

      нисам сигуран дали си разграничио шта је народ а шта нација.

      Ево шта каже Србски речник појмова:
      “Нација (од лат. nasci, што значи бити рођен) етапа је у развоју народа, која се манифестује у стварању државе. То је друштвена заједница људи који говоре истим језиком, који су заједнички проживели политички и културни развој и који су прожети свешћу о узајамној припадности и целовитости у односу према другим нацијама.
      Нација има заједничку територију, тло, земљу као колевку живота и гаранцију опстанка, свој језик, националне установе (породица, традиционалне обичајне установе, типично етничке, културне установе) и државу са системом поличких институција и тела. Упркос свему, нација није друштво и не прекорачје праг политичког реда односно националне државе.“

      Значи, народ(и) у оквиру једне државе, те, по твом, Срби ван Србије не припадају србској нацији?

    9. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Не сери зеленко! Изучавај ти своје „мошњаштво“ и остави се Срба и Србије!

    10. smireno каже:

      Ти си класичан Трол или што Срби воле да (погрешно) кажу, Бот (јер је неко некада то одвалио, а пошто је страна реч онда су сви аминовали). Само млатиш празну сламу, одваљујеш глупости без икаквих аргумената и смисла. Узми гусле па запевај из грла, можда истераш тај бес брже него да се овде препуцаваш.

    11. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Нисам бесан, озбиљно и веома смирено ти велим: Све бих вас поредао пред зид и оплео рафалом.

    12. smireno каже:

      онда си болестан.

    13. Србин каже:

      Не треба да постоје услови. Ако се неко осјећа као Србин и воли србски народ и србске земље, што се мене тиче нека се осјећа као Србин. Зашто би постављали услове? Емир Кустурица се ојсећа као Србин. Меша Селимовић се изјашњавао као Србин. Мустафа Мулалић, један од наближих сарадника армијског Ђенерала Драже Михаиловића је био Србин. Паулус Штурм се изјашњавао и осјећао као Србин и тако даље. Ми не можемо да постављамо услове шта неко треба да исуњава да би се осјећао на овај или онај начин.

    14. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Џаба ти то полуписменом балијском кретену и провокатору објашњаваш. Са сермијом се „опћи“ искључиво батином, јер не знамо немушти језик стоке.

    15. smireno каже:

      не би требали, али постављамо услове. На пример, да буде православац.

    16. Михаило каже:

      Мађар никада неће рећи да је Србијанац, већ Мађар са српским држављанством

Коментари су затворени.