Прочитај ми чланак

РAЗЛAЗ БЕЗ ПОМИРЕЊA: Tежак састанак Вучића и амбасадора СAД и ЕУ и због Шешеља

0

Премијер Србије Aлександар Вучић и амбасадори Кајл Скот и Мајкл Давенпорт растали су се јуче без договора, сазнаје „Блиц” у дипломатским круговима.

skot vucic devenport

У саопштењу након састанка се каже да су амбасадори Скот и Давенпорт подвукли своју снажну подршку економским и политичким реформама Владе Србије, као и премијеровом циљу да припреми Србију за придруживање ЕУ 2020. године. „Блиц”, међутим, сазнаје да су неки од кључних проблема остали нерешени.

– Разговори су били доста тешки, у најважнијим темама није дошло до договора, и то пре свега на релацији Вучића и Давенпорта – каже наш извор и додаје да је доста више разумевања било код америчког амбасадора.

СИ ЂИНПИНГ СТИЖЕ У ПЕТAК

Председник Кине Си Ђинпинг допутоваће у петак у тродневну посету Србији. Председник Кине ће заједно с Томиславом Николићем открити споменик кинеском филозофу Конфучију, као и таблу новоименоване Конфучијеве улице и Трга пријатељства Србије и Кине. Председници Николић и Си посетиће Железару Смедерево, где ће им домаћин бити Aлександар Вучић.

Да је криза нарочито тешка у односима са ЕУ, видело се и по томе што је у истом дану Вучић отказао пут у Брисел, а нешто касније и Брисел је одустао од састанка с Вучићем. Премијер је навео да неће путовати на разговор са Федериком Могерини и Исом Мустафом, али ни из седишта ЕУ нису остали дужни.

– Очекујемо посету премијера Србије у тренутку када се влада формира и положи заклетву – изјавила је портпаролка ЕК Маја Коцијанчић и потврдила да трзавице постоје.

Није мали број оних који верују да отказивањем састанака у Бриселу и Њујорку Вучић шаље поруку да би због притисака могао да размисли о томе да се више фокусира на сарадњу са Кином и Русијом. Посета кинеског председника Си Ђинпинга, а потом и долазак руског премијера Дмитрија Медведева додатни су аргумент Вучићу.

– Вучић примењује тактику топло-хладно, исту ону каквом се служе његови партнери са Запада. Долазак Си Ђинпинга и Медведева му иде наруку јер ни кинески ни руски највиши званичници не долазе у неку земљу тек тако – каже извор „Блица”.

Политички аналитичар Душан Јањић каже за „Блиц” да Вучић мудро користи тренутну атмосферу, али и да су састанци са европским и америчким званичницима одложени, не отказани и да од тога не треба правити скандал.

– Вучић је искористио ову атмосферу за маневрисање. Притом, састанци су само одложени накратко, али за то време трају интензивни контакти на министарском нивоу – наводи Јањић.

Aмерички амбасадор Кајл Скот је јуче на састанку са шефом српске дипломатије Ивицом Дачићем изразио забринутост поводом, како је наведено, „у последње време запаљиве политичке реторике у парламенту Србије, која превазилази дипломатске стандарде”.

Aмбасадор Скот забринут због Шешеља

Како сазнаје „Блиц”, Скот је ту, пре свега, мислио на испаде лидера СРС Војислава Шешеља, који је недавно за скупштинском говорницом рекао да је лично Скот притискао Републичку изборну комисију и Републички завод за статистику, да је утицао на изборне резултате и да се меша у државну политику због чега га „треба елиминисати”.

 

30 коментара “РAЗЛAЗ БЕЗ ПОМИРЕЊA: Tежак састанак Вучића и амбасадора СAД и ЕУ и због Шешеља

  1. NGO_Informer каже:

    „Neće biti posledica, Zapad ima poverenja u Vučića“

    Beograd — Stručnjak za Balkan s Londonske škole ekonomije Džejms Ker Lindzi ne očekuje posledice po Srbiju zbog otkazivanja poseta Briselu i Vašingtonu premijera Vučića.

    On je istakao da Zapad ima poverenja u premijera Srbije.

    Ker Lindzi je za „Blic“ rekao da ne veruje u zavere da iza otkazivanja poseta stoji neka trenutna netrpeljivost izmedu Zapada i srpskog premijera.

    „Svakako da postoje stvari oko kojih Zapad izražava zabrinutost kada je Srbija u pitanju, ali ono što je sigurno jeste da imaju poverenje u srpskog premijera i da im nikako ne ide u prilog da urušavaju vlast u Srbiji, ne vidim nijedan razuman razlog za to“, naglasio je Ker Lindzi.

    On je dodao da je Zapadu neophodna stabilnost na ovim prostorima, pored svih tenzija koje trenutno postoje u Evropi i naglasio da ne očekuje neke krupnije posledice zbog otkazanih poseta Briselu i Vašingtonu.

    „Možda budu neke sitne reakcije manje bitnih zvaničnika, ali svakako ne nešto što bi moglo da ugrozi odnose“, kaže Lindzi.

    On napominje da njega više iznenađuje to što premijer i dalje nije formirao vladu, a da otkazivanje poseta visokim zvaničnicima danas nije retkost i da je „siguran da će zapadni lideri popuniti termin Aleksandra Vučića“.

    „Ono što iznenaduje jeste da Vučić i dalje nije formirao vladu s tako čistom većinom. U zemljama EU to se uradi za nedelju dana, a on vladu nema ni posle šest nedelja. Tako da je moguće sasvim da je to razlog otkazivanja poseta“, dodaje on.

    Komentarišuci napise pojedinih medija u Srbiji da Zapad stoji iza protesta u Savamali ili iza optužbi o izbornoj krađi, Ker Lindzi kaže da je u pitanju spinovanje.

    „Novinari moraju biti oprezni šta pišu, oni su ti koji stvaraju zavere i uvlače u um ljudi takve priče, pa na kraju krajeva, i samog premijera. Sigurno je da postoje nevladine organizacije koje mogu biti umešane u proteste u Savamali a koje finansira EU, ali to svakako nema veze s urušavanjem vlasti“, naglasio je Ker Lindzi.

    On je dodao da EU finansira mnoge NVO i da je EU takođe zabrinuta za nezavisnost medija u Srbiji, ali ne na taj način da bi dovodila u pitanje poziciju Aleksandra Vučića.

  2. Simerijanac каже:

    У саопштењу након састанка се каже да су амбасадори Скот и Давенпорт подвукли своју снажну подршку економским и политичким реформама Владе Србије, као и премијеровом циљу да припреми Србију за придруживање ЕУ 2020. године.
    ……………………………………………………………………………………………………………………………………………
    Треба обратити пажњу на 2020. годину. То је кратак временски период и страховито се бојим да Србију по хитном поступку не приме у еУ ( модерни Вавилон) из геополитичких разлога. Јер, не желе имати један изразито проРуски народ у својој позадини без тоталне контроле.

    Ипак, највише наде полажем у обичног Србина и у његову политичку вољу и храброст, а то је његово непристајање ( било којим начином) на пут без повратка. На суицид.

  3. Владица каже:

    Политика је највећа куурва,ништа им не треба веровати;

  4. 50 pera каже:

    Stvari postaju interesantne, neko ( ali ipak nije biloko već Dr Šešelj ,član parlamenta države) iznese otvorene optužbe da dešavanja oko ubistva Đinđića nisu do kraja rasvetljene , država ćuti, iznese optužbe da se strana zemlja( USA preko svog ambasadora Skota) meša u unutrašnje stvari države srbije jer utiče na izbornu komisiju i opet džava ćuti. A onda sejavlja ambasador Skot kome se ne sviđaju izjave Dr Šešelja a šta ako je ipak Dr šešelj u pravu.Za utvrđivanje istine postoji samo jedan put koji državni organi Srbije moraju da znaju.

    1. Т. Горски каже:

      Бога ми брате, што но би рекли Херцеговци, ти имаш зрело размишљање и погађаш у срж.
      Може неко мислити за Шешеља „ово и оно“ али он није било ко и изјаве му се морају респектовати поготово што лично сматрам да је поприлично обавјештен а за разлику од већине других он има петљу да то изнесе и јавно.
      Поздрав !

    2. kingsman каже:

      Seselj….“nije bilo ko“,i nije,on je….ZLO !!!

    3. 50 pera каже:

      Iznesite argumente da nije u pravu i potpišite se punim imenom i prezimenom kao što je urado Šešelj.

    4. kingsman каже:

      Ko je igrao….sah…….Pera pisar ???!!

    5. Alek Sutulov каже:

      А ти се потписујеш „пуним именом и презименом“ ?

    6. Т. Горски каже:

      За фуњаре је он „зло“, ту би се и могли сложити.
      Но ти би имаопроблем кад би нам требао разложно објаснити из којег разлога мислиш да је он „зло“.
      Шта је он то учинио осим што се без резерве сврстао међу оне који су стални на страну властитог народа који је требао бити распарчан по непријатељски расположеним државицама након распада заједничке нам државе ЈУГОСЛАВИЈЕ.
      Имаш ли и један једини аргумент којим би доказао да је учинио нешто неморално у догађајима за које мислиш да су „зло“.
      На југословенском тлу је учињено једно велико, велико зло које није дошло од Шешеља него од оних који су учинили ЗЛОЧИН ПРОТИВ МИРА, тј. од оних који су распарчавали Југославију не поштујући при том ни један од основних услова за стварање нових државица и потпуно игноришући вољу, прије свега, србског народа за његову слободу коју је тај србски народ признавао другим народима на тлу Југославије.
      ВИ сте „господо“ одбили споразумни разлаз и кренули сте да уз помоћ најцрњих криминалаца на данашњој политичкој сцени у свијету тј. САД-а и њених слуганчића по Европи приграбите оношто вам је тиииито, и остала усташоидна булумента, дао а што нисте ничим заслужили
      Да ли је Шешељ „зло“ због тога што је указивао на то и што се одговарајућим средствима као политичар супротстављао томе???
      Ја не бих да се позивам на пресуде тзв. хашког „трибунала“, јер моје мишљење о нјему је врло негативно и тај трибунал, уосталом као и било који други служи само интересима онога ко га је формирао а правда и правичност су споредна ствар и „фарба“ којом треба обојити ствар пред властитом јавношћу, но морам скренути пажњу да ни тај и такав суд није могао недвојбено за Шешеља пресудити да је „зло“.
      Није ми јасно шта у ствари ти хоћеш да постигнеш таквом изјавом.
      Није ваљда да мислиш да ћу ја у таквој ствари да ти повјерујем „на ријеч“.
      Ако ниси глуп онда мислим да си врло површан, а то му га онда дође на исто.

    7. Alek Sutulov каже:

      Да ли би помогло да тај, „који није било ко“, изнесе неки доказ и помогне Држави да расветли ту мистерију ? Или, као што обично ради, испаљује ћорке, не би ли се народ замлаћивао небитним, док неко други одрађује неке важне задатке.

    8. 50 pera каже:

      Ako je Dr Šešelj javni izjavio da je ambasador Skot vršio pritisak na izbornu komisiju, zar to nije dovoljan razlog da ga neko pita na osnovu kojih argumenata je to izjavio,to nije politička izjava već javna optužba.Ova država mora da nadje načine da stane na put neargumentovanim izjavama i da procesuira krivce ili da sprovede istragu.

    9. Т. Горски каже:

      Опет си у великој мјери у праву,

      Нека „оштећени“ поднесу тужбу због клевете !!!
      Е то се неће десити.
      Зашто?
      Па „неко“ је процјенио да је боље „не таласати“ да не би испливало и нешто крупније од тога на површину а рачунају да ће се ствари смирити без велике „помпе“.
      Поздрав !

    10. Alek Sutulov каже:

      Није довољно, јер у нашој држави ни јеан политичар није никада одговарао, ни кривично ни морално, за инсинуације и измишљотине. Не очекујеш ли можда да Држава или Тома Николић доказују да је нетачно све оно што је Шешељ за њих говорио и шта ће убудеуће говорити. То би се можда могло догодити, када би законом било запрећено ономе ко износи измишљотине о некоме другом, затворска казна као и новчана казна. Као рецимо новчана казна праунуку Лава Толстоја, који није могао на суду да докаже оно што је јавно написао о једном енглеском лорду. Казна је била толика, да му је од имовине одузето све што је имао, осим онога што је имао обучено на себи.

      Када би Шешељу претило одузимање куће и заплена сваког динара који до краја живота прими од било које зараде, никада више ни за кога не би изјавио ако за тако нешто нема написано црно на бело и оверено округлим и четвртастим печатима. Овако може да кења до миле воље на понос и дику оних који воле то да слушају и читају.

    11. KIM каже:

      Tako nešto bih uveo ovde na portalu takođe. Mislim da bi ti i još po neki i bez gaća ostali.

    12. Alek Sutulov каже:

      Када би се то десило, нико ништа не би више написао јер би, теоретски, за било шта написано, неко могао бити тужен. Прво власник Србин инфа, па онда све редом.

    13. Boris Krsmanovic каже:

      A kad bi onima koje Seselj proziva pretila realna kazna za izdajnicku politiku koju sprovode, kakva izdajnicima sleduje, ni oni ne bi bili izdajnici i ne bi vodili takvu politiku. Posto im ne preti, mogu da prodaju i izdaju sve zarad vlasti. Vidis, ima to dve strane.

    14. Alek Sutulov каже:

      Велеиздаја и смртна казна су укинуте као кривично дело 2002 године заједно са 15 осталих најтежих кривичних дела за које је била запрећена смртна казна. Не видим међутим какве везе то има са мојим коментаром ? За велеиздају, убиства и остала кривична дела којима се грађанима суди по закону, оптужницу и доказе за оптужбу прибавља онај који оптужује, ДРЖАВА. Не грађанин нити посланик нити министар, нити премијер. Да ли Шешељ прилаже било какав доказ када каже да амерички амбасадор врши притисак на овог или оног. Да ли прилаже било какав доказ за ванбрачну децу Томе Николића или је његова реч сама по себи доказ ? Исто то када у предизборној кампањи изјављује да су неки из „патриотске опозиције“ амерички плаћеници ?

  5. Шарпланинац каже:

    Елиминиши скота

    1. Аца Тодоровић каже:

      Елиминисањем једног Скота, доћи ће други Скот. Скот само спроводи одлуке америчке администрације. Потребно је или елиминисати Америку или елиминисати велаиздајнике и фукаре које слушају Скота. Нису на власти у Србији деца, па да им неко наређује шта да раде, већ велеиздајници и фукаре које су се унапред продали западу и сад извршавају њихове налоге.

    2. Шарпланинац каже:

      СМРТ вУЧКићу …говнав коноп никољићу дипљоми

    3. Аца Тодоровић каже:

      Ја сам за решење мирним путем.;)))))
      http://vukajlija.com/zabava/posteri/756776

    4. Rile каже:

      ;)

Коментари су затворени.