• Почетна
  • СВЕТ
  • РАЗОЧАРАЛИ СЕ У АМЕРИКАНЦЕ: Либија тражи од Русије помоћ у обнови војне моћи
Прочитај ми чланак

РАЗОЧАРАЛИ СЕ У АМЕРИКАНЦЕ: Либија тражи од Русије помоћ у обнови војне моћи

0

stvaranje-somalije-na-mediteranu Egipat se sprema na vojnu intervenciju u Libiji

Премијер међународно признате либијске Владе Абдала ат-Тани планира да приликом следеће посете Русији затражи помоћ у обнови војне моћи земље.

„Желимо да нам Русија, та велика држава, помогне у обнови стабилности и војне моћ Либије“, изјавио је ат-Тани, а преноси РИА „Новости“.

„То је главни циљ те посете“, истакао је премијер. Према његовим речима, Влада планира да реализује неке уговоре које је са Русијом склопила претходна власт Либије.

„Преиспитаћемо неке уговоре које је склопио претходни режим 2008. […] тако да они буду у интересу обеју земаља“, изјавио је премијер.

„Ми имамо склопљене уговоре из прошлости које ћемо покушати да активирамо“, истакао је ат-Тани.

„Са Русијом ћемо остварити снажну сарадњу, посебно у економској сфери: у сфери железнице и испитивања нафтних налазишта“, изјавио је либијски премијер.

Премијер Либије Абдала ат-Тани ће 14. априла посетити Москву.

Чланак преузет уз дозволу РУСКЕ РЕЧИ
Наслов: Србин.инфо

38 коментара “РАЗОЧАРАЛИ СЕ У АМЕРИКАНЦЕ: Либија тражи од Русије помоћ у обнови војне моћи

  1. zoki каже:

    Pa kada si vaskrso dr.Pa gde si ti to video i čuo da se Rusi boie klošara.kako te nije sramota tako nešto da izjaviš.Vrati se gde ti je mesto i čuti.Ja kolko znam mrtvaci ne pričaju!!!!

  2. him каже:

    Ameri im ne daju odnosno prodaju oruzje zato sto su Ujednijene nacije uvele embargo.On je uveden da bi sprecila eskalacija sukoba i smanjio intenzxitet borbi.Ne znam dal bi Rusiji bilo pametno da krsi embargo UN.

    1. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Zapad krši sve živo i ne živo. Da pomenem naše bombardovanje bez UN rezolucije ,Iraka itd. Zašto bi se sad i to“baš sada“ gde svuda u svetu pucaju po šavovima te UN rezolucije i k… i palci Rusi ustezali ?! Vremena se menjaju a sa tim i sama igra onih koji igraju.

    2. Dr. Zoran Djindjic каже:

      Rusi se plase od pomena Nato pakta tako da od toga nema nista.

    3. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Ej,Vic dana. Nasmeja me Keve mi.
      Sad vidim da si ogranicen Kao terasa sa tvojim vidicima.

    4. Нана каже:

      Ко саксија,тераса ипак има величину.

    5. Za Kralja i Otadzbinu каже:

      Još bolje,hvala.

    6. Велика метла каже:

      Запад им је одузео сва налазишта и рафинерије нафте и наравно да ће тај смешни скуп који називаш УН донети забрану увоза оружја,јер америкењци и запад треба на миру да пљачкају нафту либијског народа!У томе је поента забране увоза оружја!Немој бити наиван и сваку одлуку УН схватати буквално!Није запад напао Либију што јој је мислио просперитет,него да је опљачка и пљачка колико му год то буде омогућено!

    7. him каже:

      Nije im on oduzeo nego kupio od njih naravno pod njihovim uslovima al dosta tog profita i dajlje ostaje u njihovim rukama.
      U tom smesnom skupu su i rusija i kina i ne pomisljau da ga napuste…Oruzje ne treba uvoziti u zemlju u kojoioj imamo vise ludih frakcija kao u sadasnjoj libiji.UN je tu u pravu.
      Zapad je napao libiju radi svoje ekonomije to se slazem.

    8. Велика метла каже:

      Запад је напао Либију!Није морао ратовати да би откупио од њих нафту!Русија и Кина нису нападале на Либију и зашто би је онда напустали ?Горе си навео да је запад купио нафту од Либије(у шта ја не верујем),а доле кажеш запад је напао Либију ради својих интереса!Дај бре човече одлучи се!Запад је напао Либију из једног јединог разлога а то је да им опљачка нафту!И сада кад је пљачкају једино што им треба је мир,да би на миру могли пљачкати!Нису морали Либију западњаци сравнити са земљом да би направили уговор о „куповини“нафте!

    9. him каже:

      Porazio gadafija i kupio naftna polja od nove vlade.Normalno placa neku rudnu rentu kao rusi u srbiji za nis(doduse vecu mislim da je renta koju nam rusi placaju medju najmanjim na svetu bar tako kazu). Sve legalno ako se prenebregne da su oni postavili tu istu vladu.
      Kinu i rusiju sam pomenuo u kontekstu UN.One se nisu bunile protiv embarga na oruzje koliko znam.

    10. Велика метла каже:

      Како може бити легално убиство председника друге земље!!???А све у циљу пљачке тога истога народа!Гадафи је убијен и његова влада смењена само да би запад узео у своје руке либијску нафту!И то је сва прича либијског рата!

    11. him каже:

      Ja nisam ni rekao da je njegovo ubistvo legalno vec da je kupovina naftnih polja legalna jer je sklopljen ugovor sa novom vladom koja je u tom trenutku bila smatrana predstavnikom naroda.
      Uostalom ne smes zanemarit ni cinjenicu da su i rusija i kina pustile gadafija niz vodu i kolko se aj secam nije bilo nekih ostrijih reakcija .Sticao se utisak da je ceo UN protiv njega.

    12. Alek Sutulov каже:

      „Ниску рудну ренту“ су измислили Чеда Јовановић и Ненад Чанак. Ја још нисам успео да пронађем подата о висини рудне ренте БИЛО ГДЕ НА СВЕТУ. Постоје формуле како се оне израчунавају, које користе стручни тимови када преговарају али не постоје никакви устаљени проценти. Формуле садрже параметре који зависе од локације налазишта, квалитета налазишта, финансирања и још много чега типичног за свако појединачно налазиште, тако да је немогуће установити један јединствени проценат.

    13. him каже:

      Rusi nikad nisu ni pokusali da demantuju te glasine ako one tako jesu,a nisu samo ceda i on pricali o tome vec svi akteri na nasoj politickoj sceni osim dss-a.Iskreno pogledacu da dodjem do nekih opipljivih podataka da ne ispadne da pricam napamet,a lnaglasio sam vec da sam tako cuo.

    14. Alek Sutulov каже:

      Зашто би демантовали нешто што је потекло из „рекла казала“. То је озбиљна држава за разлику од наше. Да наша држава стварно мисли да нас Руси краду, она би одавно поднела захтев за ревизију уговора. Биће ипак да рудна рента згодна тема за постизање дневних политичких поена. Сећате се Вучића уочи Путинове посете, када је најављивао „озбиљне разговоре“ са Русима око тога. И шта би ? Ништа. Оно што се губи из вида, намерно или из незнања, је да је рудна рента само део свеобухватног пакета куповине НИС-а. НИС је у тренутку продаје био пред банкротством. Последња плата коју је исплатило наше руководствао је дошла из оних 400 милиона које су Руси дали. Поред тих 400 милиона вратили су званичан дуг од скоро милијарде евра И ОНАЈ НЕПРИЈАВЉЕНИ од још толико. Прве године после куповине су уложили скоро милијарду евра у нову опрему на бушотинама и рафинеријама а после тога по 500 милиона сваке године. Поред тога пуне државни буџет, ове године, са 15%. Све то заједно пријатељу улази у рудну ренту али не одговара нашим политичарима, који би радије да располажу тим новцима како ону желе.

    15. him каже:

      Ozbilja drzava uvek jasno demantuje takve price samim pokazivanjem objektivnih podataka jer to nije tesko uraditi.To je jedna konferencija za stampu.Misljenje o rudnoj renti je opste prihvaceno u srbiji i steti ruskom uticaju.A ta prica o investricijam je jedina vodbrana koju sam cuo i to me je ngaoni da verujem da je prica o renti verovatno istinita.

      Mi bi pokrenuli reviziju i otome je bilo govora al to povlaci neke penale koje mi gledamo da izbegnemo jer je ugovor takav .A te stvari sa ulaganjem i investicijam bi se desavale i sa drugim zemljam verovatno jer naftne kompanije normalno unapredjuju postrojenja za eksploataciju i svoje operacije u zemljama.

    16. Alek Sutulov каже:

      Мишљење од рудној ренти је опште прихваћена од стране људи који би да измишљеним аргументима врате НИС у власништво државе па да га онда поново продају. Та је идеја потекла од доброг пријатеља нашег премијера, премијере Црне Горе, Мила Ђукановића. „Као што је опште познато“, они су два пута продали исти алиминијумски комбинат користећи сличан изговор. Сада се суде са Дерипаском и ако изгубе, мораће да му уступе пола Црне Горе, јер их тужи за милијарде.

      Ми би покренули ревизију да смо у праву и да имамо основа за то. Пенали о којима говорите су толики да нас ни унуци не би могли одужити. Зато није уопште упутно помињати оно што се не може променити.

    17. him каже:

      To je tvoja procena i razlikuje se od moje sto je u u redu.
      Da, ali nas mogu pogoditi kratkorocno a mi smo ovako slabi ,drugo mozda rusi prete i drugim stvarima kao gasom i trgovinskim sporazumom ako pokrenemo pitanje.nemoj potcenivati mogucnost da oni imaju ekonomske interse koje stite.
      Opet rusi nisu po meni toliko glupi da dopustaju da im narusavaju reputaciju sa necim sto je ocigledna laz.
      To j opet doduse samo moje misljenje.Voleo bih da ih rusi demantuju i ucutkaju ali to nisam video do danas a znacilo bi puno.

    18. Alek Sutulov каже:

      Хајдемо прво о „репутацији“. Да ли су Американци икада демантовали Вулина за она трабуњања око пуштања Шешеља па онда захтева за враћање ? Нису ! Да ли је у Србији бар пола нације поверовало Вулину да је то америчко масло ? Јесте. Мисле ли Американци да ће им се репутација урушити ако га не демантују ? Не мисле, јер да мисле они би то урадили.

      Што се тиче гаса и осталог сте у праву. У односима две државе се не може бити „мало трудан“. Све је повезано. Ако им узмемо назад НИС, последице би биле јако озбиљне. Економске и финансијске. То би можда поздравиле неке Западне владе јер им одгова из тренутних политичких разлога али више не би имали ни једног већег и избиљнијег инвеститора. Видите како су се Арапи повукли из Црне Горе, чим је опозиција подигла мало глас око Краљичине плаже. Боје се да их нека будућа власт не шутне ако замени ову.

    19. him каже:

      vulin je lud covek i nece da komentarisu jednoj potrcka koji sluzi da smiruje narod sa zaverama.Verovatno to radi zajedno sa njima da smiruje narod dok zapdne marionete rade sve po njihovom.Amrri su doduse vise puta rekli da ne rade protiv srbije u globalnom smilu sto kaci i ovo.A nikao konkretno ne mogu da demantuju ovu strvar osim da kazu verjte nam na rec za razliku od rusda koji mogu.
      Optuzbe za rentu su konkretnije i direktno se ticu ruskih intersa.

    20. Alek Sutulov каже:

      Вулин јесте луд али је МИНИСТАР у садашњој Влади и то онај за кога се говори да каже оно што Вучић не би требао. Исто као Михајловићка за друге ствари.

      Што се тиче ренте, покушајте да на интернету пронађете нешто што подкрепљује то што ви називате „конкретно“. Наравно, не наше изворе јер се они позивају на оно до чега претрагом не може да се стигне. Ја добро знам енглески и служим се руским и нисам имао среће да налетим ни на какве цифре које исказују ренту у процентима.

    21. him каже:

      Vulin sluzi da smiruje narod da ne vidi da su zapadne marionete.on sluzi svojom ulogom zapadu i oni imaju razloga i da ga ne ucutkuju jer stavara utisak da je vucic patriota i da se opire zapadu.
      konkretne su jer iznose tacno kolika je renta mislim ok 3% i porede je sa nekim svetskim standardom od 7-10% kolko se secam,Sve se to moze lako pobiti jednom konferencijom za stampu i sa nekoliko brojeva.Ne razumem zasto se to ne radi?

    22. Alek Sutulov каже:

      Evo ovako: ja sam ponovo potražio na guglu podatke o rudnoj renti koja se na engleskom zove MINERAL RIGHTS ROYALTY i naišao na podatak da je uobičajena renta 12,5% ili 1/8 količine „na izlasku cevi iz bušotine“ ili neki drugi procenat ako se strane dogovore. Na šta se svodi tih 12,5% od ukupnog prihoda nisam imao vremena da tražim jer je u pitanju transport te nafte do rafinerije, prerada, transport do maloprodaje i prodaja.

    23. him каже:

      to je konkretno mada mislim da sam procitao da englezi uzimaju vise nego sto je uboicajeno.Sad kad bismo nasli koliko je tacno za nis osiim ako nije onih 3% i veruj da cu ja trolovati ove sto napadaju ruse za nis,ne znas koliko bi voleo da se ispostavi da su rusi u pravu.

    24. Alek Sutulov каже:

      Ми у истом пакету једини имамо погодност да платимо оно што повучемо односно потрошимо уместо да плаћамо уговорене количине, без обзира да ли су повучене или не. Украјина по том основу дугује још 18 милијарди долара.

    25. EUSrbin каже:

      Mi necemo nista od komunista sve ce to vremenom da bude povraceno i prodato ozbiljnijim kupcima.

    26. Alek Sutulov каже:

      Ко сте то „ВИ“. Колико вас има у кругу двојке ? 5-10.000 ?

    27. EUSrbin каже:

      Mi smo Srpski narod a vi ste 2-3 % birackog tela, ne znam koliko vas ima u Presevu i Bujanovcu jer bojkotujete popis.

    28. Alek Sutulov каже:

      Нема вас изван круга двојке. А ви сте један од оних 40 ботова који за 800 динара дневно пишете овде којештарије. Уосталом, пребројте се на овом порталу. Имате само још једног истомишљеника, евентуално два. Толики је однос и у српском народу.

      Него, боље би вам било да много не таласате. Тај народ на који се позивате није много љубазан када устане а сваки компјутер оставља адресу са које се јавља на портале. То ваљда знате ?

    29. Велика метла каже:

      Ако не зна дознати ће!

    30. Велика метла каже:

      Ти си једна обична српска,нажалост српска,БУДАЛА!На квадрат!

    31. Нана каже:

      Ма ко тебе пита?

    32. draganche каже:

      Nije to sve bas tako. Ja cisto sumnjam da su Rusi ulozili vise od 400 miliona koje su dali za kupovinu. Mozda i jesu ali nesto sitno.
      NIS je vec kupio i platio NOVU RAFINERIJU tj opremu. Rusi su dosli i samo instalirali. Posto je istekao ugovor za postavljanje fabrike Rusi su trebali da plate proizvodjacu opreme da im instalira to sve. Naravno zapadnjaci ko zapadnjaci naduvali cenu posto znaju da nema ko to da im odradi ali ih Rusi odbiju i sklepaju fabriku sami.
      Zbog svega toga fabrika malo malo pa ispada, desavaju se havarije, evro dizel je bele boje i nema veze sa evro standardom itd, itd.

      Sto se tice opreme za busotine magacini su bili puni iste, Rusi nisu ni znali sta su sve kupili. Sva oprema za busenje je od NIS osim mozda neke modernije opreme za pojedine busotine koje nisu bas bile isplatiljive za vadjenje.
      Niko ne spominje NIS-va aktivna naftna polja u Africi, Cini mi se da je u pitanju Angola i Libija.
      Ma pljacka cista…
      Ovi sto su prodavali nisu imali pojma sta prodaju a tek RUsi nisu imali pojma sta su platili i sta su dobili za sitne pare.
      Samo rafinerija je navodno vredela 6 milijardi $ a gde ostalo. Koliko kosta monopol na benzin u nekoj drzavi????
      Ma….samo se nerviram za dzabe a ne mogu nista da promenim.

    33. Alek Sutulov каже:

      Око пре месец дана, неко ко се потписао као Ђ. Петровић, бивши радник НИС-а, послао је следећи прилог рубрици „међу нама“ под насловом ЦИЉАНО ПРЕЦЕЊЕНИ НИС. Ево шта човек каже а шта нећете нигде прочитати јер се крије као највећа државна тајна:

      Под насловом „Зашто касни птиватизација НИС-а“ (Политика 9. 3. 2015) Драган Пејић из Новог Сада Поставља низ умесних питања о разлозима кашњења у утврђивању чињеница у вези са приватизацијом овог предузећа. Аутор инсистира на одговорима на питања о непоштовању важеће регулативе у поступку приватизације, уговарању ниске рудне ренте, а посебно о мотивима продаје, скупа са рафинеријама и прометним деловима, и домаћих природних ресурса, нафте и гаса. Тај последње поменути чин се не може правдати никаквом својевремено врххунском памећу, јер ни у једној домаћој или страној студији о трансформацији НИС-а (Артур Д. Литл, „Дилоит енд Туш“, Економски институт Београд) таква солуција није разматрана.

      Једина недоумица кују намеће аутор јесте на које се то студије „најкомпетентнијих европских ревизорских кућа“ позива код постављања „критичке матрица“ наспрам процене вредности НИС-а, помињући да то предузеће вреди 2 милијарде евра ? Наиме, приликом трансформисања НИС-а у затворено акционарско друштво 2005. године коришћена је процена консултантске куће „Мерил Линч“, која гласи на 1.204 милиона америчких долара (993 милиона евра) за 100 одсто капитала. Ту процену, са професионалне тачке гледишта, до сада нико није оспорио.

      Накнадно (2008) Влада је наручила процену од консултантске куће Делоит, која гласи на 2.2 милиона ера, али је она циљано урађена и искључиво“за сврхе утврђивања тачног процента удела у капиталу који ће бити пренет садашњим запосленима…“. Категорично је, и са разлогом, у самој процени наглашено да „овај извештај није намењен за друге сврхе“. А „циљана сврха“ је уистину перфидна. Ваљало је да се вештачки прецењеном вредношћу капитала у истој сразмери умањи учешће запослених и бивших запослених НИС-а у расподели бесплатних акција. Захваљујући томе, уместо 41 акцију запослени су за годину стажа (законских 200 евра) добили свега 14.9 акција (око 70 евра). Тиме је 23.000 запослених оштећено укупно за 50 милиона евра, а држава је „њихових“ 12 милиона акција сложила у свој акцијски портфељ.

      О каквим, пак, размерама те „фарсе прецењивања“ се у овој студији ради показује тржиште, као крајњи и најобјективнији арбитар вредности НИС-а. Након темељне организационе реконструкције, факторске оптимализације, више од „обавезних“ 500 милиона евра инвестиција, остваривања профита уместо губитака, целокупни пакет акција НИС-а је 6 марта ове године на берзи вредео, каква коинциденција, 993 милона евра, што је једнако процени „Мерил Линча“ од пре 10 година.

      Како год било, тек надлежна радна група која се бави „гресима продаје“ НИС-а, осим нормативноправног аспекта, има изузетно тежак задатак да, без политичко-аматерских устрчавања у корист добрих жеља, превреднује компанију у моменту продаје. Поставимо и годинама скрајнуто питање: где је нашим билансима већ готово заборављени Јадрански нафтовод, са оснивачким учешћем НИС-а од 25 одсто ?

  3. Велика метла каже:

    Ништа им ја помогао не бих!Шта сте кували кусајте!

  4. Велика метла каже:

    Ништа им ја помогао не бих!Шта сте кували кусајте!

  5. Marko каже:

    Ал ће амери да се „обрадују“.

Коментари су затворени.