(Политика, фото: З. Кршљанин)

Путин и Абрамович једном су се шетали Москвом и док су пролазили поред једне парцеле на којој су тек исцртаване контуре фудбалског стадиона, Абрамович му се похвалио какав је стадион направио у Лондону. А Путин позове извођаче, ту пред Абрамовичем, и каже им: „Сутра сви код мене, Роман има план и новац да направимо још бољи стадион од Челзијевог.” Тако је и било.

Док чекамо нови рат саопштењима у српском фудбалу, да чујемо шта се још спрема у кухињама зараћених страна, разговарали смо с Драганом Поповићем, директором БДО, ревизорске куће коју је Фудбалски савез Србије (ФСС) овластио да уради ревизију финансијског пословања клубова.

Поповић је у фудбалу дуго и с радошћу се сећа дана када је као омладинац ОФК Београда гланцао копачке славном Јосипу Скоблару. Данас може само да констатује да је српски фудбал зрео – не за гланцање – већ за реновирање од главе до пете.

Пошто су милионски дугови клубова незаобилазна тема последњих месеци, па и година, покушали смо из прве руке да сазнамо колико је све заиста црно и шта урадити да буде боље. Нормално, нисмо улазили у детаље које због своје позиције Драган Поповић не може да износи. Он, пре свега, истиче да нам је потребан нови концепт и друштва и спорта.

Били сте у европском тиму „Артура Андерсена” који је Европској фудбалској унији (Уефа) још 2001. понудио систем лиценцирања, а недавно сте рекли да је српски фудбал дошао до ивице банкрота управо због непоштовања тог система.

Божидар Церовић, Душан Маравић, Небојша Ивковић и ја увели смо лиценцирање у српски фудбал. Уефа је први пут отворила ту тему кад је Манчестер јунајтед играо један меч на терену у неком кукурузишту. Иронија је да смо ми први имали тај правилник, али да смо упали у глиб јер га нисмо примењивали. Белгијанци и Финци су преко Уефе тражили наш документ на увид. Словенци имају Синишу Митровића, дете наших гастарбајтера, који је направио изванредну финансијску контролу пословања клубова.

Имајући искуство с непоузданим ревизорима и „договореним извештајима”, као и то да је стање из године у годину све замршеније и лошије, генерални секретар ФСС-а Зоран Лаковић и ја договорили смо се прошле године да БДО буде јединствени ревизор за све клубове, с идејом да се у наредне три године уведе ред у финансијско извештавање клубова.

Имајући у виду дугове српских клубова, колики је ризик од банкрота?

Српски клупски фудбал је такорећи на ивици банкрота. Малтене сви имају већи дуг од капитала а краткорочне обавезе далеко веће од обртне имовине. Текуће пословање им је са губитком и стално им је угрожен наставак пословања. Као ревизори, скренули смо пажњу да угрожен наставак пословања постоји и код свих пет клубова који су лиценцирани за Уефина такмичења у овој сезони. Подвукли смо и то да већина клубова, нарочито они мањи, не послују на транспарентан начин, избегавају плаћање пореза и доприноса на износе исплаћене играчима и тренерима, због плаћања у готовом новцу, исплата преко менаџера и слично.

Склопили сте уговор са ФСС-ом, Заједницом суперлигаша и клубовима, по којем ваша кућа ради ревизију свима. Како се онда дешава да, рецимо, радите ревизију Звезди а не Партизану?

Сви су били упознати с одлуком Извршног одбора ФСС и Заједнице да ће бити ангажован један ревизор за све. Партизан је казао да још ове године има уговор с „Дилојтом”, па су његовим примером кренули и други. Вероватно су имали своје „разлоге” и своје „ревизоре”.

Колика је одговорност ФСС-а и шта можете да кажете о његовим „папирима”?

Савезу радимо ревизију годинама и њихови финансијски извештаји и документација су у реду, а да ли има нешто изван документације, ја то не знам. Савез није искористио историјску шансу да правилником о лиценцирању заведе ред. Од покојног Бате Булатовића наовамо сви су гледали клубовима кроз прсте. Ове године многи нису заслужили лиценцу јер дугују свима редом, али су на другостепеној комисији сви гласали за, а само сам ја био против.

Ваша фирма везује се за највећи број приватизација у Србији. Данас многи, па и премијер Ивица Дачић, кажу да клубове треба приватизовати.

Предузеће или удружење грађана, свеједно ако остану исти људи. „Симпо”, који је приватно предузеће, годинама није плаћао порез. Како је то могуће? Зато што је имао некога у власти ко му је то омогућио. Исто је и с клубовима. Овде неки пишу извештаје по наруџбини. Иако сам са Џајићем у добрим односима, мој извештај о пословању Звезде био је без емоција.

Људи из фудбала по навици као алиби за неуспех користе недостатак новца. Шта кажете на то?

Фудбал мора да повећа свој зарађивачки капацитет. Људи из фудбала ми кажу: Прво паре па резултат! А ја им кажем: Кад имаш резултат, доћи ће и паре! Ни фудбал, као и наша економија, немају јасан концепт. Сад се прича о реформи јавног сектора, а шта је с реалним сектором који треба да пуни буџет. Хоћеш да крешеш ионако мале плате професорима, ионако мале пензије. Уместо да се ради на томе да се подигне зарађивачки капацитет.

Шта знате о оф-шор дестинацијама на које, како је указао Лаковић, одлазе велике суме новца од трансфера наших играча?

То је узело маха. Постоје клубови који праве разне комбинације, преко Девичанских Острва, разних агенција или фирми које су сами основали. Знате оно кад чујете „главни финансијер клуба”! Мени је то потпуно непозната категорија у професионалном свету. Неки клубови имају путне налоге да на зимске припреме у Турској путује чистачица. Педесет људи, сви у клубу, подигли путни налог и дневнице за припреме.

По садашњем правилнику, већина клубова не заслужује лиценцу, јер ту свако свакоме дугује. То значи да би његовом стриктном применом лига била десеткована?

Партизан је једини за првостепену комисију дао комплетну документацију и доказе да је испунио све критеријуме. Уефа је прошлу и ову годину прогласила за године финансијског фер-плеја. Шта то значи? Да се ради у складу са законом, транспарентно. Подсетићу на случај софијског ЦСКА, коме ФС Бугарске није издао лиценцу. Онда је неко организовао навијачке хорде да иду на Савез. Да ми ове године нисмо дали лиценцу Звезди, што је по правилнику и требало да се деси, вероватно би се и овде руља подигла. Али би, уз реакцију државе, као у Бугарској, брзо могао да се заведе ред.

Уефа је прошле године дала „жути картон” Партизану и Звезди. Шта их сада чека?

Инспекција Уефе редовно контролише све који издају лиценце. За поновљени пропуст следи новчана казна, а може да се ускрати право ФСС-у да издаје лиценце, што би била велика бламажа. Прошле године Звезда и Партизан су кажњени условно. Наредног пута казна би могла да буде и – избацивање са европске сцене.

Како вратити дугове који се мере десетинама милиона евра?

Прво питање је како су настали. Вероватно би у неком новом концепту организације фудбала ти дугови могли да се врате. Шта раде политичари у клубовима. У Звезди је био Александар Влаховић, па Петар Шкундрић. Нико не може да ме убеди да нису знали шта се ради. Сви су затајили, и ФСС, и држава, и политичке странке…

Да ли сте за то да се Звезда и Партизан приватизују?

Заједно с колегама написао сам 2001. критику Нацрта закона о приватизацији. Није истина да је приватно самим тим и ефикасно, јер зна се да је цела Јужна Америка банкротирала пре петнаестак година, иако су њихове привреде биле приватне. Код нас није дат одговор на кључна питања: шта хоћемо да продамо, а шта никако нећемо да продамо. Ја, рецимо, никада не бих продао „Телеком”, јер је национално благо. Зашто бисмо продали Звезду или Партизан?

Код Звезде није проблем типа власништва. Па она је била првак Европе и света кад је била исто што и данас – удружење грађана. Само што су је тада људи водили стручно и одговорно. Иначе, цела прича око приватизације почела је онда када је Мирослав Мишковић хтео да истера Звезду с оне њене парцеле на Аутокоманди.

Да ли фудбал може да има користи од тајкуна?

Владимир Путин је показао да може. Својевремено је двадесетак највећих руских тајкуна довео у своју дачу. Ту су били, поред осталих, и власник Челзија Абрамович, Березовски и Ходорковски који је сада у Сибиру у затвору. Казао им је да је дошло време да врате паре. Ходорковски је питао „Које паре” и ено га још у Сибиру размишља о томе. А ми смо ухапсили Мишковића. И какве користи имамо од тога? Шта је наш концепт, осим – не дамо Мишковићу. Да ли постоји алтернатива?

Имаш стадион који не испуњава критеријуме Уефе. Па дај онда Мишковићу да ти подигне нови стадион, да Звезда добије своје „Емирејтсе”. Путин и Абрамович једном су се шетали Москвом и док су пролазили поред једне парцеле на којој су тек исцртаване контуре фудбалског стадиона, Абрамович му се похвалио какав је стадион направио у Лондону. А Путин позове извођаче, ту пред Абрамовичем, и каже им: „Сутра сви код мене, Роман има план и новац да направимо још бољи стадион од Челзијевог.” Тако је и било.

Који је следећи потез који ћете повући заједно са ФСС-ом?

Почетком септембра видећемо како можемо да реализујемо уговор о јединственом ревизору за све клубове. Планирамо да урадимо анализу постојећег стања у финансијама и инфраструктури. Од октобра би требало да анализирамо финансијске извештаје како би били припремљени за ревизију после 28. фебруара. Уефа је покренула причу око финансијског фер-плеја због страха да неко усред сезоне не банкротира. Јер, рецимо, да је Хајдук код нас банкротирао током лиге, она би била нерегуларна. Сређивање финансијског пословања у клубовима је први, али неопходан корак на путу ка оздрављењу нашег фудбала.

Динкић промашује и на фудбалу

И у фудбалу и у политици, све је ствар компетентности! Чак и на рекреативном фудбалу видиш какав је ко карактер. Играо сам једно време редовно с Млађаном Динкићем који је био мој сарадник. Динкић шутира из сваке позиције. Да ли је окренут ка нашем голу или противничком, њему је свеједно. Наравно, у највећем броју случајева направи штету. Тако разумем све оне потезе које је вукао у економији.

Звезда је урушена намерно

У Србији се уништава све што има српски предзнак. Ја, иначе навијам за Напредак, али немам дилему да је Звезда један од два највећа симбола српског фудбала. Нико не може да ме убеди да није урушена намерно. То се ради систематски, исто као с Академијом наука, с војском, с црквом… Погледајте какви су самоубилачки уговори потписивани у Звезди протеклих година.

Ознаке: драган поповић, ревизпр, Србија, ФСС, фудбал