Прочитај ми чланак

РИЗИЧАН ТРЕНУТАК: Крупан корак ка распаду Босне — у три дела

0

БиХ је ушла у напету предизборну годину после пресуде Младићу и самоубиства Праљка, што ће охрабрити бошњачке амбиције да направе унитарну државу, али и жестоких одговора са друге две стране. Могуће је да ће се случај већ 25 година подељеног Мостара проширити на читаву ФБиХ, а онда и на Председништво БиХ. Tо је корак ка распаду.

После другостепене пресуде хрватској шесторици у Трибуналу због злочина над Бошњацима током рата у БиХ осмишљених у оквиру удруженог злочиначког подухвата, с циљем етничког чишћења делова БиХ, херцеговачки Хрвати ће, према мишљењу професора Ненада Кецмановића, још енергичније тражити трећи ентитет.

Тим пре, сматра тај професор, што су сви осуђени били највиши функционери Херцег-Босне, које су се Вашингтонским споразумом на превару одрекли.

Херцег-Босна није убијена у Хагу

„Искуство показује да се револт против Хашког трибунала увек већим делом окреће против победничке стране у конкретном процесу. Дакле, пресуда Прлићу и осталима, посебно самоубиство генерала ХВО Праљка, додатно ће заоштрити иначе лоше односе у бошњачко-хрватској Федерацији“, предвиђа Кецмановић за Спутњик.

Ако је пресуда у случају „Прлић“ нека врста покушаја да се сузбије утицај Хрвата у Босни и Херцеговини, наравно уз истовремена настојања да се сузбије утицај Срба, онда се, према мишљењу коментатора Жељка Цвијановића, помало закаснело јер унутар БиХ, чак ни међу покровитељима БиХ, нема те силе и снаге која може ову пресуду (која је, наравно, политичка као и све друге пресуде Хашког трибунала) да прихвати својим рукама и покуша да је конвертује у неку политичку вредност.

Хашки трибунал се угасио у тренутку кад се полако гаси цела та прича, прецизира Цвијановић, и нас заправо очекују врло турбулентни моменти некакве реорганизације региона која може бити мирна, а може и да не буде мирна.

„Пресуда је покушај да дође до што унитарније Босне и Херцеговине, коју гурају одређени центри моћи већ од првог дана после потписивања Дејтонског споразума. Међутим, ко данас на својим рукама носи причу о унитарној Босни и Херцеговини? Бакир Изетбеговић? Хојт Ји? Нема више те снаге која то носи. И зато улазимо у ризичан период“, додатно прецизира Цвијановић за Спутњик.

Бошњаци добили на суду, губе на терену?

Бошњачка страна ће, да би умирила Хрвате, указује професор Ненад Кецмановић, морати да попусти око измене изборног закона у коме је грешком наведено да један од чланова Председништва БиХ мора да буде Хрват, уместо представник хрватског народа. У јединственом изборном телу Федерације знатно бројнији Бошњаци могу да изаберу пожељног хрватског члана Председништва БиХ, појашњава тај професор, и то су два пута и учинили, па је Жељко Комшић радио за њих осам година.

Ако је један члан Председништва БиХ, господин Драган Човић, који је на бдењу у Мостару после пресуде хрватској шесторци, а с друге стране Бакир Изетбеговић, који је сународник жртвама у том процесу, неминовно се поставља питање на који начин ће функционисати Председништво БиХ?

На линији бошњачког представника са једне стране и српског и хрватског представника са друге стране, резонује Жељко Цвијановић, Председништво ће функционисати све лошије.

„Босна неминовно иде према свом распаду, јер се свет који је од ње успео да створи државу, макар пропалу државу, полако распада, и тај свет, сведоци смо ових дана, у ствари троши своје последње ресурсе и енергије да би ту ствар на неки начин одржао, међутим, нема ту успеха, нема ту хлеба“, категоричан је Цвијановић.

Стабилна само Република Српска

Свака хашка пресуда поткопавала је, подсећа Ненад Кецмановић за Спутњик, не само иначе крхку дејтонску БиХ, него и нестабилну вашингтонску Федерацију.

„БиХ је ушла у напету предизборну годину у знаку доживотне робије за ратног команданта ВРС Ратка Младића и самоубиства генерала ХВО Праљка. То ће довести до бошњачког тријумфализма и охрабрити њихове амбиције да од БиХ направе унитарну државу, али и жестоке одговоре са друге две стране. Могуће је да ће се случај већ 25 година подељеног Мостара, у коме већ две године нема избора, проширити на читаву ФБиХ, а онда неизбежно и на Председништво БиХ. А то јесте корак ка распаду“, јасан је Кецмановић.

Република Српска ће, предвиђа он, и у наредном периоду бити стабилнија и од БиХ и од ФБиХ и утолико под већим притиском такозваног међународног фактора, који и даље гура антидејтонску централизацију.

Наставиће, појашњава Кецмановић, да раде на корумпирању српских представника у заједничким органима БиХ, а показало се да међу њима има и таквих који зарад одржања на такозваном другом нивоу власти секундирају антисрпској политици ОХР и СДА.

25 коментара “РИЗИЧАН ТРЕНУТАК: Крупан корак ка распаду Босне — у три дела

  1. Milutin Popovic каже:

    Најгори могући сценарио. На СРБСКОЈ ЗЕМЉИ ТРУЛИ ЗАПАД СТВАРА ИСЛАМСКУ ДРЖАВУ. То је доказ мафијашко фашистичко јеврејских убица и пљачкаша шта стварно хоће. Само им је до пљачке а колико ће да убију људи то их не интересује.

  2. аксентије каже:

    Од трећег дијела нема ништа! Шансе да Драгана Човића видимо на челу трећег ентитета су једнаке шансама Ивице Тодорића и Агрокора. Просто да се човјек сажали над судбином кроатофилних концепата Милорада Додика и бискупа требињског Григорија.

  3. xyz каже:

    Хајде паше и усташе почните већ рокање, ми ћемо кокице јелен пиво и пред тв! И немој неко да се зеза и да опали и један метак у правцу РС, иначе…..!

  4. ngoinformer2 каже:

    Nataša Kandić: Hag nije oslobodio Srbiju odgovornosti

    „Nijedan sud nije rekao da srpsko rukovodstvo nije učestvovalo u ratu u BiH“.

    Nepominjanje učešća Srbije u zločinačkom poduhvatu u BiH u presudi Ratku Mladiću, kao u slučaju Hrvatske u predmetu “Prlić i ostali”, ne znači da je Srbiju Hag oslobodio odgovornosti, izjavila je Nataša Kandić, koordinatorka Inicijative za formiranje REKOM-a (Regionalne komisije za utvrđivanje činjenica o žrtvama ratnih zločinima).

    Ona je za Radio Slobodna Evropa rekla da se uloga rukovodstva Srbije u BiH na čelu sa Slobodanom Miloševićem, pominje u presudi lideru samoproglašene Republike Srpske Krajine u Hrvatskoj Milanu Martiću.

    “Kada je reč o izostavljanju iz presude Ratku Mladiću uloge Srbije u zločinačkom poduhvatu, isto je učinjeno i u presudi Radovanu Karadžiću. Međutim, ne treba zaboraviti presudu Milanu Martiću, Milošević i ostali se pominju kao deo udruženog zločinačkog poduhvata, uključujući i Šešelja, koji je u prvostepenom postupku oslobođen. Dakle, svi oni zvaničnici Srbije koji su izostavljeni u presudama Karadžiću i Mladiću, precizno je navedena njihova uloga u Martićevom slučaju”, rekla je Nataša Kandić.

    Kandić je rekla da ne veruje da su sudije napravile grešku što nisu pomenuli ulogu Miloševića u udruženom zločinačkom poduhvatu u presudama Karadžiću i Mladiću, dok je to učinjeno u slučaju Milana Martića.

    “To nije greška kao što je oslobađanje Momčila Perišića i Ante Gotovine. Moraju se dobro proučiti odluke suda i prihvatiti odgovornost za pogrešne politike lidera koje neki slave kao heroje”, dodala je.

    Na pitanje kako će se to da je Haški sud ukazao na odgovornost Hrvatske ali ne i Srbije, odraziti na političku situaciju u BiH, Nataša Kandić je kazala da “nijedan sud nije rekao da srpsko rukovodstvo nije učestvovalo u ratu u BiH”.

    “Kao što sam rekla, u presudi Martiću se detaljno opisuje šta je srpsko rukovodstvo na čelu sa Miloševićem uradilo u Bosni i Hercegovini u nastojanju da se stvori i zaokruži srpska teritorija”, dodala je i izrazila uverenje da će “doći vreme kada će novi političari morati da priznaju da je svaka zemlja imala u svojoj prošlosti lidere koji su vodili pogrešnu politiku”.

    Ocenjujući rad Tribunala, Nataša Kandić je rekla da ona, “kao neko ko je podržavao osnivanje međunarodnog suda, ima neke primedbe”.

    “Ne slažem se sa oslobađajućim presudama generalima Perišiću i Gotovini i standardima koje je sud u tim slučajevima primenio. Vidimo da su u ponovom procesu bivšem šefu državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću ti standardi ponovo promenjeni i vraćeni na pređašnju praksu Suda”, navela je.

    Kandić je dodala da je, imajući u vidu celinu, Haški tribunal, “stvorio nasleđe koje će, ako bude pametnih političara i upornog civilnog društva u regionu bivše Jugoslavije, pomoći da se izađe na kraj s tom prošlošću, da se prihvati da su vođene pogrešne politike koje su dovele do rata i ubistva oko 130 hiljada ljudi”.

    “Prema tome, koliko god strogo ocenjivali Haški tribunal, imajući u vidu šta smo mi jedni drugima učinili, on nam ipak ostavlja važno, moćno oružje, a to su činjenice koje nam mogu pomoći da prihvatimo tu prošlost i stvorimo garancije da se to više nikad ne dogodi, ali i izgradimo zajedničko sećanje na tu prošlost i, pre svega, na žrtve”, navela je Nataša Kandić za RSE.

    1. HRVACKI KRALJ KRELE IV каже:

      Pricaj ti malo o Praljku i hrvackom zlocinackom poduhvatu u beha americkom protektoratu, hrvati su zlocinci, to su najnovije vesti, a to sto slajfate isto vec 30 godina protiv Srbije…izlizana tema,niko te ne cita

    2. ngoinformer2 каже:

      Kad to pominje neko od odgovornih u integrativnom procesu Srbije, ja ću sigurno i o tome informisati.

    3. Simerijanac каже:

      Који си ти од овије, олошу : http://www.americkiizbori2016.rs/projektni-tim/

    4. Marinos Ricudis каже:

      https://www.slobodnaevropa.org/a/kandic-hag-nije-oslobodio-srbiju-odgovornosti/28886790.html

      Ovaj Simke – Dragan Štavljan je vodio intervju
      Malo generallija o doticnom sve sa slikom
      https://www.slobodnaevropa.org/author/17270.html

    5. Simerijanac каже:

      Која одвратна фаца.
      Паре му за лијекова требале.

    6. Marinos Ricudis каже:

      Dragan Štavljan je ovo napisao
      Malo generallija o doticnom sve sa slikom
      https://www.slobodnaevropa.org/author/17270.html

  5. HRVACKI KRALJ KRELE IV каже:

    BAAAZNIJA END HERCEGOVNIJA JE AMERICKI PROTEKTORAT OSUDJEN NA ZIVOTINJARENJE DOK POSTOJI, JER OD AMERA I EU NIKO KORISTI NIJE VIDEO,SAMO STETU I RAT, I NEMINOVAN KRAJ TE KAUBOJSKE KVAZI-DRZAVE, DATUM NIJE POZNAT ALI TU JE TO.

    1. Mrgud каже:

      Samo da se svi na vreme reše prekrivenih „mirisljavih ljiljana“ na svojim pasosima (prekrivenih zato jer umesto ljiljana sad su zvezdice na pasošima)

Коментари су затворени.