Прочитај ми чланак

РИЗИЧНО УОПШТАВАЊЕ: Ко је крив што што смо сиромашни – Срби или Турци?

0

srbi i turci 4 s na turskoj zastavi 2

Што је неки став из историје општији, то је он и сумњивији и подложнији критици.

Тако су нас, на пример, кроз целокупно наше школовање учили да смо се спорије економски развијали од других европских народа, пре свега због тога што смо 500 година живели под Турцима. Но, да ли је баш тако? Да ли је турско друштво увек било назадније од европског?

Непобитно је да је турско друштво у почетку своје експанзије било напредније, прогресивније и демократичније од европског феудалног света. Није се оно тек тако ширило баш на штету европског феудалног друштва, већ пре свега због своје супериорности над њим. Крај те почетне експанзије и преимућства турског друштва представља 1571. година и његов пораз у бици код Лепанта.

Следећих стотину и нешто више година оба та света су у егалу, равноправна, све до друге опсаде Беча 1682. године.

Тек после турског пораза код Беча можемо да тврдимо да је турско друштво у назадовању у односу на европско. Али, овим путовањем кроз време већ смо се приближили 1804. години и Првом српском устанку. Ако од тих 120 година, од друге опсаде Беча па до Првог српског устанка, одузмемо 20 година, када је северна Србија била под Хабзбурзима од 1718. па до 1738. године, као и два краћа освајања Србије од њих 1688 – 1690. и 1788 – 1790. године, остаће нам само још само 100 година да смо живели под назадном турском влашћу.

Дакле, за своју економску заосталост, неразвијеност, не можемо пре свега да налазимо оправдање у Турцима, у њиховом владању над нама, већ њен узрок морамо да тражимо, под један, код нас самих. Објективно, разлог свакако лежи и у томе што су се на нашем простору догађали ратни сукоби између Хабзбурга и Османлија, а они сами по себи значе и велика ратна разарања и велика страдања нашег народа. Такође, ти оружани сукоби у којима смо и ми здушно учествовали, проузроковали су и покретљивост, пресељивост нашег народа, те о неком његовом економском просперитету, напретку није могло бити ни говора, јер он подразумева, поред осталог, и сталност, континуитет.

Да закључим, није истина да су се узроци наше економске неразвијености налазили најпре у томе што смо 500 година били под заосталом турском влашћу. Прво, нисмо под њом били 500 година, него око 350 година, и друго, није она увек била заостала власт. Објективно оправдање је свакако у геополитичком положају нашег животног простора, а субјективни разлози су, пре свега, у нама самима. Последњих 200 година, од Карађорђа па до дана данашњег, бар формално сами владамо својом Србијом, па што је нисмо за толико дуг временски период развили, већ смо данас једна од најсиромашнијих земаља Европе.

(Србин.инфо – Алекса Мијаиловић)

Ако Вам се свидео овај текст
можете нас подржати слањем СМС поруке.

8 коментара “РИЗИЧНО УОПШТАВАЊЕ: Ко је крив што што смо сиромашни – Срби или Турци?

  1. Брат Александар каже:

    У праву је аутор да смо ми сами криви, распад државе и друштва уследио је после анатеме Цариграда због самовољног проглашења Царевине и ширења територије на рачун других земаља. Друго, наш вечити проблем су завист, међусобно непоштовање и непослужност надређенима, што нас је коштало неорганизованог друштва и слабе државе. Узмимо на пример Немце, народ који очигледно има мање Божјих таланата од нас, али који је тако васпитан да буде културан, послушан и одговоран. Јапанци такође. Нема неке велике тајне у њиховом очигледном успеху. У питању је само послушност. А то је оно што нама недостаје. Ми ако бисмо били послушни Богу, Цркви, родитељима, надређенима, напредовали бисмо у сваком смислу и као један Православни Хришћански народ били бисмо и јачи и развијенији од свих европских народа. То је оно што нам и следи, али тек кад се научимо лекцији. И сама опредељеност Царству Небескоме подразумева послушност, као што и послушност, која је већа и од молитве и поста (али молитву и пост не искључује), води Царству Небескоме.

  2. За Србију каже:

    Текст је катастрофа. Површно и смешно. Нисам стручњак, али покушаћу да укажем на неке релевантне чињенице.
    Аутор је заборавио два светска рата у којима је Србија била разваљена, као и Брозово време антисрбске политике. Чак и у првој Југославији, Србија је градила Словенију и Хрватску да би купила њихов останак у Југославији. Одштету коју је Србија добила за Први светски рат, дала је на санацију хрватске штедионице, коју су хрватски политичари опљачкали и тако опљачкали хрватски народ.
    У Брозовој Југославији, Србија је изгубила индустрију коју је већ имала (пресељена у Хрватску и Словенију), а после је западним републикама извозила своје сировине и била њихово тржиште. Осим тога ове две западне републике, добиле су развијену инфраструктуру из заједничког буџета, за разлику од осталих република, које су остале неразвијене.
    Светски економисти говоре да нема неразвијених држава, већ експлоатисаних. Западне земље су постале богате због пљачке остатка света. Колонијализам и имперјализам, озакоњено пиратство.
    Почетком 20. века, и Аустроугарска и Турска су биле феудалне земље. Србија је у то време слободна Краљевина, у којој је сељак власник своје земље и има право гласа. Има напредније уређење од ове две империје. Али овај период је кратак, јер ће Србија ући у Велики рат до потпуног уништења, па у своју гробницу, која се зове Прва и Друга Југославија.
    Да би нека земља стала на ноге, од неразвијене постала развијена, потребан је капитал. Ко би Србији дао капитал у 19 веку, када је највећи замах капитализма у Европи, наравно на бази пљачке, Африке и Азије. Атлантик постаје центар света након изума парних машина-бродова и замењује Средоземље (време једрењака), те тако Аустругарско и Османско царство мора пропасти. Србија је у овој причи потпуно изван токова, сиромашна и заостала од турског наслеђа. А те приче о турској „напредности“ су смешне. То је била сурова, војничка, феудална држава, која је имала идентично уређење и у 14. и у 20. веку.
    Када све саберемо, са свим оним што нисам написао, чудо је да постојимо. И да још увек има шта да се пљачка. Како данас, тако и стотинама година уназад, Србија је окупирана колонија.

  3. aca todorovic каже:

    Oдличан текст да се неко други окриви са сиромаштво у Србији.Најбоље би било да Римљане и Римско царство окривимо за наше сиромаштво.
    Турци су узимали мањи порез него за време владавине србских владара Србијом.Зато се народ није ни бунио,па је тешко било и Карађорђу да подигне устанак.
    Корене сиромаштва треба тражити у времену после одласка Турака.
    Србија је водила два балканска рата и два велика светска рата. У оба светска рата скоро да је цела економија Србије уништена. После првог светска рата Србија је почела нагло да се развија,а развијала би се и брже да није тада било политичара онаквих каквих и данас има. И тада су важна чиновничка места заузимали страначки кадар и њихови чланови родбине. Прочитај те „Чуј те Срби“од Арчибалда Рајса.
    Ипак у то време отваране су фабрике,изграђено је и више пруга него за време Титовог режима,на селу су стварани велики земљопоседници са 40 и више хектара земље по угледу на западне земље.
    Онда долази други светски рат,привреда стаје непријатељ бомбардује наша предузећа и уништава све што се може уништити.Да би се спречио транспорт Немачког оружја и војске,наш ослободилачки покрет под Дражом Михајловић.руши путеве,мостове и пруге.
    Данашњи економисти тврде,да се криза најлакше решава ратом,односно обновом земље после рата. Тако да смо после другог светског рата имали прилику да обновимо земљу,као што је урадила западна Немачка која је такође била разорена бомбаердовањем савезника. Међутим у Србији и Југославији на власт долазе неспособна комунистичка копилад која су не само не стручна и не способна да било шта ураде са привредом већ су одузели фабрике капиталистима и упропастили и пољопривреду земље,једину грану привреде која остала, одузевши сељацима земљу. Кардељ је имао намеру да забрани и пољоприведну производњу,али Тито га је спречио рекавши „немој да сечемо грану на којој седимо. Све до шесдеаетих година економија Србије је тапкала у месту и већ је почело незадовољство народа па је Тито увео приватни сектор. Тек тада почиње и индустрија да јача,штампа се новац и отварају фабрике.Цела економија се базира на лажним информацијама о успешности тадашњих фирми,а пронађени су докази да 70% фирми није радило позитвно већ је дотирано из бучета од штампаног новца.
    Нешто боља привредан ситуација је кренула од 1976г када је тадашња влада кренула са програмом Зеленог Плана и улагано је у пољопривереду и сточарство.
    Како се цела србска и југословенска економија базирала на лажним успесима рада,тако се наша привреда деведесетих година распала.Милошевићев режим је довео земљу у изолацију,тако да ништа нисмо могли да извозимо. Бомбардовањем 1999г,Нато је уништио ссва наша велика предузећа,а познато је да велика предузећа чине снагу привреде сваке развијене земље и остао је велики број радника без посла. Нато је бомбардовањем постигао свој циљ-ослабио је привреду Србије. После тога исти ти што су нас бомбардовали постављају своје слуге на власт у Србији,који као и комунисти немају благе везе са производњом и економијом. Лоповском приватизацијом се упропашћавају још неколико предузећа и велики број радника преко 400.000 остаје без посла.
    Ево где је узрок сиромаштва у Србији. Сиромашни смо јер имамо велики број не апослених и имамо велики број радника који примају плате дупло мање него што потрбно за основне потребе.

    1. spira каже:

      поле другог светскор рата Тито је свесно уништавоа Србију а развијао Хрватску и Словенију. Неке фабрике су из Србије пребациване на запад

    2. aca todorovic каже:

      Наравно и то је допринело данашњој слабој привреди.

  4. spira каже:

    Југ Србије је пре доласка комуниста на власт исто био развијен. Лесковац је био манчестер на Балкану по прозводњи тканина. Ниш је после 1945. имао ЕИ електронску индустрију па МИН НИШ Машинска индустрија . Али моћници у Београду су то сватили као конкуренцију и све уништавали

  5. Бетелгез каже:

    Нисмо се ослободили 1804. него много касније, а шта је са јужним крајевима који су још скоро 100 година касније ослобођени.
    Ма Турци су нас цивилизовали, ево и дан данас нас цивилизују серијама.
    Бог душу да прости Ивковићу и свим вековним турским жртвама.

Коментари су затворени.