Прочитај ми чланак

РТ: Руси шаљу сателит да испитају да ли су се Американци заиста искрцали на Месец (ВИДЕО)

0

РТ:

„Руски инжењери, сити расправе о томе да ли су се Американци заиста искрцали на Месец, одлучили да направе сателит и сниме подручје слетања…“

Ћирилизовано

У каквим је односима Дуле Савић са овим Русима, зна ли ко?

Извор: РТ
За СРБИН.ИНФО приредио: Александар Јовановић / Ћирилизовано

Ознаке: , , , , , ,

137 коментара “РТ: Руси шаљу сателит да испитају да ли су се Американци заиста искрцали на Месец (ВИДЕО)”

  1. Dušan каже:
    12.10.2015. у 02:14

    Nit su Ameri bili na Mesecu,..nit je iko bio na Marsu ili sličnoj „planeti“,…nit je iko ikada,..ni Rusi ni Ameri,..poslao bilo kakvu sondu, satelit,…ili sličnu dizni miki maus NASA laž,…na veću visinu preko cca 50 km od Zemlje !!! Svemirski program SVI LAŽIRAJU OD SAMOG POČETKA !

    1. C.M. каже:
      12.10.2015. у 02:18

      NASA – Najveća prevara na svetu – The biggest lie of all

      https://www.youtube.com/watch?v=mdBoWOPUWVQ&spfreload=10

    2. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:23

      Није само НАСА у тој завери против људи,….. на жалост,…сви руководиоци на овом свету,…свих земаља ( а пре свега оних које тврде да нешто шаљу у свемир) ,.. учествују у тој коначној лажи против људског рода! Толико је велика и густа паучина зла и лажи која је испреплетена око света!

    3. C.M. каже:
      12.10.2015. у 02:27

      Šta se događa: 74 naučnika NASA umrli ali ne prirodnom smrću
      http://webtribune.rs/sta-se-dogada-74-naucnika-nasa-umrli-ali-ne-prirodnom-smrcu/#

    4. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:33

      Те вести су лажне,…. представљају неки вео који треба да нас заслепи и принуди да мислимо да је НАСА стварно озбиљна научна институција,..а не гомила кловнова и ЦГИ уметника,…. једино што они умеју да раде последњих 50 година је да бацају ракете које у луку падају у море и да праве ЦГИ анимиране филмове!

    5. Аца Тодоровић каже:
      12.10.2015. у 10:32

      Аустранути су знали да је не могуће преживети пролазак радиоактивни појаса око месеца, па су се бунили и прошли су тако како су прошли.

    6. Dare Devil каже:
      12.10.2015. у 13:41

      Dali su sunce i mjesec isto diskovi kao i zemlja?

    7. Dušan каже:
      12.10.2015. у 13:49

      Није познато шта су Сунце и Месец, нити наука у позадини функционисања та два светла на небу,…то је најпоштеније рећи и то је највећа енигма. Оно што полако постаје све уочљивије, како пуно људи почиње да врши експерименте и посматра ове појаве,…..је да се налазе веома близу нама ( мишљења се крећу од 100км до 5000км надморске висине ), да свако емитује своју светлост ( насупрот научном ставу да је месечева светлост сунчев одсјај), да се те две светлости понашају као да су супротних полова,…тако сунчева светлост је топла-повећава се температура за разлику од сенке, док на директној месечевој светлости температура пада док је у сенци топлије,…. сунчева гаси ватру, месечева је распаљује,… различито понашање микроорганизама под њиховим утицајем,..итд.

  2. Prcotuc каже:
    12.10.2015. у 01:40

    Bosancu da kažem da je bosanski jezik- jezik kojim komuniciraju ribe u srpskoj reci Bosni.

  3. србин тм каже:
    12.10.2015. у 00:45

    Искрцали су се амери на мјесец, два дана у Холивуд.
    Не знам за Русе , али ми се чини да је Дууууле Саааавић био у добрим односима са Рускињама.

    1. BosanskiMuslimann каже:
      12.10.2015. у 00:46

      ako hoces da te priznamo ali na mjesecu

    2. србин тм каже:
      12.10.2015. у 00:54

      ООО па нема те, не јављаш се, ни писма не пишеш.
      Видим ћирилицу знаш да читаш, само још да пребациш и тастатуру на ћирилицу па да се лијепо на Србском испричамо.

    3. BosanskiMuslimann каже:
      12.10.2015. у 01:02

      pa to ti nista nemas..ja imam priznatu zemlju sa medjunarodnim drzavnim granicama od cjelog svijeta, sa drzavnom zastavom, i jezikom i sto ide sa normalnim ljudima..a ti nista nemas osim zlocina koji si nasljedio od karadzica i to mislis nekako legalizovat a njemu se sudi za genocid

    4. србин тм каже:
      12.10.2015. у 01:10

      То што су вам дали ови што су као слетјели на мјесец, мачку о реп да објесиш. А Радована у дупе да пољубиш кад га ови твоји пусте милом или силом.

    5. C.M. каже:
      12.10.2015. у 01:11

      Побили 200 и кусур муслија и то теби геноцид, ај покриј се ушима.

    6. SASA каже:
      12.10.2015. у 01:20

      A sta je sa onim zlocinima koje si ti nasledio od Orica i vehabija? Jel to ulazi u humanitarne akcije?

    7. C.M. каже:
      12.10.2015. у 01:22

      А шта ћемо са случајем породице Ристовић из 1992 године?Зашто тај случај још није решен, па је још и заташкан? Зашто?

    8. SASA каже:
      12.10.2015. у 01:23

      Kolega, on i ne zna ko su Ristovici, niko mu nije rekao

    9. C.M. каже:
      12.10.2015. у 01:25

      Ево сад сам га подсетио.

  4. Rile каже:
    12.10.2015. у 00:40

    …јоој…почињу да их кавају све више…аахахахахахахахаахааааа……..

  5. C.M. каже:
    12.10.2015. у 00:07

    Лет на Месец је једна од највећих лажи у историји и највећа лаж у 20 веку.

    1. моћни Џо Јанг каже:
      12.10.2015. у 00:17

      Па добро бре, зар Руси нису послали неколико сонди на Месец? Па један луноход, па други…
      Гледао сам пре неколико дана на РТ овај прилог, ради се о приватној групи, ‘оће скупе паре и направе микросателит.. све је то изводљиво, али не могу лансирати без државе! Ако Русија уступи ракету и пошаље њихов сателит у месечеву орбиту, ЗНАЋУ сигурно да Рује знају да Армстронг никад није крочио на Месец, само су ћутали због свог свемирског програма… Овако би им индиректно, преко неформалне групе људи, исплазили језик…

    2. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 01:36

      nije isključeno da su ti „privatni“ ljudi zapravo u službi vlade Rusije, sve sa ciljem da omalovaže, ponize i dokažu lažljivost SAD-a kao svetskog obmanjivača. To bi im bio udarac od kojeg se ne bi podigli, ja sam siguran u to.

    3. Rile каже:
      12.10.2015. у 01:55

      …ја већ замишљам за једно годину дана од данас, нека буде и две како РТ јавља да на месецу нема „остатака аполо“ мисија…………………а са оне стране океана МУК…ААХАХАХХААХАХАХАХАХХААА……

    4. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:54

      Месец није терра фирма – чврста земља,…није оно шта су нам причали цео живот, не постоји „свемир“ !!!!!

    5. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 17:03

      oćeš reći, postoje mnogi dokazi koji upućuju na to,ali niko ne može još 100% da tvrdi jel istina ravna ili okrugla Zemlja. Ima zanimljivih eksperimenata na Youtube, neki nisu verodostojni ako se ne isprobaju svojom rukom nego zahtevaju poverenje da je onaj koji snimao uradio fer posao. Ja sam rešio da kupim teleskop i proverim te 2 teorije; ne verujem nikome :-)

    6. Dušan каже:
      12.10.2015. у 17:10

      Браво прцотуц :)))) …. то се зове иницијатива!!! Већином си у праву,…имао бих много тога да кажем шта је тренутно вероватније а шта није,…на отприлике 900 страна,….ал овде нема места за то,…..ал ако купиш телескоп,… обавезно да позовеш мене да заједно перципирамо и откривамо овај,…барем мени, све занимљивији свет!! :)))))

    7. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:26

      Može DŽo, ja sam ionako na moru, vaservagu već imam :-)))

    8. Dušan каже:
      12.10.2015. у 20:37

      Ма није Џо,…већ моје несуђено име Душан,….ал позваћемо и Џоа,… духовит је и проницљив,…..те нам се у том друштву свете тајне аркане навелико смешкају! :)))
      Ево и Дикија,…сад видех ,….када је толико стручан,…..!!!!

    9. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:39

      odmilja Džo :-)

    10. Dušan каже:
      12.10.2015. у 20:40

      Данке прц,…… дај промени нииик!!! :))))

    11. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:41

      Dobro, promeniću ga sad u Tucoprc :-)
      Šalim se, meni je zabavan,a menjam ga ja počesto, i ovaj ću samo da mi dosadi :-)

    12. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:14

      Bojim se da vas je zavarao Džoov avatar (na netu se to često događa). Da znaš šta je i gde radio, ne bi pokušavao da se sa njim igraš, pogotovu sa ovakvim temama. No dobro, ne možete reći da vam nisam rekao. Džo nije vickast, on je….. mislim da je najtačnije rečeno -zaheban lik. Krajnje nepogodan za sprdnju oko tehničke prblematike, no, vi to i ne možete znati. A malčice zna biti prgav, ali to je već druga priča.

    13. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:19

      Odi mami plakati jer te ljudi ne vole i prgavi su na tebe a ti naučnik :-)))

    14. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:21

      Ovo je humor??

    15. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:24

      Ne, to je malo zaslužene ironije. Odo, vidim da argumente nisam uspeo da te nateram da ih podastreš pa mi dosadilo ćaskanje. Pozdrav.

    16. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:25

      Da podastrem?????….Hehehehe, stvarno si našao koga ćeš.

    17. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:27

      SAMO TO ŠTO SI REKO DA SE ZEMLJINA ZAKRIVLJENOST VIDI GOLIM OKOM I JA SAM PREZADOVOLJAN :-)

    18. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:32

      Ti bre pojma nemaš. Ali stvarno. Da, vidi se golim okom. Ako nisi ćorav. Ili ako slučajno veruješ da je zemlja ravna tepsija. Mada, meni ni iz džepa ni u džep, sam sebe srozavaš. A na koju si faks išao? Vezenje Vilerovih goblena??? To ne bi išlo, oči te ne služe. Ili onaj za genijalce tipa DIF????Mislim da će vam bolje ići sa biblijom, tu može da se lupeta po volji. Stvarno nemamo o čemu, obrukao si se za desetku. Verovatno ti je jedina.

    19. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:37

      RAZGOVOR TEBE ODAJE DA SI TI SELJO, ČAST SELJACIMA,AL KAD NEMAJU ŠKOLU,NEMAJU…TVRDIŠ A NE ZNAŠ DA RAZGOVARAŠ ARGUMENTIMA,I TAKO IZ KOMENTARA U KOMENTAR…TI AKO IMAŠ VIŠU OBESIM SE,SREDNJA ŠKOLA JE TVOJ NIVO. AJD ŽIVEO TI MENI NAUČNIČE :-)))
      ČOVEK VIDI GOLIM OKOM ZEMLJINU ZAKRIVLJENOST….:-))))))))))))))))))))))))))

    20. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:47

      Samo ti lupetaj, nisu ovde svi nepismeni kao ti. Ja te ne mogu toliko obrukati kao što ti sam sebe možeš. Samo nastavi, odlično ti ide.

    21. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:48

      NE, U PRAVU SI, SAD SAM POGLEDAO VANI I ČAK U MRAKU SE VIDI ZEMLJINA ZAKRIVLJENOST :-)
      HVALA TI !

    22. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:50

      Oho, sad smo i nacionalisti :-)))
      Kako to naučnik, a primitivac???
      U Republici Srpskoj kažu „odi“. Evo recimo zaju kazati “ odi mami na grobu pričati gluposti“ ako neko trtlja, ili „odi mami na grobu urlati“ kad neko urla…DA, KAŽE SE TAKO U RS :-)

    23. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:54

      Croasan, provalio si se.

    24. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:56

      Da i Tesla je bio Kroasan :-))) Odlično rezonuješ naučniče. Inače,mnogo puta sam ovde rekao da sam kromanjonski Srbin,to ovde svako zna, prizno da čitam ali sporo pišem ćirilicu. I??? Jel time više vrediš od mene, to oćeš da kažeš, primitivče???
      Propalo ti naučniče :-)))

    25. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:59

      Nemam više za tebe vremena. Kada napipam takvog lažnjaka, ne gubim vreme. Ćao croasan, idi igraj se u pesku i žmocaj mačje kolačiće. Oni su zakrivljeni.

    26. DIKI каже:
      12.10.2015. у 20:18

      Skromno predlažem sledeći primerak: Refraktor Ahromat sa montažom (pod obavezno) – “150/1200 EQ5 Skywatcher Fraunhofer Refraktor“, cena je oko 129.000,00 rsd, savršen je za te stvari. Izbegavati “Newton teleskope “ zbog zaprašivanja ogledala i teškog održavanja istog. Osim toga, način korišćenja – položaj okulara nije san snova. Mada, ko voli…..

    27. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:33

      Pa te možeš ti da iskoristiš kad ti se sviđaju, ja sam neznalica u tome,kupiću neki za 300 evra, na obali jesam, prirodnu vaservagu imam, pa da vidimo te 2 teorije. Inače, toliko je laži na svetu, sad je jaje dobro,a onda drugo israživanje kaže da nije, pa je mleko dobro za decu, pa onda da je kancerogeno,pa je ajnštajnova teorija relativiteta tačna, pa onda nije, pa je atom najsitniji,pa onda nije…sve što smo naučili u školi stvar je indoktrinacije i našeg poverenja u sistem.Ja sam presto da im verujem jer su se pokazali kao neverodostojni,pa samo pogledaj argumente ovih koji kažu da ameri nisu bili na mesecu,a odi u USA i to pričaj narodu okolo pa će te linčovati i smejati ti se.A znam da NASA i RSA izvlače milijarde iz budžeta, znači materijalni interes određenih skupina u društvu postoji,tako postoji finansijski interes da bi se i to lažiralo. Ne kažem da verujem u ovo ili ono, samo ne želim biti čmaronja koji se smeje svemu što se kosi od onog što je društveno „normalno“; ja ne želim da budem „društveno normalan“ ili „društveno inkorporiran“, ljudi me ne interesuju da bi poželeo da budem njihov deo.

    28. DIKI каже:
      12.10.2015. у 20:46

      Ne treba brkati babe i žabe. Ako nešto ima kandže, mjauče, ima krzno i lovi miševe – najverovatnije je mačka.
      Stipsa znači. Dobro, onda u toj kategoriji “60/700 GoTo Refraktor
      — 60/700 refraktor na kompjuterizovanoj GoTo montaži.“ Ali to je već amaterski mada ima kompjuterizovano praćenje. Ah da, problem je što se taj Geoid Zemlja i vrti pa je kod fotografisanja bitno tačno praćenje radi kvalitetnih fotografija. Ili snimaka u digitalnom obliku (što se danas uglavnom praktikuje). Ako si na moru ja sam bio na službi na moru (nebitno gde), pa će ti izmaglica sa mora praviti velike probleme. Idealna je bura, objekti na nebu su da se “posečeš“ kada je oštrina u pitanju ali bura zna da ljulja i fiksirane i nefiksirane instrumente čak i kada su zaštićeni kupolom. Duga i komplikovana tema…..

      Što se laži i prevara tiče, onog trenutka kada se počne sumnjati u sve vreme je ili za vraćanje diplome, (ko je ima) ili za posetu doktoru. Laži nisu velike (na oko), veoma su delikatne, pa time prave dvostruku štetu, dovode sve u sumnju i opanjkavaju nečija dostignuća. Može neko reći da je Nobel bio budala i da je taj njegov Dinamit obična cepka od drveta ali bojim se da bi takvo ponašanje nevernika i sumnjala dovela u neprijatnu poziciju da se razbaškari na sve četiri strane sveta. Valja biti oprezan, ali dobro, mene te stvari preterano ne opterećuju. A opet, neke stvari toliko bodu oči da je već i neprijatno.

    29. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:59

      „Ako si na moru ja sam bio na službi na moru (nebitno gde), pa će ti izmaglica sa mora praviti velike probleme.“
      Zaista??? Ovo nisam znao :-) Veoma si informativan :-) A šta ti misliš, kolko kilometara treba da se pokaže ima li zakrivljenosti ili nema ??? 100 ? 150?

    30. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:05

      Zakrivljenost se vidi već u normalnom dometu oka. Osim ako ne želiš da je vidiš. A može se i precizno izmeriti.

    31. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:07

      „Zakrivljenost se vidi već u normalnom dometu oka“
      Stvarno? Zanimljivo jer to od nikog nisam čuo. Voleo bi da osim tvrdnji daš i argumente; meni su profesori na faksu tako govorili-posle svake tvrdnje podastri argumente jer jedino to je odraz kulture govornika i verodostojnosti tvoje priče. Ne želim da budem vernik a posebno ne lakovernik,tražim argumente.

    32. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:20

      Mislim da si krenuo đonom, a ja nemam nameru da te zabavljam. što se mene tiče, veruj u šta želiš. Ja mojim studentima nisam dosađivao, ako želiš peticu, imaćeš je. Uvek je lepo sarađivati bez konflikta. A ti tražiš svađu, biće da ti je dosadno. Nema ništa od toga.

    33. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:22

      Gde sam te opsovao??? Gde vidiš đon??? Od tebe sigurno ne bih voleo da učim ni ti da me ocenjuješ jer ne pristaješ da argumentuješ tvrdnje a to je dokaz loše osobe, takvi profesori se ne vole…evo ti i smešak da mi se sad ne naljutiš :-)

    34. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:24

      Misim da smo nas dvojica završili.

    35. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:24

      šmrc…izgubio sam prijatelja i naučnika :-)

      ALO BRE, „GOLIM OKOM SE VIDI ZEMLJINA ZAKRIVLJENOST“…TREBA IMATI DOZU, OVO JE PREVIŠE ZA BRANJENJE SVOJIH TEZA DIKI.

    36. Dušan каже:
      12.10.2015. у 20:40

      Само још да се уталимо за ту сићу,….ево ја чекам 2016. год. …. када ће бити просперитет,… има да уложим у науку,…сунце ли јој,…. :))))

    37. DIKI каже:
      12.10.2015. у 20:48

      Srbi ne vole da daju za nauku, kažu da je prevara. Ali kada je u pitanju modernizacija kazana za rakiju (koju nismo patentirali) eeee tu se ne štedi.

    38. Dušan каже:
      12.10.2015. у 20:53

      Шта се жалиш,…. када будемо пекли ракију и заједно са прцотучевим телескопом откривали тајне неба,…ко зна шта ћемо све угледати….. ето нама Нобела! :))

    39. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:54

      Ne veruju pametni ljudi a među njima i Srbi, da je nauka konačna i da ono što je danas istinito naučno otkriće, već sutra neće biti negirano novim naučnim otkrićem; inače to se stalno dešava, tako da su zaista čudni ljudi koji potpuno u nešto veruju. Ljudi su verovali da je penicilin rešenje za sve bakteriološke bolesti, kasnije su drugi naučnici to pobili i nađeni su drugi,bolji antibiotici. Primati su verovali da je pronađen antibiotik koji je za sva vremena najbolji.

    40. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:03

      Zato se neke stvari i zovu teorije. Jer uvek može doći bolja i savršenija teorija. Znaš, kada bi ti ja ili neko od mojih kolega rekli da zahvaljujući našim glupim uređajima na tebe ide nešto sa malim odrazom, brzinom ispod jednog maha, ako ne poveruješ, ne bi se dugo baktao sa teorijama jer bi se ekspres razbaškario. U mojoj struci ti je potrebno poznavanje kompjutera, mikrotalasa, elektronike, elektrotehnike, Fizike, hemije, a bogami i B,C i E kategorija i još koješta. A sve je to zasnovano na nekim teorijama. Sad, ako ne poveruješ, verovatno ti posle neće ni biti bitno, bićeš pokojni. Ali, zgodno je reči, “Ja ne verujem ni u šta“. Ne obavezuje ako nisi na odgovornom mestu. Ili ako si neozbiljan. U suprotnom……

    41. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:05

      Svaka čast kontroloru letova, poznato je da se ti poslovi dodeljuju moralnim ljudima :-)

    42. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:20

      Знају Руси да Амери нису крочили на Месец,…итекако добро,….. није нико крочио у „свемир“ ,..камо ли на месец,….свемирски програм сви лажирају… и Руси и Амери и Европа и Кина и Јапан и остали индијанци,…. и ту су сви јединствени, уиграни лажови! Није могуће послати никакву направу на већу надморску висину! Никакви сателити или сонде не постоје, нису постојале, нити ће икада постојати! Лагали су цео свет!

    43. C.M. каже:
      12.10.2015. у 02:22

      Па у Светом Писму (Библији) лепо пише да свемир није за човека.

    44. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:26

      Ја сам се Светим писмом дуго и озбиљно бавио ,.. тек када сам грдно време потрошио, проверавајући научни метод, да схватим да је цела прича у вези свемира и изгледа земље гнусна лаж……на моје изненађенје у Библији је на неких преко 70 места јасно писало да је земља равна плоча а изнад нас непремостива препрека над којом се Бог уздиже! МИ СМО У ЗАТВОРЕНОМ ПРОСТОРУ!

    45. gifteconomy каже:
      12.10.2015. у 02:39

      Vi niste citali ni Stari ni Novi Testament. Ja jesam. Zasto lazete narod?

    46. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:47

      Одлично,… један зналац који ће стати иза својих речи и аргументима и цитатима „разоткрити моју лошу намеру да лажем народ“
      Чекам аргументе !

    47. gifteconomy каже:
      12.10.2015. у 03:24

      Не постоји ни једна референција у Библији да је земља као плоча, ја то кажем! А ви ако знате где је – дајте цитат! Која књига, које поглавље? Прича о земљи као плочи је брањена од ватиканских теолога, који су убијали људе који су читали Библају а онда су измишљали теорије као ову

    48. Dušan каже:
      12.10.2015. у 03:30

      Управо је та лаж и из Ватикана дошла,…језуити су почели да лажу свет да је земља округла у веома добро смишљеној превари,…Кинези су до 17 века веровали да је Земља равна плоча док језуити нису кренули да врше своју мисију у тој земљи! Знаш ли да су скоро сви већи телескопи у поседу и под контролом Ватикана, укључујући и један од највећих, чудног имена „луцифер“ !??

      https://www.youtube.com/watch?v=JCqThIOc4QQ

    49. DIKI каже:
      12.10.2015. у 10:07

      Trebalo je da se suzdržim ali ovo je jače od mene:
      ZEMLJA JE RAVNA PLOČA (KAO TEPSIJA BUREKA) KOJU U JEDNOJ RUCI DRŽI ARNOLD šVARCENEGER.
      Postoji i druga škola mišljenja koju zastupa Lav Jelenović BIP koji tvrdi to isto samo kaže da Zemlju drži jednom rukom Čak Noris. Ja se gnušam te njegove nenaučne teorije. Čuj, Čak Noris !!!!????

    50. Dušan каже:
      12.10.2015. у 17:24

      Поштујем цинизам- као технику веома интелигентних,….волим и црни хумор,…наш другар Моћни Џо ју је усавршио до перфекције ( обожавам његове коментаре :)) ) …… ти ако се још мало потрудиш,…. BULZAI ! :))))

    51. DIKI каже:
      12.10.2015. у 20:09

      Kao astronom amater već dobrih 40 godina znam o astronomiji, kosmologiji i kosmogoniji poprilično, čovek se potrudi kada ga nešto interesuje. Kao radarista, znam dosta toga o elektronici a zbog zakrivljenosti zemlje, davao bih smešne podatke o visini cilja kada ne bi bila uvrštena korekcija zbog zakrivljenosti zemlje. A to je jedan od manjih problema, obično rutinski rešenih od strane proizvođača uređaja. Ima tu mnogo krupnijih problema koji nisu tema. Inače, najpribližniji zemljinom obliku je Geoid. I tu nema diskusije. To je veoma bitno kod gađanja udaljenih ciljeva. I Ameri i Rusi znaju poprilično o tome kao što se iz priloženih eksplozija može videti.
      Što se tiče Lava i mene, Čak Norisa i Švarcenegera, to je stara zezancija na portalima između Lava Jelenovića BIP-a i moje malenkosti, tako da nema preterano veze sa komentarima. Nas dvojica smo prilično stare džombe pa imamo i neke naše stare tripove. Ima tu crnog humora ali ima i naših starih zezanja, ništa lično. Mada, poznato mi je da je masa komentatora “tankoćutna“ iliti veoma nežna kada pomisle da ih neko dira. Ali, to već nije tako strašno, svako ima pravo da se ljuti, mada je od toga slaba korist, mi stare “žabe“ smo tu lekciju davno naučili.

    52. Dušan каже:
      12.10.2015. у 21:28

      Овај твој коментар ми је и више него интересантан!!! Молим те да ми одговориш искрено,…јер ми је то важно! Колико сам се ја интересовао и добио информацију,….. закривљеност земље нема везе са радаром,..односно није потребно убацивати никакве параметре закривљености да би информација на радару била прецизна!! Ако се не слажеш са овом тврдњом,….можеш ли молим те ,.. ближе да ми опишеш потребу да се убацују ови параметри и који и на који начин прецизно !!!

    53. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:40

      NAŠO SI OD KOGA TRAŽITI ISKRENE ARGUMENTE :-)
      AJDE,VIDEĆEŠ SAM ŠTA ĆE TI REĆI :-)
      ON TI JE KO ŠTO SVAKA DRUGA BABA OĆE DA JE DOKTORKA, SVE SE RAZUMEJU U SVE BOLESTI, REKO BI ČOVEK ZAVRŠILA MEDICINU , TAKO I OVAJ :-)))

    54. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:44

      Kada bi zemlja bila ravna, bila bi nepotrebna korekcija. Taj deo mislim da nikome nije sporan. Ali ako jeste zakrivljena, a to možeš lako nacrtati, ne treba ti mnogo vremena, primetićeš da sa daljinom cilja greška raste.

      Evo ti školsko objašnjenje kada se kreće sa početnicima u mom poslu:

      Citiram:“Za određivanje visine letelice ( tipičnog cilja za radar ) osnova je trougao prikazan na slici : H = Rcdotsin { epsilon} Na osnovu realnog položaja cilja , u vazdušnom prostoru , u odnosu na površinu zemlje , mora visina da se koriguje zbog različite gustine vazdušnih slojeva u atmosferi . Kroz njih se elektromagnetni talasi različito prelamaju , a i zakrivljenost površine Zemlje je razlog za korekciju . Proračun visine cilja ne može se svesti samo na trigonometrijsku funkciju , na osnovu karakterističnog trougla , već egzaktnije se moraju uzeti u obzir i navedeni uticaji . Oba navedena faktora učestvuju u proračunu parametara visine , pri korišćenju radarskih sistema.“

      Sada, može doći još do gomile grešaka pa se koriste i dodatni sistemi. Zbog trzaja antene dolazi do vitoperenja konstrukcije mora se korigovati podatak za veličinu vitoperenja. Kod radara kao što je
      AN/TPS-70 se ne koristi mehaničko skeniranje ali se tu javljaju neki drugi problemi kao što je nepoklapanje fizičke ose antene i ose zračenja, pa ceo jedan procesor “Frequency Manager“ mora time da se bavi. Nešto dobiješ, nešto izgubiš, svaka tehnologija ima svoje vrline i mane.

    55. Dušan каже:
      12.10.2015. у 21:49

      У мору информација и параметара које се користе за прецизно позиционирање путем радара, штуро је наведено да треба узети у обзир и закривљеност земље. Да ово не би била само трла-баба-лан информација….моје питање је…. како прецизно,….који параметри !!?? Ово питам јер су ми већ неки страни радарски оператери у пензији признали да закривљеност земље нема никакве везе са радаром!!!!

    56. DIKI каже:
      12.10.2015. у 21:54

      Onda ti lepo veruj što ti ti operateri kažu. Ja nisam operator, ja sam tehničko osoblje, ja znam biti i operator, ali moje primarno zanimanje je tehnički deo. Iz tvog teksta vidim da nisi ni pokušao da pročitaš šta sam ti napisao. Na neki portalima su moguće i slike i grafika ali mislim da ne bi pomoglo.Dalje nema svrhe, uvek ćeš mi spominjati neke “no nejm“ izvore, a to je bespredmetno, osim ako ti je primarni cilj da omalovažiš sagovornika.

    57. Dušan каже:
      12.10.2015. у 21:58

      Не спомињем непознате изворе,….само желим прецизну аргументовану информацију, јер лично не верујем да закривљеност земље има било какве везе са радарским системом,…то су ми и признали неки стручњаци,…не узимају у обзир закривљеност!!!… то је факат,…док ме неко не убеди у супротно!! Ово ми исто личи као и кариолис ефекат који је описан чак и у уџбеницима далекометног пуцања,…а у пракси,..прави професионалци признају да га не узимају у обзир,…. иста је прича са пилотима,….и тако у недоглед!!!
      Много су нас лагали,….. те чворове је потребно развезати!

    58. DIKI каже:
      12.10.2015. у 22:08

      Ne znam šta ti nabacivanje ovih tema znači. Ovako: Kada ti pilot zatraži visinu, to je najčešće zbog provere njegovog instrumenta, a na neki način i tvog uređaja. Na većim daljinama bi greška bila povelika a onda se stvar završava tako što te pilot šalje ne “neko“ mesto, odlazi na kanal AKL-a i sleće a tebi sledi kazna u vidu odbijanja od plate i slične đakonije. Meni nije jasno ljudi da li opšte shvatate o čemu je reč? Nije bitno nečije verovanje, evo, možeš ti verovati da ti signal satelitske televizije ne stiže sa satelita iz geostacionarne orbite, ali ćeš antenu postaviti tačno prema satelitu ili nećeš imati signal. Veruj u šta želiš, slike nema. Tačka.
      Zemlja nije okrugla. Zemlja je ravna ploča. Samim tim ne postoje sateliti a kamoli geostacionarni sateliti. Daj mi reci molim te odakle ti dolazi satelitski signal? Meni sa satelita. Tebi???? Sad mi reci da nemaš satelitsku pa da završavamo sa ovom zezancijom. Mada, lično, više bih voleo da mi kažeš odakle ti stiže satelitski signal za TV ????

    59. Dušan каже:
      12.10.2015. у 22:18

      Одбијају се сигнали о стакло на небу Дики,…колико год ти ова информација на прву лопту звучала сулудо!! На испитивање јоносфере, стављен је мораторијум за јавност, у току Другог св. рата. … до тада имамо неке податке о тој теми,….наиме,…конвенционална прича је да дуги таласи ниске фреквенце могу да се преламају о јоносферу,…док кратки високе (које користи твоја тв антена) пробијају,….управо је у тој тачки лаж! Све се одбија о таван,….твоје антене су окренуте према тачки одбијања,..не према неким минијатурним тањирчићима на висини од 36 000 км,….за које ни сама та мики маус наука не уме да објасни шта их одржава на једној тачки у том вакуму, при лудој брзини Земље и самог сунчевог система,….
      Оператери „сателитске технологије“ који су задужени за твој тв и не морају да знају одакле потиче сигнал,…наиме, њима је потпуно све једно да ли се он одбија о стакло или га одбија огледалце неког мики маус кбј сателита,… њима је једино битно да сигнал стиже!

    60. DIKI каже:
      12.10.2015. у 22:27

      Jel ti to mene zezaš?? Izlistaj “
      Радарски систем С-600 – Војска Србије“ sa pripadajućim fotkama. Zatim AN/TPS-70 sa fotkama i TT podacima. Zatim P-35 radar sa
      Svi koriste korekcije s tim što je P 35 čist osmatrač i on je tu samo radi antene, jer je sličnog dometa a antena je značajno veća. Nije uvek bitna veličina antene.Za to ti treba
      PRV–11 , naravno i jedan i drugi su Ruski. I da dalje ne nabrajam.

    61. Dušan каже:
      12.10.2015. у 22:31

      прв,..мрв…бдп,….ја ти причам о суштини а ти ми се фрљаш са скраћеницама,…..као и горе,…тврдио си „стручно“ да знаш да се кривуља калкулише у радарски систем,…а на питање за прецизан и стварно стручан одговор како,….мук,….. пусти Дики ову работу,….има нас који се не одушевљавамо скраћеницама већ само и искључиво чистим логичким аргументима! ;))

    62. DIKI каже:
      12.10.2015. у 22:34

      Pojavio se i čuveni trol Drug bivši Srbin Smuk, trol nad trolovima, ovo sada već ima neki smisao. Čim je prisutan HRSmoock, tu je laž, prevara i izdaja. Mani me dalje, vidim šemu. A znam sada i poreklo falš Srbina sa pogrešnim narečjem.
      Mrsko ti ići na net???? Dobar štos.

    63. DIKI каже:
      12.10.2015. у 22:30

      Kako da nekome ovde objasnim da ono što je na ANTPS 70 mana Rusi na jednom svom avionu koriste kao prednost je imaju nepokretnu antenu sa skenirajućim snopom. Ja sam na neki način zapanjen, osim ako se ne zezaš, onda bi sve ovo i imalo nekog smisla. kao onaj falš srbin gore.

    64. Dušan каже:
      12.10.2015. у 22:50

      Не зезам се Дики,…озбиљан сам,….и не разумем твој коментар изнад о фалш Србима,….

    65. DIKI каже:
      12.10.2015. у 23:13

      Ni ja se ne zezam. A komentatori koji znaju o čemu govorim će to primiti “k znanju“. I ravnati se po tome. Ostatak nazovi diskusije je protraćeno vreme. Nije prvi put da ustaše upadaju na portal, bili i pre neko veče. Naravno, “umnogostručeni“ po starom običaju.

    66. Dušan каже:
      12.10.2015. у 03:02

      Када неког оптужите да лаже,..па ваљда је поштено да изнесете барем неки аргумент за ту тешку оптужбу!?? Чекам да ми кажете макар један део или цитат Светог писма који говори да је свемир непрегледна бездан,..а земља округла безначајна ЛОПТА у њему!!!!
      А ја ћу Вам онда навести преко 70 цитата да није!!!!

    67. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 20:49

      Biblija je veoma diskutabilna sa aspekta prevoda.Egipatska reč za oblik Zemlje kasnije je prevedena na Grčki,tzv.Septuagintu i od nje su preveli Daničić i Karadžić; kolko sam zapamtio, nema u grčkom preciznog odeljivanja reči krug i kugla, tako da ono što je napisano tamo neprecizno je jer se sa grčkog ne zna jel oblik Zemlje krug (koji bi mogao biti disk) ili kugla; a dal su Grci ispravno preveli sa egipatskog možemo samo da se pitamo pošto je najmlađi papirus mislim in 3.veka A.D. Takođe, mislim u Jobu se pominje krug ili kugla, dok na nekim drugim mestima pominje se 4 ugla Zemlje,kao da se radi o kvadratu.

    68. Dušan каже:
      12.10.2015. у 21:12

      Гледај овако,…. једини цитат Библије који светски теолози ( овде нисам нашао наше православне, што не значи да се не изјашњавају,..већ само да ја нисам нашао њихово изјашњавање! ), помињу у одбрани прихватања конвенционалног научног становишта о Земљи као лопти је ИСАИЈА 40 :22 :

      „On sedi nad krugom zemaljskim, i njeni su Mu stanovnici kao skakavci; On je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan.“

      Ово је бесмислено просто, јер је круг дводимензионални геометријски облик,…управо како ја тврдим да земља изгледа! Да иронија буде већа исти аутор је познавао израз за ЛОПТУ!! – ИСАИЈА 22 :18 :

      „Zavitlaće te i hititi kao loptu u zemlju prostranu; onde ćeš umreti i onde će biti kola slave tvoje, sramoto domu gospodara svog“

      Ово је превод СПЦ !
      Да не буде забуне у тумачењу,…ови изрази се користе и у Стронговом упоредном преводу….исто тако и у Јеврејској верзији ТОРЕ, јеврејска реч за круг је „khoog“ (Strong’s # 2329), док је њихова реч за лопту „dure“ (Strong’s #1754)…..

      Самим тим,…оваква оправдања лажне науке, цитатима из Светог писма,…НЕ ПИЈУ ВОДУ!

    69. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 21:18

      NIJE PISAN STARI ZAVET NA JEVREJSKI NEGO EGIPATSKI UGLAVNOM,PA SE KASNIJE PREVODIO SA JEZIKA NA JEZIK, A KARADŽIĆ I DANIČIĆ SU PREVELI SA GRČKE SEPTUAGINTE.

    70. Dušan каже:
      12.10.2015. у 21:30

      То знам,….Стронгов речник нам омогућава конпаративни приказ свих значења,…. и потврђује ово што говорим!

    71. draganche каже:
      12.10.2015. у 10:04

      auuu rodjace…

    72. Dušan каже:
      12.10.2015. у 11:28

      Када сам, пре једно пола деценије, гледајући у детаљ оно што се зове „свемирски програм“, схватио да је у потпуности лажиран, „Tutto Completo“,…све заједно са сателитима, поставило се логично питање шта се скривало тим лажима. Сама помисао о анахроном и у модерним временима исмејаном схватању да је земља равна плоча, изазивало је у мени когнитивну дисонанцу,….велику психичку нелагодност оличену у неверици!
      Тек када сам почео да разграђујем те, још од детињства дебеле слојеве менталног инжењеринга којим смо тровани, тако што сам проверавао један по један доказ конвенционалног схватања, доживљавао сам шок за шоком,….јер нисам успео да нађем нити један једини доказ да је земља лопта! Шта више, загледајући се у дубину детаља емпиријског садржаја који нас окружује,….сватио сам, без икакве сада сумње,…..да није !

    73. 123 каже:
      12.10.2015. у 02:26

      sta bre lupas ? ahahahahahhahah xD

    74. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:28

      Ругање је добро, пожељно и здраво,…не би ваљало да се на њему задржи човек,….прво се запитај шта ти стварно знаш о томе,…!?

    75. 123 каже:
      12.10.2015. у 02:34

      ma daj molim te… :) kao citava nauka o fizici i astrofizici je izmisljena? :D ne znam sta si ti citao prijatelju, samo si u teskoj iluziji :)

    76. C.M. каже:
      12.10.2015. у 02:37

      DOKAZANO!! ZEMLJA JE RAVNA!https://www.youtube.com/watch?v=4AEe2Py-MEs&spfreload=10

    77. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:43

      БРАВО С.М.

    78. Prcotuc каже:
      12.10.2015. у 17:12

      Ima onaj video gde je crveni tanker u 3 p.m. udaljen od obale a on ne „tone“ zbog zakrivljenosti Zemlje. Ima tabela zakrivljenosti Zemlje po kojoj na 8 km udaljenosti horizont pada 5 m; video je sniman kamerom sa veoma jakim zoom-om a po lepom i mirnom vremenu; svako zna da ljudskom oku na pučini mora nije problem videti ogromni tanker do pola obojen u kričavo crveno.

      Kad su ovakve čudne stvari bile predmet pisanja knjiga svi su govorili to je zato da bi autor na naivnom narodu zarađivao; sad kad masa toga ima besplatno na internetu koji je razlog objavljivanja čudnih stvari ???

    79. Dušan каже:
      12.10.2015. у 17:14

      Што више користиш модернију технологију,…то Аристотелов најзначајнији доказ Земље као лопте,..постаје све више и више бесмисленији!! :)))

    80. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:43

      ДА … цела наука о свемиру је У ПОТПУНОСТИ ЛАЖИРАНА!!! То ћеш тек схватити када будеш муку и труд уложио и ишао „од јајета“ једну по једну научну парадигму и проверавао их епистемолошки! Ајд да ти дам један пример у океану , да видиш како изгледа психоза у коју су нас ови мађионичари увели. Доле је видео клип, званични НАСА-ин, лансирање шатла који је ишао према кбј свемирској станици,..од 16 новембр. 2009. год.

      Било би добро да погледаш од почетка ,..ал ја сам ти наместио на кључан детаљ, у тачно 10 : 3 видимо одвајање шатла, који званично на полетању има преко 80 тона, чија је предња страна до тада била закачена за мали шрафчић!!! Овај чудесни шрафчић је морао да издржи десетине тона силу плус ужасан отпор ваздуха при тој брзини,….шта ти мислиш,..да ли постоји такав шраф и материјал за њега на овом свету!?? Добро погледај,…више пута,….у коментарима на стотине њих и нико није приметио овог слона у соби:

      https://www.youtube.com/watch?v=xIoRWIgzvbM&feature=youtu.be&t=601

    81. Венди виде победу каже:
      12.10.2015. у 12:13

      1. Видео сам спејсшатл својим очима кад је надлетао одавде из Србије, изгледа да јесте био ниско кад се видео са малим догледом, али СЕ ВИДЕО! Нисам само ја, гледало је цело друштво и неке комшије. Дакле, стварно их лансирају. Или је то само холограм? )

      2. Имаш могућност да за неколико хиљада евра се провозаш мигом до велике висине одакле се види закривљеност планете. Тих видеа има пуно.
      3. Ти тврдиш да сви који пођу на исток од Јапана падају са ивице или се телепортују у западну Америку? Како објашњаваш хоризонт на мору? Како објашњаваш геостационарне сателите који су на много већој висини од 50 километара? Како то да толико цитирате стари завет а нисте обрезани и једете прасетину? Јел знате да је то у старом завету запрешчено?

      Ко би рекао да ћу ја да браним американце! ))) Јел знате да је плоча равномерно закривљена по две осе лопта? Зашто се онда помињу звезде у новом завету кад не постоји свемир?

      А на месец нису отишли, то је и на дводимензионалној игрици врло тешко а камоли у правим условима таквим примитивним контролама и возилом.

    82. Dušan каже:
      12.10.2015. у 12:59

      1. Могао си да видиш спејс-шатл како лети, зато што је то само прикривени обични авион који лети до 20км надморске висине,…свакако не лети преко тога!
      2. Закривљеност планете,…. упркос општем схватању, нико је до сада није видео! Не само миг, који такође не прелази висину од 20км,..већ и аматерски балони који иду и преко 30км са камерама ( ова видеа можеш у обиљу сада да нађеш на нету), нема кривуље! Где год да погледаш видиш раван хоризонт У ВИСИНИ ПОГЛЕДА! На лопти, уколико идеш у висину, линија хоризонта мора прогресивно да пада….то је проста геометрија,…у стварности она увек остаје у линији погледа,..ма колико ишао у вис!
      Често се вештачка закривљеност постиже конкавним сочивима на камерама и прозорима авиона…ткзв. рибље око,…што људе доводи у заблуду да виде нешто чега нема!
      3. Када идеш на исток „право“, тако да ти игла компаса увек показује север са леве стране,… ти заправо идеш у круг,..и на лопти и на равном диску,…размисли мало!
      4. Хоризонт на мору- питање хоризонта је огромно и веома значајно, јер је могуће о томе емпиријски истраживати! О овој теми бих књигу могао да напишем,…хоризонт, посебно на мору, је у својим детаљима, заправо и кључан доказ да земља није округла,…и то по много чему,..али је овде мало места за наводити!
      5. Геостационарни сателити не постоје!!! Ту глупост је смислио иницијат и масонски кловн Артур Кларк,..а затим је искоришћена за даљу хипнозу. Покушај да истражиш науку у позадини њиховог функционисања! Схватићеш колико је та прича бесмислена! Јеси ли се запитао како нешто што секбј налази на 36 000 км од земље ( три дужине земљиног пречника),..није до сада сликало саму земљу!?? Покушај да нађеш на нету слику земље из „васионе“ …. изненадићеш се степеном преваре!
      6. Тему о прасетини ћу да прескочим! :))) Ја сам истакао да сам Свето писмо анализирао кроз ову тему о којој говоримо,…. за друге детаље о начину исхране, упућујем те на теолошке дебате,..има пуно контраверзи.
      На крају крајева,..у Постању пише да је Бог створио човека да буде вегетаријанац,…али је то правило касније ублажавано,..итд.
      7. Звезде се у Светом писму помињу као светла на, од Бога разапетом небу,…а не као нека Сунца на огромној даљини…..мора се и језички тумачити прочитано!
      Земља није на половима спљоштена лопта,….већ, највероватније раван диск!
      Пуно поздрава!

    83. Венди виде победу каже:
      12.10.2015. у 20:19

      Дакле, ти тврдиш да јужни пол не постоји него да је ивица диска?

      А Марс, и остало, и то нису лопте?

    84. Dušan каже:
      12.10.2015. у 21:42

      Постоји само северни магнетни пол земље,… игла компаса показује само на њега! Чак и када си негде на крајњем југу Јужне Америке или на оном малом острвцету антартика облика патке, које служи за рекламу и продају магле и не налази се унутар поларног круга,… очекивало би се да се игла окреће према југу,…ал не,…она је постојана и показује само на једну тачку – северну!
      Највероватније, оно што зовемо Антартиком, је заправо кружни ледени зид око земаљског диска,..самим тим и јужни пол је релативан. Овде је важно напоменути да је ова тврдња хипотетичка још увек,…и има бројне проблеме које треба да се у будућности решавају заједничким напором многих,….али је за мене у овом тренутку несумњиво,…да Земља није никаква лопта која вртоглаво јури кроз бездан свемира!

    85. Венди виде победу каже:
      12.10.2015. у 22:04

      Потражи да ли је неко авионом прелетео јужни пол.

    86. Dušan каже:
      12.10.2015. у 22:08

      Ако ти је позната информација која се валидно може потврдити да је неко авионом прелетео јужни пол,…молим те да оставиш неки траг,…мени је то више него интересантно!!! Ја за такву информацију не знам! ( ако занемаримо холивуд лажи о том делу света)

    87. Венди виде победу каже:
      12.10.2015. у 22:17

      Ни ја не знам, а за северни знам. Али могуће је и да су намерно то направили да би се дошло до овог закључка.

    88. Dušan каже:
      12.10.2015. у 22:24

      Радо би они да могу дали доказе за своју лажну науку,..исто као што би радо сликали земљу са више десетина хиљада сателита уместо што праве лажне цги слике,…..проблем је у томе што не могу!!!

    89. Венди виде победу каже:
      12.10.2015. у 22:43

      Зато Руси на карти приказују одозго све, са Арктиком у средини?

    90. Dušan каже:
      12.10.2015. у 23:06

      Ткзв. The azimuthal equidistant projection …. односно пројекција карте света у облику диска је коришћена као најпрецизнија чак и у поморској навигацији:

      http://www.davidrumsey.com/rumsey/Size4/D5005/5963021.jpg

      Исто тако, испред носа су нам је поставили као званичну карту Уједињених нација, где антартик није уцртан,…али је веома интересантно ловорово лишће свуда около! Јавно нам приказују истину!

      Остадох ти дужан за планете,…покушај да пронађеш званичне слике тих планета,…добро их погледај,…све су лажне. Заједно са овом последњом НАСА лажи у вези Плутона, где су шаљиви масони уцртали на ту планету чак и познатог Дизнијевог јунака истог имена:

      http://gdb.rferl.org/0B22640A-9FE7-4F43-BB09-ED719A5372C6_w640_r1_s_cx0_cy5_cw0.jpg

      Покушај затим, да погледаш астрономе аматере и њихова видеа о тим планетама,…видећеш да све што видимо јесу само енигматична светла на небу! Да су то округле земљане творевине,…. не постоји нити један једини валидан доказ ! То је лаж!

    91. Венди виде победу каже:
      13.10.2015. у 13:38

      Лепа је идеја била, али… линија светла и сенке на земљи одговара лопти, кад је налепиш на лопту као текстуру добијеш полулопту осветљену, а то се превише лако проверава да би сигурно сви знали да није тако, или сунце сија усмерено. Такође, правац окретања воде на северној и јужној полулопти, и још да ли постоје поларна светла и на јужном полу, и да ли су иста као северна. Ето уколико не оповргнеш ово земља је и даље округла. )
      А сунце има пеге које се исто лако виде, и шта ствара та огромна зрачења ван заштите магнетне уколико није управо сунце, и колико сам схватио спектрометријом може да се испита светло звезда, а спектрометар је једноставна направа.И још нешто, не знам да ли је људског порекла, али кад размислиш немогуће је направити нешто што „чита молекул“ којем ни облик не знаш, 3 дупла хеликса а не 1, не оштетивши га и за неколико минута, дугачки молекул, и сламку би било тешко прочитати да је толико дугачка. Хоћу да кажем, сигурно имају много напредније технологије него што нам кажу, а уколико је могуће да постоје такве ствари, зашто и земља не би била округла? И још, знаш ли да је и Србски календар противан старом завету?

    92. Венди виде победу каже:
      13.10.2015. у 21:29

      Јел ћеш да оповргнеш ти и ове три ствари па да званично прогласимо лоптасте планете лажним? )

    93. 123 каже:
      12.10.2015. у 15:07

      kolko si ti meni slep brate. pa nije to jedino sto drzi toliku tezinu vec je bio pricvrscen i dole kod motora sa ko zna cime. drugo kada je raketa u vertikali i shattle ima svoje pogone tako da sraf zapravo ne nosi nikakvu tezinu jer je pogon satla i rakete slican. kakvi vetrovi crni sta lupetas ti? auuuuuuu xD pa vetar ti tu nema skoro nikakvog uticaja jbt. jeste velika brzina i sve ali brzina rakete se povecava tek par km od zemlje i posle brzina raste ali u medjuvremenu vazduh je redji te tako biva sve manje i manje otpora. eeee moj ti na koje si niske grane spao. citas tamo neke komentare nekih nolajf luzera sa nezavrsenom srednjom skolom…

    94. Dušan каже:
      12.10.2015. у 16:41

      Занемарићу све негативне квалификације, јер их при овим темама и очекујем и сматрам да су нормална последица когнитивне дисонанције сваког човека чији је психолошки склоп саживео са наметнутом меин-стрем науком.

      Једна од основних наука ткзв. либералних вештина је познавање језика – говорног (реторика) и писаног (граматика), која се још у сред. веку проучавала на универзитетима и чинила почетни стадијум – тривиум поред логике. Без доброг познавања тих вештина, није било могуће бавити се филозофијом и откривати свет,…није било могуће тада, није ни сада.

      Зато је правилна интерпретација појмова и схватање њиховог значења од суштинске важности! Као у твом коментару нпр. када у покушају да поновиш моје речи користиш израз „ветар“ који је потпуно другачији појам од оног који сам ја употребио – ОТПОР ВАЗДУХА (!!!)…. при великој брзини од 11км/с, ткзв. излазна брзина која је потребна да “ се превазиђе дејство силе гравитације!“

      Ова тема захтева велике дубине контемплације,…познавање пре свега конвенционалне науке у основи овог ткзв. свемирског програма,….како би тек тада могао да провераваш епистемолошким методама то знање.

      Ако ти не познајеш ни конвенционалну науку,….тада је немогуће да схватиш ово о чему ја говорим…а видим да не познајеш из твог тоталног погрешног описа путање и начина функционисања ракета!

      Овај пример, само један од многих, који сам навео, намењен је познаваоцима елементарне физике,…. да добро размисле о њему,….док је за остале …. res inter alios acta aliis nec nocet nec prodest ,…. и ја ти ту на жалост не могу помоћи ,…. и поред моје заиста искрене жеље.

    95. 123 каже:
      13.10.2015. у 02:52

      prijatelju moram da ti cestitam. :) Svaka ti cast. Tako vesto pokusavas da bacis ljude u razmisljanje :D Vidim da si usavrsio i dobro potkovao sposobnost da neuke donekle „isperes“. Manipulacija na strasno zavidnom nivou.

    96. Dušan каже:
      13.10.2015. у 18:09

      „Вешто покушавам да бацим људе у размишљање како би са њима манипулисао“ !!??? Ово је уџбенички пример Contradictio in adjecto! Навести некога на размишљање, по мом скромном мишљењу, значи
      упутити га на тежак пут проширења сопствене свести на коме ће прогледати и ослободити се, нема никакве везе са манипулацијом у чијој основи је малициозна намера манипуланта! Осим ако не мислиш да је мислећи човек патетична индивидуа а његови покушаји да размишља највећа пошаст човечанства која је могла да га згоди!???

      Шта ја стварно мислим трошећи време на ове теме и која је моја намера,….написао сам у пар дужих коментара испод овог чланка,…такође,
      навео сам и више корисних информација о овој теми:

      http://srbin.info/2015/10/03/nikola-tesla-ovo-su-tri-najvece-zablude-ljudskog-roda/

    97. 123 каже:
      12.10.2015. у 02:27

      koji si ti meni car ;D sta sve covek nece cuti ovde ,kakve kolicine gluposti :D ma ovo mora biti neki sarkazam i cista zajebancija :)

    98. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:29

      НЕ ,… веома сам озбиљан,…..али мораш сам да почнеш да истражујеш и схватиш ово што причам!!! Нема лаких поена!

    99. 123 каже:
      13.10.2015. у 03:40

      Pazi sto se tice tog srafica, kad budem zavrsio sa studijama ubelezio sam tacno cu sve da ispitam do najsitnijeg detalja koliko to trpi opterecenje. Pazi ako recimo ti jes i u pravu po svim pitanjima. Zar bi oni ulaganjem tolikih triliona dolara u propagandu svih ovih godina dozvolili sebi takve blamaze? :) Taj primer koji si mi dao iskreno sumnjam da pije vodu. Nije u pitanju jedan jedini sraf. Pogledaj sliku. https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSuBItTkHtbgbnYSOAHVemHt69hoVEpWCGaowi4VHpVzXXXU8V0

      Glavno opterecenje drzi pricvrscenje na dnu pored motora. Tu se glavno opterecenje drzi. I nije u pitanju samo 80 tona gotove tezine tereta Shuttle-a vec i moment koji uzrokuje zaostajanje shuttl-a u brzini rakete jer sigurno shuttle ne moze da ima pogon iste jacine kao raketa. Dakle tu se opterecenje na pricvrscenje povecava. Drugo sto se tice otpora vazduha, on ti je prijatelju sve redji i redji tako da kada raketa dostigne svoju maksimalnu brzinu tu je vazduh vec redji nego na samoj povrsini zar ne? Pa je i otpor slabiji. Dakle nema sumnje da je opterecenje veliko, ali ne drzi ga sigurno samo jedan sraf. Taj sraf koji si ti video na tom video snimku je tu postavljen samo da obezbedi stabilnu konstrukciju. Da obezbedi da se shuttle usred vazdusnog otpora ne odvoji od rakete sto bi pri toj brzini uzrokovalo katastrofu jer donji drzaci ne bi mogli da izdrze tako nesto ni u ludilu. Uostalom danasnji srafovi pogotovo pravljeni za NASAu su ti i napravljeni da trpe samo takva opterecenja. Necu sada da ulazim u istrazivanje ali sam siguran da ovo ne pije vodu. :) Sta imas da kazes na ovo? Moram ti reci da je jako zanimljivo razgovarati sa tobom :D

    100. Dušan каже:
      13.10.2015. у 18:18

      Трилиони долара и „њихова“ бламажа – Малом проценту људи је позната чињеница да је једина Насина слика света која је кбј снимљена из васионе из 1972, године АПОЛО 17, и која је ушла у све светске уџбенике и атласе:

      http://i.imgur.com/RweS1f0.jpg

      Ово је веома чудно, јер кажу да земљу окружује више хиљада сателита ( чудно да и праву бројку не можеш да нађеш и креће се од 8 000 до 30 000), те би неко помислио да имамо на милионе оваквих слика! На страну то што искусном оку не може да промакне чињеница да је ова слика у потпуности лажирана . Тек 2015. год. НАСА је избацила још једну сличицу:

      http://time.com/3964653/nasa-earth-photo/

      Уколико ову слику окренеш наопако, приметићеш у горњем десном углу, у облацима нацртан израз који је добро познат онима који су упознати са сублимираним порукама у Дизнијевим цртаним филмовима – SEX

      https://www.youtube.com/watch?v=J2AQt2pn2Rk

      Овде је кључно питање зашто је НАСА направила овако очигледан ЦГИ и још уметнула у њега поруку за коју је морала знати да ћемо је приметити!? Мој одговор је,…одкуд могу да знам шта је у главама тим масонских
      манијака,….можда мисле да су нам толико испрали мозгове да могу тако
      очигледно да нам се смеју у лице,…можда имају неки болеснији план,…а можда и нису способни за нешто друго квалитетније, можда су одређени људи превазишли њихову превару – управо размишљајући! :))) …….

      Иста је комична прича са посадом Space Shuttle Challenger која је кбј изгинула 1986. године, а које чланове су упорни истраживачи разоткрили као потпуно живе и здраве тек 2015. године,….нису се чак у својој дрскости потрудили ни имена да промене!!!

      http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935&start=750#p2395052

      Иста је прича и са овим чудесним шравчићем,…знам да покушаваш овом бесмислу са даш неку квази научну логику,…али је, веруј ми, сваки покушај узалудан! Можеш лако да провериш на нету које су најотпорније
      легуре које наука познаје и коју највећу силу могу да издрже. Не постоји нити једна легура која на површини од пар сантима квадратних ( као на овим и сличним видеима), МОЖЕ ДА ИЗДРЖИ ТЕЖИНУ ОД ВИШЕ НЕГО 80 ТОНА, ПЛУС СТРАОБАЛАН ОТПОР ВАЗДУХА ПРИ ОВОЈ ОГРОМНОЈ БРЗИНИ! Ракета са Схатлом ( погледај добро цео видео и друге који су идентични), креће се кроз тропосферу где је отпор ваздуха најснажнији ( до 18км надм. висине), затим се у стратосфери у којој такође при
      тој брзини постоји велики отпор ваздуха ( до 50км надм. висине), окреће на леђа (!!!!),……..НЕ,….тај мали шрафић не може ни у лудилу да издржи ни много мању силу,…..нити је логично и нормално да овакав терет закачиш на ту смејурију….. нити је било који НАСИН „научник“ коме је то питање постављено (која су техн. својства шрафа) , желео да одговори на то питање!
      Има пуно ових примера где нас исмејавају испред наших носева, толико пуно да не могу ни 1 % да ти набројим овим путем,… уколико дубље почнеш да истражујеш ткзв. кбј свемирски програм, приметићеш нпр. да су у њега уметнули референце на Дизнијевог јунака Мики Мауса,… тих сублимираних слика има свуда,…….

      Зашто нам „ In Plain Sight „ приказују праву истину да нас лажу и варају,….да ли мисле да смо дибидус будале испраних мозгова,…или
      је нешто друго у питању,….процени сам,…..али прво ћеш морати да уложиш огромну муку и труд,… јер нити једна права истина није лака!

      Све људе можеш варати неко време,
      Неке људе можеш варати све време,
      али не можеш све људе варати све време !
      А. Линколн

    101. 123 каже:
      14.10.2015. у 03:55

      zanimljivo razmisljanje imas, bavicu se tim temama kada doguram do penzije :)

    102. 123 каже:
      12.10.2015. у 02:26

      zasto onda sovjeti to nisu razbucali jos 24h nakon te vesti??!?!?!?!!! da ne pricamo o rusiji 90tih i ovoj danas…

    103. C.M. каже:
      12.10.2015. у 02:30

      Највероватније да имају неки скривени разлог.Ја СССР не сматрам никаквим супарником Сједињеним Државама.

    104. Dušan каже:
      12.10.2015. у 02:30

      Зато што су заједно у договору лажирали свемирски програм и то цео!

    105. Altegore каже:
      12.10.2015. у 06:11

      Разумем твоју перспективу према свему овоме, али ме интересује рецимо – пут око света, почевши од Магелана, па до данас – како успевају то људи?

    106. Dušan каже:
      12.10.2015. у 11:10

      Пут око света, као што је Магеланов, могућ је под истим правилима на сферичном равном диску као дводимензионалном објекту, исто као и на лопти као тродимензионалном, разлике нема, треба само мало размислити!
      Оно чега нема, нити један једини потврђен, верификован подухават, то је да неко направи пут око света преко полова!! Полови се, упркос општем схватању, данас чувају са јаком војном армадом и нико им не може прићи!!

    107. Altegore каже:
      14.10.2015. у 08:21

      Аха, видим… Добро, јасно ми је ово, мада ми се опет чини да ако кренем источно, рецимо – морам свесно сам да скрећем помало лево да би се држао круга, зар неби након неког времена, ако идем само право, избио на јужни пол?
      Оно за слике земље, то јесте чудно, за месец сумњам да су били, али шта је месец онда кад смо већ код тога?

    108. Аца Тодоровић каже:
      12.10.2015. у 10:35

      Све се лажира да би се узимале паре од порезних обавезника и они који су на власти добили проценат.

    109. C.M. каже:
      12.10.2015. у 02:33

      Nezavisni analitičar Sergej Albertovič Sallj, doktor
      fizičko-matematičkih nauka, docent, sekretar Sankt Peterburbuškog dijela
      „Ruskog društva fizičara“i pomoćnik predsjednika „Ruskog društva
      fizičara“ podijelio je jedinstvene informacije o dostignućima sovjetske
      nauke i svjetskog monopola nad znanjem.

      Zašto se nauka u SSSR
      aktivno razvijala samo 15 godina? Zašto hladnu nuklearnu fuziju,
      pronalazak fizičara Ivana Filimonenka, nijesu mogli koristiti Koroljev,
      Kurčatov i Gluškov? Šta stoji iza misterionih smrti ovih velikih
      naučnika? Zašto je program hladne nuklearne fuzije u Sovjetskom Savezu
      proglašen pseudonaučnim? Zašto su širom svijeta, uključujući i
      Sjedinjene Američke Države ubijeni izvanredni naučnici? Šta se desilo sa
      glavnim projektantom peterbuške kompanije koja se bavila proizvodnjom
      motora na osnovu hladne nuklearne fuzije? Čime se zapravo bavi „Komisija
      suzbijanje pseudonauke“? Zašto Japanci nijesu u mogućnosti da sprovedu u
      svojoj industriji alternativnu tehnologiju? Kakvu je istinu otkrio
      bivši ministar ekonomije Japana – Heizō Takenaka? Šta se krije iza
      tragedije Fukushima? Da li postoji geo-fizičko oružje?

      https://www.youtube.com/watch?v=TGb5Af1U2Uk&spfreload=10

Коментари су затворени.