Прочитај ми чланак

РУСИЈА -ИЗБОРИ 18.СЕПТЕМБРА: За кога ће да гласају Руси?

0

Избори за Државну думу (Доњи дом руског Парламента) биће одржани у Русији 18. септембра. Руски држављани бирају парламент по седми пут у најновијој историји, и пети пут се примењује такозвани мешовити изборни систем.

© Sputnik/ Виталий Аньков

© Sputnik/ Виталий Аньков

Половина мандата ће припасти онима који буду освојили већину гласова у својој изборној јединици, док ће друга половина припасти странкама у складу са освојеним бројем гласова.

По чему су ови избори посебни?

Мањи цензус, више кандидата

На челу Централне изборне комисије је бивша заштитница грађана Ела Памфилова. Предузимају се мере за повећање транспарентности изборног процеса. У 15 региона и 13 највећих градова на бирачким местима ће бити уграђене камере које ће снимати све што се дешава, укључујући и пребројавање гласова. Подаци ће се чувати до 12 месеци и могу да буду искоришћени као доказни материјал уколико током гласања буде дошло до нерегуларности и пропуста. У шест руских региона процес гласања се може пратити уживо преко интернета.

Још један новитет: кандидати подносе извештаје о имовини у иностранству, то се односи не само на будуће функционере, већ и на њихове супруге и децу, укључујући малолетну. Према закону, кандидати морају да наведу изворе прихода од којих је купљена имовина у иностранству. Цензус је у поређењу са претходним изборима смањен са седам на пет одсто. За 450 места у парламенту конкурише више од 6.500 хиљада кандидата.

Поређења ради, 2011. године за место у посланичкоj клупи конкурисало је 3.000 кандидата. Двоструко се повећао и број партија. Тренутно на изборима учествује 14 странака. Према речима директора Сверуског центра за проучавање јавног мњења (ВЦИОМ) Валерија Фјодорова, за сада само три странке имају шансе да уђу у парламент, а победа Јединствене Русије је готово извесна.

Гласа се за Путина

Разлог је веома једноставан: бирачи Јединствену Русију доживљавају као странку која спроводи политику председника Владимира Путина. Иначе, на челу Јединствене Русије је актуелни премијер Дмитриј Медведев, чији је рејтинг поверења тренутно око 50 одсто, док је рејтинг председника Путина 82 одсто.

„Наш циљ је добробит грађана и развој Русије, као и доследно очување стабилности, без револуција и потреса“, стоји у програму странке.

За друго и треће место ће конкурисати Комунистичка партија Руске Федерације (КПРФ) и Либерално-демократска странка Русије (ЛДПР).

Будите као Стаљин, не купујте доларе

Успех ЛДПР од оснивања ове странке зависи од харизматичног (у другој терминологији — контроверзног) лидера Владимира Жириновског. Већина гласача који не чине бирачко тело ЛДПР-а неће ни препознати друге функционере ове странке. Иначе, оно што предлажу ЛДПР-овци донекле се подудара са предизборним програмом њихових главних ривала, комуниста. Наиме, ЛДПР се залаже за експропријацију земљишта бахатих власника, који дебело зарађују од рентирања, и чак кажу да мото „земља за сељаке“ из Лењиновог декрета „опет постаје актуелан“. Осим тога, ЛДПР се залаже за национализацију тешке индустрије, као и проширење граница Русије, где би оне подсећале на оне из доба СССР-а. Разуме се — мирним средствима.

ruski-izbori0

И комунисти се залажу за национализацију природних добара и позивају да „вратимо СССР“. Залажу се за „Стаљинове начине“ очувања вредности рубље, јер „Стаљин није трошио рубље на куповину зелених омота од бонбона“ (то јест долара), како је једном рекао лидер КПРФ-а Генадиј Зјуганов.

Али наравно да КПРФ и ЛДПР имају више разлика него сличности. Рецимо, украјинску кризу комунисти тумаче као „антисовјетизам“ док либералдемократи кажу да је тренутна ситуација у Украјини „последица државног удара који су извели комунисти“. Иначе, све парламентарне странке подржавају повратак Крима у састав Русије, а ЛДПР каже да се залагала за то још 1992. године.

А ко је губитник?

Четврта странка која је учествовала у раду претходног састава Думе је Праведна Русија, на челу са бившим председником Горњег дома руског Парламента, Савета Федерације, Сергејом Мироновим. Иако се странка залаже за „социјалну правду“, укидање бенефиција народним посланицима, реформисање пензионог система и друге популарне мере, аналитичари кажу да би Праведна Русија могла да постане највећи губитник ових избора, како због „некреативне кампање“, тако и због чињенице да је део гласача незадовољних актуелном политиком Кремља прешао у табор странке Јаблоко.

ruski-izbori-glasanje-rusija

Управо Јаблоко, као и Родина и Партија пензионера за правду, према резултатима испитивања јавног мњења, имају одређене шансе да добију више од три одсто гласова бирача, али не и да пређу цензус.

Једна од најстаријих руских демократских странака Јаблоко се иначе залагала за нови референдум о Криму у складу са украјинским законима или друге начине решавања ситуације коју страначки функционери често називају „анексијом“ полуострва, због чега су кримске власти затражили извињење за угрожавање територијалног интегритета Русије, a премијер Крима Сергеј Аксјонов је рекао да ће Јаблоко добити „минус 100 одсто гласова“ локалних бирача. Иначе, Јаблоко, као странка која је не претходним изборима добила три одсто гласова, према руским законима, добија финансијску помоћ од државе.

Рогозинова бивша странка се спрема за рат

Родина, чији је један од оснивача актуелни потпредседник владе Дмитриј Рогозин (напустио је странку 2006. године), изражено је патриотска странка која се залаже за „патриотску власт без либерала и тајкуна“, „традиционалне вредности“, „традиционалну породицу“ и „стварање општеруског културног фронта против цивилизацијске експанзије Запада“. Такође, Родина се залаже за препород система војно-патриотског васпитавања младих, јер „ако желиш мир, спремај се за рат“. Што се тиче Партије пензионера за правду, она се нада успеху, узимајући у обзир чињеницу да је скоро сваки четврти становник Русије — пензионер. Иначе, према прогнозама Сверуског центра за проучавање јавног мњења, излазност на изборима 18. септембра могла би да износи 50 до 54 одсто.

55 коментара “РУСИЈА -ИЗБОРИ 18.СЕПТЕМБРА: За кога ће да гласају Руси?

  1. Vidosava Blecic каже:

    било би корисно одгледати филм :ПРЕЗИДЕНТ, на овом порталу,
    Хвала за доступност,

  2. BogdanSNS каже:

    U Ruskom narodu nema dileme svi Rusi kao jedan u kuci drze sliku premijera Vucica i nadaju se da bi blagostanje koje je napravio u Srbiji mogao da prosiri i u Rusiju zajedno sa bracom pravoslavnom iz Azerbejdzana i Emirata.

    1. Legenda каже:

      bolesno….

    2. моћни Џо Јанг каже:

      Наравски Боле, а за кога ће другог Руси гласати него за „премијера“ Аљека:)))

    3. Vidosava Blecic каже:

      ако мислиш ово што причаш,имаш дијагнозу.ако не мислиш,а причаш-онда имаш две дијагнозе!

    4. Mиша каже:

      Brisel sprema rasistička pravila: Srbima uvode taksu od 13 evra za ulazak u EU
      Evropska unija planira da građanima Srbije najverovatnije od januara 2017.
      godine uvede novu taksu „obavezno registrovanje“ od 13 evra po osobi!

      samoproglašeno Kosovo početkom oktobra dobiti državni pozivni broj +383.

      Bilo koji drugi operator i fiksna telefonija na Kosovu biće u obavezi da koristi prefiks Kosova 383, srpska strana i njihov operator biće u istoj obavezi da koristi +383 – rekao je Gaši i dodao da će rad operatora biti ograničen na određena područja, gde već rade.

      ТО СУ ДЕЛА ТВОГА ВУЧИЋА.

    5. Pravedni Srbin каже:

      Šta ti je to je naš Bole,on je bot,koji mrzi svoj posao ,pa daje i na sarkastičnosti i ironiji :-)

  3. Бобан за Царевину Србију каже:

    У Русији се буди љубав према Богу и даће Господ власт према стању народа. Као и код нас преваранти и смутљивци на све стране, па како онда да на власти не буде онаква морална наказа.

  4. Legenda каже:

    Stvarno se ne znam kuj ce da pobedi na ti izbori u tu Rusiju, velika zemlja mlogo kandidati…
    ipak, ima neki mali celavi, sto bio major u tajnu agenciju pa avanzovo, kazu taj ce se kandiduje, do sad nije nijednom, da proba da bude predsednik…

  5. Ante Starčević каже:

    Krim bio zapravo aneksirano, bez citata, Rusija je tad prekršila više od 10 sporazuma, dakle ja sam glasaću za Parnas, jer ova stranka priznaje činjenicu agresije i tamo na listi također postoji ruski nacionalista Maljcev

    1. тек успут каже:

      Зашто ћеш да гласаш? Па, ти не признајеш право гласа и резултате референдума становницима Крима! Или за кримљане важе неки другачији закони него за тебе?
      Ништа мени није јасно.

    2. Ante Starčević каже:

      Samo zato što krimski „referendum“ bio nezakonit ne mogu ga nikako priznati

    3. тек успут каже:

      Како референдум може да буде незаконит? Кримљани су урадили најпаметније што су могли. Да нису, данас би се и по њиховим улицама проливала крв. Уосталом, Украјини је Хрушчов (украјинац) доделио Крим а да никог са Крима није питао да ли то и жели.
      Ти не мораш да признаш кримски референдум зато што ти тако више одговара. Ја га признајем иако немам никаквог интереса али могу да препознам шта је право.

    4. Ante Starčević каже:

      Ustav Ukrajine, članak 73: „Isključivo sveukrajinskim referendumom rješavaju se pitanja o promjeni teritorija Ukrajine“. To je dosta da priznam „refendum“ ilegalnim

    5. тек успут каже:

      О чему ти причаш!? Тај устав на који се позиваш су погазили баш ови који су сада на власти јер су неуставно дошли на власт и баш њихова владавина је довела до кримског референдума.

    6. Ante Starčević каже:

      „њихова владавина је довела до кримског референдума“ – vladavina tek za jedan(!!!) tjedan dovela??? Što su Ukrajinci takvog uradili za Krim za ovo vrijeme? Ako bi ne bilo ruskog vojnog agresije, nitko bi ovog „referenduma“ nije održao

    7. тек успут каже:

      Колико је тада било погинулих украјинаца у тој руској „агресији“?

    8. Ante Starčević каже:

      To nije važno, postoji zvanična definicija Organizacije Ujedinjenih Nacija 1974. godine, što je „agresija“

    9. тек успут каже:

      А шта је важно? Спречити или касније можда безуспешно лечити. Дозволили сте себи да вам американци организују Мајдан, дозволили сте буђење нацизма и дивљање нациста, убијање сопственог народа, погазили сте сопствени устав кад сте силом отели власт и ништа од тога ти не смета али ти смета што су Руси били у току збивања и на време реаговали вративши Крим тамо где је и био. Превише сте се заиграли али сте испали преиграни од већег мајстора. Да нисте били само лутка у америчким рукама тај Крим би још био у саставу Украјине. А да је Русији стало до територија он би исто тако (како ти кажеш) анектирао Доњецку и Луганску област и ви ту не би могли ништа да урадите. Кад не би био лицемер то би и ти сам видео.

    10. Ante Starčević каже:

      Zašto ponavljaš lažljivu rašističku propagandu? Sve to je bio već pobijeno, ti bi još rekao o razapetom dječaku iz Slovjanska. Pa to je nemoguće vjerovati onima koij stalno laže, kako to je uradio Putin kad je rekao da nema u Krimi ruske vojnike, ali postoji tek „spontano ustala lokalna samoobrana“ koja je kupio opremu u prodavaonici, a kasnije je rekao da „mi nikad ovog nismo sakrivali“ da ruska vojska je provodio operaciju u Krimi (na teritoriju neovisnog suverenog države Ukrajina!). Rusija je prekršila međunarodno pravo i Amerika nije ovdje u bilo čemu, za vas ona je prosto zgodan bauk da pokrivati vašu bezobzirnost

    11. тек успут каже:

      ХАХАХА… Себе си убедио, мене не можеш јер имам очи да видим, имам уши да чујем и имам мозак да повежем оно што видим и чујем.

    12. Ante Starčević каже:

      Ja sam tako i znao da nećeš imati ništa da kazati na ovu činjenicu ruske laži. Nemaš mozok ako ovu rusku laž prihvaćaš

    13. тек успут каже:

      Врло добро знам шта је УЗРОК а шта ПОСЛЕДИЦА па је то довољно. Кад већ мислиш да је твоје виђење исправно хајде реци ми зашто је хаос у делу Украјине у коме нема Руса? Или су и за њега Руси криви?

    14. Pravedni Srbin каже:

      Ajde bre ne seri,ti Amerikanci tvoji su svedski teroristi koji ubijaju po celom svetu i pljačkaju resurse,da ne pominjem zemlje gde su sve ratovali,jer me mrzi da pišem!!!Sada su došli na granice Rusije i bune se što se Rusi bune!!!!A šta da njima dodju Ruje na primer u Mexiko ili Kanadu,jeli licemeru,dal bi tad tvoji Ameri ćutali i govorili o nekom pravu!?Jebiga Putin nije pijani Jelcinj pa da svako briše pod sa njim ,nego LIDER ,kakvog ta govna sa zapada nikad,ali nikad neće da imaju!!!

    15. Pravedni Srbin каже:

      Ajde bre ne sviraj,priznajes Kosovo a ovde neki drugi arsini,Krim je bio ruski i sada je vracen,kao sto ce kad tad i Kosovo biti vraceno u sastav Srbije!!!!

    16. Ante Starčević каже:

      Uostalom, u 1991. godine krimljani su glasali za nezavisnost Ukrajine, pa ne treba govoriti da nitko nikad njih nije pitao

    17. тек успут каже:

      У ком проценту су гласали за независност и да ли су њихови гласови посебно бројани?

    18. Ante Starčević каже:

      54% – Krim, 57% – Sevastopolj, to je zvaničan ishod (drugog nije bilo)

    19. тек успут каже:

      Опет те не разумем. Тадашњи резултати гласања су ти валидни, а резултати референдума нису иако су гласали исти људи. У чему је ствар? Није ваљда да си ти за демократију када ти то одговара али кад не одговара онда не признајеш демократско изјашњавање!?

    20. Ante Starčević каже:

      Za Ustavom Sovjetskog Saveza savezni republike su imali pravo za izlaz iz saveza, za Ustavom Ukrajine nemaju. Štaviše, u 1991. godine strani vojnike nije šetali teritorijem Sovjetskog Saveza

    21. тек успут каже:

      Добро, то ми је сада јасно. Није ми јасно ко је надлежан да спроводи устав?

    22. Panta каже:

      Krimljani su se te godine izjašnjavali za nezavisnost od SSSR-a a ne od Rusije. Uostalom i Rusi u Rusiji su bili za nezavisnost od SSSR-a. Između ostalog verovatno i zato što im je SSSR bio veća šteta i oduzimao im teritorije kao što je Krim, na nezakonit način. Isto tako je i Jugoslavija radila Srbiji, kao što je SSSR Rusiji. Ovde su delili autonomije i specijalne statuse samo na srpskim teritorijama a u korist drugih nacija.

    23. Ante Starčević каже:

      Pitanje referenduma 1991. godine je bio „Da li potvđujete Akt o izjavi neovisnosti Ukrajine?“. Ako ne znaš povijest, ne treba ju falsifičirati

    24. Panta каже:

      Nezavisna od SSSR. Od koga bi drugog bila 1991? Od Marsa?

    25. Ante Starčević каже:

      Ukrajina je bila neovisna od Rusije još od 1917. godine, Rusija i Ukrajina su bili posebni subjekti SSSR, Ukrajina je član UN od 1945. godine

    26. Panta каже:

      Ukrajina bez Krima je bila nezavisna od Rusije debilu. Da li ti uopšte imaš i miligram mozga kada već čitav dan ovde kenjaš kao foka neke gluposti. Idi na svoje ustaško banditerovske fašističke sajtove, jer te ovde očigledno je Srbi ne žele. Shvataš? Tebe i tvoje banditerovce ćemo da yebemo ko sansku kozu. A sada sikter!

    27. Ante Starčević каже:

      Kad Ukrajina je bila bez Krima neovisna od Rusije? Od 1917. do 1954. – 37 godine, i od 1954. godine – s Krimom, t.j. 62 godine! I što više?

    28. Panta каже:

      Po kojem kriterijumu je otimanje Krima Rusiji i njegovo pripajanje Ukrajini u vreme SSSR-a zakonito, a povratak Krima matici Rusiji, nezakonito?

    29. Ante Starčević каже:

      To nije važno, bilo li pripajanje Krima Ukrajinske SSR zakonito, jer Ruska Federacija sama je priznala Krim dijelom neovisnog Ukrajine potpisujući Dogovor o SND, Budimpeštanski memorandum, Dogovor o prijateljstvu, partnerstvu i suradnji, Dogovor o crnomorskoj mornarice i ovi su tek dvostrani dogovori, već postoje još mnogostrani međunarodni

    30. Panta каже:

      Za tebe naravno da nije važno jer si protiv Rusije. Činjenica je da je Krim oduvek bio u sastavu Rusije i da su Rusi većinsko stanovništvo na Krimu. Jeljcin je verovatno bio primoran ali i pijan kada je dozvolio da Krim ostane posle raspada SSSR Ukrajini. Jeljcin je bio čovek koji je zavisio od zapada i morao da sprovodi takvu politiku. Međutim sada su se stvari bitno promenile u korist Rusije i došlo je vreme za ispravljanje grešaka ranijeg marionetskog i korumpiranog rukovodstva. Što se tiče dogovora, memoranduma i sličnih stvari tu se može samo dodati da su SAD i ostali koji se pozivaju na dogovore i memorandume iste ignorisali kada je bila u pitanju Jugoslavija i ostale manje i slabije zemlje. Odakle ti onda moralno pravo da kopiraš njihove zapadnjačke stavove kada i sam znaš da je zapad uvek sprovodio pravo jačeg? Eto sada je na strani Rusije pravo proisteklo iz istorijskih činjenica, pravnih činjenica, kao i prava naroda na samoopredeljenje i to naroda koji je većinski na Krimu i kojem Krim i istorijski pripada. Na kraju tim svim pravima treba dodati i pravo jačeg, a to Rusija svakako jeste, jer zašto bi SAD imale ekskluzivno pravo jačeg a drugi ne?

    31. Ante Starčević каже:

      „Oduvek“ to je od kojeg vijeka? Krim je bio u sastavu Rusije od 1783. do 1954. godine – samo 171 godina (moja porodica živi u Uralu više). I to je opet nije važno kakav je bio Jeljcin, već je bilo nekoliko zvaničnih dogovora u skladu s kojima Rusija je radio svoje odnose s Ukrajinom više od 20 godine (i to je radio ne tek Jeljcin, već i sam Putin), a kasnije je riješila JEDNOSTRANO da pljune na njih. Zašto tu su SAD i Jugoslavija kad govorimo o rusko-ukrajinskim odnosima? Još reci o Kosovo, kojeg ni Rusija ni Ukrajina nisu priznali. To je mi zadivljeno gledati kako vi, Srbi, u svojoj „pravoj“ borbi protiv SAD i Zapada razdirete slavensku pravoslavnu Ukrajinu. Šta tu možna kazati? Bravo! Oni su dobili što su željeli

    32. Panta каже:

      U sastavu Ukrajine tek nije bio Krim. Prema tome istorijski više pripada Rusiji nego Ukrajini. Mnogo je važno kakav je bio Jeljcin i tadašnje rukovodstvo, jer se odluke u takvim okolnostima drugačije tretiraju. Rusija je bila ucenjena ekonomski, pa i vojno. Sada ta tiranija više ne može da se sprovodi kada je Rusija u pitanju i zapad čiju politiku toliko strstveno braniš, može samo da viče kao onaj lik Kalimero u crtanim filmovima „to je nepravda“ baš kao što i ti sada radiš. Zašto SAD? Ti se baš praviš naivan kao francuska sobarica. Takva politika raspada i sukoba je potekla kako ovde na Balkanu, tako i sada u Ukrajini iz iste kuhinje. To nisi znao? Ako nisi francuska sobarica, onda si lud. Treće ne postoji. Kosmet a ne Kosovo se ni na koji način ne može jednako tretirati kao Krim. Kosmet je kolevka Srpstva i oduvek je istorijski pripadao Srbiji. Kosmet je nasilno okupiran i naseljen šiptarskim stanovništvom još za vreme Turaka, a onda se i kasnije srpsko stanovništvo primoravalo nasiljem da napušta svoja ognjišta za vreme fašizma a takođe i komunizma. Sve je to rađeno sa odobrenjem zapada koji je idejni tvorac i fašizma i komunizma i rasadnik tih ideologija po pravoslavnim zemljama sa ciljem da se uništi Pravoslavlje. „Slovenska“ i „Pravoslavna“ Ukrajina se opredelila da sa đavolom tikve sadi, a to su SAD, pa im se sada tikve o glavu razbijaju. Onaj ko sa đavolom stupa u savez ne može biti Pravoslavac, jer sama reč Pravoslavlje znači prava vera, a američki satanizam to svakako nije. Ukrajina, bar onaj banditerovski deo se slizao sa američkim satanizmom i radi za njihove interese kao i nekada za interese Hitlera samo zbog besmislene mržnje prema Rusiji.
      Da se ne pravimo francuske sobarice, dodao bih samo još i to da je sve ovo u Ukrajini nastalo zbog okretanja Janukoviča Rusiji. Za Ukrajinu je bilo veoma korisnih i povoljnih mogućnosti u saradnji sa Rusijom i razuman političar je to uvideo, ali to je smetalo SAD, pa su organizovali Majdan, po uzoru na oktobar 2000-te u Beogradu. Nije bilo teško banditerovce nahuškati jer je njima mržnja u genetskom kodu, kao i ovdašnjim Hrvatima. Plan je bio da se čitava Ukrajina uvuče u NATO i da se Rusiji oduzme strateški važna luka u Sevastopolju i i time da se Rusiji zada jak udarac a napravi odskočna daska za napad na samu Rusiju, jer kako tvoja omiljena političarka Madlen Olbrajt jednom reče, „Rusija ne treba sama da raspolaže tolikom prirodnim bogatstvima Sibira“ već verovatno po njenoj fašističkoj filozofiji, SAD treba da budu te koje će isključivi crpsti ta bogatstva. Da Rusija nije povratila neprikosnoveno svoju teritoriju Krim i na taj način sačuvala svoju crnomorsku flotu, danas bi smo gledali ostvarenje fašističkog američkog sna o američkoj eksploataciji Sibira u čemu bi im svesrdno pomogla banditerovska fašistička i nimalo Slovenska a još manje Pravoslavna Ukrajina.

    33. Ante Starčević каже:

      Da li misliš da dogovori ne treba držati? Pa zašto su oni potrebni? Ćemo tad ratovati i ubijati jedan drugog! Izgleda da želite ovo. Ja sam živim u Ruskoj Federaciji, ali također sam bio i u Ukrajini, i mogu ti reći da Ukrajina je više pravoslavna i slavenska nego Rusija. Mi imamo više muslimana, na primjer jučer u Čeljabinsku i Jekaterinburgu mnogo ljudi je bio kasno za rad zato što vozači autobusa nisu radio jer su slavio Kurban-bajram. U Ukrajini takvog nema. Ostalu rašističku propagandu koju ponavljaš neću komentarisati (posebno smiješno je bilo o Madlen Olbrajt) jer ti ne možeš da znaš stvarnu situaciju u našim zemljama. Ja sam kao panslavista tužan da Srbi u sukobu drugih slavenskih naroda ne držu neutralnost, ali uzimaju jednu stranu. To škodi svim Slavenima, vi stvarate konflikt s Ukrajincima koji s vama nikad nisu ratovali

    34. Panta каже:

      Dogovor je kada dve strane nešto dogovore a ne kada jedna strana u datom trenutku nešto nametne. Dogovora nije bilo nego nametanja, baš kao i sa Kosmetom. Nebitno je što u Rusiji ima više Muslimana nego u Ukrajini. Ponekad Musliman ume da bude bolji Pravoslavac od rođenog Pravoslavca. Primera ima dosta a jedan je Emir Kusturica. Rasističku propagandu onu ogoljenu banditerovsku fašističku promovišeš isključivo ti. Ja znam šta je Madlen Olbrajt izjavila. Ne moram da znam kada je poslednji mamut uginuo u Sibiru da bih znao šta je Olbrajt izjavila. Ti nisi panslavista, već srbomrzac i rusofob. Tvoj uzor je Ante Starčević koji je imao antisrpske stavove. Samim tim si se već predstavio ko si. Srbomrzac jesi, jer je to bio i Ante Starčević čije si ime stavio za nik.

    35. Ante Starčević каже:

      Da li znaš koliko Rusa ići u crkvu na Uskrs ili Božić? Manje od 4%! Međutim, u Ukrajini 10% stanovnika ide u crkvu svaki tjedan. Ti prosto ne znaš što pišeš. Ovaj citat Olbrajt je poznat fejk, ruski čekisti su rekali da pročitali njene misli (!!!), a ti sad ovu glupost ponavljaš. I sve ostale što ti si pisao je gotovo istog nivoa

    36. Panta каже:

      Ante Starčeviću osvedočeni srbomrscu, sve što ti pišeš je poteklo iz tvog zakržljalog fašističkog mozga. Koji ćeš nam ti ovde andrak i tvoje proseravanje. Da skratim priču, teraj se u tri lepe ustaške materine.

    37. Pravedni Srbin каже:

      Moja braća nisu fašistička zapadna Ukraina -BANDERAŠI,već istok a sada NOVORUSIJA!!!

    38. Ante Starčević каже:

      Loše znaš stvarnu Ukrajinu, a tek onu koju ti slika ruska propaganda. Puk „Azov“, na primjer, na više od 60% sastoji iz istočnih Ukrajinaca, a njihov lider – Andrej Bilecki – je iz Harkova. A, na primjer, najviši broj ljudi koji izbjegavali mobilizaciju do ATO je bio u Lavovskom, Ternopiljskom i Ivano-Frankivskom oblastima na zapadu Ukrajine. Stoga savjetujem ti ne vjerovati vječito lažljivim Rusima i uvijek kritički gledati na ono što Rusi ti govore

    39. Pravedni Srbin каже:

      Ne verujem ja nikom i mnogo dobro znam da su u Azov pripadnici pre svega Hrvati,katolici i fašisti desnog sektora!Inače lepo me informiše moj prijatelj Dejan Beric koji je licnih kontakata imao sa tom paravojnom formacijom…

    40. Ante Starčević каже:

      Ti sam sebe proturječiš. U početku ti pišeš da ne vjeruješ nikomu, a potom da te netko informiše. T.j. Dejanu Beriću ti vjeruješ? Tako izlazi da ipak nekomu vjeruješ i tad postoji samo jedno pitanje – komu?

    41. Pravedni Srbin каже:

      Verovati nekome je jedna stvar,gledajući snimke i dokumentacuju počneš da veruješ svojim očima!Azov u početku nije bio protiv Putina nego za čistu etničku Ukrainu bez Amera i Rusa,ipak je to desno-profašistički sektor,potomci Bandere koji se zna šta je radio i na čijoj strani bio u WW2!Inače Dejan Berić je mnogo dobar čovek i njemu verujem!

    42. Ante Starčević каже:

      Prosto još jedno potvrđenje toga da znaš Ukrajinu po ruskoj propagandi (čak i ako ju ponavljaju neki Srbi). Azov od samog svog osnivanja u 2014. godine je bio protiv Putina i ruskoj agresije već ne protiv etničkih Rusa jer mnogo ukrajinskih Rusa (i ne tek ukrajinskih već još i Rusa iz Rusije!) od samog početka je ušao u sastav ovog bataljona (sad puka) da brane svoju državu Ukrajinu

    43. Pravedni Srbin каже:

      Slušao sam komadanta Azov kad govori,imamo Hrvate a imamo i Srbe u svojim redovima.Neznam što nas Putin toliko mrzi?Verovatno zato što na našoj Ukrainskoj teritoriji ne samo da ne želimo Amerikance i bilo koga nego ni Ruse…To su njegove zvanične izjave ,ima i video!!!

    44. Варсамелеон каже:

      Ј Е Б ‘О ТИ ПАС МАТЕР ХРБСКУ!

Коментари су затворени.