Прочитај ми чланак

РУСИЈА НА ДРУГОМ МЕСТУ најмоћнијих армија

0
Фото: © Sputnik/ Максим Блинов

Фото: © Sputnik/ Максим Блинов

Руске Оружане снаге заузеле су друго место на рејтинг листи најмоћнијих армија у свету, одмах иза САД. Према подацима експерата „Бизнис инсајдера“, руска армија је превазишла по својој снази кинеску, индијску и британску, које су се позиционирале од 3-5 места.

Експерти листа „Бизнис инсајдер“, позивајући се на аналитичке податке компаније „Global Firepower“, направили су рејтинг најмоћнијих армија на свету.На списку се налази 126 држава. Последње место заузима Сомалија, а прво — САД.

Друго место заузима руска војска, испред кинеске, индијске, британске, француске, јужнокорејске, немачке, јапанске и турске. Украјина нпр. заузима 25. место.

Према мишљењу стручњака, није нимало изненађујуће да управо САД заузимају прво место на листи, с обзиром да Вашингтон сваке године троши 577 милијарди долара за одбрану (скоро четири пута више него Кина и око 10 пута више од Русије).

Како наводи „Бизнис инсајдер“, главни противник САД у хладном рату — Русија — поседује велику војну снагу, а друго место на рејтингу припало јој је захваљујући огромној количини тенкова (15 хиљада, што је скоро двоструко више од САД), као и моћној Ратној морнарици.

Осим тога, наглашава лист, Русија заузима 4 место у свету по броју војника и сматра се једном од највећих у свету произвођача нафте.

(СПУТНИК)

170 коментара “РУСИЈА НА ДРУГОМ МЕСТУ најмоћнијих армија

  1. Pravedni Srbin каже:

    To što novac Rusija daje mnogo manje za budzet vojske ne znači i da ima i lošiju opremu,nego jednostavno,jeftinija je tehnologija u Rusiji,manje se plaćaju radnici koji proizvode tehniku,te logično i manje novca treba za budzet. I manje treba novca kada proizvodiš tehniku za odbranu,nego kad prvenstveno treba da daješ kintu da budeš agresor po celom svetu.Ruska mornarica je zasad u užasnom položaju (vade je dobre podmornice).Za tenkove se slažem i imaju duplo više operativnih nuklearki od Amera.Inače ja koliko znam Turska je vojno najača zemlja NATO-a,otkud sad Britanci i Francuzi ispred nje!?Ali razumem ako su Ukrainsku uništenu vojsku (mislim da smo i mi sad vojno jači od nje)stavili na 25 mesto!!!!

  2. Андреј каже:

    Најјача армија на свету је изгубила рат у Вијетнаму где су Вијетнамци јели пацове и борили се са 3 пута мање војне опреме од амера.
    Зар стварно мислите да имају већу борбену ефикасност од Руса ? Руси имају срце. Нису као Срби да ћуте и трпе, не дају на себе и могу да прегазе целу Европу за пар месеци.
    На Америку ће после лако. :)

    1. Senad-SNS каже:

      A Rusi u Afganistanu gdje ih je vojska Islama razbila da im se drzava raspala? :)

    2. Спира каже:

      Дај не лупај глупости то није руска војска него СССР.

      Шта ради Америлка војска у Афганистану?

      чува макова поља. и дилује дрогу

    3. Senad-SNS каже:

      Jes nije samo Rusija no i 20 drugih pa su opet propali a propast ce i Amerika isto.

    4. C.M. каже:

      Нису они ишли да ратују у Авганистан него нешто друго су тражили.

    5. Т. Горски каже:

      Добро си то процјенио,
      Ови твоји исламисти су стварно сила ?!
      Самко Америка је стварно сила, њој немогу ништа.
      Газе их Американци „ко Панте питу“.
      Гдје год има који муслиман „највећа војна сила“ је ту да му запапри чорбу.

      Ја сам се надао да си мало отреситији и да се са тобом може разговарати но овим си ме разочарао, „дубоко си ме разочарао“.

    6. Chewbakka каже:

      vecina stanovnista su bili rusi i pricalo se ruski!

    7. Спира каже:

      Какве то везе има . И у СФРЈ је већина вила Срба али је владала хрватскословеначка комунистичка олигархија

    8. Chewbakka каже:

      nije istina! vijetnamci nisu bili nikakvi pacovi a kamoli nisu imali losu opremu! za vreme rata su vijetnamce pomagali rusi tj. sovjeti i tada su sovjeti bili dosta ispred amera zato su oni i pobedili

    9. Спира каже:

      Хвала Богу да су победили . Шта су тамо тражили Амери.Зашто су Амери заменили поражене Французе.

    10. Т. Горски каже:

      Ти си у праву, ипак највећи терет су понијели Вијетнамци.

  3. топољ каже:

    Још нешто желим додати а заборавио сам да напишем у свом првом коментару.Русија много више троши новца од САД на наоружање.Апострофирам,на наоружање.Нови типови наоружања коштају много.И најсавременије оружје које постоји данас у свијету,то је руско оружје.Али треба разлучити новац за наоружање и новац који се даје војницима за одвојени живот,новац за обојене револуције,новац за закуп база које САД имају готово на свакој тачки земаљске кугле.Није то исто.Руско оружје је у Русији а америчко широм свијета.Надаље,руски војници су у Русији а амерички,то гдје све нема америчких војника,сувишно је трошити ријечи.По наоружању,иновацијама у том истом наоружању,ту Русија далеко више улаже од САД и од било кога другог.Уосталом,како може имати Русија најсавременије оружје(а има)а наводно САД улажу највише у војску?Е па веома је једноставан одговор.У „Бизнис Инсајдеру“ мисле да су сви на овом свијету остали без памети.Многи нажалост јесу,али,хвала богу,многи нису.“Бизнис Инсајдер“ је изнио гомилу лажи у које може повјеровати само неко ко је ментално свезан.

  4. Dule каже:

    Šta to uopšte znači na drugom mestu?? Ako zemlja ima nuklearni potencijal sa kojim može da razori ceo svet onda šta znači to II mesto?? Kakve su to gluposti? Da li SAD imaju veći potencijal? Moguće da imaju u određenom sektoru. Možda su jače po broju aviona ali je Rusija sigurno jača po broju tenkova. Nuklearni potencijal imaju takav i jedna i druga da ih niko ne sme napasti – to je činjenica. Rat može da se vodi na drugim teritorijama ali na njihovim nema šanse. Zato i pokušavaju da Rusiju razore okolnim lokalnim ratovima koji će da iscrpe njihovu, ne vojnu, već ekonomsku snagu. A kad zemlja pukne ekonomski onda puca iznutra i po svim šavovima. To se desilo nama. Ali nisu Rusi mi :)
    Takav scenario pre će da se desi u SAD nego u Rusiji tim pre što je Rusija nacionalno homogena sredina za razliku od SAD koji ni sami ne znaju od koga su nastali i ko ih čini. Svi se zovu kobajagi amerikancima, a poreklom su odasvud. Sve njih boli paja za ameriku kao državu i onog momenta kada se ekonsomski još malo uzdrma da oni ne mogu da žive onako kako su navikli ima sami da je rasture.

    Tako da igre koje igraju pre će se obiti njima samima o glavu nego Rusiji koja je teritorijalno najveća i prirodno ubedljivo najbogatija zemlja sveta. Znači mogu da im pljunu pod pendžer.

    Uz to ne treba zaboraviti ni da je Pravoslavlje jedina Hristova crkva i da druge nema i kao takvo samim Bogom je dato čovečanstvu kao svetionik. A ko uz sebe ima i Boga taj je nesavladiv pa taman i da mu je armija 10x manja od one koju već poseduje.

  5. топољ каже:

    Ово је невиђена гомила лажи „Бизнис Инсајдера“ који,наравно,по задатку ставља САД на прво мјесто када су оружане снаге у питању.Како држава чија се технологија заснива на седамдесетим и осамдесетим годинама прошлога вијека,може бити испред Русије?Ево неких питања која се намећу.Имају ли САД у свом наоружању било шта слично као што је РС-24 „Јарс“?Имају ли нешто слично Булави,морнаричкој верзији Топоља?Имају ли најновије подморнице као Русија,класе Бореј 955?Имају ли било шта слично као што је С-400 Тријумф,или као што је С-500,систем са двије компоненте,антибалистичком и ПВО?Имају ли било шта слично као што је тенк Т-14 „Армата“? Имају ли било шта слично(макар у назнакама чак оним најситнијим)“Хибинију“,моћном радиоелектронском систему који је у водама Црног мора 12 априла прошле године неутралисао амерички торпедни разарач „Доналд Кук“?Имају ли било шта слично руском обалском систему „Бастион“?До које им дубине зарањају подморнице и колико могу провести под водом?Руске могу од двадесетједног дана па навише.Шта конкретно имају од авијације?Опште је познато да је Ф-35 њихов пропали пројекат.Спискали су у тај пројекат силне милијарде и на крају ништа,нула.Ни ф-22 није нешто специјално.Пуно нахваљен,а уствари,то је једна канта од авиона.Су-354++ ознаке,авион прављен у ери авиона четврте генерације,по свим компонентама спада у авион пете генерације.Зато и носи ознаку 4++.Скоро је и направљен.Ф-15,Ф-16.Ф-18 хорнет(стршљен),ово су авиони произведени седамдесетих и осамдесетих година прошлога вијека.А новитети,шта је са америчким новитетима?По „Бизнис Инсајдеру“ САД годишње троши 577 милијарди за наоружање??Пази молим те.Коме ово причају?Шта је то амерички војни буџет?Ево шта је.Закуп за војне базе широм свијета.На тај закуп отпада највећи дио америчког војног буџета.Па плате америчким војницима,плус накнаде за одвојени живот.Колико је америчких војника широм свијета па се онда ово помножи са бројем курви широм свијета које дижу ноге Јенкијима.Па онда обојене револуције широм свијета.Колико је Чеди Јовановића,Милићки,Кандићки,Бисерко и сваког другог људског отпада широм планете?Много,и превише,а све је то дио америчког војног буџета.Руско оружје које сам већ поменуо али и које нисам,а спадају у нове генерације оружја,то су оружја која су недавно ушли у оперативну употребу у руским оружаним снагама.И када се данас пишу чланци о ракетним системима,о електроници,о авијацији и још много чему када је наоружање у питању,искључиви нагласак се ставља на Русију или на руске оружане снаге.Мени није познато да су САД направиле нешто слично као Русија.Најмоћнија војна сила свијета је Русија,по свим показатељима осим по оним острашћеним типа „Бизнис Исајдера“.Ова њихова „анализа“ то је ловачка прича која не може проћи ни у вртићу.

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Nije baš laž, Rusija mora da dodatno duplira broj ratne vazduhoplovne i pomorske mašinerije da bi bila u top formi

    2. топољ каже:

      Русија је по америчким изворима(америчким !!)премашила број произведених војних авиона у односу на САД,а више производи војних авиона данас него ли СССР осамдетих година прошлога вијека.Недавно је овај податак угледао свијетло дана.

    3. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ок, мора такође да повећа број бродова(носача авиона на првом месту, крстарица, разарача и подморница)

    4. Pravedni Srbin каже:

      To si u pravu,sve je ok ,ali na kvantitetu Rusija mora pod hitno da proradi,imaju samo 1 nosač aviona!Vade ih podmornice,ali mora što pre još mornaricu da modernizuju,jer ne mogu doveka da se oslanjaju na defanzivnu tehnologiju (ne vredi kad je zapad agresor i Rusija mora da ih bije njihovim oružijem,pre svega hibridnim ratom).Broj aviona moraju da povežaju pogotovo tipa PAK-FA T50,SU – 35,krivo mi što nije zaživeo prelepi avion SU-47 :-(

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Биће и лепших авиона, само квантитет да повећају

    6. Pravedni Srbin каже:

      Sa kojim god Amerom da sam se prepirao na primer po youtube oko ruske i usa tehnologije,uvek su odgovori bili isti,ni jedan mi na primer nije osporio da su ruski avioni bolji,ali onda počinju da mi se smeju i da mi nabrojavaju broj njihovih letelica naspram ruskog,počev od f16 ,f18 pa sve do f22 raptora i u kolikom su broju operativni,nisu daleko pogrešili i to je dokaz šta ih najviše plaši ,da Rusija ne poveća broj aviona pogotovo ne SU-35tica,gde su se u Francujskoj oduševili i nazvali ga vanzemaljskim čudom.

    7. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Шта да радиш, то су ти тешке будале, ја имам једног другара који прати развој Руске технике малтене даноноћно, и у сваком погледу квалитета и ефикасности Руси су у великој предности, а тим америма можеш да кажеш да се Абрамс пуни ручно, док руси имају аутоматско пуњење још од Т-64…

    8. Pravedni Srbin каже:

      Da sumiram,Razgovarajući od oficira do običnih USA gradjana ukapirao sam da ih plaše nekoliko stvari:Povećanje broja novih Ruskih aviona,proizvodnja nosača i ni malo najvno za njih vojni savez sa Kinom,Indijom i sl zemljama.

    9. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ако, и треба да се плаше, толико су патње нанели свету, рад је да и они дођу пред суд кад их Русија и Кина прегазе

    10. Евродахијске епске песме каже:

      Пластичан је тај прескупи авион, и они предходни исто имају за запад недостижне перформансе, а и радарски одраз је већи на том. Зато га нису направили.

    11. Спира каже:

      Русији не требају мосаши Авина Русија се брани а не напада . Русија не започиње ратове али их завршава. Наполеон Хитлер.

    12. Т. Горски каже:

      Тако је,
      Русија није развијала офанзивну поморску силу а носачи авиона су првенствено то и намјењени су за подршку у локалним ратовима као нпр. напад на Ирак.
      Руси су развијали системе за неутрализацију таквих бродова и располажу врло озбиљним средствима за ту намјену.
      То не значи да не би добро дошао још који носач авиона но одговарајућа подморница је у овим околностима потребнија и ту Руси имају предност.
      Поздрав !

    13. топољ каже:

      @Комесар Тимочког батаљона…@Праведни Србин…Добро је размијенити мишљење на ову тему.Ако би се нагласак ставио на квантитет,напримјер по броју произведених ратних авиона,ту САД,чак и да имају предност у односу на Русију а немају,из једног,општепознатог разлога,у веома су лошој позицији.Разлог је руска ПВО која нема конкуренцију у свијету.А10,Ф-15,Ф-16,Ф-18,Раптор-Ф-22,Б-2 „Дух Мисурија“,уопште авијација НАТО-а,једини смисао има над небом ван граница Русије.Над небом Русије летови НАТО авијације су обесмишљени.С-500 је већ у оперативној употреби.То је антибалистички систем плус ПВО систем.И шта може да уради НАТО авијација крај овакве звијери?Ништа.Апсолутно ништа.Ништа не могу ни амерички ракетни системи који се нађу у домету С-500.С 400 Тријумф,такође је савршен,како ПВО систем,исто тако и анти балистички систем,и обдва су нешто наднаравно у сваком погледу.Обадва система намјењена су за неутрализацију непријатељске авијације,балистичких ракета,уопште ракетних система и све то,како на мањим висинама,исто тако и у блиском космосу,тојест,на огромним висинама.О руској авијацији сувишно је трошити ријечи.Руска авијација далеко је испред америчке.

    14. Pravedni Srbin каже:

      pazi ovako ja baš i nemam iskustva sa PVO i avijacijom,bivši sam komandir 2 voda artiljerije-podoficir top 130mm i oganj.Ali slušajući neke kolege znam otprilike šta smo posedovali a i imali smo časove bezbednosti i svakog utorka ili četvrtka baš te 1999 informisanje o nama i drugim armijama.Uvek su nam pričali a kasnije sam mogao i po netu da nadjem šta me interesuje da Rusija je pre svega proizvodila za svoju potrebu defanzivnu a Ameri ofanzivnu tehnologiju (normalno jer su agresori!).Tu upravo leži prednost Rusa,S300,S400,S500 i drugi sistemi kao i nuklearni projektili od SATAN pa nadalje bez problema probijaju PVO Amerikanaca,baš zato što oni nisu mnogo brinuli o svojoj odbrani,misleći da se nikad neće ratovati na njihovoj teritoriji,već da će oni biti ti koji će da napadaju!Taj njihov PATRIOT je bukvalno propaganda,on i ne radi!Došlo je vreme kada Ameri pošto im gori pod nogama za resurse i uništenju dolara su spremni gotovo na sve da dodju do ruskih resursa,pa se okomili ko hijene i kruže oko i po istočnim pre svega pravoslavnim zemljama,zato Rusi moraju iz svoje defanzive preći u ofanzivu ako to bude potrebno.Kao u našem filmu boj na kosovo „bolje da ih u njiovim zemljama jurimo sa mačevima nego u svojim čekamo sa kašikama“Zato Rusi pod hitno treba da modernizuju mornaricu,podmornice su ok ali povećati im broj i obavezno još neki nosač aviona.Obavezno povećati broj SU-35 lovaca i multifunkcionalne SU-34,bombardere TU-160.To je ono što Amere plaši ,normalno hitno vojni savez pre svega sa Kinom,ako zapreba i sa Indiom,pa i Iranom!Tačno što si rekao za Američke avione.jedino što vredi je F16 (mada on na primer kada bi radio zvono ,došlo bi do kvara na računaru) i počeo bi da pada,može ajde stari F14,F15,F-35 je promašaj to ameri i priznaju,preskup a pun bagova.F-22 se nekako i drži ali taj RAPTOR mora da ima kooperativu ostalih aviona ,uključujući i AVAKS ,ako to nema on je slep!On je namenjen za pičkastu borbu,oslanja se na dalekodometni radar,gde prvi uoči cilj,ispaljuje raketu i beži ali tu ga bez problema bije na primer ruski PAK -FA T50 upravo na radaru.Sam NATO kad je gledao paradu u Francuskoj SU-35 njegove manerve i stajanje u mestu ko HARIER je zanemeo i rekao ovo je neka UFO ili NLO tehnologija,tako da ni jedan Američki lovac viteški 1 na 1 protiv Ruskog nema nikakve šanse!Samo taj broj je eto mnogo,ali mnogo bitan!

    15. Blitzkrieg каже:

      Смрт теби и таквима!

    16. Komentator Komentatorovic каже:

      tenk se pokvari na probi parade pa ne mogu ni sajlom da ga odvuku, buk nosac raketla se zapali pa ga vatrogasaci gasiju, podmornice zaronidu pa eksplodiradu ko onaj Kur.c.kursk… avioni su im vareni rucno, nemaju ni brusice nego gi turpijadu, opet im sad pala jedna raketla sas meksikanskiot satalit…. jaka sila u pm, trt, trt, trt….

    17. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      https://taboodada.files.wordpress.com/2014/09/putin_finger.jpg

    18. топољ каже:

      Тенк Т-14 „Армата“ није се покварио ни каквој проби.То је била симулација уочи генералне пробе,пред параду,да у случају,квара дође и до адекватне реакције.Послије те симулације,Т-14 „Армата“ потпуно се исправан одвезао до одредишта.Није му био потребан тегљач.Ту измишљотину о квару новог руског тенка пренијела су прозападна гласила по Србији чији уредници и новинари прижељкују тако нешто.Хвала Богу,све је било у најбољем реду.Уосталом то је руско оружје.Нису америчке шклопоције.Курск се покварио двијехиљадите.Сада је двијехиљадепетнаеста година.Сада се праве нови типови руских подморница,беспријекорни,типови подморница који у свему надмашују америчке аналоге.Шта све Американци не би дали да имају само једну регименту мобилних Топоља.Понављам,само једну регименту!!Да су им 3 подморнице класе Бореј 955,“Јуриј Дулгоруки“,“Владимир Мономах“ и „Алекасандар Невски“,дали би пола своје флоте.

    19. Евродахијске епске песме каже:

      Мени се не свиђа што французима извозе технологију катапулта пројектила коју западњаци немају.

    20. Спира каже:

      хохохохохо

    21. Komentator Komentatorović каже:

      jaka sila do moga…ali nam uvek na kraju uture

Коментари су затворени.