Прочитај ми чланак

РУСКА ДОМИШЉАТОСТ У ‘Великом светском рату’ у Сирији

0

Прво морамо да прихватимо да Русија данас предводи савез земаља и снага које се боре против тероризма у Сирији. Овај савез сам у претходном тексту назвао 'Осе вредности', јер оно што их окупља, јесу заједничке вредности, а не вера, вероисповест или заједничка идеологија. Свим земљама и снагама 'Оса вредности' је постало јасно да је садашња борба у Сирији, у ствари, глобални рат, који су започеле и у коме учествују Сједињене државе, многе европске државе, државе из региона и да су они сви давно одступили од вредности - слободе, демократије, људских права и суверенитета које гарантује међународно право.

v

Прво морамо да прихватимо да Русија данас предводи савез земаља и снага које се боре против тероризма у Сирији. Овај савез сам у претходном тексту назвао ‘Осе вредности’, јер оно што их окупља, јесу заједничке вредности, а не вера, вероисповест или заједничка идеологија. Свим земљама и снагама ‘Оса вредности’ је постало јасно да је садашња борба у Сирији, у ствари, глобални рат, који су започеле и у коме учествују Сједињене државе, многе европске државе, државе из региона и да су они сви давно одступили од вредности – слободе, демократије, људских права и суверенитета које гарантује међународно право.

Све ове вредности су постале жртве ‘Великог светског рата’ у Сирији и то је исход понашања савеза који тврди да се залаже за те вредности, а у ствари практикује нешто што нема никакве везе са овим вредностима. Када говоримо о земљама савеза на чијем су челу Сједињене државе, не мислимо на народе ових држава, већ на владе које представљају владајуће елите у овим земљама.

Користим израз ‘Велики светски рат’ и позивам се на писца Мајкл Авада, који је овим изразом тачно описао сиријски рат – то је глобални рат у сваком смислу и по свему што се догађа, глобалнији и од Првог и од Другог светског рата. Глобалнији је и у смислу периода учешћа великих сила у овом рату, али и у смислу опреме која се користи, квалитета или бројности учесника; и коначно, у смислу утицаја на будућност читавог света, јер се исходи и њихов утицај у региону или на међународном нивоу, не могу занемаривати.

Када говоримо о руској домишљатости, не заборављамо невероватну домишљатост коју је показао Председник Башар ал-Асад и његово бескрајно стрпљење, да свету покаже истину у Сирији, да се сиријска влада бори против терориста, а не против револуционара. И не заборавимо лојалност и домишљатост Саједа Хасана Насралаха, вође исламског покрета отпора у Либану, као и Ирана – који су брзим доношењем одлука и разумевањем суштине сиријског рата и ставом који је објавио Сајед Хасан Насралах, да су ови терористи опаснији и од сâмог Израела, али су и његов алат у региону.

Када говоримо о руској креативности, треба се сетити и међународне ситуације и става светског јавног мнења који преносе контролисани западни медији, а чија је суштина у томе да Европа, Сједињене државе и њихови савезници про-демократски, залажу се за слободу, људска права и противе се диктатури и репресији у свим њеним облицима; и зато подржавају обојене револуције као револуционарни облик – чији је циљ освајање слободе и уклањање ауторитарних режима. Наравно, на крају се као тачно испостави да су обојене револуције само алатка Сједињених држава и њених савезника у постизању геополитичких интереса.

У овим тешким околностима, руска домишљатост је почела кроз релативно брзо укључивање у рат против тероризма у Сирији. Руска ситуација се разликује од ситуације других регионалних савезника Сирије, који су знали да је сиријски рат – рат за опстанак држава и њихов избор; раније су већ биле на терор листи Сједињених држава. Руска далековидост је правилно видела сиријску будућност и зна да је сиријски рат позорница великог светског рата који је избио због успсотављање контроле над целим светом, јер је контрола света једини преостали начин да Сједињене државе и њени савезници одрже своју надмоћ, или да уопше опстану у садашњем облику. Такву руску далековидост представљају ставови и геополитички темељ који је поставио филозоф и мислилац Александр Дугин.

Руску домишљатост у вођењу сиријског рата је јасно показала и руска дипломатија, стратегијом усвајања промена корак по корак, од појмова који су преовлађивали на почетку рата, преко политике повлачења међународних и регионалних страна на нове локације, до усвајања нових појмова, загарантованих међународним правом, али истовремено, користећи време да се усмери и на западне манипулације о појму тероризма. Поред тога, руска политика је била у стању да представи чињеницама да су милитанти у Сирији екстремни терористи који шире Вахабизам и немају гаје никакве људске вредности и не придржавају се било ког основног правила међународног права.

Посматрачи лако могу увидети промену у терминологији о сиријској кризи. Средиште руске пажње је било раздвајање ‘умерене опозиције’ од терориста.

Уверен сам да Руси добро знају да не постоји умерена опозиција међу милитантима који убијају невине људе у Сирији. Русија је довела међународну заједницу до чињенице да Сједињене државе и савезници немају никакав утицај на ову ‘умерену опозицију’, нису спремни или немају воље да их одвоје од Ал-Нусра фронта и укључе их у пројекат решавања ситуације у Сирији и региону.

У сваком случају, појмови који се користе су почели да се мењају, и постало је јасно да рат против тероризма који воде Сједињене државе и не постоји баш, а да стварну глобалну борбу против тероризма предводи Русија. Због тога је Русија са својим савезницим победила у највећој и најсложенијој бици у модерној историји, у Алепу. Један од резултата ове битке за Алепо је раздвајање такозваних ‘умерених’ од терориста. Садашња ситуација у Сирији показује да се у великој већини неупотребљивих подручја налазе терористичке групе (Даеш у ал-Раки и Палмири, а ал-Нусра у Идлибу), те нико не може тврдити да брани умерену опозицију или побуњенике, једном када сиријски војска и њени савезници докрајче терористе и њихово присуство у овим областима.

Терминологија о сиријском рату се прилично променила – и због руског стрпљења и домишљатости спровођењем политике корак по корак, али и због стрпљења савезника на терену, и након много изгубљене крви. Са плана о ‘прелазној влади’ (на првој Женевској конференцији), прешло се на то да ће ‘сиријски народ ће бирати своје вођство’ (у Резолуцији 2254 Савета безбедности УН), а сада видимо да се на недавној конференцији министара спољних послова и одбране Русије, Ирана и Турске, прешло на нови план. Новим планом се чува јединство сиријске државе под вођством ал-Асада, али и означава стварање савеза за борбу против Даеша и ал-Нусра фронта, које су до краја битке за Алепо подржавале сједињене државе и њихови регионални савезници.

У времену које долази ће бити много пријатних изненађења за Русију и савез отпора. ‘Осе вредности’ су у Сирији нацртале нову мапу за читав свет. Русија води глобални рат против тероризма и жртвује се за вредности чији ехо допире до многих народа у свету који подржава став Русије и настоје да се приближе Русији. Видимо неке ефекте, народи на Западу су почела да разумеју у какву су их лошу ситуацију довеле њихове владе. Почео је да дува неки други ветар и у Сједињеним државама и у Француској, а видећемо сличне ефекте и у другим европским земљама, до којих је, у ствари, дошло због рата у Сирији.

Победа у бици за Алепо је значила и победу у „Великом светском рату“ у Сирији, та велика победа ће имати значајан утицај на међународну геополитичку ситуацију, а Русија ће неизбежно бити најважнија међународна сила који скицира новонасталу ситуацију. Победник, Сирија, биће под вођством Председника Башара ал-Асада и главни регионални играч – улога коју заслужује, историјски, величанственим жртвовањем сиријског народа и њихових савезника, и великом жртвом и крвљу мученика.

39 коментара “РУСКА ДОМИШЉАТОСТ У ‘Великом светском рату’ у Сирији

  1. KIM каже:

    Кренућу редом како си означио.
    1. Не знам на који начин Русија или нека страна сила могу да доведу снаге које им одговарају на власт. Свестан сам да то велике силе чине, али не знам на који начин. Американци су успели да прогурају 5-ог октобра 2000 своје пулене, а Руси не могу сада своје. Можда то ипак зависи и од спремности и воље грађана за променама. Разочарава ме то што се онолико народа искупило када су мењали Милошевића, а данас испада да су сви задовољни овом влашћу, јер се нико не буни. Овде не знам прави одговор и за мене је то већ дуго енигма.
    2 Вето нам значи, јер се на тај начин спречава легализовање насилног отимања територије. Једнога дана ће доћи повољан тренутак да се врати отето. Данас не можемо то да вратимо, али не треба признавати то стање као нормално, већ увек сматрати Космет српском земљом. Када дође време, ослободиће га можда нека будућа генерација, када већ то нисмо могли ми. Не треба у име те будуће генерације давати легитимитет насиљу. Наши преци су чекали слободу од Турака и дочекали, али су је стално сањали и са колена на колено преносили љубав према Светињама на Космету. Дошла је једног дана генерација која је успела да ослободи ту за нас Свету земљу. Тако ће бити можда и у будућности.
    3 Војска Русије се никако не може ставити у исти кош са америчком или немачком војском, из више разлога. Један је што они не би дошли као окупатори, већ као подршка нашем суверенитету, а други што за разлику од америчке и немачке војске које су нас убијале, Руси никада то нису у историји чинили.
    Ја лично не бих имао ништа против њихових база овде. Да је било среће па да су и 1999 биле овде руске војне базе, не би се нико усудио да нападне Србију без обзира што је био Јељцин на власти тада.
    Што се тиче Донбаса, мислим да Русија и не треба без преке потребе да отворено шаље своју војску. Мислим да је најпаметније помагати овако. Русија сигурно шаље своје специјалне снаге, али тајно. Не верујем да би се Донбас одржао без тих снага. Једна Србија је стално својевремено слала полицијске снаге преобучене у војску Републике Српске у Босну, а да то не ради једна сила као што је Русија у Украјини.

    1. SlavenMilanov каже:

      Primećuješ li „suštinu razlike“ u pristupu ovakvim temama ?
      Ti mahom koristiš izraze tipa „nadam se“, „jednog dana“, „doći će“, „valjda će“ i sl. dok ja komentarišem ono što JESTE trenutno i što je svima vidljivo i očigledno ?
      Rusi su izgubili Ukrajinu. Rusima su „pala“ dva aviona puna putnika i ništa. Rusima je oboren vojni avion i ništa. Rusima je ubijen ambasador i ponovo – ništa. Ruske diplomate su proterane iz amerike i – pogađamo – opet NIŠTA.

      E sad – da li će oni da se „jednog dana“ trgnu i odgovore na sve ovo (i ko zna šta još) ili će, kao „dobre duše Slovenske“ – da okrenu drugi obraz, to ne znam pošto vidovit nisam.
      Ali sam spreman, kao što rekoh, da se opkladim da – NEĆE.

      To što ti pišeš da „polako padaju maske i da se kreće sa orkestriranim napadima na Putina – kao nekakvim krajnjim ciljem“ to je obična glupost.
      Nisam ja prećutao sve gore navedeno i nisam ja dao podršku ovim našim gomnima koja urnisaše srbiju.
      I sad treba da „svakačastiram“ raznim opskurnim likovima koji se ne stide da dođu ovde i popišaju se po Srbima koji u njih gledaju kao u Bogove – samo zato što su Rusi ? Zabole me..

      Uostalom – poštujem i volim Ruse i Rusiju bez ikakvog posebnog razloga ali Srbe i Srbiju volim i poštujem zbog mnogo razloga ?

      p.s. što se vojske tiče – opet ideš „navijački“ ? U političkoj komunikaciji – situacija u kojoj se strana vojska nađe na domaćem terenu (pogotovo ako ima svoju bazu) naziva se OKUPACIJA.
      sad mi možemo da razvlačimo mak na konac i nijansiramo maglu kako Rusi „to ne rade tako“ i sl. ali to onda nema više nikakve veze sa vezom…

    2. KIM каже:

      Руси нису изгубили Украјину, јер је она независна држава још од СССР. По тој логици су Руси изгубили и Азербејџан или нпр ми смо онда изгубили Хрватску. Наравно да користим изразе „надам се“, јер нико не може да зна шта ће бити у будућности. Може на основу показатеља да се предвиди, али опет се не може ништа гарантовати и зато увек користим израз „надам се“ и „верујем“ да ће бити тако. На авионе који су оборени од стране терориста је узвраћено у Сирији. Могуће је и сасвим вероватно да САД стоје иза тих обарања, али онда једино може да се изврши слична акција над америчким цивилима. Друга опција је рат, који би прерастао у нуклеарни. Протеривање америчких дипломата као реципрочна мера може да се разуме, али постоје и неке ствари које ће битно променити садашњу ситуацију, а то је долазак Трампа. Зашто не покушати неку нормалнију комуникацију, ако се већ указује таква прилика. Лако ће Руси протерати и узвратити истом мером ако се доласком Трампа ништа не буде променило.
      Долазак нечије војске коју већина народа прихвата као братску, никако не може представљати окупацију. Окупација је само онда када та војска силом заузме одређени простор, а не и када се већина народа изјасни да одобрава тај долазак.

    3. SlavenMilanov каже:

      OK… odustajem… Sve si u pravu…

      Srećan Božić !

    4. KIM каже:

      Срећан Божић и теби такође. Ово је само моје мишљење. Не тврдим да је 100% исправно. Можда грешим као и сваки други човек. Показаће време.

  2. Milan Miljkovic каже:

    У Америци Обама тренутно има ироничан статус „хрома патка“. Он се користи за политичке лидере који су при крају мандата и губе утицај.

    https://rs.sputniknews.com/images/110944/58/1109445890.jpg

  3. Михаило каже:

    Амери нападну Ирак, растуре га, распусте регуларну армију, почине небројене злочине у том истом Ираку, бивше припаднике Садамове војске преко својих агената и савезника организују у Даеш и искористе за напад на Сирију која им једина није савезник на том подручју. Да ипак људи тамо и нису баш најбистрији?

    1. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Михаило брате, па зар се управо по овоме што си навео јасно не види да је на десетине хиљада официра и војника отпуштено намерно са посла да би после дуго времена постали лака мета за агенте “Даеша“ (преобучене ЦИА агенте ) са коферима пуним новца да их врбују за војску “Исламске државе“!

      Није то распуштање армије била никаква погрешка или немар Америке него управо спровођење Израелског плана о стварању СУНИТСКЕ државе
      (“Исламске државе“)на територијама Ирака и Сирије!
      И опет се Америка послужила џихадом као што су то радили и у Афганистану и Чеченији а и у Либији и Сирији исто тако и то преко Ал Каиде коју је исто тако створила и финацира ЦИА поред осталих….
      Сада се користе џихадом да окрену муслимане да убијају једни друге и да Сунити нападну Иран и његове савезнике,
      Све је то Израел давно смислио а ЦИА и остали то сада желе спровести,

    2. Milan Miljkovic каже:

      „Слушайте меня сейчас, вы, люди из НАТО! Бомбовом стены, которая стоит на пути мигрантов из Африки в Европу, и Аль-Каиды. Эта стена является Ливия. Ты сломал его. Ты идиоты, и пламенный в ад для тысяч мигрантов из Африки . а также для поддержки Аль-Каиды Это будет похоже, что я никогда не лгу я не лгу и сейчас „-.. Муаммара Каддафи, май 2011.
      https://pp.vk.me/c628730/v628730154/c596/ETzVLs4VWv8.jpg

    3. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Да то је једна од многих ствари које је рекао и које су се у длаку прецизно догодиле управо онако како је и предвидео.

      Срећа па нашим непријатељима из ЕУ и Америке не требају непријатељи, толико су заслепљени у свему што раде тако да непрестано греше!

      Или како је речено:
      Када Бог жели некога да упропасти прво му узме памет!

      А наше сиромаштво је доста јак тефлон који ће спречити да се сва та лажно избегличка гофна не залепе и остану у Србији успркос мрачним плановима Сороша, ЕУ и њиховог љиговог кретенчине Вућића!!

    4. Михаило каже:

      Наравно да није ништа случајно и све је то што си и навео (технички гледано), само сам се питао зар су људи тамо толико глупи да не виде очигледне ствари?

    5. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Па нису ни Ирачани гхлупи.
      Та војска која је после америчке агресије остала без посла… То су били само ирачки Сунити док су ирачки Шити приграбили власт од Садама који је био Сунит и који је власт држао у рукама управо преко својих Сунита и нешто мало Шита који су му били лојални.
      Када су падом Садама Шити дошли на власт они су се повезали са Ираном одмах.
      И држали су Суните што даље од доласак у органе власти и било каквих послова у влади и ирачкој војсци.
      А томе су се Америкењци и Израел управо и надали да би распирили сукоб између обезвлашћених Сунита и Шита који су сада приграбили сву власт у Багдаду.

      Не мислим да су уопште Ирачани Шити па чак ни Сунити било какви “пријатељи“ Америке.

      Шити ће узети америичко оружје да нападну џихадисте Суните и да “ослободе“ Ирак ….А надају се исто тако да ће опет на крају имати снаге и да истерају Америкењце кад се тај рат заврши.
      У Сирији Алевити-Шити су само 10% од популације Сирије тако да је Садам увек у влади имао много Сунита (који су већина у Сирији).. а пропорционално и осталих Друза, Туркмена итд.
      Тако да нису биле исте ситуације у Сирији и Ираку где су већински Шити били потиснути под Садамом…

    6. Михаило каже:

      Ко год служи УСА, директно или индиректно, глуп је , јер на крају ће завршити под огњем и мачем

  4. SlavenMilanov каже:

    „Руска домишљатост“ је довела до тога да се у Сирији води „велики рат“ а да у Кијев више не могу да приђу…

    1. Спира каже:

      Како то мислиш да у Кијев не могу да приђу??

      Могу они да приђу али у Кијев није легитимна влада него снајпер влада. Разлика је драстична . Они подржавају легитимне владе . А и што се Украјне тиче, Русија не треба цела Украјна .

    2. KIM каже:

      Са напада на Радикале и Шешеља се поолако прелази на приоритетни и прави циљ, а то је Путин и Русија. Нешто слично ЦИА ради већ одавно. Напада на Србију, а мисли на Русију. Такав је овде случај са непријатељима СРС. Постоје поједини критичари Шешеља који су реални и искрени и без лоших последњих намера у тим критикама Радикала. Они нажалост понекад и имају право, јер је СРС постала прилично бледа на политичкој сцени највише својом политиком, али постоје појединци као што је овај тута Бугарин којима није циљ Шешељ лично, већ имају своје скривене а веома лоше намере по српски народ. Шешељ у читавој причи није толико ни битан. Битно је створити конфузију хистеричним нападима на сваку опозицију која нагиње Русији, а главни циљ који су овом Миланову поставиле вашингтонске газде је Русија и Путин. Циљ је пољуљати подршку коју уживају Путин и Русија у српском народу. Зато се у последње време могу прочитати све чешћи негативни коментари ове и не само ове сподобе на рачун Путина и Русије. Полако и за сада стидљиво се критикује у умереним ненападним дозама, а после следи појачање напада. У скоријој будућности, можемо очекивати да ће овај и њему слични отворено позивати Србе на овом порталу да се окрену против Русије. Појачане су активности против руског све јачег утицаја на Балкан и на све начине, узимајући у обзир и могућности интернета, спроводи се вешто планирана акција на јачању антируског расположења код Срба. Како се најлакше врши утицај? Тако што се сподобе преруше у назови патриоте забринуте за Србију, а онда са те позиције комотно ударају по осталим патриотским снагама и дискредитују их. Вероватно су закључили да је време уводних напада на Шешеља и СРС завршено и да треба кренути са остварењем наредног циља, а то је уједно и главни циљ: мањити, пољуљати а онда потпуно уништити везу између српског и руског народа. Видећете да ће овакви камуфлирани „родољуби“ као што је овај Миланов, убрзо почети да све више личе на ЕУСрбина и њему сличне и да ће отворено почети да извикују пароле против Русије. Моје је да скренем пажњу поштеним коментаторима, а свакоме је наравно на вољу да сам просуди.

    3. SlavenMilanov каже:

      Evo ga – dežurni rekovalescent se javio i po običaju napisao golemu količinu gluposti i, ponovo po običaju, ništa rekao nije…
      „умањити, пољуљати а онда потпуно уништити везу између српског и руског народа…“ ??

      HAHAHAHHAHAHA – mišljenje pojedinca na nebitnom internet portalu će „poljuljati“ nešto tako veliko i neobjašnjivo kao što je veza između dva naroda ??

      Naravno da rekovalescent nije primetio da ovaj nebitni pojedinac NITI JEDNOM rečju nije uputio kritiku Ruskom narodu, već ISKLjUČIVO komentariše ono što je OČIGLEDNO a vezano za Rusku POLITIKU.

    4. KIM каже:

      Низ константних и масовних „мишљења“ могу створити атмосферу да се тако стварно и размишља у Србији. Зато сам и напоменуо да то не ради само појединац. Приметно је да све више „појединаца“ пишу све више осуђујуће коментаре на рачун путинове политике. Најчешће је то Украјина у којој је стање такво да мање обавештени могу да се доведу лакше у заблуду. Овај портал, као и остали није ни најмање небитан, нарочито ако се узме у обзир да се све више грађана информише преко оваквих портала. Да критике упућујеш већ одређено време на рачун руске политике је евидентно, а намере су као и обично скривене и камуфлиране тобожњом бригом за саму Русију.
      Реченица у којој се руска домишљатост ставља под знаке навода, критикујући тако руску политику у Украјини је свакако критика упућена Русији. Руском народу ни званична влада САД не упућује критику јер је то бесмислено, већ руском руководству, што такође и ти сада чиниш.
      Ето као потврду моје тезе могу да изнесем и чињеницу да си на истој таласној дужини са једним „НГО Информером“ који је изразито против Путина. Он се слаже са твојим мишљењем и лајкује ти коментар.

    5. SlavenMilanov каже:

      Koliko si ti samo promašen lik…

      I dalje vrtiš samo tebi poznate činjenice i ubeđuješ samoga sebe u nešto što ni ti ne veruješ…

    6. KIM каже:

      Не верујем да су само мени познате те чињенице, али можда сам ја међу првима приметио твоје све чешће изливе незадовољства руском политиком. Ја верујем у чињенице, а да су то чињенице и сам си признао сада. На крају крајева чињеница је и да се свима познати НГО Информер слаже са твојим ставом, што је врло интересантно. Ти наравно не можеш да контролишеш ко ће да те лајкује, али када коментар у којем се помиње руска политика лајкују типови као што је тај НГО Информер или ЕУСрбин, онда се мора ставити прст на чело и размислити какав је то коментар када се са њим слажу они који користе сваку прилику да облате Путина и Русију.

    7. SlavenMilanov каже:

      ČINjENICA je da Rusija PODRŽAVA aleksandra vučića i put srbije u „eu“ ?

      To su izjavili i Železnjak i Lavrov, onomad…

      ČINjENICA je da upravo ovakvi naslovi i ljudi poput TEBE čine to za šta optužuješ mene… Koliko smo samo puta do sada pročitali da su „ameri u šoku“, „raspamećeni Ruskim potezima“, „ne znaju šta ih je snašlo“ i sl.
      i koliko smo samo puta videli „reakcije“ čitaoca (komentatora) slične tvojima – „alal vera“, „svaka čast“, „al im je rekao“ i sl…?

      A na terenu ? Rus u Siriji a amer na granici sa Rusijom…

    8. KIM каже:

      Цитираћу: „A na terenu ? Rus u Siriji a amer na granici sa Rusijom…“
      Обична фраза која нема никакву тежину. Американци су на граници Русије и у Аљасци и у Финској, балтичким земљама…не само у Украјини. Ситуација у Украјини је таква да је један део проруски, а други изразито антируски. Онај проруски део се може сачувати и то за сада Русија успешно чини. Зато имамо ДНР и ЛНР као и Крим враћен матици Русији. Не можеш контролисати и приволети некога на своју страну ако те тај мрзи. Зато и јесте тако, али оне који су савезници и проруски расположени могу да подрже као што су то Руси већ и учинили. Да нису, данас не би био слободан ни Луганск ни Доњецк. Директним војним учешћем својом војском, Русија би направила вероватно само још горе и неодрживије стање. Тек онда би била нападана као агресор, а сам народ у Украјини који је неопредељен, то би схватио као потврду ономе што говори режим у Кијеву. Украјина ће се распасти на више држава. Најмање две. То није тешко закључити, а то је изгледа и једино решење које одговара Русима. На крају крајева, Украјина је некада и била у саставу Русије док је нису западњаци својом поквареном политиком завађања извукли из састава Русије.

    9. SlavenMilanov каже:

      Постоји ли нешто што уради Путин или ВШ а да за тебе то није – генијално?
      Наводиш примере где је Русија евидентни губитник (Аљаска и комадање Украјине) и то представљаш – генијалношћу ??

      А не коментаришеш ЧИЊЕНИЦУ да Руси подржавају вучића и пут србије у еу?

    10. KIM каже:

      Путин је обичан човек са већим умним способностима од просечних грађана. Прави вероватно и он грешке, али он није продао Аљаску као што знамо. Друго што се тиче Украјине, мислим да је учинио све што се могло учинити. Прво је понудио Јануковичу најповољније кредите и уговоре који би Украјину трајно приближили Русији. Желео је мир са Украјинцима и сарадњу. Нажалост Украјинци и њихови бандитеровци фашисти нису хтели ни да чују за то, већ су изазвали конфронтацију. У таквој ситуацији се једино може ублажити настала штета, поделом Украјине на ону нормалну која је за сарадњу и ону фашистичку која је за САД. Интервенција војском директно не би била мудра, па је Путин изабрао да помогне оне снаге које су за сарадњу. Као резултат тога је и настала територија ДНР и ЛНР независна од остатка Украјине. Перспектива је да ће временом и Харков као и друге области бити ослобођене, али за то мора постојати стрпљење. Уверен сам да Путин зна шта ради и да је много паметнији од нас који овде износимо своје мишљење. Прво, он има све информације, а ми само нешто што нам новине и портали саопште. Друго, он има море стручних саветника око себе.
      Подршка Путина Вучићу је више дипломатске природе. Русија принципијелно подржава легитимне власти, али само јавно. Некада их и стварно подржавају, ако је то једини начин да их привуку на своју страну. Ми овде нисмо били способни до сада да сменимо ову власт и Руси су принуђени да сарађују са онима које је овај народ изабрао. Ко је нама крив што не можемо да променимо или не желимо да променимо ове на власти? Ми сами. Како год окренеш, сами смо криви. Није Путин крив што подржава наш избор, а избор је и мој и твој без обзира што нисмо за Вучића, док је исти на власти. Нико неће тебе и мене да издвоји, већ ће да нас смести у пакету са осталима који су гласали за СНС. Путин има огромно стрпљење које и показује сву његову мудрост.

    11. Pantelija Panajotovic каже:

      ШЕШЕЉ И РАДИКАЛИ ПОДЛО И ПОДМУКЛО ПРОТИВ ПУТИНА И РУСИЈЕ.
      Иако Путин и Русија годинама уназад позивају хрватске политичаре које Шешељ назива усташама на сарадњу и мирољубиву политику у обострану корист, Шешељ и радикали насупрот томе све оне који то раде у Србији назива усташама. Том пропагандом Шешељ уствари скреће пажњу народа са Вучићеве пљачке и задуживања Србије која нас директно води у пропаст. Тако Шешељ на штету Србије и Русије манипулише осећањима Срба. Тако Шешељ и радикали подло и подмукло раде против Путина и Русије.

      Русија не само да не подржава радикале и Шешеља она их невербално већ две године од Шешељевог изласка из Хага држи на дистанци од себе.. На Балкану се у овом тренутку одигравају преломни, судбоносни догађаји. У овим догађајима Русија је за своје савезнике одабрала 9 балканских патриотских странака са којима спроводи своје планове. Планови су прецизно зацртани, потврђени и оверени декларацијама и меморандумима у Москви. Из ових планова и сарадње изостављени су Шешељ и радикална странка.

    12. KIM каже:

      Видим из твог коментара да си јако погођен што ти неко дира хрватске политичаре. Маестрална је твоја тврдња да неко са таквим стварима скреће пажњу, јер ако то покушаш да повежеш у логичну целину наћи ћеш се завезаним у гордијевом чвору. Што се тиче подршке Шешељу од стране Русије, немам информације да је неко из Русије изнео о Радикалима неповољан став. Чак напротив сећам се да је Рогозин директно отишао у седиште СРС као велики пријатељ. Међутим није тема СРС и ако је поменута, већ све чешћи злонамерни напади на руску политику од стране одређених појединаца, а који су гле случајности једнако тако као сада Путина и његову политику, нападали до сада и Шешеља.

    13. Pantelija Panajotovic каже:

      Шешељ хрватске политичаре употребљава, као што и они употребљавају њега за скретање пажње са проблема обичног народа кога немилосрдно пљачкају владајуће олош елите у обе државе. Не позива Путин хрватске политичаре на сарадњу зато што их воли већ да покаже обичном народу да Русија није против Хрвата. Он тиме показује да хрватски политичари лажу народ представљајући Русију као опасност за Хрвате.

      Русија Шешеља игнорише. Изостављен је из свих облика сарадње са Русијом док са другим странкама Русија видно сарађује, позива их у Москву, шаље своје политичаре да усклађују започете пројекте. Рогозин је Шешеља посетио пре две године кад је изашао из затвора, пожелео му добро здравље и ништа више .

      Шешељ је прочитан. Све што је радио у Хагу шутнуо је као крава млеко. Шешељ је сада Вучићев камен око врата. Заједно ће брже да потону.

    14. KIM каже:

      Шешељ као и сви други политичари користи много тога да себе и странку рекламира. То је опште позната ствар у политици и није је Шешељ измислио. Међутим опет, Шешељ и ако поменут узгредно у мом коментару, није поента тог коментара, већ је уз помоћ њега направљена паралела како се постепено сви они који су били најредовнији критичари њега, сада полако преусмеравају према Путину и Русији. Наравно нису сви који су критиковали Шешеља у истом кошу. Има међу њима и честитих људи, а такође се у неким критикама и ја слажем, међутим поједини нису критиковали СРС ради СРС, већ им је крајњи циљ нешто друго. Ти данас критикују и Путина. О томе ја говорим, а не о Шешељу који узгред речено и не представља неку важну политичку компоненту, за шта је добрим делом и сам крив. Ја само примећујем појединце (не све критичаре Шешеља) да се све више „критички“ обрушавају и на Путина. Надам се да сам овога пута успео да објасним да ми није била намера да полемишем о Шешељу, већ о разлозима све чешћих критика упућених Путину и руском руководству.

    15. SlavenMilanov каже:

      „mogu oni ali neće…“ ? – koliko smo samo puta čuli ovakvo „opravdanje“ ?

      „podržavaju legitimne vlade..“ ? – znači – podržavaju i aleksandra vučića i mila đukanovića ??

      Slava Rusiji !!!

    16. Спира каже:

      А шта би ти, да Путин ратује у Србији и Црној Гори.
      За кога да ратује?

      Зар треба побити све пензионере који су излапели и гласали за вУЧКа који им је смањио пензије а за узврат дао по једам качкет са натписом Смрдљива Неписмена Стока у кога се могу посрати

    17. brane121 каже:

      jadan je covek koji napada svoj vlastiti narod…

    18. SlavenMilanov каже:

      Ti pričaš o željama i emocijama (potpuno razumljivim) dok ja pričam o političkim činjenicama.

      Ne postoji dodirna tačka po kojoj se možemo složiti…

      p.s. ako si za /i bilo ko/ – možemo da stavimo koji dinar na opkladu da Rusi ZVANIČNO NEĆE doći niti će pomoći Srbiji, na način na koji bi to Srbiji koju mi volimo – značilo i pomoglo ?

      100 eur da se to neće desiti u naredne 2 godine – sigurno ?

    19. Спира каже:

      ????????????????????????????

    20. SlavenMilanov каже:

      Šta ti sad nije jasno ?
      Ti međunarodne odnose posmatraš „navijački“ – ja racionalno ?

    21. Спира каже:

      ти посматраш ирационално

    22. KIM каже:

      И? Шта си овиме хтео да кажеш? Политика се не спроводи у кладионици „Атлантик“ или „Балкан бет“, „Моцарт“ ….
      То је мало суптилнија а такође и озбиљнија тема.
      Прво није ми јасна твоја реченица цитираћу је: „Rusi ZVANIČNO NEĆE doći niti će pomoći Srbiji, na način na koji bi to Srbiji koju mi volimo – značilo i pomoglo ?“
      Овде се одмах може поставити питање који је то по твом мишљењу начин на који Русија може доћи и помоћи. Русија неће доћи са војском уколико је Србија не позове. То је сасвим разумљиво. Затим, Русија помаже Србији на многе начине, а то што теби то не значи, то је друга прича. Нпр, са Русијом имамо посебне дозволе за извоз по најповољнијим условима, Русија својим ветом у УН спречава резолуције које су у супротности са нашим српским интересима, Русија је противник независности Косова и сматра га делом наше територије, послаће нам авионе и осталу војну технику по повољним условима, свакодневно показују солидарност и љубав према нашем народу на разне начине. Мало ли је? Шта смо ми учинили за Русију? Нисмо јој увели санкције и то за сада. Зато се на другој страни повезујемо са НАТО и ЕУ, који су непријатељи наших јединих савезника Руса.
      Зашто смо толико самозаљубљени да мислимо како је само Русија дужна да брани малу Србију, а Србија не треба да одустане од евроатлантских интеграција и на тај начин покаже приврженост Русији као свом најближем и најбољем савезнику.

    23. Milan Miljkovic каже:

      https://rs.sputniknews.com/images/110907/45/1109074578.jpg Украјинске ракете https://rs.sputniknews.com/images/110927/47/1109274788.jpg Визна либерализација

    24. SlavenMilanov каже:

      Sve je to lepo, rode moj… Stvarnost je ono što je zabrinjavajuće…

Коментари су затворени.