Прочитај ми чланак

РУСКА РЕЧ: Руски експерти о фамозном „једном гласу“ српског РИК-а

0

Републичка изборна комисија Србије је „пресудила“ Српском покрету „Двери“ и Демократској странци Србије, објавивши резултате по којима ова патриотска коалиција није прешла цензус – наводно јој недостаје само један глас за улазак у парламент. Представници коалиције Двери – ДСС сматрају да су покрадени и прете протестима ако не добију бар 5% гласова, док лидер радикала Војислав Шешељ обећава да ће извести „бесне четнике“ на улицу уколико „Двери“ и ДСС уђу у Скупштину Србије. Функционер СНС Александар Мартиновић најавио је кривичне пријаве против лидера ДС, коалиције ДСС – Двери и покрета „Доста је било“ због „покушаја манипулације изборним процесом“. Руски експерти будно прате дешавања око парламентарних избора у Србији и коментаришу за „Руску реч“ развој догађаја после избора.

Илустрација: AFP/East News

Илустрација: AFP/East News

Др Никита Бондарев, Руски институт за стратешка истраживања (РИСИ)

Ситуација у којој се сада нашао Вучић са овим изборима и могућим уласком коалиције Двери – ДСС у парламент донекле је слична ономе што се дешава у Црној Гори са Ђукановићем и народним протестима против њега. Да би се испоштовала западна оријентисаност земље у којој влада антизападно расположење и противљење чланству у НАТО-у, Ђукановић у Црној Гори и Вучић у Србији принуђени су да прибегавају апсолутно недемократским методама како би учинили оно што треба да се допадне њиховим западним партнерима. Али такво стање само по себи не може се допасти Западу. Није се Западу допало ни растеривање мирних демонстрација у Подгорици, а у Србији је из кругова блиских Саши Радуловићу стигла информација да је америчка амбасада врло незадовољна ситуацијом у којој коалицији Двери – ДСС није допуштено да уђе у парламент. Другим речима, Вучић и Ђукановић су упали у замку – да би учинили оно што од њих жели Запад (а то је да уведу земљу у НАТО и ЕУ), они су принуђени да користе методе које Запад не може да одобри. Резултат је такав да народни протести у Црној Гори, са једне стране, нису имали никаквог ефекта, али са друге стране је западно незадовољство због Ђукановићевих недемократских метода довело до ситуације у којој је он био принуђен да формира коалициону владу, што од самог почетка није желео.

Исто то се дешава у Србији. Покрет „Двери“ може колико хоће да се жали како су му покрадени гласови, али никакви њихови протести сами по себи нису у стању да уздрмају државни врх. „Двери“ се уздају у то да ће догађаји везани за нетранспарентност ових избора изазвати негативну реакцију Запада. Цео тај случај приказује Вучића и његову владу у прилично ружном светлу пред западним партнерима. Ако неко не може поштеним методама да формира парламент у коме ће увек имати кворум, значи да он није човек који може водити Србију у светлу европску будућност.

Јасно је да је један глас статистичка грешка, и у свакој демократској земљи у тој ситуацији би власти направиле уступак, утолико пре што у случају са „Дверима“ постоје подаци посматрача према којима је ова коалиција добила готово 7% гласова, док су им током изборне ноћи посматрачи из других странака давали преко 5%. Они су већ добили све што им је потребно. То је апсурд и нечувена појава у европској историји. И то се не може допасти западним партнерима Србије. Због тога ја не сумњам да ће „Двери“ ипак ући у парламент.

Шешељ се понаша ружно и неумесно. Сви смо ми знали да је он још у предизборној кампањи активно агитовао против коалиције Двери – ДСС. Како се понашао тада, тако се понаша и сада. Људи који памте Шешеља из 1990-их у суштини ништа друго од њега нису ни очекивали. Они који су изашли на изборе већином припадају генерацији која је стасала после бомбардовања. За њих је Шешељ симбол супротстављања Западу, али они не памте какав је он био још као посланик југословенског парламента. Ти људи су сада непријатно изненађени што се испоставило да Шешељ није оно што су они очекивали.

Па ипак, ако неко у владајућој коалицији мисли да се Шешељ и даље може користити као средство за гажење других патриотских странака, онда је он у великој заблуди. Шешељ је потпуно непредвидљив. Он може да ступи у коалицију са неким, чак и са владајућом странком, а кроз два месеца да изађе из ње и успут направи скандал. Према томе, Шешељево присуство у парламенту гарантује нам да ће бити „весело“.

Др Георгиј Енгељгарт, Институт за славистику Руске академије наука

Догађаји везани за ове изборе показали су да се доследно и принципијелно спречава улазак евроскептичне и проруски настројене групе у парламент. Владајућа странка и њени савезници уложили су огромне напоре да блокирају „Двери“ и ДСС.

Коалиција Двери – ДСС упадљиво се разликује од естрадно-уличних патриотских покрета, иначе стандардних за Србију, тиме што њу по правилу чине образовани и интелигентни људи. Српској влади таква група посланика у садашњем парламенту уопште није потребна. Небитно је што би у најбољем случају у Скупштину ушло само 14 представника ове коалиције. Битно је да ће уласком у парламент они добити скупштинску говорницу и то ће онда бити глас разумне, здраве и перспективне алтернативе.

Шта је још изјавио др Георгиј Енгељгарт, као и остали руски аналитичари, у вези фамозног једног гласа који не достаје коалицији Двери-ДСС да уђу у парламент Србије, прочитајте на порталу РУСКЕ РЕЧИ.

Чланак је пренет  уз одобрење редакције портала РУСКА РЕЧ

25 коментара “РУСКА РЕЧ: Руски експерти о фамозном „једном гласу“ српског РИК-а

  1. Rile каже:

    СПН-САМО ЈАКО!!!

  2. Ђорђе (expatriate) каже:

    Знак једнакости:
    Вучић = Санда = Бошко

    Ма пустио би Вучић њих у скупштину макар и на задња врата, јер све је то део игре, али се Шешељ некако незгодно испречио са својим радикалима и на предњим, а боме и на задњим вратима…
    Ето само да је срушити СРС па да се ослободи пролаз за нови пети октобар…

    Не треба ту бити неки велики Шерлок Холмс, треба само пратити траг новца и доћи ћете до наручиоца.

    ПС. Све оне изјаве које имају у себи речи као:
    1. Непотврђени подаци
    2. Наводно
    3. Располажемо непровереним сазнањима
    итд, итд
    Не треба узимати за озбиљно. То су трачеви који увек долазе од исте екипе.

  3. Теофил Од Византије каже:

    Центар Ресора државне безбедности–Београд; В одељење (18.10. 2000.)
    ДРЖАВНА ТАЈНА
    Војислав Шешељ – пресек сазнања (ИЗВОДИ)
    ……
    Почетком децембра 1995. године, Шешељ је контактирао Ричарда Голдстона, тужиоца
    Хашког трибунала, изразивши спремност да лично допутује у Хаг, уколико међународни трибунал има нешто против њега, будући да га, како га је обавестио, овдашња штампа оптужује за ратне злочине. Шешељ је такође обавестио Голдстона да је спреман да допутује у Хаг и у смислу “пружања помоћи у одговарајућим информацијама у циљу решења југословенске кризе”. Захваливши му се на кооперативности, Голдстон је саопштио Шешељу како оптужбе нису довољне за рад суда, сугеришући му при том, да своје излагање овим поводом укратко изложи у писменој форми и пошаље на адресу Хашког трибунала, додавши како ће му на поменуто писмо одговорити само “уколико буде потребе”. Поводом планиране посете Холандији, где је са делегацијом СРС-а намеравао да у сарадњи са Клубом Срба из Амстердама организује трибину странке у овом граду и уједно искористи прилику да оствари непосредан контакт са представницима Хашког трибунала, Шешељ је у контакту са Даницом Драшковић истакао како је МУП Републике Србије одбио да му изда пасош, због чега је онемогућен да реализује планирану посету. Том приликом, пренео је Драшковићевој да би посету Хагу истовремено искористио и да буде заштићени сведок оптужбе против
    председника Србије и сведок одбране Радована Караџића и Ратка Младића. С тим у вези, располажемо сазнањима да је почетком 1996. године Бранка Новаковић, из Амстердама, обавестила Војислава Шешеља да је на телетексту званичне холандске телевизије, као и у издању дневног листа “Де Волкстрант”, објављена вест у којој је саопштено да је “Војислав
    Шешељ, лидер националистичке опозиције у Србији, изразио спремност да се на Међународном трибуналу у Хагу појави као сведок оптужнице против Слободана Милошевића”. У поменутом извештају цитиране су Шешељеве речи да “поседује необориве доказе да операције у Босни нису биле под командом Караџића и Младића, него увек под надзором Слободана Милошевића, на шта упућује и чињеница да су сви генерали босанских Срба примали плате из Београда”. Везано за планирани одлазак у Холандију, а реагујући на упозорење Николе Поплашена, председника СРС-а у РС, да постоји могућност да приликом посете Хагу буде задржан годину до две дана, Шешељ је изјавио да би његово задржавање у Хагу представљало “велики капитал за странку” и личне медијске промоције, додајући како је намеравао да иде у Хаг “првенствено као сведок одбране Радована Караџића, а не као сведок оптужбе ”.

    Средином јануара 1996. године, Шешељ је актуелизовао иницијативу за опозив председника
    Републике Србије, организовањем потписивања петиције грађана за опозив председника Србије. Према наводима Шешеља, разлози који леже у основи покретања поменуте иницијативе тичу се тврдње “да је председник Србије издао српски национални интерес, да је у Србију увео неокомунистичку диктатуру, да је крив за дубоку економску кризу и социјалну беду која је завладала Србијом и да је крив за владавину криминала и државно-финансијске мафије у Србији”. Поменута иницијатива је имала за циљ вршење притиска на власт у Србији да што пре распише превремене изборе на свим нивоима.Свестан чињенице да због “удара режимa“ и медијске блокаде СРС” не може сам да освоји власт, али да, такође, није
    спреман да улази у коалиције са другим опозиционим странкама “јер су све лоше”, Војислав Шешељ је закључио да би “СПО на власти био гора опција од СПС-а на власти”. У исто време, истицаоје да ћеСРС самостално изаћи на изборе, те да ће после избора, уколико процене да им је за освајање власти потребан коалициони партнер, ући у коалицију највероватније са ДСС, оценивши да “Вук Драшковић лута и не зна шта хоће, а да је Зоран
    Ђинђић немачки човек”.
    …………..
    Након парламентарних избора 1996. године и освајања локалне власти у Београду од стране коалиције “Заједно”, Војислав Шешељ је наставио да остварује интензивне контакте
    са брачним паром Драшковић, интересујући се за ситуацију у односима унутар поменуте коалиције, истовремено настојећи да утиче на лидера СПО-а да не подржи кандидатуру Зорана Ђинђића за градоначелника Београда. С тим у вези, и након избора Ђинђића за градоначелника Београда, Шешељ је у редовним контактима са Даницом Драшковић разматрао стратегију уклањања лидера ДС са ове функције, као и начин потискивања
    утицаја ДС у уређивачкој политици Студија Б.
    …………………..
    Након расписивања избора 24. септембra, руководство СРС је одлучило да на
    изборе самостално изађе, планирајући да евентуалне коалиције направе након избора. У међувремену, незадовољан заступљеношћу предизборних активности странке на државним медијима, али и свестан чињенице да је СРС досадашњом сарадњом са странкама леве оријентације изгубила известан проценат својих бирача, Шешељ је започео отворену кампању против коалиционих партнера, настојећи да укаже на значајне идеолошке и друге
    разлике између СРС и леве коалиције. У том смислу, у својим досадашњим предизборним активностима, представници СРС отворено оптужују челнике СПС, а посебно ЈУЛ, као главне кривце за проблеме у земљи, истовремено покушавајући да, на одређени начин, успоставе контакте са представницима ДОС. Револтиран иступима појединих лидера СПС и ЈУЛ, који су СРС назвали “највећим злом у Србији”, Шешељ је све нападе окарактерисао да
    долазе са “врха”, те упозоривши их да ће им се то “вратити”, изнео намеру да у јавност иступи са ставом да ће након избора, у случају победе радикала, председника Милошевића испоручити Трибуналу у Хагу. Када је реч о председничким изборима, лидер СРС јесаопштио да, уколико дође до другог круга, гласачи СРС неће подржати председника Милошевића. Такође, располажемо сазнањима да је руководство СРС донело одлуку да не призна изборне резултате на оним гласачким местима где њихова странка не буде имала контролоре, што се посебно односи на подручје Космета. Драган Тодоровић, члан Извршног одбора СРС и потпредседник Владе Србије, констатовао је да ће припадници странке “ЗАПАЛИТИ СВАКУ ГЛАСАЧКУ КУТИЈУ !” на бирачким местима на Косову,уз коментар да радикали “више неће
    дозволити крађу” гласова на овој територији.
    ……
    УТИСКА СМО ДА СУ ТРЕНУТНЕ АКТИВНОСТИ ВОЈИСЛАВА ШЕШЕЉА У ОКВИРУ ПРЕДИЗБОРНЕ КАМПАЊЕ СРАЧУНАТЕ НА ПОКУШАЈ ДА, КРИТИКУЈУЋИ ПОЛИТИКУ КАКО ЛЕВЕ КОАЛИЦИЈЕ, ТАКО И ЛИДЕРА ДОС, АНИМИРА ОДРЕЂЕНИ БРОЈ НЕОПРЕДЕЉЕНИХ ГЛАСАЧА, ОДНОСНО ПРИВУЧЕ ДЕО НЕЗАДОВОЉНИХ ПРИСТАЛИЦА ПОМЕНУТИХ ПОЛИТИЧКИХ ГРУПАЦИЈА НА СВОЈУ СТРАНУ. ИМАЈУЋИ У ВИДУ ПОЛИТИЧКИ ПРОФИЛ ЛИДЕРА СРС, СМАТРАМО ДА ЈЕ АКТУЕЛНА СИТУАЦИЈА УПРАВО ОНАКВА КАКВА ЈЕ И РАНИЈЕ ОДГОВАРАЛА ВОЈИСЛАВУ ШЕШЕЉУ, ДА У УСЛОВИМА РЕЛАТИВНО УГРОЖЕНЕ БЕЗБЕДНОСТИ, ИСКОРИСТИ ШАНСУ КАКО БИ СВОЈИМ АГРЕСИВНИМ ДЕЛОВАЊЕМ УСПОСТАВИО ДОМИНАЦИЈУ У ПОСТОЈЕЋИМ ОКОЛНОСТИМА. ЊЕГОВА ОСТРАШЋЕНОСТ У НАПАДИМА НА КОАЛИЦИОНЕ ПАРТНЕРЕ НЕ ПРЕДСТАВЉА ИЗНЕНАЂЕЊЕ, ЈЕР ЈЕ РЕЧ О ЈЕДНОЈ ГЕНЕЗИ ПОНАШАЊА ВОЈИСЛАВА ШЕШЕЉА У ПОСЛЕДЊИХ ПЕТНАЕСТ ГОДИНА.
    ИМАЈУЋИ У ВИДУ ДА СЕ У ПОЈЕДИНИМ СИТУАЦИЈАМА, КЉУЧНИМ ЗА ЊЕГОВ И ОПСТАНАК СРС, НАЈБРУТАЛНИЈЕ ОДНОСИО УПРАВО ПРЕМА ОНИМА КОЈИ СУ НАЈВИШЕ ПОМОГЛИ ИЛИ НАЈВИШЕ СА ЊИМ САРАЂИВАЛИ, ШТО ГОВОРИ НЕ САМО О МОРАЛНОЈ, ВЕЋ И О ПСИХОЛОШКОЈ ДИМЕНЗИЈИ ЊЕГОВЕ ЛИЧНОСТИ !

    1. Теофил Од Византије каже:

      Браћо и сестре на основу нашег 30-огодишњег искуства са Шешељем, и обиља докумената и сведочанстава о њему, можемо закључити да је Шешељ једна: распојасана јајара, лажни патриота и нечастан човек који је искоришћавао сараднике, издавао пријатење и људе који су му градили каријеру.

    2. Теофил Од Византије каже:

      Допуна документу: Војислав Шешељ – пресек сазнања (ИЗВОДИ)
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Фусноте:
      2) Непотврђени оперативни подаци указују да је Војислав Шешељ у пар наврата наводно имао интимне односе са Даницом Драшковић.
      3)
      Као илустрацију односа у странци и обима Шешељевог апсолутизма који не
      трпи дисонантне тонове размишљања међу својим сарадницима, наводимо
      податак да је, након јавног иступања Слободана Јовића, бившег техничког
      директора РТВ Београд и члана градског комитета, касније високог
      функционера СРС, против политике коју води странка и Војислав Шешељ,
      крајем 1994. године, од стране непознатих лица убијена његова жена
      Паска. Непосредно након овог догађаја, путем медија, Јовић је као
      нарућиоца убиства, које још увек није разрешено, означио најуже
      руководство СРС. До данас извршиоци злочина нису откривени, иако су
      многе индикације упућивале да је у читав случај директно умешан Шешељев
      лични телохранитељ Петар Панић.
      4) Петар Панић ужива посебно поверење
      Војислава Шешеља и један је од вођа екстремно-терористичке групе, која
      се бавила недозвољеном трговином оружја, експлозива, муниције и
      “утеривањем” дугова, а коју углавном сачињавају лица која су у оквиру
      паравојних формација СРС учествовала у ратним операцијама на подручју
      бивше БиХ. Располажемо подацима да је Панић директно учествовао у
      организовању акција подметања експлозива у објекте на чије је власнике
      вршен притисак из политичких разлога. (редиговано)
      5) Коментаришући новонасталу ситуацију на просторима РСК, дао је подршку тзв. Венсовом плану.
      6)
      У циљу развоја мобилизацијског система СЧП у илегали и повезивања
      “одабраних” људи са официрима ВЈ у гарнизонима који се налазе на истом
      подручју, Шуљагић је током 1994. године интензивно обилазио одборе СРС
      на простору Ужица, Ваљева, Подриња, Свилајнца и неких места у Војводини.
      7)
      Располажемо непровереним сазнањима да је Војислав Шешељ, у извесном
      периоду био у интимним односима са Мајом Гојковић, потпредседником СРС, и
      глумицом Иваном Жигон.

    3. gifteconomy каже:

      Курвар јесте – не поштује ни жену која му је родила три сина !

  4. Теофил Од Византије каже:

    СЛОВЕНСКА АКАДЕМИЈА НАУКА, ОБРАЗОВАЊА, УМЕТНОСТИ И КУЛТУРЕ
    Лидеру Српског покрета Двери, Господину Бошку Обрадовићу
    Поштовани Бошко Обрадовићу !
    Искрено честитам на успеху Вашег изборног блока и Српског покрета ДВЕРИ на парламентарним изборима 2016. године !
    Међу патриотско политичким организацијама у Србији, Ваша спада у оне са највише ауторитета, и зато сте добили подршку значајног броја бирача, прошли сте сложену предизборну кампању и ушли у српски парламент ! Честитам Вам !
    Ваши принципи социјалног конзервативизма, антиглобализма и заштите интереса српске нације одговарају данашњим тежњама српског друштва. Желим вам успех у претварању својих програмских обећања у свакодневну реалност ! Желим вам срећу у јачању сарадње
    Србије и Русије !
    С поштовањем, Председник МСА
    Председник партије РУСКИ ОПШТЕНАРОДНИ САВЕЗ
    заменик Председника Државне Думе; ФС РФ 2 и 4 сазива

    1. Markos каже:

      Vizantijac svaka stranka ima po 3,4 placena Rusa da govore da su najbolji nije to nista orginalno nego tamo po Nis gde li se vec ponavljaju izbori otvorite se i ce vam se isplati ;-)

  5. Ђорђе (expatriate) каже:

    Да ли би Бошко Обрадовић и странка Двери могли да буду оно што јесу без велике финансијске подршке од стране Jасмине Вујић?

    Jasmina Vujic iz Dveri je agent americkih interesa.
    https://www.youtube.com/watch?…

    Бошко би био мањи од маковог зрна без Јасмине.
    Али Бошко би био и прави родољуб без Јасмине.

    Šešelj- Sanda Rašković Ivić je ustaški agent
    https://www.youtube.com/watch?…

    Ал шта ћемо кад је брдо лове јаче од патриотизма.
    .
    .
    .
    .
    .
    Seselj je najbolji advokat na svetu!!!Dokaz
    https://www.youtube.com/watch?…

    Настављамо. Води се одлучујући меч. Игра је у току… Понеке фигуре се мењају и показују своја права лица, али борба остаје иста.

    1. Lav Kurčenko каже:

      Не, Бошко никако не би био ово што јесте без Јасмине Вујић.. Он је једна проста, примитивна лоповска џукела.Он је највећи издајник српског народа од кад постоје Срби. Он је најкорумпиранији политичар који се икада појавио на овим просторима. Он је усташа, пореклом из Херцеговине. Упропастио је и уназадио Србију толико да ни 10 војвода не може да је спасе. Зато се не сме дозволити да уђе у скупштину ни по коју цену. Његових 13 посланика би тек упропастили Србију.
      Све ти ово лепо пише у чланку изнад. Зашто не прочиташ?
      Да потврдим: http://srbin.info/2016/04/30/ruska-rec-ruski-eksperti-o-famoznom-jednom-glasu-srpskog-rik-a/

Коментари су затворени.