Експерт Владимир Шаповалов је навео једини фактор који задржава Запад: „Русија им може нанети критичан удар“.

Председник САД Џо Бајден је изјавио да не види смисао у могућим ударима Кијева на Кремљ.

Питање је следеће: Ако би Зеленски имао могућност да напада Москву, Кремљ – да ли би то имало смисла? Не би имало.

Политолог, члан управног одбора Руске асоцијације политичких наука Владимир Шаповалов сматра да Бајден једноставно даје лицемерне изјаве, а Запад му у томе само помаже.

Видимо апсолутно лицемерну, дволичну политику коју спроводе САД и Запад. С једне стране, учествују у сукобу од самог почетка, штавише, управо Запад, а не Зеленски, одређује конкретне циљеве за нападе на територију Русије, као што је био случај са плажом у Севастопољу.

С друге стране, Запад делује онако како воли да делује увек, односно да ратује туђим топовским месом, док се истовремено максимално дистанцира од сукоба, изјављујући да нема никакве везе са војним дејствима. Тако треба посматрати овакве изјаве, објаснио је Шаповалов.

Штавише, САД, уверен је експерт, савршено добро разумеју шта може бити исход одлуке Кијева да нападне Москву.

Разумеју да је војни потенцијал Русије довољан да нанесе катастрофалну штету самом Западу.

Штавише, Русија је једина земља на свету која тренутно може нанети критичан удар на Сједињене Државе. Ово разумевање је фактор одвраћања, додао је Шаповалов.

Извор: Webtribune.rs

Ознаке: Америка, бајден, Зеленски, кремљ, Москва, НАТО, Русија, Украјинма