Прочитај ми чланак

РУСКИ НОВИНАР ИСПРОЗИВАО ВУЧИЋА: Је л’ он мисли да је његов народ глуп? (ВИДЕО)

0

roman_babajan_gorod_kotorogo_net

Србска пословица „на небу Бог, а на земљи Русија“ одувек је потврђивала духовно и етничко јединство Руса и Срба. У последње времеСрбија, коју Русија сматра савезником на Балкану,  предузима значајне кораке ка НАТО пакту, а то јако љути Москву. Да ли су намере Србије озбиљне? Зашто Русија губеи своје традиционалне савезнике? Кога је већ изгубила и ко је следећи?

У емисији „Право гласа“ руски новинар, Роман Бабајан, прозвао је НАТО премијера Србије. Он је упитао премијера како мисли да ће НАТО да брани његов народа када је НАТО отео Космет од Србије. Потом га је упитао да ли он мисли да његов народ чине потпуни идиоти. 

 

Руски водитељ напао Вучића!

Руски водитељ напао Вучића! Медији су прећутали ово, али ми нећемо. :) Јутјуб линк – https://www.youtube.com/watch?v=woaO7JTN6L4

Posted by НЕ У НАТО on Sunday, March 20, 2016

Емисија “Право гласа” емитује се уживо на програму ТВ Центар који се гледа у 83 региона Русије – површина на којој живи 100 милиона становника. То је ток-шоу, место за дискусију и арена за политичке битке; тo je емисија у којој се постављају актуелна питања и која се не ограничава наједноставне одговоре. Овде не постоје табу теме и незанимљива мишљења. У емисији је микрофон увек укључен за оне који нису равнодушни и који не желе да ћуте. “Право да гласају“ имају сви.

Извор: Србин.инфо

53 коментара “РУСКИ НОВИНАР ИСПРОЗИВАО ВУЧИЋА: Је л’ он мисли да је његов народ глуп? (ВИДЕО)

  1. Бранислав каже:

    Потребно је да имају само ЈЕДАН ТВ медиј и завршили би посао. Руси ето ни то нису успели да обезбеде у Србији.

    Како то да нато има скоро све медије а РУСИ НЕМАЈУ НИ ЈЕДАН ?!!! То је питање које требамо да поставимо Русима:

    ЗАШТО НИШТА НИСУ ПРЕДУЗЕЛИ ДА У СРБИЈИ ПОСТОЈИ ЈЕДНА СЛОБОДНА ОД нато ТВ СТАНИЦА ?!!!

    Како обичан свет да дође до оваквих информација и буде упознат са овим чињеницама из оваквих емисија ако нема слободну телевизију ?

    РУСИ ТРЕБА ДА СЕ ЗАЛОЖЕ ДА У СРБИЈИ ПОСТОЈИ ЈЕДНА СРБСКА ОСЛОБОЂЕНА ОД НАТО ТВ СТАНИЦА

    1. Миладин каже:

      Ја сам већ објаснио зашто нема руских ТВ станица у Србији… не пишем на кинеском, турском, шиптарском.

      Иначе, Русија је више пута покушала да уложи у Србију… хтели су да купе НТВ (Нишку ТВ), Студио Б, Пинк и још неке, па Вучић није дозволио. ВУЧИЋ НИЈЕ ДОЗВОЛИО!!!!

      У јесен 2015. године, Русија је хтела да купи НТВ која је била на продаји. И поред најбоље понуде, ту телевизију је купио кум бившег министра одбране – керамичара. Слично је било са СТУДИОМ Б, који је сад у власништву неког лика из СНС.

      Највећу цену нудили су за ПИНК, али је Митровић на наговор Вучића одбио све понуде!!!

  2. Kizo каже:

    Da li mozda postoji prevod na Srpski, cele emislije? Ili, ako nema, da li bi neko mogao da prevede ovu epizodu i da okaci na youtube?

  3. Putin za nas каже:

    Bice bolje. Niko ne moze protiv naroda, pa ni picousti. Kad bi otvoreno potrazili Rusku pomoc, uveren sam da bi je momentalno dobili. Od nato-a smo vec dobili bombe. I puno uranijuma, iako nemamo atomski program.

  4. stefan bakus каже:

    Vucicu pederu, Vucicu pederu

  5. Мила каже:

    Народ ЈЕСТЕ глуп иначе овај не би био на власти,не би „ведрио и облачио“.Међутим ни Русија баш не подузима све што би МОРАЛА и то одавно.Хајде кад је онај пијаница био на власти да некако и схватимо,али данас нема разлога да је руска политика на Балкану тако инертна,Руси морају агресивно да намећу своја рјешења иначе су ОНИ надрљали(не само ми који смо на то и навикли).Против агресивности мора се бити агресиван.У политици не важи оно-ми смо бољи и културнији,што ове наше будалетине у глас понављају.

    1. Миладин каже:

      Ако дозволиш, објаснио бих…
      Пре свега, долар је светска резервна валута и штампа се неограничено. Долар не зависи од америчке економије, нафте, гаса, злата… Зато Американци штампају долар ненормално и тај новац „перу“ тако финансирајући, преко разноразних фондова, разне стране невладине организације. Тако имаш УСАИД и сличне „фирме“ које се као паразит прикаче некој држави и преко тих долара финансирају педерски лоби, рушење владе, слабљење војске и слично.

      Код Русије је управо то проблем. Русија је везана за рубљу и она није у могућности да штампа новац неограничено, јер би изазвала инфлацију и банкрот. Због тога, Русија није у могућности да финансира стране невладине организације и слично. Једноставно није у могућности.

      При свему томе, Русија и даље осећа последице катастрофалне совјетске економске политике и руске економске политике из `90-их година. У СССР-у су најбогатије економски биле Украјина, Белорусија, Естонија, Летонија, Литванија, док је Русија, изузев Москве и Петербурга, прилично јадно живела. Знам људе који су често одлазили у СССР и за врло мале паре уживали… Потребно је да се Русија извуче из садашњих економских проблема у које је увучена споља, вештачки изазваном кризом око нафте и гаса, али верујем да ће се извући. Има Русија још доста да уради у сопственој држави, посебно на инфраструктури и развоју појединих економских сектора, јер не треба заборавити све могуће ратове у последњих 100 година, плус комунистичку страховчаду која је из темеља преокренула традиционалну Русију у нешто сасвим друго.

      Због свега наведеног, Русија и да хоће, не може да помогне Србији и Србима тако што ће их финансирати…

    2. Мила каже:

      А како ми да преживимо док Русија стане на ноге?Из овог шта сте написали произлази закључак да је курс садашње владе једини исправан…не желим да вјерујем у то…али хвала на разјашњењу(све ја то знам,али на Русији је одговорност да нађе адекватан одговор-не ради нас него ради себе,зар није одговорна што је годинама спавала док су се ови инфилтрирали,па чак су им и предсједника стручно „увалили“,док Руси на културној дистанци размишљају ми смо бољи-прође воз).Поздрав

    3. Миладин каже:

      Русија је у политичком и војном погледу устала већ 2008. године, када се умешала у сукобе у Абхазији и Јужној Осетији, када их је Грузија напала. НАТО није очекивао руски одговор и дозволио је Сакашвилију (грузијском председнику) да нападне.

      У јесен 2013. године, Русија се испречила у Средоземном мору својим бродовима и подморницама и тако није дозволила да НАТО крене у директно бомбардовање Сирије и свргавање ал-Асада.

      Коначан доказ јачања Русије је јесен 2015. године, када је кренула у бомбардовање терористичких логора у Сирији. НАТО није очекивао такву реакцију Русије и од тог тренутка почињу све више да размишљају о Русији као озбиљном играчу. Наравно, нису луди Американци да признају да једнополарни свет више не постоји, већ се чврсто држе тога као пијан плота.

      Ово пишем у покушају да објасним да је Русија стала на ноге. То што нема пара да финансира невладине организације у Србији и другим земљама и није неки проблем. Европа и овако није наклоњена Русији, па сваки покушај давања новца неким покретима, било би бацање пара. Русија јесте присутна у Србији на више начина и њена „мека“ сила је у другачијем облику од америчке.

      Русија никада у својој историји (изузимајући СССР) није имала у својој спољној политици циљ свргавања неке стране владе! Руска спољна политика се базира на томе „кога народи изаберу, са том владом ћемо преговарати“.

      Курс владе Србије је окренут Европи и НАТО-у. Варају се они који мисле да Вучић жели Русе. Увео би им он санкције још када, али ипак је то драстичан „удар“ на русофилско српско становништво. Ту би зацело изгубио гласаче, па због тога и даље говори о Русији, али конкретне сарадње између две земље нема. Прошле године је смањен извоз српских производа у Русију у односу на раније године и то многи у Русији већ називају „тихим српским санкцијама према Русији“.

      Још јесенас је било речи о куповини руског оружја. До данас ништа није реализовано, али не кривицом Руса, већ српске владе. И тако даље о тако даље… Могу наводити много примера.

      Русија је спавала у време СССР, јер су ту државу водили НЕ-Руси и они су створили границе 1918. до 1924. онакве какве данас постоје, науштрб Русије. Колико је само добила Украјина, Белорусија, Казахстан…све су то биле руске области, насељене искључиво Русима. Само у Казахстану и данас живи огромна маса Руса, па у Узбекистану (знам неке Русе тамо, у тешкој ситуацији живе, јер Узбекистан је проамеричка држава).

      Руси не размишљају „ми смо бољи“, али не може Рус неког натерати да сарајуђе ако не жели. Бугарска се свесно одрекла Јужног тока и то што је било њој у корист. Ту Русија није крива. Ако Бугари не желе, што би било брига Русе?

      Да закљичим: спољна политика Русије није иста као америчка и европска. Русија жели да разговара са свима и пружи шансу свима. Амери и Европљани иду класичним насилним методама, ко им се не свиђа одмах бомбардују. Због свега наведеног, доћи ће врло брзо време, можда већ кроз годину или две, када ће многи народи у Европи и Блиском Истоку, сами кренути да се окрећу ка Русији. Јер Русија не гледа никог са висине, у односу на Амере и Европљане.

      Покушао сам да објасним. Поздрав.

    4. Миладин каже:

      Само да додам..увек заборавим нешто…

      Ако народ у Србији жели у НАТО, онда ту Русија не може никако да помогне. Слично је и са Црном Гором. Ако је влада ЦГ одлучила да уђе у НАТО, то није посао за Русију, већ за грађане Црне Горе да се изборе против уласка у НАТО.

      Русија је понудила то што има… Евроазијску унију, ОДКБ, наоружање, укидање царина, потпуну економску сарадњу и повезивање са руским републикама. На нама је да изабаремо да ли желимо Европску унију и НАТО или Русију…

      О томе не одлучују Руси, већ Срби, Црногорци, Бугари, Чеси и сви други народи у Европи.

      Иначе, Русија је више пута покушала да уложи у Србију… хтели су да купе НТВ (Нишку ТВ), Студио Б, Пинк и још неке, па Вучић није дозволио.
      Сада желе да пребаце аутомобилску индустрију у Србију (имају три фабрике АВТОВАЗ, ГАЗ и….још једне, заборавио сам како се зове). Они ће понудити да се возила производе у Србији, на нама је да прихватимо или одбијемо… И још много тога… Да не давим.

    5. Zmaja каже:

      Rusi i nisu protiv ulaska Srbije u EU – to su vise puta i ponovili. Odakle vama da Rusija zeli da ubaci Srbiju u Evroazijsku uniju? To uostalom nije moguce bez Bugarske-jer kako mislite da cirkulise robna razmena? Koliko sam ja razumela cilj Rusije od 2000 na ovamo (i za u buducnost) jeste ekonomsko ujedinjavanje od Lisabona do Vladivostoka. Upravo zbog toga toliko tenzija-u toku je rat za trziste Evrope, ali taj rat vode Rusija i Amerika. Kao sto vidite sa EU se trude da imaju sto je moguce konstruktivnije odnose-tj nema nekih ostrih izjava uperenih ka EU-bez obzira na sve. Srbija treba da se brine da ne postane poligon za NATO rakete i da da se pobrine da obnovi industriju, i ne dozvoli okupaciju rudnika i plodnog zemljista. Dakle, pustite velike da vode velike borbe, dajte da se fokusiramo na ono sto je nas domaci zadatak, da se ne ritamo previse pa da polupamo krcage-slaba i podeljena Srbija je nesto sto Rusi najmanje zele…

    6. Варсамелеон каже:

      „To uostalom nije moguce bez Bugarske-jer kako mislite da cirkulise robna razmena?“

      На запрежним колима! Људи да путују у кочијама, а пошту да носе коњаници… Хахаха… Слатко се насмијах. :)

      Људи лете у свемир, а Вама проблем робна размјена, јер нам, ето, смета Бугараска? Је л’ знате Ви, нпр., у које море се улијева Дунав? Или на који начин циркулише роба између земаља БРИКСА (ово „Б“ није Бугарска, већ Бразил, а ово „Р“ јесте Русија између којих се, такође, слажем се, налази Бугарска, највећи ометач свјетске робне размјене :))) ).

      Е, свашта ћу и овдје да прочитам.

      Поздрав.

    7. ненад ђорђевић каже:

      ма пусти..будала

    8. Zmaja каже:

      Prijatelju jos uvek ne funkcionise isporuka robe preko kosmickih tela. I Kina i Rusija zbog toga grade zeleznice. Najjeftinije sredstvo prevoza robe – relativno brzo – sto je potrebno da bi roba imala neku prihvatljivu cenu. Ne moze izvoziti krompir preko stanice Mir, tj kako se sada zove, jer bi kilo kostalo milione. Bugarsku sam navela kao jednu Rusiji naklonjenu zemlju (bar sto se stanovnistva tice, sto se tice vlade pa tu je kao i kod nas, za nijansu gore) Medjutim u Bugarskoj ce za par meseci biti instaliran raketni, tzv stit, usmeren ka Rusiji. Dakle avionima ce biti veoma tesko da se dodje – ako NATO to ne bude dozvoljavao. Razmena Brazil-Rusija je nikakva u poredjenju sa razmenom Rusija-Kina, tj Rusija-EU. Tu jeste i druga strana medalje – Eu je mnogo isplativije da trguju sa Rusijom nego SAD bas zbog blizine, zeleznicke, gasne i druge infrastrukture. Ja sam samo nabrojala cinjenicne stavke – bez bilo kakvog ubacivanja licnog stava. Samo vi nastavite da citate mozda nesto i naucite. Svako dobro!

    9. Варсамелеон каже:

      Не могу а да не примјетим Ваше изненадно и веома интезивно залагање на овом порталу, па ћу стога да Вам одговорим.

      Постоје само два могућа разлога због којих овако пишете:
      1. „спинујете“ у корист злочиначко-фашистичког НАТО пакта (из незнања или због личног интереса) или
      2. будала сте, како Ненад рече.
      Лучно мислим да се одговор крије под 1.

      Ваш „спин“ бр.1: „Bugarsku sam navela kao jednu Rusiji naklonjenu zemlju (bar sto se stanovnistva tice, sto se tice vlade pa tu je kao i kod nas, za nijansu gore)“
      ОДГОВОР: Како рече злочинац Черчил: „Колико далеко видиш у прошлост, толико далеко ћеш да видиш у будућност.“ Елем, Бугараска никада није била наклоњена Србији, а самим тим ни Русији. Чак штавише, кад год је могла забадала је нож у леђа и Србији и Русији, тако да је дегутантно очекивати од Бугарске да у неким будућим догађајима буде наклоњена руским и нашим интересима. При томе, вјешто сте „заборавили“ да поменете Румунију која је много сигурнији партнер од Бугарске у сваком погледу, а тако и историја говори. Пругом Београд-Букурешт-Констанца сви наши производи веома брзо стижу на обалу Црног мора, а самим тим и до Русије.

      Ваш „спин“ бр.2: „Medjutim u Bugarskoj ce za par meseci biti instaliran raketni, tzv stit, usmeren ka Rusiji. Dakle avionima ce biti veoma tesko da se dodje – ako NATO to ne bude dozvoljavao.“
      ОДГОВОР: Вашу претпоставку пласирате („спинујете“) као свршену чињеницу. Велико је питање да ли ће то да буде баш тако како ви кажете, поготово након што је руски медо показао зубе у Сирији. Али ето, наиван читалац би, читајући вас, заиста могао да помисли како ће НАТО пакт обарати наше авионе са кромпиром. При томе, ми наш кромпир не можемо да извозимо ни у еУ, па је логичан закључак да не сијемо кромпир, већ да ту „бескорисну“ плодну земљу предамо путињским Арапима у руке који ће посао сијања кромпира обавити боље од наших земљорадника.

      Ваш „спин“ бр.3: „Razmena Brazil-Rusija je nikakva u poredjenju sa razmenom Rusija-Kina…“
      ОДГОВОР: Робну размјену између Русије и Бразила ја сам поменуо као примјер размјене којој није препрека то што се између њих (географско-праволинијски гледано) налази Бугарска (стварну удаљеност да не помињем). Међутим, ваш „спин“ се огледа у томе што сада у причу убацујете Кину (???), а само да бисте омаловажили размјену између Русије и Бразила. Наједном, напрасно заборависте Бугарску, јер вам тако у том тренутку одговара (класичан „спин“). При томе, упорно тврдите како Србија нема могућност за робну размјену са Русијом, при чему је та робна размјена шест пута мања од робне размјене коју имају Русија и Бразил (ако ћемо већ да поредимо мање са већим).

      Ваш „спин“ бр.4: „Tu jeste i druga strana medalje – Eu je mnogo isplativije da trguju sa Rusijom nego SAD bas zbog blizine, zeleznicke, gasne i druge infrastrukture.“
      ОДОГОВОР: Управо тако: ово је поента Ваше (друге) стране медаље. Док ће еУ да тргује са Русијом, за то вријеме ће НАТО да обара наше авионе са кромпиром изнад Бугарске. А закључак би требао да буде да само у оквиру еУ и НАТО пакта Србија може да извози кромпир у Русију.

      Не могу да кажем да нисте вјешт „спинер“, али убудуће се потрудите мало више, пошто на овом порталу испадате помало и смијешни. Што се читања тиче, послушаћу Ваш савјет, хвала.

      Поздрав.

    10. Zmaja каже:

      p.s. pogledajte mapu – gde je usce Dunava u Crno More? Ja mislim da je to bugarska obala, mozda se varam…takodje ja nisam rekla da je Bugarska ometac ili koja je vec pravilna rec, svetske robne razmene, vec robne (ali i druge) razmene izmedju Rusije i Srbije, zbog prisustva NATo-a. Mada je priznajem to sada deplasirano razmisljanje s obzirom da je ta organizacija dosla i kod nas i verovatno se vec uveliko instalira u nasim kasarnama i bazama…

    11. Миладин каже:

      Дунав је међународна река и пловидба Дунавом је слободна као и кроз Босфор. Као што Босфор није турски, већ међународни, на исти начин је и Дунав.

    12. Zmaja каже:

      Tacno, ali pod uslovom da Turska(Bugarska) nisu u ratu sa zemljom koja bi da prodje. Ukoliko postoje neprijateljstva – rat i slicno im pravo da blokira prolaz. Obe zemlje su u NATo-u. Vidite kako se lako Turska destabilizuje, koliko je potrebno za Bugarsku? Osim toga u napetim okolnostima tesko je i ratne brodove slati, a tek za trgovacke uvek mogu da se smisle razlozi zadrzavanja robe – za onu robu koju bismo mi slali (poljovprivrednu) i 24 mogu da budu mnogo. Mislim, razumem ja vas, ali se kao sto vidite i sami medjunarodno pravo lako krsi kada su po sredi i mnogo ozbiljnije stvari od medjunarodne regulacije reka. Dakle, ne ide da se trguje dok nema sigurnosti i mira…dakle, opet izadje na to da bi trebalo da se stabilizuju odnosi sa Balkanom, tj Bugarskom…

    13. ненад ђорђевић каже:

      постоје голубови писмоноше..па ти размисли мало

    14. Zmaja каже:

      Nemojte tako napredovala je Rusija daleko bilo da koristi golubove pismonose. Ja sam samo parafrazirala Dugina i Putina u vezi sa Evroazijskim projektom slobodne trgovine. Iako ovaj drugi to ne pominje cesto, cisto da ne bi bespotrebno talasao vodu. Ali druga je stvar sto Srbija na svom putu u EU pristaje na bukvalno sve sto joj kazu odredjeni briselski cinovnici. U tom smislu, ne treba biti toliko protiv same EU (ipak postoje sfere koje mnogo bolje funkcionisu nego kod nas) alli treba zaustaviti ovakav nacin puta ka EU. Davanje Kosova, Vojvodine – koja je sledeca na tapetu, unistavanje privrede i poljoprivrede….Na stranu sto se ne zna jos uvek da li ce gradjani EU uopste pristati na neke poteze svojih politicara – uclanjenje Turske, prihvat izbeglica sa Bliskog Istoka i Afrike, TAFTA….dakle, treba malo prikociti jer jos uvek nije jasno da li ce EU da prezivi i u kom obliku…u tome je nasa nesreca poslednjih 16 godina…

    15. Миладин каже:

      Тачно да је долар везан за нафту (чувени „петро-долар), али рекорни пад цена нафте није утицао на долар, већ на рубљу. Долар је, као што рекох, светска резервна валута, па не зависи од нафте. Наиме, много држава у свету, посебно афричке и јужноамеричке, своје девизне резерве држе у доларима. Заправо и Србија део својих резерви држи у доларима.

      Најгоре је што већина држава у свету има дугове у доларима, због чега се и одржава курс долара, који јесте нешто слабији у односу на евро и фунту британску, али је сигурнији.

      Евро зона може имати велику кризу, јер је према законима земаља евро-зоне, годишња одступања могу бити свега 2% од зацртаних инфлација. А Грчка, Шпанија, Португал, Италија, премашују далеко више од 2%! Да би се евро-зона извукла из кризе, она је смањила прошле недеље каматне стопе и почела да месечно штампа по 80 милијарди евра, уместо садашњих 60 милијарди, да би тако повећала потрошњу и производњу.

      Америка нема таквих проблема, јер долар не зависи само од Америке. (на жалост).

      Оно што може угрозити долар, јесте окретање другим валутама, а то су кренуле земље БРИКС-а, те уместо међусобне куповине у доларима, они користе домаће валуте. рубља-јуан-риал и слично…

      Уосталом, кинески јуан је скоро постао светска валута, што може угрозити долар.

    16. Zmaja каже:

      Pah, ne zavisi bas samo od AMerike, tj oni moraju imati pokrice za dolare – to pokrice je u svetskim resursima drugih zemalja. Do skora je kamatna stopa u SAD bila 0% i to jos od 2008. Medjutim i ne pokazuju bas neki veci napredak. Tj malo filuju i ulepsavaju izvestaje o rastu zaposlenosti i privrede(npr u dohodke zaposlenih se racunaju dohodci cak i od razmene preko ibeja i sl ukoliko neko lice tako potrosi/proda preko 100 dolara na mesecnom nivou) Jedno od resenja za dodatno „stampanje„tj QE je bilo kreditiranje bazirano na 0% kamate (naravno ovo se odnosi na kamatnu stopu ka bankama, nikako ka stanovnistvu-njihovi krediti uopste nisu besplatni, stavise – dakle ideja je da banke odobravaju velikim korporacijama ove besplatne pare) Medjutim posto ni to nije dovoljno, morali su da naprave TTP sa Azijskim zemljama – dakle razmena dolara za prave resurse, tj sada zele isto da naprave sa EU kroz TAFTA. Inace krece pad dolara. Nafta je bitna jer cini ogroman deo robne razmene u dolarima. Takodje tu je i mali rat protiv Rusije(ali i Venecuele, Irana) kao i protiv drugog novog dela fraking industrije koja nije vlasnistvo velikih naftnih koncerna. Dakle Rotsild, Rokfeler,Bus….vs fraking firmi. Medjutim glavni problem je u tome sto postojeci sistem vise nije primenjiv, tj nevezano za BRICS on vise ne moze da se siri i da funkcionise po sadasnjim principima. Amerika mora da se odluci izmedju svetske dominacije ili samoizolacije. Prvi deo predstavljaju oni sto naginju ka formiranju Svetske Centralne Banke i Svetske vlade-sto znaci da se SAd ukinu kao posebna drzava, tj njeni organi pre svega FED. Dakle da FED postane Centralna Svetska Banka. A sa druge strane su izolacionisti, koji su protiv ovog i zalazu se da Amerika ojaca sopstvenu privredu industriju(koja je odseljena u Kinu….) i nastavi da funkcionise kao jedna od nekoliko velesila (pre svega pored Kine, Rusija-ograniceno-kao nesto vise od regionalne manje od svetske sile) Inace ruski ekonomista Mihail Hazin ima zanimljiva zapazanja po ovom pitanju, ako vas zanima ovakva tematika.

    17. Миладин каже:

      Та руска идеја обједињавања Европе и Русије од Лисабона до Владивостока се никада неће остварити, али не због Русије, већ због саме Европе, која не жели да прими Русију. Друго, та руска ЕУ не би била конципирана на оваквом бриселском нивоу, већ више на Де Головој идеји.

      Русија званично није позвала Србију у Евро-Азијску Унију, зато што су сви поличари на власти од Тадића до Вучића водили проевропске политике, стриктно за ЕУ. Девиза и Тадића и Вучића је „Европска Унија нема алтернативу“.

      Ако ти сматраш да ЕУ нема алтернативу, онда ја не могу да те позовем у моје друштво које се зове ЕАУ. јер си се ти већ определио. Нема ту компликоване филозофије.

      Русија нас није позвала ни у ОДКБ, већ покушава да разуме српску политику према НАТО. Ми смо званично неутрални, али од наше неутралности нема ни слово Н. Постписавши последње споразуме са НАТО, не само овај из фебруара 2016. ми смо у ходнику НАТО-а. Практично.

    18. Zmaja каже:

      Eh pa nemojte nikad, mozda nece sutra mozda ni za naseg zivota. Medjutim u Eu dolazi do krupnog komesanja, postoje mnoge stvari kojima ljudi nisu zadovoljni. Niti nacinom na koji je „resena„ grcka, niti ulogom Nemacke kao vodje, niti sankcijama protiv Rusije, izmenama radnih zakona, a bogami ponajvise se plase ujedinjenja transatlantskog trzista-tu do sada nisam cula nikog-kako god glediste da ima-da je zadovoljan ovom idejom. Takodje sa pristupanjem Turske ovih dana vec se javljaju pitanja, zbog cega EU nije dopustila Rusiji da se priblizi, jer iako je Vladivostok na granici sa Japanom, mnogo teze Evropljanima pada ova druga situacija da se granice sa Sirijom i Irakom…

    19. Миладин каже:

      Док не видимо сви да су Немци, Шпанци, Енглези, Французи, Италијани, Холанђани и остали, сменили своје владе и окренули се ка Русији, дотле ћу бити уверен да од Европе од Лисабона до Владивостока неће бити ништа.
      А да се дигне цела Европа и смени своје режиме…неће дозволити Америка!
      Како год га окренеш… не иде. :)

      П.С. Јесам матор коњ, али немој да ми персираш. Глупо је персирати некоме преко интернета коме ни очи не видиш.

    20. Миладин каже:

      “ Kao sto vidite sa EU se trude da imaju sto je moguce konstruktivnije odnose-tj nema nekih ostrih izjava uperenih ka EU-bez obzira na sve. Srbija treba da se brine da ne postane poligon za NATO rakete i da da se pobrine da obnovi industriju, i ne dozvoli okupaciju rudnika i plodnog zemljista. Dakle, pustite velike da vode velike borbe, dajte da se fokusiramo na ono sto je nas domaci zadatak, da se ne ritamo previse pa da polupamo krcage-slaba i podeljena Srbija je nesto sto Rusi najmanje zele…“

      Могерини је јуче позвала све европске и светске државе да што пре уведу санкције Русији! Толико о „конструктивним односима ЕУ“ према нама.
      Србија је већ полигон НАТО-а, јер је последњим споразумом дозволила да НАТО возила пролазе кроз Србију, да НАТО складишти своје наоружање у Србији, да НАТО може слободно да улази у јавне и приватне објакте у којима се вршти тестирање и слично. То значи да НАТО може да ради шта хоће у Србији, а ми немамо права да се жалимо!!! То пише у уговору. Објављено је.

      При том, ми (Србија) нема права да напусти споразум са НАТО, већ мора бити обострана жеља. Минимум годину дана не сме да постоји никаква сарадња двеју страна, да би онда НАТО размислио да ли да раскине уговор са Србијом!

      Опет наглашавам, ми смо практично већ у ходнику НАТО пакта, само нисмо постали придружени члан. У ствари, НАТО пакту није више ни потребно да ми улазимо у НАТО, јер смо им последњим споразумом све дали!!!

    21. Zmaja каже:

      Pa sad u pravu ste potpisali smo ugovor, koji je po svojoj prirodi medjunarodni ugovor, ratifikovali ga u skupstini-dakle sada je na nivou zakona pa i ustava. Sa pravne strane jeste crno, medjutim sa one prakticne – pa nije bas isto da postavite bazu u npr Litvaniji ili Poljskoj ili da je postavite u Srbiji u kojoj mozete ocekivati i neke sumnjive tipove sto njuskaju svuda. Znate onomad ono bombardovanje je preskupo kostalo nato, pre svega sto je pao onaj cuveni stelt. Gde je sada taj model? Ne postoji vise(osim u vidu kineske verzije) A bio je veoma skup. Medjutim kazu ljudi da su delovi zavrsili u kineskoj ambasadi-zato su je valjda i gadjali-3 puta…ako pamtite taj dogadjaj. Nato ima koristi jer ovim gura prst u oko Rusiji. Za efektivna dejstva imaju Albaniju, imaju Bondstil na Kosovu. Dodouse ovako mogu lakse da nas okupiraju u slucaju nuzde-ipak sta ce im to? Ionako ne mogu da se iscupaju iz Avganistana, Iraka…opasnost postoji od destabilizacije iznutra ili od str komsija – to je vec ozbiljnija opasnost, i usko je povezana sa najavljenom promenom ustava kojom bi se Vojvodini dale ingerencije republike. Mislim da je to mnogo veca opasnost po Srbiju u ovom trenutku…A Mogerini prica sta mora, ipak tinjajuce nezadovoljstvo u samim drzava clanicama moze dovesti do preokreta kojim se nisu nadali, vec koliko na sledecim izborima. Oland i Merkel su vec izgubili legitimitet(podrska ispod 50%)

    22. Миладин каже:

      НАТО нису потребне базе у Србији. Имају оне базе на Космету, Македонији, Бугарској. тај споразум који је потписан са Србијом урађен је само из разлога да се овде не „инсталира“ Русија. Зато Европа упорно захтева да Србија НЕ СМЕ да потпише сличан споразум са Русијом око базе у Нишу.
      Они овде неће поставити своје наоружање, али ће складиштити отпад. То пише у уговору, да у Србији оставе своје оружје које им није потребно.
      У ствари, Србија за НАТО испада отпад држава, зато им ми и нисмо потребно као редовна чланица НАТО-а, већ су добили шта су хтели.
      Заустали су Русе то им је најбитније.
      Када би имали проруску власт, верујем да би све било другачије…

    23. ненад ђорђевић каже:

      не давиш

    24. Мила каже:

      А ко је крив што су Русију водили неруси?Русија је требала да буде равноправна противтежа нато -у.Ту је улогу свјесно преузела.Ко је крив што је Русија била на кољенима кад су нас бомбардовали?Ко је крив што је на чело Русије дошао онај изрод што сад по холивуду шетка?Можда је грешка што Русија не гледа никог с висине-како ви поуздано знате да је то боље?Па видите шта се деси са свијетом док Русија полуспава.Ја волим Русију,само кажем да би требала да покаже више одговорности као што рекох због себе.Па зар не видите да је пропустивши да се умијеша у сукоб на Балкану себе довела у незавидан положај,не само на Балкану-скоро мирно је посматрала сва арапска прољећа….добро је што се умијешала у Сирији,али се требала умијешати пуно раније-још од Ирака итд…Па погледајте запад-зар су албанци сањали да ће имати велику албанију?…али запад им је напросто силом „тутнуо“ у руке.Не знам јесте ли схватили да сам мислила да је Русија у овој глобалној игри требала бити лукавија ,мудрија,како хоћете,није смјела допустити да је изненаде зарад СЕБЕ а не нас или Арапа итд….а било би сигурније и у остатку свијета свакако.

    25. Миладин каже:

      НЕРУСИ су срушили Руску империју 1917. године. Не знам шта ти није јасно! Лењин је у јеку рата 1917. кренуо из Швајцарске у блиндираном возу и без проблема ушао у Русију и изазвао хаос. Лењин није Рус, већ Чуваш (турско – монголског порекла су Чуваши, настали од Поволошких Бугара).

      Нови коуминистички систем инсталиран 1917. године, уништио је Русију у духовном, моралном, психичком, војном, научном и сваком другом смислу. Да ли ти знаш да је у СССР историја као предмет била забрањена до касних 1930-их година? Тек онда је кренула комунистичка историографија.

      Све до 1990. године у Русији је уништено преко 10.000 цркава и манастира, похапшено или убијено више хиљада руских монаха и свештеника.

      До Стаљинове смрти је преко 30 милиона Руса побијено! Више их је Стаљин (Грузин) побио него Хитлер.

      Доласком на власт оног издајника и стварањем независне Русије, та држава је кренула да води политику даљег растакања. У време `90-их у Русији су главну реч водили тајкуни, као данас код нас… јељцин је дозволио страним амбасадама да раде шта желе, као данас у Србији… Зато се Русија нашла пред економским сломом 1997/98. као Србија 1993. Руси су чекали у редовима за брашно, зејтин, шећер… Због таквог алкохоличара на власти (коме је управљала Америка), Русија је била пред уништењем. Због тога није помогла Србији 1999. године.

      И АМАН БРЕ ВИШЕ, опаметите се сви ви који се држите тога „што нам нису Руси помогли 1999.“ НИСУ јер су били у очајном стању. Јер их је Америка „окупирала“ и радила шта је желела. Рат у чеченији је изазвала Америка, због чега је на стотине младих руских војника у два чеченска рата изгинуло или тешко повређено.

      Русија из `90-их и Русија данас су два потпуно различита света!!!

    26. Мила каже:

      Ма дајте,молим вас па ја и кажем ако су два различита свијета што се агресивније не укључе у ,ето ,предстојеће изборе,па ћорав види да овако више не иде,па ћорав види да само што им нису закуцали на врата.Зашто се нису на вријеме умијешали у сукоб у Украјини и „склонили“ неколико шпијуна и био би им мир пред вратима???Зашто ако је,као што многи стручњаци тврде,Америка близу краха они мало не захуктају машину???Зашто ако су јаки???Ето,да не помињем 90-е ,што сада не реагују оштрије?Што своје инфилтранте не шаљу на Балкан,зашто не уче од Америке?Нису они мала Србија да се поредимо са њима,као што ви написасте.Ја не знам одговоре,мислим да их не знате ни ви је ли много да прижељкујем да нормално живимо,а то не можемо ако је оваква политичка констелација.

    27. Миладин каже:

      Постоји огромна разлика у политичкој филозофили, ако могу тако да се изразим, између Британије (САД је ту на истој таласној дужини) и Русије. Гледајући последња два века, приметиће се да су Британци (а од краја 19. века и Американци) водили колонијалистичку политику. Тако је Британија држала у једном тренутку пола света. данас тако раде Амери. Држе пола света, као колоније и извлаче корист у виду економских, војних, политичких интереса.
      Русија, пак, се не води том филозофијом. Русија и када је била моћна (говорим о царској Русији, не СССР), никада није нападала нити имала колоније у свету. То није у словенском духу. Многи су филозофи покушали да објасне мирну душу словеснку и ратоборну душу германску кроз историју. О томе су сјајно писали Достојевски, Берђајев и други.
      Према томе, Русија прихвата државнике других земаља које је сопствени народ изабрао. Они су прихватили да разговарају са Вучићем, јер га је народ изабрао. Немају ту Руси шта да се мешају.
      Што се тиче Украјине, ту није грешка Руса, већ Амера и Европе. Како? Па, Амери су били уверени да ће Русија прећутати, да ће доћи до смене режима у Кијеву и доћи русофобска струја на власт. Међутим, Русија је реаговала и зато је дошло до легалног одвајања Крима и побуне у Доњецку и Луганску.
      Зашто није дошло до руског признања Доњецка и Луганска? То је обична формалност. Доћи ће време када ће Русија то урадити. Не може одмах, јер је ушла у клинч са Европом због Крима. Ситуација се све брже мења, па многи европски политичари позивају да Европа прихвати реално стање и Крим као саставни део Русије.
      Русија је у храни, лековима, наоружању и осталом, помогла Доњецк и Луганск, они то и данас раде. Ту нема ничег спорног.
      Испада да се ту „заглибила“ Русија, али није. Европа и Америка су заглибили и сада не могу да се извуку.
      Европска обећања о Украјини у ЕУ до 2025. па уласку у НАТО, пропали су. Сада Европа каже да Украјина не треба очекивати скорашњи улазак у ЕУ и НАТО. ХА! Каква промена ситуације!
      При свему томе, Украјина је пред економским сломом, банкротом(о томе говоре сами Украјинци), људи не примају редовно плате, пензије, цена струје, гаса , хране, отишле су 500%.

      Русија све ради стрпљиво. Испада да раде полако, али они не журе. Ако изгубе Црну Гору и Србију, неће бити штета руска, већ штета српска и црногорска.

      Већ сам овде писао скоро на сајту. Русија без Србије и Балкана може и те како! Али Србија и Балкан не могу без Русије. Док то схвати обичан српски народ и смени ове издајнике са власти….проћи ће много, много времена.

    28. Мила каже:

      Да,ако се опет не нађе какав Горбачов или какав Јељцин што је врло могуће јер Русија нема одговор на подлу игру запада.

    29. Zmaja каже:

      Sta li vama sve nije bilo jasno ako vam je nesto Miladin razjasnio svojim komentarom…ono sto ne razumem ja, jeste kako iko moze da ocekuje da mu drzavu vodi druga drzava? Uostalom na nasim izborima pobedjuju ljudi koji su antiruski nastrojeni, bas kao i u Crnoj Gori, u takvoj situaciji ne znam sta ocekujete da Rusija uradi? Da nam uvede sankcije ili mozda da zarati sa nama? Ako neko kaze da je neutralan, da nece u nato, da nece priznati drzavu Kosovo, pa tako mora i da postupa, ako ne postupa red je da izgubi izbore…dakle jednim sasvim demokratskim, mirnim nacinom, kako se to radi u svim civilizovanim zemljama, bez pobuna, ustanaka i ostalih budalastina…

    30. Мила каже:

      На коју државу конкретно мислите?

    31. ненад ђорђевић каже:

      ја бих горбасрову (матор сам па се сећам шта је све он причо ,бар у вестима) залепио још једну шљиву ..и то лично….поука из тога је да је лако могуће да ти идиот дође на власт и усере све што се вековима радило.

    32. Zmaja каже:

      Miladine, americko stampanje novca i te kako zavisi od nafte – zasto se i danasnji dolar zove petro-dolar. Vidite od 2sv rata, a narocito od 1971 kada je Nikson uveo petro dolar i izbacio zlatne rezerve kao podlogu za isti – svako u svetu ko trguje pre svega naftom a zatim i ostalom robom mora da placa-kupuje u dolarima. Upravo zato i mogu da ga stampaju u ogromnim kolicinama(mada ga oni i ne stampaju, vec se radi pre svega o fiktivnim-na kredit-dolarima) Zemlje koje su se trudile da izbace dolar iz opticaja u okviru svojih transakcija su bile Irak, Libija – jasno je sta se desilo zatim.
      Znaci postoje neke opasnosti i granice za finansijski sistem koji je izgradjen u Breton-Vudsu, nista nije tako monolitno i cvrsto kao stena…inace se Zapad ne bi nalazio u krizi od 2008. do danas. Postoji veliki flaw u sistemu jer se vise nema na osnovu cega plasirati dolar-pokusava se kroz TTiP, TAFTA i TTP-mada tesko da ce to proci u EU, sve zemlje EU se i tekako bune protiv transatlantskog trzista, ma koliko se Merkel trudila da u tajnosti pregovara, ono sto je obelodanjeno izazvalo je revolt medju Evropljanima…Takodje Srbiju nema potrebe da iko finansira, to su lazi koje nam serviraju dok uzimaju zelenaske kredite – to su gluposti – Srbiji samo treba da je puste da koristi sopstvene resurse. Dakle problem je politicki-ne finansijski…

    33. ненад ђорђевић каже:

      јадна Русија….који ти је ?овде се мењају баланси опстанка свих

Коментари су затворени.