Прочитај ми чланак

РУСКИ НОВИНАР: НАТО војна сила? Не засмејавајте ме! (Превод Србин.инфо)

0

НАТО је гомила земаља. Земље чланице се нису придружиле НАТО да би гинуле за њега. Придружиле су се НАТО да добију његову заштиту. Да ли НАТО може да заправо штити своје чланице? Покушајмо да видимо шта НАТО има у ту сврху.

Перјаница НАТО у Европи је наравно Немачка. Ако се погледа немачка војска, не може се веровати очима. Према подацима из најскоријег издања „Military Balance“, Немачка има 306 тенкова, од којих је већина застарела. Земља не производи тенкове још од деведесетих. Најновији немачки тенк је стар 26 година.

Погледајмо сада Русију где само једна модификација Т-72 – Т-72Б3 чини да то постаје Т-90 тенк. У септембру 2016. Русија има 1000 таквих тенкова. Генерално, Русија има преко 2700 модерних тенкова у служби и више од 17.000 тенкова у резерви. Постоји уговор за производњу 2300 тенкова Т-14 пре 2025.

Вратимо се на немачку артиљерију – PzH-2000 (Panzerhaubitze 2000). То је добра хаубица. Бундесвер их има 99. Како Немачка може било кога штитити са том количином? Немачки МЛРС је амерички Raketenwefer МАРС, који руски Ураган може лако уништити, а да не помињемо систем Смерч који би осрамотио потпуно немачки МЛРС, и чак Немачка има 38 таквих система за разлику од руских 900 система Смерч.

Погледајмо злоћудну НАТО авијацију. Еурофајтер је четврта генерација летилица. Само 180 њих су наручени, а 55 може да спроводи борбене задатке. Торнадо је бомбардер из седамдесетих. Према извештајима немачког Одсека за одбрану 2015. немачка авијација је имала 93 Торнада. Активно је 66 Торнада, али само 29 може да спроводи борбене задатке. То је само летећа зарђала шклопоција против јаког одбрамбеног система. Изненађујуће. Немачка авијација нема других борбених авиона – бомбардера, нападачких, ничег. Поређења ради, Русија има 393 авиона Су-27. Њена авијација се наоружала авионима четврте генерације, осим Су-24М. Да ли НАТО има бомбардере сличних перформанси?

Шта је са хеликоптерима. Постоји хеликоптер Тигар – двоседи, одвратни хеликоптер који ни Бундесвер није желео да купи. Наоружани хеликоптер Тигар има два пута мању тежину од наоружаног руског Ми-28. Тигар мора да носи неку врсту невидиљивог и лаког наоружања. Колико Тигара постоји? Одговор је предвидив – 37.

Постоји и Бо.105 – мали, цивилни, пластични хеликоптер наоружан противтенковским навођеним ракетама ТОW. Немачка их има 83.

Руска федерација има више од 200 Ми-24 хеликоптера, преко 54 наоружаних Ми-28, а производња се наставља. Листа се наставља са још 300 Ми-8 хеликоптера са различитим модификацијама.

Шта је са ваздушном одбраном Немачке? Изненађујуће, тако нешто ни не постоји. Све генерације Роланд САМ су избачене 2012.

Педесет комплекса АСРАД је за подсмех. Ови системи немају оружје, већ паковање инфрацрвених навођених МАНПАД ракета Стингер – лаких преносних система за противваздушну одбрану. Домет навођеног оружја и хеликоптера значајно превазилази домет система АСРАД.

Нећемо причати о тактичком нуклеарном наоружању, зато што Русија експоненцијално надмашује Европу по овом питању. Вредно је спомена да су САД склониле тактичко нуклеарно оружје из морнарице и замениле га балистичким бомбама. Како ће испалити те балистичке бомбе?

Слично је стање у оружаним снагама Сједињених Држава. Ово су само неке интересантне чињенице:

1. САД не производи тенкове Абрамс од 1993. Најновији тенк Абрамс је направљен пре 23 година.

2. И у случају артиљерије, САД немају ништа што би се могло упоредити са системом Смерч. Ту је Паладин који више нико не користи.

3. Противваздушна одбрана: Лајнбекер је модернизована верзија Бредлија са Стингерима. Постоји слична надограђена верзија за ХУМВЕЕ, али остаје нејасно како такви системи могу гарантовати било какву врсту заштите.

4. Авијација. Производња авиона Ф-22 је прекинута. Постоје Ф-35 који су примили више од 1,5 трилиона долара, али и даље не могу да се пристојно приземље или пуцају у ваздуху. Проглашени су петом генерацијом, али једва могу бити и четврта генерација.

НАТО не може узети учешћа ни у једном озбиљном, чак и ненуклеарном, конфликту зато што немају одговарајуће наоружање за то. Нећемо ништа рећи о Шангајској организацији за сарадњу, која има моћне чланице попут Кине и Индије. Превише бисмо повредили осећања НАТО чланица.

Превод за Србин.инфо: Етома

17 коментара “РУСКИ НОВИНАР: НАТО војна сила? Не засмејавајте ме! (Превод Србин.инфо)

  1. Гвозден каже:

    НАТО је некада био најмоћнији на свету,данас више нису у стању да заврше ниједан конфликт који започну,Русија и ОДКБ ће до 2025 постати и на папиру најјача војна сила на свету.

  2. jako777 каже:

    НАТО је у конвенционалном наоружању …бројчано а и у броју трупа јачи од Русије увек био а и сада је….

    Дакле узимајући у обзир и 17000 руске резерве тенкова и 2 милиона руских резервиста и све остало.

    На папиру НАТО је јачи а дубоко сам убеђен да ако би НАТО напао…. Руси би их ПРЕГАЗИЛИ !!!
    Јер су по питању храбрости и одлучност да бране СВОЈУ МАЈКУ РУСИЈУ сто пута одлучнији и храбрији и спремни да погину него НАТО!!

  3. djole каже:

    I sta cemo sad? Oce li da pisemo na adresu u desnom gornjem uglu ili direktno na generalat?

    Koga uopste zanima poredjenje konvencionalnog naoruzanja i ZASTO, ako imadu nuklearno takticko koje ne podleze nikakavim konvencijama. imadu li to Ruje internacionalne nekakav plan da se gine ponovo za INTERNACIONALIZAM? ……….

    Kad „stvoris uvete“ sluzincadi, vratit ce se ona sama……spremte se Srbi na novu socijalisticku bratiju……Srbi ce da spasavaju komse od zelenih ukljucujuci i Albance i to treci puta po nalogu masonske agenture…….

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ивек, узми плаву пилулу прогута те матрикс..:)))

    2. Sašo каже:

      Ova ti je dobra brate,nego da ovaj nije u nekom srodstvu sa onom histeričnom Ducom Vujajlovkom.

  4. Михаило каже:

    НАТО је још увек јачи од Србије а Русију не би напали ни у лудилу, све да их чекају 72 девице

    1. djole каже:

      Nemci vec duguju 4000 milijardi, i jos im nije naplaceno, pa sto nebi opet…..nuklearne glave cuvaju njihova braca masonska….a ti Ruse smatraju manje vaznim od internacionalnog bratstva……

  5. mare каже:

    Дај Боже да је тако,искрено би се обрадовао.

    1. jako777 каже:

      Јесте кад прича о Швабама…тако је… али он ипак не наводи све…укупан број наоружања….

      НАТО је скоро милаијарду становника а Русија 145 милиона….
      НАТО буџет је 10-20 пута већи од руског.

      Али опет би сигурно Руси поразили НАТО у случају НАТО напада…

    2. Sašo каже:

      Racunaj da od tih milijardu je 10 miliona vojno sposobnih a od tih 10 miliona 10% bi ratovalo,njihov budžet 70%odlazi na odrzavanje baza i podmićivanja lokalnih političara,od konvencionalnog naoružanja mogli bi se trtiti francuz,amer i englez ovo ostalo je čista buranija,,pa zamisli sad švaburanu il holandjanu, belgijancu,luksenburzanu i hrabrom žabaru donese neko poziv za istočni front..a tek ovim novokomponovanim jajarama bugarima,rumunteriji,regicama,deželanima itd. pa možda bi se odazvalo 5hiljadarki. I na kraju bi prošli kao 45 s tim što bi ruja ovoga puta krenuo od donbasa i belorusije a ne od moskve i staljingrada.

    3. jako777 каже:

      НАТО укупно гледано има неупоредиво више професионалаца у војсци него Русија не заборави то!

      Позиви за фронт би ишли пре свега емигрантима новопеченим западњацима – који су већина раднчке класе – са ниже плаћених послова тамо а таквих има много на западу ….

      САД имају јако много војника који нису држављани него се надају да ће добити државњанство на основу војне каријере – као легија странаца у Француској….

      Нека је и 1% оних који су способни и вољни да ратују + професионацли који су већ у војсци то би опет стигло лако и до 2 милиона војника….
      Никада није добро потценити непријатеља!

    4. Sašo каже:

      Mislim da će pre doći do gradjanskog rata u samoj evropi nego do napada na rusiju baš zbog tih što su spustili cenu rada u zapadnoj europi a ne verujem da bi turčin u nemackoj a ima ih podosta a i dobro su potkovani kapitalom išlo da ratuje za švabu,isto tako u francuskoj koja uveliko plaća danak kolonizacije da bi ijedan alžirac tunizijac a ima ih podosta obukao uniformu krstaša . Po mom mišljenju sva ova buka oko rusije je u stvari trpanje pod tepih ozbiljnih problema koje imaju nekadašnje kolonijalne sile a to je veliki broj muslimana u zemlji visak radne snage,pad cene rada,velika klasne razlike,porast kriminala najezda novopečenih evroplija iz bivseg varšavskog pakta,migranti , čistokrvnog francuza,nemca,žabara,holanjana boli tuki za rusa on bi pre uzeo pušku da očisti gamad iz svog dvorista negoli išao na ruse. Jer da nije tako ne bi vatikanska banda dugo čekala davno bi se ona napila ruske krvi…DA MOŽE.

    5. jako777 каже:

      Расписао си се Сашо у детаље.
      Али кад већ намећеш тему кризе и узрока ја ћу ти рећи моју верзију…. Те примере које си навео су по мени само додатне појаве. А суштина свих проблема (sva ova buka oko rusije)
      је само због једног проблема.
      А тај проблем је дубока економска (берзовна и банкарска)криза запада која уништава не само запад него чак и светску економију.
      Са том кризом везани су и сви остали проблеми не само на западу него и у свету јер мења досадашњи светски поредак у целини.
      Претње избијања великих сукоба па чак и светски рат као могућност долазе управо од тога.

    6. Sašo каже:

      Imaš pravo ..polako skrećemo sa teme.

    7. Mile Tranzicija каже:

      Zaboravili ste najmilitantniju drzavu NATO-a i EU. Poljsku. Tradicionalno- istorijski je neprijateljski raspolozena prema Rusiji. Moze da mobilise do 1 milion vojnika, ste predstavlja respektivnu brojku. Na njih u nekom eventualnom ratu i racunaju Ameri i Nemci, kao na NATO pesadiju.
      U sukobu sa Rusima Ameri uopste ne racunaju na Grke, Italijane, Spance, Portugalce.
      Trenutno od Ukrajinaca pokusavaju da naprave pesadiju koja bi se borila sa Rusima.

    8. jako777 каже:

      Нисам ни ишао у детље него коментирао по једноставној логици да је за НАТО довољно мобилиста и 1% и придодати на садашњи број војске који већ имају ,
      А 1% није тешко мобилисати….и наћи довољан број оних који желе ићи у тај рат у оквиру тих 1%.
      То би им било довољно за рат али не значи да би победили….
      Русија нема ресурсе као НАТО ни близу али зато Русија има огромна МУУДА а нарочито када се брани….а то је у сваком рату најважније,

      Твој коментар иначе стоји у свему што си рекао.

Коментари су затворени.