Прочитај ми чланак

РУСКИ СПУТНИК: Девети март – дан побуне и трагедије једног времена

0

9. mart demonstracije 60
Данас се навршава 24 године од првог масовног протеста против режима Слободана Милошевића – догађаја који је упамћен као „Девети март“, када је тада водећа опозициона странка, Српски покрет обнове, позвала грађане на демонстрације против ускраћивања медијских слобода, које су завршени крвопролићем.

Деветомартовске демонстрације су биле забрањене, па је полиција од раног јутра блокирала прилазе Београду у намери да спречи долазак присталица опозиције из унутрашњости.

Организатор је била тада најјача опозициона странка, Српски покрет обнове, коју је предводио Вук Драшковић. Пред сам почетак протеста, придружиле су им се и друге опозиционе странке.

Упркос забрани одржавања скупа, у центру Београда се окупило око 100.000 демонстраната. Око поднева, полиција је кренула у акцију разбијања демонстрација сузавцем, гуменим мецима и воденим топовима.

На батинање демонстраната, лидер СПО Вук Драшковић је са балкона позоришта позвао на „јуриш“ после чега су почели окршаји.

У разговору за Спутњик, Вук Драшковић истиче да је 9. март датум који је уписан у историју, с обзиром да је то био први велики протест против режима Слободана Милошевића и покушај да се спречи ратна хистерија и разбијање државе. Драшковић сматра да су посебан печат 9. марту дали бруталност која је примењена према демонстрантима, и то што су протести против режима, ношени духом и енергијом тих демонстрација потрајали наредних девет година.

„С друге стране, с обзиром на крајњи исход свих поднетих жртава, 9. март је и дан трагике јер се такорећи ништа од тих идеала и снова није остварило. Земља се распала, стотине хиљада мртвих и рањених, милиони избеглица, а од Европе смо удаљенији него 9. марта 1991. године и крајњи исход је катастрофалан и по учеснике демонстрација, по народ и целу Србију“, каже Вук Драшковић.

Тог дана, 1991. године, пред првим налетима полиције, лидери опозиције и део њихових најближих присталица склонили су се у Народно позориште, а врата им је отворила тадашња управница, драмски писац Вида Огњеновић.

„То је био чудан моменат, моменат једне врсте устанка. Тај протест 9. марта сматрам директним одјеком пада Берлинског зида и може се рећи озбиљним отварањем врата вишестраначкој политици и афирмацији протеста уопште. Свој удео у томе сматрам крајње неважним, да то нисам учинила ја, учинио би неко други и они би се већ некако снашли. Али када бих данас била у истој прилици и у истом положају, не бих ни тренутак имала дилеме и поново бих учинила исто“, истиче за Спутњик Вида Огњеновић.

vuk draškovic 9. mart 1

Погибија матуранта и полицајца

На констатцију Спутњика да су деветомартовски протести били усмерени пре свега на освајање медијских слобода, Вук Драшковић подсећа да је захваљујући тим демонстрацијама комплетно руководство тадашње државне телевизије поднело оставке.

„Што се данашњих медија у Србији тиче, тешко се може говорити о једној бастиљи, било новинској, било телевизијској, јер су се бастиље примитивизма, кича, мржње и лажи умножиле као печурке после кише“, каже Драшковић.

Демонстрације су накратко уздрмале власт тадашњег председника Србије Слободана Милошевића.

У жестоким, вишечасовним сукобима демонстраната и полиције на улицама Београда 9. марта 1991. погинули су матурант Бранивоје Милиновић и полицајац Недељко Косовић. Повређено је 114 особа, а ухапшених је било више од 150.

Неколико месеци касније почео је рат у бившој Југославији — прво у Словенији, затим у Хрватској и Босни и Херцеговини. Радио-телевизија Србије постала је темељ, симбол и инструмент Милошевићевог режима и владајуће Социјалистичке партије Србије.

Ипак, аналитичари су јединствени у оцени да је 9. марта испољена до тада незабележена енергија и храброст, и да је отворен пут ванинституционалној борби против тадашњег режима.

(rs.sputniknews.com)

87 коментара “РУСКИ СПУТНИК: Девети март – дан побуне и трагедије једног времена

  1. Perun каже:

    „Srpski Mefisto

    Međe Vuka manitoga

    Slučaj Vuka Draškovića, novog lažnog cara Šćepana, mnogo je više klinički, a mnogo manje četnički, te tako danas potvrđuje tezu da je Srbija sigurna kuća i najbolja domovina populističkih hohštaplera bez morala i stida.

    Ovaj „osvetnik Kosova“, „osvajač“ severne Dalmacije, Slavonije, Baranje i Zapadnog Srema, komandant Srpske garde koji se nikada tako nije predstavio.

    Od siromašnog koloniste iz Hercegovine, zajedno sa svojom suprugom Danicom Drašković (iz siromašnog Bjelog Polja), postaće ubrzo gazda i gospodar. Opelješio je Beograd i Srbiju za nekoliko stotina stanova, lokala, vila, za desetine miliona evra. Njegov šurak Veselin Bošković ubijen je zbog pohlepe.

    Bivši novinar, bivši savetnik, a po potrebi raznih režima i cinkaroš, tribun, lažov, ministar,
    pisac, nevernik, vernik, komunista, antikomunista, Hrist i antihrist, šovinista i mondijalista, srpska sablja u Sandžaku, kosovski plačni Jeremija, i ko zna šta sve još treba dopisati u dosadašnju biografiju ovog MORALNOG BEDNIKA“.

    1. спира каже:

      Добро да тебе не слушамо, јер одавно би се побили међусобом

  2. Стаљинград каже:

    Ма Слоба је био сувише велики демократа, да сам био на његовом месту тада послао бих тенкове да вас све изгазе, а ово издајничко ђубре Вук манити не би сигурно извукао живу главу!

  3. Иван Вељковић каже:

    Тај злокобни 9.март 1991. је један у низу трагичних датума и догађаја које су Срби сами себи приредили у 20.веку!! Послушати оног преваранта Вука Драшковића и кренути у јуриш против сопствене државе у тренуцима у којима су се тада наша држава и наш народ налазили, под непосредном ратном опасношћу, је равно самоубиству!! Тај преварант Вук Драшковић се и дан данас смеје у лице сопственом народу, и данас као што видимо слави овај дан као нешто њему свето и позитивно!! Дан када је са балкона једне зграде позивао туђу децу у јуриш против сопствене државе зарад неких бесмислених циљева од којих та деца не би имала и нису ни имала ама баш никакве користи!!

    Дакле заиста, један од трагичнијих датума у нашој историји је тај злокобни 9.март 1991. и уз 5.октобар 2000., затим уз крвнички Мајски преврат још на почетку тог 20.века када је на монструозан начин убијен краљевски брачни пар Обреновић и наравно уз катастрофалне трагичне мартовске демонстрације 27.марта 1941., сачињавају четири рекао бих КЉУЧНА догађаја које су Срби сами себи направили и допринели сопственом страдању и пропасти!

    Да није било тих фаталних 4 догађаја које су Срби изазвали сами себи, данас би Србија била једна веома веома модерна и стабилна држава, вероватно и даље краљевина у којој би највероватније и дан данас Обреновићи владали (немам ништа против краља Пере Првог Карађорђевића који је дошао на власт након Мајског преврата, од Карађорђевића њега ценим уз самог Карађорђа као зачетника лозе а ценим и кнеза Павла Карађорђевића који је био један веома мудар човек и владар, који је само један у низу оних које Срби нису умели да поштују и чувају), и као таква Србија ди дакле данас била веома цењена у целом свету! Међутим, сами су Срби себи највише допринели за своју трагедију! Ево и сада, када Србија просто ВАПИ и ЈЕЦА за демонстрацијама и за побуном, ње сада НЕМА!! Када треба да се побуне Срби то не чине, увек увек раде обрнуте и погрешне ствари!!

    1. Markos каже:

      Svaka cast !

    2. СТЕФАН каже:

      Слажем се са свим осим за Мајски преврат. Мајски преврат је нешто најбоље што се може урадити против издајничке власти, побијени су, није изазван грађански рат и доведен је много, много бољи владар (Краљ Петар I Карађорђевић). Краљ Милан Обреновић је био велики шљам, који је ојадио Србију својим курварствима, коцкањима и издајама. На крају није хтио да се сахрани у сопственој земљи, вјероватно из аутошовинизма. Сличан му је био и син Алекандар, који је као и отац био потпуно окренут Аустроугарској, чији је циљ са Србијом био одувјек само један: ДА ЈЕ НЕМА! Србија је због свега тога била у тешком стању.
      Србија је данас под влашћу Александра Вучића у сличном стању као под Александром Обреновићем, осиромашена и оријентисана ка западу, некад АУ а сад ЕУ. Мајски преврат је и сада као и тада најбоље рјешење.
      Вођа Мајског преврата Апис је захваљујући намјештаљци стријљан на Солунском фронту. А истакнуте родољубиве четничке јединице послате у самоубилачке задатке, међу којима је јединица војводе Вука. Како не би омели још једног Александра да изврши државни удар, избрише име Србије са карте свијета и направи заједничку државу са непријатељима.

      Због те заједничке државе са непријатељима ми смо пропатили као никада у својој дугој историји.

      Зато је велика штета што и Александару Карађорђевићу није на вријеме приређен Мајски преврат. СВЕ БИ ДАНАС БИЛО ДРУГАЧИЈЕ!

    3. Иван Вељковић каже:

      Са Мајским превратом је брате почео трагичан сплет догађаја по Србе и Србију! Да сада не идем у детаље и описујем своје виђење краљевског брачног пара Обреновић који су тада брутално убијени, али урадити то у срцу Европе наочиглед целога света није нимало нимало позитиван чин јер Обреновићи су и те како имали угчед у тадашњој Европи али и у Србији веруј ми! Зато се Апису и завереницима и журило тада и зато су ишли на те бруталне методе да што пре ликвидирају Обреновиће јер су се оправдано бојали реакције народа а и доброг дела војске коју су и у самој ноћи Мајског преврата добрим делом лагали о томе шта се догађа и који им је циљ, тј добар део војске тада није ни знао да учествује у бруталном свргавању и убиству свога краља коме су положили заклетву а заклетва је некада представљала светињу и у Србији веруј ми!! Да није било тог трагичног догађаја веруј ми да би све ишло другачијим и много позитивнијим током за Србе и краљевину Србију!! Ситуација у Србији у време владавине краља Александра Обреновића јесте била тешка (а када није) али он томе није много допринео, колико је он био на власти сећаш се? Свега пар годиница као што сви добро знамо! И шта је он могао да за тих пар годиница науди Србији у тој мери да га његови официри који су му дали заклетву тако брутално ликвидирају?? Што се тиче његове спољне политике, није ти тачно то, он је и покушао све да се мало више приближи Руској Империји а његов отац краљ Милан је заиста био Аустрофил али о њему другом приликом!

      Даље, укратко, већ сам и написао али да поновим, краља Петра Првог Карађорђевића веома ценим, није он ни хтео да се обрачуна са Обреновићима на тако језив и бруталан начин само да би се докопао Круне, и он је нажалост био у рукама Аписа дуго година након тога све док није успео да их некако обузда касније!

      И још нешто, краљу Александру Карађорђевићу није морао бити приређиван никакав нови Мајски преврат, довољно је било да овај наивни наш народ послуша кнеза Павла Карађорђевића и никако никако не излази на улице тог трагичног 27.марта 1941. и све би било сасвим другачије по нас и поред те фаталне Југославије која нам је донела само зла! Иначе нисам присталица идеје Југословенства наравно, камо среће да је краљ Александар Карађоређевић послушао савете војводе Живојина Мишића о томе и данас би нам било све другачије и много повољније за Србију, били би веома угледна и стабилна држава краљевина и дан данас!

    4. СТЕФАН каже:

      Наравно вјерујем да је су Обреновићи имали много присталица у Србији, као и да су војници поштовали своју заклетву. Убијање јесте било брутално, вјероватно зато што нико није спријечио ту масу официра да свако направи своје „учешће“.

      А то да би све ишло бољим током за Србију да нису свргнути, не вјерујем.

      И Александар Вучић влада тек пар годиница и много тога је „урадио“.

      С друге стрене краљ Петар Карађорђевић је препородио Србију и одлично је припремио за будуће НЕМИНОВНЕ ратове.

      Као што знамо направио је огроман успјех у Балканским ратовима, а касније и у рату са А-У.

      Немојте да се варамо, такав успјех краљ Александар О. не би ни близу постигао. Ако би иквог успјеха од његове владавине и било.

      С обзиром како је краљ Александар О. почео влада, да је владао до 1914 А-У би само војно прошетала кроз Србију. Као што би данас било која озбиљнија војска прошетала.

      Стварање Југославије је требало спријечити по сваку цијену, па макар то било и брутално убиство. Јер СВЕ боље него да читава нација деценијама замире у сваком смислу, због нечије сулде замисли.

      Што се тиче кнеза Павла Карађорђевића, он је потпуно против уставно направио бановину Хрватску у коју је укључио многе српске земље.

      Јасно је, да је протест 1941 за који се основано сумња да су Енглсзи организовали, изазвао Њемачку и брутално бомбардовање. У ком је изгорјела народна библиотека са пола милиона вриједних историјских докумената.

      Лично се питам зашто је у том протесту учествовао св. вл. Николај Велимировић.

    5. Иван Вељковић каже:

      Брате, у старту правиш катастрофалне грешке!! Поредити Александра Обреновића, Александра Првог Карађорђевића и Алкесандра Вучића кроз призму њихових деловања на власти у Србији је апсолутно немогуће!! Као прво због тога што сва та три Александра немају апсолутно никакве додирне тачке нити сличности, као друго владали су у различитим геополитичким и војнополитичким и историјским околностима и не могу се никако поредити!! Осим тога, прва два Александра су били суверени, носиоци Круна регуларних и светски признатих србских краљевских династија, док је трећи Александар најобичнији политикант, отпадник рода свога, лажов, превртљивац, среброљубац, човек који је пљунуо на своју част, који нема морал, који не стоји иза својих речи!!

      И поредити тог Александра Вучића са младим и неискусним краљем Александром Обреновићем, дечаком коме је била потребна помоћ и подршка а не метак и сабља у срце, је апсолутно немогуће!! Уосталом, можда и најсветлији и највојничкији и најчаснији и насрбскији начин на којем се требало понашати ка своме краљу, у овом случају младом краљу Александру Обреновићу говори пример славног србског јунака војводе Живојина Мишића који је поштовао своју заклетву и своју лојалност краљу и Отаџбини!! Војвода Мишић се увек налазио младом краљу у невољи, увек му је помагао својим мудрим војничким и људским саветима и млади краљ га је због тога веома уважавао и ценио његово мишљење! Е тако то ради прави часни србски официр а не метком и сабљом по младом краљу који тек што је ступио на србски престо!

      Дакле да не би дужио много, а има се још много тога рећи и написати на ову тему, али да скратим са пар питања: Шта је за пар годиница своје владавине млади краљ Александар Обреновић учинио толико нажао Србији да би га њени официри тако брутално ликвидирали?? И шта је то позитивно урадио за Србију за пар годиница своје владавине Александар Вучић да га не би њен народ сменио (не убио дакле, већ сменио и судио му), због отвореног и бруталног кршења Устава своје државе у којег се заклео да ће га бранити?? И зашто у Мајском преврату нису учествовала најславнија имена србске војске тога времена попут војводе Живојина Мишића и још неких веома познатих и славних имена!! Зашто су у Мајском преврату учествовали само Црнорукци и они који су подлегли њиховом врбовању?? Чија је организација Црна Рука и да ли мислиш да је она нешто добро донела Србији?? Итд, итд, итд, има много тога али најпре одговори себи на ова питања!!

      Даље, о Југославији и Југословенству сам ти већ написао, и слажем се с тобом да је то једна катастрофална одлука краља Алкександра Првог Карађорђевића да створи најпре Краљевину СХС а потом Краљевину Југославију!

      Што се тиче кнеза Павла Карађорђевића опет напомињем, тај мудри србски владар је урадио НАЈВИШЕ што се могло за тадашњу Краљевину Југославију у тим тешким тренуцима!! Суочен са бујањем хрватског национализма и усташтва, притиснут тешком економском ситуацијом у држави, и изложен страховитим спољним притиском буквално СВИХ великих сила тога времена од којих је свака вукла Југославију на своју страну, он је урадио највише што се могло у том тренутку!! Створио је Бановину Хрватску, да, то је истина, али је на тај начин бар привремено решио хрватско национално питање, затим је потписао НЕОПХОДНИ Пакт са Хитлером и на тај начин покушао да спречи његову страшну агресију на Југославију и спречио би је да није било Мартовског пуча!! Дакле да се није десила брутална подметачина Енглеза плаћањем и организовањем Мартовског пуча 1941-ве, ништа се ружно Србима не би догодило!! Краљевина Југославија би остала у својим спољним границама онаква каква је и била са србском, не заборави СРБСКОМ краљевском династијом Карађорђевић на челу, главне полуге моћи у држави би се и даље вукле у Београду а не у Загребу, и што је најважније злокобна фашистичко нацистичка НДХ не би настала и не би било стравичног геноцида над србским народом!! Дакле, да закључим НЕМЕРЉИВЕ су и превелике заслуге кнеза Павла Карађорђевића у покушавању спречавања једне од најстрашнијих трагедија Србског народа у његовој дугој историји!! И он би у томе успео да није било издајица и потплаћених агената међу нама као и увек нажалост!!

    6. СТЕФАН каже:

      Дуга је ово прича. Можда се нисам довољно јасно изразио или ме ти ниси схватио. Наравно да су ова три Александра три различита свијета. Али им је за моја схватања заједничка једна ствар, а то је да нам нису били од користи, у најмању руку. Моје поређење са Вучићем, је поређење са крајњом негативношћу, да бих ти тиме одговорио да се за пар „годиница“ власти ипак може урадити много тога лошег. Или у најмању руку стећи лош углед. Углавном са краљем Александом О. нешто гадно није ваљало кад је покренуо толики гњев. Гњев који је дуго сабиран због владавине лудака Милана.

      Не видим нешто посебно везано за Црнорукце. Они су радили оно што се мора радити да би урадили оно што су хтјели. А то је што тајније и што боље организовање.

      Члан црне руке је био Војислав Танкосиић четнички (комитски) вођа, који је водио герилски рат против турака, шиптара и бугара у старој Србији и КиМ. Изузетно способан официр, који се борио на најопаснијим задацима против АУ.
      Погинуо је у јуришу. А аустроугари су, колико су га се бојали и мрзели, ископали гроб, сликали тијело и послали у штампу.
      Хоћу да кажем да је у чланству црне руке било несумљивих, чак жестоких родољуба.

      Ја кнеза Павла Карађорђевића највише оптужујем због тога што је потпуно против уставно направио бановину Хрватску. Не може се хрватско питање ријешавати давањем наших територија, ТО ЈЕ СУЛУДО. ТО ЈЕ ИЗДАЈА! Када погледамо из српског угла, то јест из угла, државним ударом угашене краљевине Србије. Питање пораженог непријатеља – Хрвата је „рјешавано“ опраштањем ратне одштете, укључивањем у нашу државу под равноправним или повлашћеним основама и давање на управу неких НАШИХ територија. ТО ЈЕ ЗА НАС СРБЕ ЛУДИЛО. Али кнез Павле вјероватно, као ни краљ Александар К. није гледао из угла српских интереса, већ из угла југословенске илузије то јест из угла лудила.

      Поставља се питање зашо је Југославија била у тешком економском стању? Зато што је у сваком смислу била трула. Зато што су нас поражени непријатељи користећи своју равноправност са нама, „музли“ колико су год могли. У циљу да нас што више закоче у развоју и у дугорочном плану припреме за пораз од њихових пријатеља са запада. Што се и десило. Србија је у 2 свјетском рату прегажена, са минималним отпором. Према томе кнез Павле да је мислио као србин, први циљ би му био да издвоји Србију из Југославије.

      Занимљива је чињеница да је проглашавањем краљевине Југославије омогућено да на престо може доћи владар НЕправослване вјере. Док је у краљевини Србији на престо могао доћи искључиво владар православац. „Престолонасљедник“ Александар II К. је чалан Малтешких витезова за чије је чланство услов бити римокатолик. Дакле Александар II К. може бити престолонасљедник само непостојеће Југославије, а Србије сигурно НЕ.

    7. Иван Вељковић каже:

      Брате, да ти одговорим још нешто у ове ситне сате, покренули смо игром случаја једну дискусију овде која је отишла у једном правцу који нема директне везе са насловом овог текста на овој теми о 9.марту 1991.год али морамо опет нешто појаснити пошто видим да опет изостављаш да поменеш неке чињенице и да потпуно размуеш због чега сам ти написао оних неколико питања на које су одговори изузетно тешки и поразни по нас и нашу историју и убеђен сам да их ти знаш само из неких разлога избегаваш да их овде напишеш (вероватно зато јер немаш шта написати као противодговор на моје тврдње изнесене у мом пређашњем коментару), али ево брате да поновим опет:

      1. Да ли знаш чија је организација Црна Рука и колико је добра донела Србији својим деструктивним деловањем? Поменуо си да су Црнорукци „радили оно шта су хтели како би дошли до својих циљева“! Којих циљева? Да ли знаш којих циљева?

      2. Шта „није ваљало“ са краљем Александром Обреновићем да би он „заслужио“ да га Црнорукци онако брутално убију? Конкретно ШТА? Ако подржаваш неку опцију брате са таквом упорношћу са којом ти рецимо оправдаваш злочине и недела Црне Руке онда молим те КОНКРЕТНЕ доказе о томе шта то „није ваљало“ са младим краљем Александром Обреновићем који само што је ступио на србски престо бива убијен на најмонструознији начин као последњи клошар и јајара а не један регуларни владар међународно признате Краљевине Србије?

      3. Зашто је војвода Живојин Мишић био категорички против Црне Руке и сукобљавао се са њима? Једно време је лист Црнорукаца „Пијемонт“ писао о војводи Мишићу на мало позитивнији начин у тренуцима када је војвода био пензионисан јер је сметао својом генијалношћу многим људима и из тадашњег Главног Ђенералштаба Србске Краљевске Војске у покушајима да га придобију за њихову ствар и да га заврбују па када су видели да од тог посла нема ништа онда је Апис осуо дрвље и камење по славном војводи чија су се војничка дела и стратегије и његова војничка мудрост и генијалност проносили широм света у најбољим војним академијама! Епа извини, али мени и још многима је много важније мишљење једног великана Србске војске какав је војвода Живојин Мишић од неког тамо четничког комите (комите су иначе познате по изузетној бруталности и ка својим НЕИСТОМИШЉЕНИЦИМА Србима и нису били омиљени међу правим србским четницима), и дакле у складу са мишљењима и деловањима ПРОВЕРЕНИХ србских великана попут војводе Мишића ја се и управљам када желим да дам свој историјски суд о неким догађајима из прошлости!

      4. Кнез Павле Карађорђевић НИЈЕ издајник Србског народа!! То је чињеница која се једноставно не може оповргнути пред историјским судом и пред свима нама који понешто и знамо од историје сопственог народа!! Опет помињеш да је створио Бановину Хрватску а ја ти у мом пређашњем коментару најдобронамерније детаљно појасних све чињенице и доказе зашто је то МОРАО да уради и зашто то није била издаја Србије и србских националних интереса у том тренутку, дакле не дугорочних интереса већ интереса у том тешком војнополитичком и економском тренутку! Да се не понављам опет само ћу ти рећи да кнез Павле Карађорђевић није НИЈЕ створио Краљевину Југославију већ је након атентата на краља Александра Карађорђевића и услед малолетности његовог сина Петра прихватио одговорност за судбину своје државе у задатим ЗАТЕЧЕНИМ околностима које су биле веома веома тешке и опасне по Југославију односно наравно највише по србски народ!! Уосталом Бановина Хрватска НИЈЕ имала ингеренције које би њиховом спровођењем угрозиле србски народ преко Дрине онолико колико га је угрозило свргавање кнеза Павла и обарање Пакта који је он из нужде и морања потписао са Хитлером да би спасао србски народ геноцида! Дакле Бановина Хрватска НИЈЕ имала ингеренције које имају све независне државе на свету, последња реч се водила у Београду а не у Загребу, а алтернатива Бановини Хрватској је искључиво НДХ у тим тренуцима, треће опције једноставно НИЈЕ било, није се могла спровести трећа опција у тим околностима у којима се налазила Краљевина Југославија!

      И да, немој себе лагати пријатељу да је кнез Павле Карађорђевић могао у тим околностима и у том изузетно тешком стању за Краљевину Југославију и србски народ, да тада „одваја Србију из састава Краљевине Југославије“!! То је било апсолутно немогуће у тим околностима и најмање кога требаш да нападаш за катастрофу Србског народа и страшним геноцидом над њим након слома Краљевине Југославије је кнез Павле Карађорђевић веруј ти мени брале! Он је ту најмање крив!!

      5. Што се тиче Малтешких витезова и припадности дела породице Карађорђевић тој организацији, о томе другом приликом!

    8. СТЕФАН каже:

      Да, отишла је прича у сасвим другом смјеру. Али ето колико толико, размјенили смо мишљења. И да ти одговорим на питања.

      1. Циљ црнорукаца? Па зна се. Да свргну краља Александра О. то је главни разлог оснивања, а поред тога да раде на ослобађању српских земаља, тј. учествовање у комитским-четничим задацима. То је све. Црнорукци послије преврата нису урадили ништа пресудно значајно и то је разлог да се прича о њима као нечем утицајном заврши. Дио њих је јуначки изгинуло на ратишту, као Војислав. А Апис се стријељан подметачином на правди Бога. То за кога су радили је јасно из тога за шта су живот дали, а то је СРБИЈА!

      2. Шта није ваљало са краљем Александром О.? Разлози црнорукаца за праврат су опште познати, то свако зна бар из серије. Осим ако неко тврди супротно. Зато нисам хтио да наводим КОНКРЕТНЕ доказе. Србија је за вријеме његове владавине наставила да пропада као и за вријеме владавине његовог оца Милана, који је да опет нагласим био велики лудак. А гњев је наставио да расте. Зна се да је на истакнуте положаје постављао нестручну и неспособну родбину своје жене. Никада није осудио крајње сулудо понашање свог оца, које је читав народ дуго трпио. Већ му је омогућио да до смрти настави да живи истим начином живота. Може се рећи да је владање Александра О. кап која је пралила чашу, па се на њега излио сав гњев, који је његов отац изазвао. Краљ Милан је велеиздајник и тиме је заслуживао смртну казну. Свједочанство о томе како је запад подмићивао Милана, па Александра О. можеш чути и од Шешеља у овом исјечку: https://www.youtube.com/watch?v=Oad1QhMfVus&feature=youtu.be&t=9m15s (9:15 – 9:56).

      3. Велику славу војвода Живојин Мишић је стекао тек у Балканским ратовима, а посебно у првом свјетском рату. У вријеме преврата није био толико познат. Ја бих рекао да је сво њихово неслагање било због начина свргавања, то јест убијања. Ништа више. Тај однос је касније имао исход међусобног неповјерења, али никако не непријатељства. И војвода и црнорукци су несумљиво вољели Србију, то јест били су на истој страни.

      4. Јасно ми је шта желиш да кажеш. Да је кнез Павле због свих околности морао да ради то што је радио.

      Е сад, то што је радио, конкретно давање аутономије хрватима која је укључивала српске земље је ПРОТИВ УСТАВНО (О чему је и Шешељ говорио:
      https://www.youtube.com/watch?v=CTNz0JIm2mo&feature=youtu.be&t=1m20s (од 1:20 до 2:15))
      Дакле није смјео то да ради и за то је морао бити кажњен да је било имало памети и власти у тој трулежи од државе.
      Друга ствар кнез Павле је био присталица конкордата са Ватиканом (нашим највећим непријатељем). То је била издаја вјере и српства. Толика издаја да је црква за присталице конкордата одредила највећу могућу осуду, а то је екскомуникација-анатема-проклетство тј. (избацивање из вјере).
      Цитат:
      „Предводници потписивања конкордата (уговора са Ватиканом) били су Кнез Павле и председник краљевске владе Милан Стојадиновић који су мислили да ће потписивањем срамног уговора са Ватиканом и „продајом вере за вечеру“ измирити Хрвате са Србима и приволети их на послушност.“

      Из горе наведеног се види да је кнез Павле вјеровао у југословенство ради којег је правио велике уступке хрватима на српску штету. Опет се из српског угла гледано, долази до апсурда-бесмисла. Побједници и жртве поред тога што су дали на уживање своју тешко изборену слободу, дају и додатне уступке пораженим непријатељима и злочинцима да би се једна потпуно неоснована и сулуда идеја одржала.

      За вјековну тежњу ослобађања свих српских земаља и успостављање Велике Србије смо се борили 350 г против Турске царевине, а затим водили епски рат против АУ царевине и ПОБЈЕДИЛИ. И сада послије свега да нам „апсолутно немогуће“ представља сламање једне дубоко труле државе у којој смо ми били надмоћни. Југославију је требало избрисати са карте свијета управо онако како је она избрисала Србију, а то је државним ударом. А услови за то су били у читавом мирнодоппском времену од 1919-40. Кнез Павле је имао 6 година на располагању. Али он се као што рекох бавио југословенством, које аутоматски искључује српство. Зато од успостављања Србије није било ништа.

      Не кривим ја кнеза Павла за геноцид који је услиједио послије слома. Геноцид за нас Ватикан увјек спрема и увјек ће га извршити кад год може и колико год може. Геноцид је уствари читав однос Ватикана према нама.
      Кнеза Павла, као и читав српски друштвени врх који је био залуђен илузијом југословенства кривим што су српске националне интересе и крваво стечену слободу профућкали улажући у потпуну илузију. И тиме нам годинама спријечили развој и опоравак, уназађивили нас и на крају потпуно онемогућили да се бранимо од било кога. То је као да новац који је отац крвавим радом зарадио радећи на најтежим пословима, синови потроше на глупости – на коцкање. ТО ЈЕ ЗЛОЧИН.

      Цитат:
      „Када је кнез Павле 20. марта 1941. године у Белом двору изложио стање у коме се налази Југославија и упознао патријарха Гаврила са захтевом Рајха да Југославија неопозиво приступи тројном пакту, патријарх Гаврило му је рекао: „Наше традиције, наш понос, и наш глас који имамо у свету, затим наше обавезе према свима оним херојима и мученицима, који су за ову државу своје животе положили, као и наше обавезе према свима прошлим и будућим генерацијама нашега народа, императивно налажу, да се НЕ прикључујемо трипартитном пакту, а не треба заборавити да би тако прикључење у будућности по наше интересе народне и државне могло донети и најфаталније последице.“

      Дакле потписивање пакта са Хитлером је помагало само у томе да се бомбардовање и удар одложе за неко краће вријеме, док се ми саберемо и склонимо вриједне ствари. Попут пола милиона непроцјењиве историјске грађе који су изгорили у библиотеци.
      У наредним ратним годинама Срби су морали да дижу устанак против нациста. Познато је да су Срби од свих поробљених народа од стране нациста пружили највећи отпор и најжешћи устанак. Због којег су нацисти морали да издвајају многе дивизије са источног фронта, у већем броју него што су слали у сјеверну Африку. То је било од великог значаја за руски против удар. И дан данас нас Њемци мрзе, зато што смо утицали на преокрет и првог и другог светског рата.

    9. Markos каже:

      Kralj Milan Obrenovic je oslobodio pola Srbije, i ako si Srbin ili bar polusrbin treba da te je sramota sto pises ovakve nebuloze.

      Jos pises nesto o autosovinizmu a sam pljujes po Kralju Oslobodiocu, daj Boze da je iz prostakluka i neznanja.

    10. спира каже:

      коју половину Србије ? Врањски, Нишки, Пиротски и Топлички округ,

    11. Markos каже:

      To je bolja polovina Srbije :)

    12. Vladimir каже:

      Kralj Milan Obrenović je bio neopevana budaletina koja je uništila Srbiju. Tu polovinu Srbije nam je poklonila ruska vojska, koja je zauzela celu Bugarsku i pola godine molila idiota Milana da krene na Turke. 1876. godine i pored ruskog protivljenja “dijete Grujica“ je krenuo sa bosonogim seljacima na Turke i doživeli smo strahovite poraze. Turska vojska je probila front, stigla do Ćuprije i krenula za Beli grad, na “oslobodioca“. Samo zahvaljujući jakoj intervenciji ruskog cara, sklopljen je mir i svi su se vratili u prethodne granice. Sledeće, 1877. godine ruski car je pozvao “oslobodioca“ da zajedno krenu na Turke, pa ko šta oslobodi, tačnije zauzme. Milan je čekao da Rusi stignu do Sofije, tražio od Rusa 20.000 zlatnih dukata itd. da krene i on u “oslobadjanje“. Od celog rata, oslobodio je samo Niš, zahvaljujući ruskim uspesima u Bugarskoj. Turci su iz Leskovca sami pobegli. U pirotu skoro da i nije bilo rata. I onda je dični “oslobodioc“ sklopio tajni sporazum sa Austrijom, po kome Srbija neće preduzeti “bilo kakav vojni, ekonomski ili politički korak bez odobrenja Beča“. Ruska reakcija na tu podlost: San Stefanski mir.
      Goreg i glupljeg vladar nismo imali u istoriji. To je bila štetočina kakva se retko radja. Srbija je progledala kada su Obrenovići iskorenjeni. Na žalost, njihove ideje i glupost i dalje vladaju umovima Srba.

    13. Markos каже:

      Ovo je smesno kakve si ti gluposti i podle lazi napisao.

      Nije nama Ruska vojska poklonila nista nego je nasa vojska to zauzela, a posle je Ruska vojska htela da pokloni Bugarima ono za sta smo mi ginuli.
      Tajni sporazum s Austrijom je sklopljen 1881, a Sanstefanski Mir 1878 tako da NE LAZI, nije to bila Ruska reakcija nego nasa reakcija sto su Rusi dali pola zemlje Bugarima.

      ,,Srbija je progledala kad su Obrenovici istrebljeni“ – niti su istrebljeni do kraja, niti je progledala, pobiju nas milion i kusur svakih 30 godina da ,,PROGLEDAMO“.

      A 1876 nije Milan pokrenuo rat sto mu se cefnulo, nego je pokusao da pomogne Srbima u MKD, Bosni i Hercegovini koji su digli ustanak.

    14. Vladimir каже:

      Aha, Srbi u Makedoniji su digli ustanak!!! Čestitamo, osvojili ste zlatnu medalju Fon Minhauzen. Pa u Makedoniji i Vranju tada niko nije smeo da bude Srbin.Kada su ih Turci pitali “ko ste vi“ govorili bi “mi smo pravoslavni“. Kakvi crni Srbi, to je kao kada danas u Srbiji kažeš da si bio dobrovoljac 1999 na Kosovu. E tako se u to vreme u Turskoj gledalo na Srbe. I nikakvog ustanka nije bilo ni u mislima, osim možda Markosovim. Pod dva, samo Markos i milan Obrenović mogu da pomažu ustanak u Bosni tako što napadnu Negotinsku krajinu. Pod tri, Samo idiot kreće u napad i pored upozorenja svih prijatelja i pokrovitelja da to ne radi. I pod četiri, naša vojska je bila potučena do nogu. Na putu do Beograda nije bilo ni jedne čete da Turcima stane na put. Zaustavila ih je RUSIJA. Ćaos glupanos!

    15. Markos каже:

      Ne znam odakle si, ako si iz Vranjskog kraja kao ja ili iz Makedonije onda si stvarno tup do daske.

      Srbi u nasem kraju i Makedoniji su dizali ustanke jos od 1689-te godine, kad je bio Karposev ustanak.
      Jesi cuo za Kumanovski ustanak,Niski,Vlasinski, Brsjacki, Demirhisarski, itd itd.

      U mom kraju smo se 1878-me sami oslobodili i digli ustanak, jos pre nego sto je usla Srpska vojska.

      Ovde se uvek umiralo od metka,NAS narod (od Nisa do Preseva) je izvojevao sve pobede Srpske vojske, ko je dobio CERSKU bitku alo debilu MORAVSKA i TIMOCKA divizija !

    16. Vladimir каже:

      E Stefane, svaka ti čast za ovo što si napisao. Treba štampati u 10 miliona letaka i bacati po Srbiji, da ljudi bar malo progledaju. I dobiju inspiraciju. Ubo si u sam centar.

    17. Велика метла каже:

      Увек је већина српског народа јунак на својега!То смо показали безброј пута кроз историју!Ко је убио Карађорђа?Ко је убио Чичу Дражу?Ко је похапсио и предао Слобу,Караџића,Младића…?Па ми!

  4. србин тм каже:

    Задњи патриотски предсједник Србије, Слободан Милошевић.
    Штета што умјесто криминалца Јељцина у Кремљу није био Путин, друге би се приче сада причале.

    1. Велика метла каже:

      Ја сам велики противник комунизма и комуњара,али су чињенице да је Слоба био потпуно у праву кад се ради о спољњој политици запада према Србији!Мада знамо и ево већ 200 година,какав је однос запада према Србији!Русија је била окупирана од комунизма исто као и Србија!Руси се нису за ништа питали у СССР-у!Као ни Срби у Југославији,а највећу и најскупљу цену су платитли у Другом светском рату!Да би се спроводиле идеје болесног комунизма Русија је била запоставила свој национални прогрес по сваком питању!Хвала Богу данас је потпуно друга ситуација!

    2. србин тм каже:

      Хвала Богу

    3. Blagoja Jovovic каже:

      Да је био бољи од свих ових после њега, јесте. Али прави патриота се не скрива по мишјим рупама, док усташе изводе олују. И не извештава о томе у 27. минуту дневника. Жао ми је друже, али он никад од мене неће добити етикету патриоте.

    4. Велика метла каже:

      Да су само усташе изводиле „олују“не би никада успели протерати Србе из Крајине!А ти изгледа,не знам зашто,заборављаш чињеницу колика и каква војска је кренула у напад на крајишнике!Да су остали и дочекали ту војску запада не би нико жив од њих остао!И онда би сте Слободана окривљивали зашто народ није повукао!Никако вам се не може угодити!

    5. Blagoja Jovovic каже:

      Ух брате, ако је био немоћан јел то разлог да му то не буде прва вест у дневнику већ 36.?
      Зашто Србија никад није званично била у рату?
      Зашто је повукао ЈНА из Хрватске и Босне?
      Зашто је пре тога 30 пута издавано наређење да се војска врати назад и не узме Дубровник?
      Зашто није покушао да одбрани народ у Крајини?
      Зашто је славио „победу против НАТО“ кад је потписана кумановска капитулација?
      Зашто НИКАД није ушао у православну цркву?

    6. спира каже:

      Дали знаш да на челу ЈНА био је Вељко Кадијевић, Хрват по мајци, рођен у Хрватској, ожењен Хрватицом. Његови замјеници били су Хрват Јосип Грегорић и Словенац Стане Бровет. Од свих хрватских генерала у ЈНА, тада је на
      хрватску страну прешло мање од 25 посто, док је преко 75 посто хрватских генерала остало у ЈНА до краја рата у Вуковару. У вријеме битке за Вуковар Главни командант штаба Централне команде у Београду био је Хрват Андрија Силић, главни командант Ратног ваздухопловства био је Хрват Звонко Јурјевић (који је баш тада замјенио Хрвата Антона Туса), главни командант Југославенске ратне морнарице Хрват Божидар Грубишић, главни командант Центра високих војних школа у Београду био је Хрват Иван Радановић, главни командант Командно штабне академије Хрват Томислав Бјондић, главни командант Војне академије у Београду Хрват Мате Пехар, док је нешто прије рата у Вуковару Александар Васиљевић (поријеклом Бугарин) преузео КОС од Хрвата Миливоја Павичевића, који је и даље остао у ЈНА. Командант Прве Армије која је кренула у деблокаду своје касарне у Вуковару био је Александар Спировски, Македонац.

    7. Markos каже:

      Bravo konacno da neko objasni ovom narodu da je JNA napravljena da ratuje samo protiv Srba.

    8. Blagoja Jovovic каже:

      Добро одговорио си ми на 3. и 4. питање.
      Значи није умео да пошаље тенкове преко Дубровника ка Сплиту,, али је неколико месеци пре тога умео да их пошаље на теразије, уз помоћ тих истих генерала. Не бих даље, већ сам почео да се нервирам.

    9. Markos каже:

      Normalno da nije mogao jer bi nas napao Nato.

    10. Blagoja Jovovic каже:

      Напао нас је и овако и онако исти ђаво. Само што смо тад били мало јачи него 99.

    11. Markos каже:

      Nismo bili jaci, bili smo pod sankcijama 4 godine,a vojska jedva da je imala naftu za te tenkove, o moralu i siromastiji da ne pricam.

    12. Blagoja Jovovic каже:

      91. нисмо били под санкцијама.

    13. Markos каже:

      Dobro 3 ali poenta je jasna.

      A kolko se secam 91-ve je Milosevic pomagao i RS i Krajini .

    14. Blagoja Jovovic каже:

      Јесте а 95, ударао блокаду на Дрини и правио се луд кад је падала Крајина.

    15. спира каже:

      шта теби није јасно ? дали није требало да ратујемо и да те данас гази хамер и шамара амерички војник јер си га попреко погледао . Амери се једино шетао у бази , којима је животни век кратак . Они су тамо потрошна роба. Кад се врате у Америку поживе још пар година па умру од последице радијације

    16. Blagoja Jovovic каже:

      Не знам одакле си закључио да мислим да није требало да ратујемо.

    17. спира каже:

      почему је капитулациа кумановски споразум?

      Дали знаш шта су Американци тражили 1998 године??

      Колико јестотина пута НАТО био јачи од војске ондашње Југославије односно Србије и Црне Горе

    18. Blagoja Jovovic каже:

      Па томе што је НАТО ушао на Косово, ако то није капитулација не знам шта је. Знам шта су тражили, мало више од Косова, ево добиће и то изгледа.
      Само не знам шта је ту имало да се слави, то сам питао?

    19. Markos каже:

      Kako sta je imalo da se slavi, pa junacka borba nase vojske i policije protiv Siptara i Natoa.

      Da smo izgubili jesmo, ali to je bio rat koji je bilo teoretski nemoguce da dobijemo.

    20. Blagoja Jovovic каже:

      Не слави се победа када ти одмах након тога пале цркве и убијају народ, ма колико да си се јуначки борио.Него се оде у цркву.

    21. спира каже:

      Е мој Благоје Шта би тек било да је Слоба пристао да те газе хамери.

    22. Blagoja Jovovic каже:

      Сад ми стварно није јасно о чему ми причамо овде?
      Ја се слажем да је тај рат био јуначки, и да се требало супроставити, и да се није могло потписати оно у Рамбујеу.Олбрајт и остала багра нису ни хтели да потпишемо.
      Оно што сам рекао је да се не слави победа кад изгубиш Косово.
      Него се каже народу истина, што је Милошевић јако ретко радио кад је губио. И то је све што сам рекао, немој да мешамо бабе и жабе.

    23. Markos каже:

      Ti onda nemoj da slavis Prvi Srpski ustanak jer su ga Turci ugusili i ubijali narod nego idi u crkvu.

    24. Blagoja Jovovic каже:

      Је се извињавам ако сте ме погрешно разумели вас двојица а видим да јесте. Нисам ни у једном тренутку мислио да то јунаштво не треба да се слави данас, него да није требало да се слави тад, а Милошевић је прогласио победу, у тренутку док су НАТО и шиптари улазили на Косово, и сви знамо шта се десило тад доле. А представљао је то као победу, ради своје власти.

    25. спира каже:

      А зашто да се не слави и тад? Треба и славити и наше пилоте који су бомбардовали аеородроме у Тузли и Тирани .
      И те као треба славити сваки избијен зуб некоме који је неколико стотана пута јачи. Тако да са расклиманим зубима немају никакве шансе са руским медведом и кинеским змајем

    26. Blagoja Jovovic каже:

      Зато што ти у том тренутку протерују и убијају народ лудаче, и пале ти манастире. Шта славиш коју пизду материну?
      Очигледно си спреман да браниш Милошевића по сваку цену, тако да нема потребе да се препуцавамо више.

    27. спира каже:

      Добро да ти ниси лудак . И зашто пениш ?

      А шта је требало да се тада ради.? да сечемо вене ?

      Благоје колико имаш година ? . Очито да си тада какио у пеленама

    28. Blagoja Jovovic каже:

      Хехе, ајде добро. Опрости ти мени,нема потребе да се настављамо.

    29. Markos каже:

      To je bila herojska borba koja treba i mora da se slavi, sramota je i bruka sto je ne slavimo danas.

    30. спира каже:

      Они су унутар базе и не узлазер дуго . Битно да хамер5и нису по Србији.

      Очито да ти ништа незнаш . Они су мислели да ће нас савладати за два дана а треба им је 78 дана.

      И поред тога изгубили сувоје поносе Ф117 и Б2-А

    31. Аца Тодоровић каже:

      Али су зато успели да униште све оно што су хтели да униште,мостове,пруге,трафостанице,фабрике које су запошљавале преко 100.000 радника. Уништили су сва велика преузећа,јер привреду сваке државе чине велика предузећа за које раде мала и средња предузећа.
      Оно што су американци хтели да ураде,то су и урадили:уништили нашу привреду и натерали Милошевића да потпише да повуче војску и милицију са Косова.

    32. спира каже:

      Они су планирали то и пар година раније . Опет би нашли неки разлог да нас бомбардују.

      Слично је било и 1914.г .Требао им је је повод да објаве рат Србији

    33. спира каже:

      Како се шест стотина пута мања Војска савезне
      републике Југославије у пролеће 1999. године супроставила НАТО нападима.
      Уз макете топова и борбених возила постављане су чак и лутке из излога
      обучене – у војне униформе

      Однос војних снага НАТО према Војсци Југославије био је пред почетак
      агресије 600 према 1, а ВЈ је заостајала технолошки најмање 30 година.
      Процена НАТО команданата била је да ће Србија капитулирати после
      неколико дана.

      НАТО је планирао копнену офанзиву на „спрженој земљи“, пошто уништи ПВО.
      Међутим, ни после 78 дана нису се „стекли услови“ за то. И тада је две
      трећине оружја било спремно за борбу и више од 99 одсто мобилисаног
      људства.

      Све је било на страни НАТО, осим морала, родољубља и довитљивости.

    34. Markos каже:

      Jedan Irak sa 40 miliona ljudi (5,6x Srbija)je kapitulirao za mesec dana.

    35. спира каже:

      Имао сам једног таквог у комшилуку који се радовао што нас Амери бомбардују јер је био против Милошевића.

    36. Blagoja Jovovic каже:

      Брате, ако си мислио на мене, онда је то стварно безобразно.
      Немој извртати ствари по принципу, ко каже нешто против Милошевића мора да је за НАТО. Ја за разлику од Милошевића их не би пустио на Косово, него би морали да коначно сиђу на земљу да се боре.

    37. спира каже:

      Очито да си ти много млађи од тог комшије. А како ти то мислиш да се бориш за Косово . Дали је требало да сви ми изгено до задњег Србина? ни тада неби успели у томе.
      Очито незнаш шта значи тепих бомбардовање? Косово је привремено окупирано. А то што дивљаци дивљају на Косову неби волео да сам у њуховој кожи за пар година .

    38. спира каже:

      твој мали закржљали мозак неможе да свати
      Ваљда си чуо за бомбардере Б52.

      , Б-52 није мимоишао ни нас. Прво је употребљен као „средство заубеђивање“, током покушаја Ричарда Холбрука да Милошевића у последњи час приволи на споразум из Рамбујеа. Док је почетак бомбардовања висио у ваздуху а разговори још били у току, ескадриле Б-52 су врло упадљиво
      дислоциране из својих америчких база и пребачене на британске аеродроме,са наређењем да буду спремне за акцију у року од пар часова. Када је 24. марта 1999. године постало јасно да су преговори пропали и да је рат почео, први авиони који су конкретно употребљени били су управо
      буффови. Полетели су са аеродрома у Ферфорду и на нас испалили крстареће ракете а да нисмо видели ни ми њих ни они нас. Касније су коришћени најчешће на Косову, „играо“ је углавном „ирачки репертоар“, што значи да су нас гађали чиме су стигли и како су стигли.

      Летећа „казнена експедиција“ бомбардера Б-52 тренутно утерује правду у Авганистану. Операција тече глатко, једини проблем је недостатак звучних, спектакуларних мета. О даљим плановима буффова засад се ништа поуздано не зна, али се са именима нових „домаћина“ увелико шпекулише.

      Наравно, ко „ради“ тај и греши, пилоти Б-52 нису никакав изузетак. Стејси Хаусхолдер, један од пилота Б-52, каже: „Ако с неба на вас изненада почну да пљуште ватра и сумпор, можете се опкладити да Б-52 стоји иза тога.“ Испод еуфемизма „колатерална штета“ крију се десетине
      хиљада недужних људи чији је једини грех то што су се нашли испод буффа у погрешно време. Бројне мировне организације стављају Б-52 на врх листе оружја намењеног слепом уништавању. Историја његове употребе, сматрају
      многи, представља непрекинути ланац масовних ратних злочина. Бомбардовање делте Меконга током вијетнамског рата, једне од најнасељенијих светских регија, несумњиво спада у злочин такве врсте.

    39. Blagoja Jovovic каже:

      Друже написао сам ти већ доле, опрости ти мени, нема потребе да се настављамо.

    40. спира каже:

      Зашто НАТО крије своје губитке у криминалу над Србијом??

      У фебруару2000 је британска штампа дискутовала о великом недостатку оперативних авиона које је претрпело Краљевско ратно ваздухопловство. Ове вести су се први пут појавиле 23.јануара 2000 – ‘На стотине онеспособљених млазњака довело РАФ у кризу’ – је чланак објављен у листу`Лондон Обсервер`. Нароцито је чланак, базиран на сопственој истрази листа Обсервер, исцртао следеце проблеме код РАФа: „Два од три у флоти Уједињеног Краљевства коју чини 186 Торнадо бомбардера је приземљено; мање од 40% других борбених авиона, као што су Харриер и Јагуар, је спремно да лети одмах;

      „Према чланку од 25. марта 2000., који је објавила новинска агенција ИТАР-ТАСС, руски ГРУ (Главни обавештајни директорат) извори извештавају да су током операције „Савезницке снаге“ НАТО-ве ваздушне снаге претрпеле губитке много веће него што је то НАТО команда званично признала. Према информацијама ГРУ, НАТО је изгубио три Ф-117А `стеалтх` бомбардера и најмање 40 других борбених авиона и преко 1.000 крстарећих ракета.

    41. Истина каже:

      Ма каква олуја ????? Ето ја стицајем околности се затекао у околини Книна .. Отиђох на славу пријатељу ратном…. И питам се јер сам сабирао 2 и 2 и увек је било 4 ал овај пут није… Све покретности из манастира Крке већ су била исељена…. Већина чудом свештеника је већ била на годишњем одмору са већ исељеним покућством и види враже одмах добила по Србији нове парохије…. Бранио се нико није сем нас који смо самоиницијативно решили да будемо сигурни да неће побити колону !!! Супер је што нас је дочекала војска РС код Б Петровца и покушала да разоружа ???? Шта није јасно ? Да нам влада смеће и најгори људски отпад већ деценијама ? И МИ ЋУТИМО СВЕ ВРЕМЕ !!! НАЈГОРЕ ОД СВЕГА ЈЕ ШТО НАМ БЕДА И ПРОПАСТ КУЦА НА ВРАТА У СРБИЈИ А МИ МИСЛИМО ДА ЋЕ ТО НЕКО ИЛИ НЕКО О ТОМЕ ВОДИТИ РАЧУНА…… СВЕ СУ ТО ИЗДАЈНИЦИ !!!!

  5. спира каже:

    И сад би требала побуна против СНС слободана милошевића

    1. Велика метла каже:

      Нјаважније је од свега да ми међу нама Србима имамо „вука“(овчицу)Страшковића,који је љубио руку оној баби-деди ОдВрајт!Е,зато тај смрад не сме привирити у Херцеговину!

    2. спира каже:

      Сви који су се тада бунили против Милошевића су касније уништавали Србију

    3. Велика метла каже:

      Србија је тада по трећи пут изгубила своју државност!Први пут 1918.године,други пут после Другог светског рата ,а све због братства и јединства с онима којима никада Југославија није била драга држава,иако су захваљујући управо тој Југославији и добили државе!И трећи пут 9.марта!Од тада траје окупација Србије!

    4. Истина каже:

      Тог 9 марта , протествовали су они који нису трпели договорну предају територија… Зашто се чекало са решавањем косовског питања толико година ? Него је ако хоћете да ЧУЈЕТЕ ИСТИНУ све плански и програмски урађено… Сведок сам немилих догађаја који су учинили од овог народа Робове….. Нажалост свима је вама дража сигурност око и у дупету па то не умете да поставите као протест и нешто што би требало урадити… ВУК је једно издајничко ђубре које је организовано у оквиру државне безбедности , као и сви остали прваци странака а на штету СРПСКОГ НАРОДА !! И дан данас вам владају и просипају из шупљег у празно….. На моју жалост и остатка Срба , због и зарад њихоивих интереса имамо то што имамо !!! И све неки нови избори би донели катастрофу јер би ново изабрани били после пар демагошких изјава били управо идентични претходнима… Докле год да не прихватите да је данашња политичка елита најобичнији олош а да их при том могу заменити “ БИЛО КО ШКОЛОВАН “ неће бити среће !!!! Чак могу рећи да је и нова револуција овде НЕЕЕНАРОДНА већ у интересу Крвопија…. Овде ће бити крви а не знам на шта ће изаћи….

    5. Vladimir каже:

      Nisu kasnije nego već još tada i nastavili su do danas. Pa ko je glavni zagovornik nezavisnosti Kosova i Vojvodine, desrbizacije Srbije danas? Vučina, koji ima podršku 0,01% biračkog tela, ženu u upravnom odboru NIS-a i stalno je u nekim medijima. Izdaja se ovde bogato i trajno nagradjuje. Kod Slobe je postojala i prava opozicija i pravi antirežimski mediji – B92, Blic, Studio B… A on je bio “tiranin, krvavi diktator, balkanski kasapin“. Danas nema ni jednog opozicionog medija, nema ni jednog poslanika prave opozicije u skupštini i to je demokratija i višepartijski sistem… Neko je ovde lud.

Коментари су затворени.