Прочитај ми чланак

РУСКИ СПУТНИК: Може ли Шешељ да спречи нови 5. октобар

0

Лидер радикала добро зна да постизборна криза није избила због посета америчког амбасадора опозиционим странкама у изборној ноћи, већ због наше неспособности да поштено пребројимо гласове.

Фото: Србин.инфо

Фото: Србин.инфо

Највећи проблем актуелне постизборне кризе, свакако је повратак Србије у прошлост. И то више од 20 година уназад. У време, ратова, страдања и санкција. Опште пљачке на изборима.

Међутим, оно што је данас горе него веселих 90-их је одсуство елементарног фер-плеја. Што је основни предуслов за минимум демократије. У смислу, један човек — један глас. Из чега произилази да су изборни резултати светиња. Глас народа — глас Бога.

А минимум фер-плеја, постојао је за Слобиног времена.

Подсећамо — када је ’96. „Коалиција Заједно“ победила на локалним изборима у готово свим већим градовима Србије, радикали су (тада у саставу — Шешељ, Вучић, Николић…) признали резултате.

Годину дана касније, кад је Шешељ добио Лилића у другом кругу председничких избора, па су тадашњи Слобини социјалисти морали да „одваде“ гласове из Дренице не би ли се избори поновили због излазности мање од 50 одсто, Зоран Ђинђић и Весна Пешић (који су бојкотовали изборе) јавно су рекли да је Шешељ победник.

Историјског 24. септембра 2000. године, Шешељ је честитао победу Коштуници.

После тога, сви избори били су мање-више легални и легитимни. Изузимајући инцидент са пуним џаком гласова из 2012. године. Још увек без судског епилога.

Али чак и тада, сви резултати су признавани са свих страна.

Важну улогу у томе одиграла је Српска радикална странка која је од средине ’90-их давала најбоље и најпрецизније прогнозе резултата и, уз Цесид, поставила високе стандарде за све који се баве бројањем гласова. Некад се знало, кад радикали саопште прелиминарне резултате — то је то.

Иако се у међувремену СРС поцепала (не једном) оно што се очекивало од Шешељевих следбеника је да ће, као и увек, поштовати минимум фер-плеја. И да ће у изборној ноћи саопштити најрелевантније резултате. И да ће их прихватити без обзира колико им се (не) свиђали.

Уместо тога, добили смо немушто обраћање Вјерице Радете (заменила дугогодишњег шефа Изборног штаба СРС-а Драгана Тодоровића) у изборној ноћи и потоњи Шешељев уплив у сукоб на релацији РИК/СНС против остатка опозиције. Сукоб у којем Шешељ не би требало да учествује.

Уместо што напада Двери и ДСС, што је легално у кампањи, посебно пошто „циљају“ на исто бирачко тело, Шешељ је морао да објави резултате до којих је дошла Српска радикална странка. На тај начин би сачувао зрно кредибилитета чак и код оних који га никад нису подносили.

Експерт за „буку и бес“ на политичкој сцени Србије, до сада је увек био „глас разума“ кад су изборни резултати у питању. Међутим, чак и кад некадашњи „глас разума“ постане део „буке и беса“, у суштини, ништа тиме не добија.

Што је већа „бука и бес“, то се теже долази до одговора на питања на која се траже одговори. Али се до тачних одговора, пре или касније, ипак дође. И на крају већу цену плате они који су бежали од одговора, неупоредиво већу него што би платили на почетку.

А Шешељ добро зна да криза није избила због посета америчког амбасадора опозиционим странкама, већ због наше неспособности да поштено пребројимо гласове.

Зато би лидер радикала требало да се побрине, да у среду, након понављања избора на 15 бирачких места, да његов предизборни штаб саопшти најпрецизније резултате. Јер ако положи поправни испит, после пада Цесида и РИК-ових бламажа, изборни штаб СРС остаће једина институција којој ће се веровати у изборним ноћима.

У супротном, сваки следећи избори ће личити на локалне из 1996. и председничке из 2000. године.

67 коментара “РУСКИ СПУТНИК: Може ли Шешељ да спречи нови 5. октобар

  1. Kriticar каже:

    Ljudi, ne volim Vucica,nikako, mislim da je tezak ludak, covek je lud, ali cinjenica je da je narod glasao za njega u velikom broju, ovu njegovu pobedu treba shvatiti u domenu razvoja demokratije, eto, desava se da jedan okoreli desnicar i nacionalista i rusofil i ratni huskac postane preko noci evropejac i mirotvorac. To govori da u Srbiji narod jos nije dovoljno politicki zreo da moze da razmisli i uvidi sta i kako treba raditi za opste dobro. Mi Srbi smo, na zalost, vecinom okrenuti sami sebi i sopstvenim licnim interesima, drustveni nas ne zanimaju i tu se vodimo onim da komsiji crkne krava. Prema tome, ovo je samo jedna faza razvoja drustva u Srbiji, posle Slobe, Dos-a… evo ga Vucic i naprednjaci, ne treba ocekivati da ce dugo, nema tu sposobnosti sve je samo farsa i gola prica. Na kraju ce se mnoga koplja polomiti i ako Srbije ne bude mogla da iznedri razumne ljude kojima ce drustveni interes biti iznad gomile kradenih para – onda – onda cemo jednostavno potonuti a nasu sudbinu ce da odredi dogovor zapada i istoka, bojim se da do ne dovede do podele nase zemlje, na manje celine, na davanje drzavnosti Vojvodini, na otcepljenje juga, na regionalizaciju centralne Srbije i uspostavljanja Beograda kao metropole i ostatka kao slabo razvijenih regija… ako tako bude, bice tesko… sve zavisi ko ce da stavi sapu na nas, Amerika ili Rusija ili ce nas jednostavno podeliti.

    1. hm? каже:

      Победа би можда била у домену развоја демократије да је извојевана у демократским изборима. Вучић није постао европејац зато што му се развила свест или пробудила жеља за демократијом него зато што су му дати милиони са запада да то постане. О томе постоји гомила доказа од викиликса па све до здраворазумског питања од чега се финансирала СНС у периоду од 2008.-2012. када из буџета нису добијали ни динара јер су на изборе 2008. изашли као СРС. Америка је ставила шапу на нас пре доста времена и док је не склонима са себе нема нам ни напретка ни демократије.

    2. Kriticar каже:

      U svakom slucaju, Srbija je regija gde se vodi lokalni politicki rat izmedju Zapada i Rusije… vojno se tu nista nece desiti, nikakv rat, ima na kraju da bude podela Srbije na delove…. na zalost, za sada ne postoji ni licnost, ni ideja, ni pokret… nista sto nas moze ujediniti. Srpska nesloga je uzrok nase propasti.

    3. hm? каже:

      Подела Србије на делове увелико траје. И против те поделе доследно се борила само СРС. А те тврдње да се овде неће десити никакав рат може да изговори само неко наивно дете. И то дете које је бежало са часова историје у школи. Колико имаш година ако није тајна?

    4. Kriticar каже:

      Srbija je vec podeljena. Treba ocekivati da se ta podela prevede na drzavni nivo, na sitne male drzavice – jeste pleonazam ali ako je. A u rat ne verujem, nema kriticne mase, nema raspolozenja za rat,narocito medju mladjom populacijom, internet, drustvene mreze, fejsbuk… tesko ces mladom coveku umesto ajfona da utrapis kalasnjikov. Ocekivati da rat zapocnu neki rezervisti, penzionisani oficiri nezadovljni svojim statusom… nerealno je i nemoguce. Ne verujem ni u kakav vojni sukob ni sa Hrvatima ni sa Siptarima, mala je ovo teritorija,lako se kontrolise, bar je tako za sad. U nekoj alternativnoj buducnosti, sirenju islama na ove prostore koji je za sada samo potencija, pojavi nekakvog dzihada na Kosovu (u Bosni je to nemoguce, Hrvati prvi ima da ih sliste ako Turci samo nesto zucnu) ko zna, mozda…. A istoriju znam vrlo dobro, a nisam ni mlad. Moje godine nisu bitne.

    5. hm? каже:

      Ако знаш историју толико добро како тврдиш реци ми како је долазило до сукоба раније ако је мала територија и лако се контролише? Како су шиптари у Македонији направили оружану побуну? Велика пространства Македоније или шта? Битне су твоје године, јер ако си млад па си прогутао причу то је једно а ако си све то доживео и поново гуташ причу то је нешто сасвим друго.

    6. Kriticar каже:

      Kad se zemlja raspada na nacionalne drzave kao sto se raspadala Jug. uvek je lako napraviti oruzane sukobe na delovima teritorije gde postoji kompakna celina stanovnistva. U tome se sastoji kontrola. Srpska Krajina je drastican primer kako se moze lako napraviti rat na maloj teritoriji. I posle taj narod prepustiti sopstvenoj sudbini.

    7. hm? каже:

      А у Србији тренутно нема таквих територија или у БиХ?

    8. Kriticar каже:

      Nema trenutno zarista koja mogu da prerastu u oruzane sukobe, bar za sad. Razlika izmedju devedesetih i sada je sto je ta ratna zarista onda mogao i Beograd da napravi kao sto i jeste, danas ne moze, to je iskljucio u moci AMerike. Ako oni budu hteli bice rata. Daj boze da ne bude. Ili mozda, daj boze da bude. Ko zna? Dok se jaja ne polupaju nema kajgane. Samo nekog ta kajgana moze skupo da kosta.

    9. hm? каже:

      Ау па ти си баш дете. Па Бих је цела жариште, Рашка тек. Увек до сада су хтели рат и увек до сада га је било, не знам одакле ти сада такви ставови.

    10. Kriticar каже:

      Nema osnova da trenutno bude rata. To je cinjenica. Sve je za sada pod kontrolom Amerikanaca.

    11. hm? каже:

      То је ниво размишљања детета зато су ме занимале твоје године…

    12. Kriticar каже:

      To je veoma realno misljenje. A druga je stvar ako ti rat prizeljkujes. Onda ti se prividja svuda oko tebe svakakav neprijatelj. Oladi malo. Ko se rata nagledao ne pocinje ga lako. Lako je ratovati iz fotelje. Kad budes odlezao nekolio noci na livadi, jedo splacine, pio vodu iz gumene mesine, kad budu pucali na tebe i nasi i njihovi… onda drobi o ratu.

    13. hm? каже:

      Не брини ти за мене. Је не сањам рат само ти указујем да је он известан и скоро неизбежан. То што не познајеш своју историју ни менталитет окружења у коме живиш не значи да рата неће бити.

    14. Kriticar каже:

      Nisam rekao da ga nece biti vec da nema izgleda da ga bude… sutra. I ne bih voleo da ga bude. U ratu ne gine samo jedna strana, stradaju obe.

    15. hm? каже:

      Наравно, ко нормалан воли рат? Гину сви у рату, а жртве могу да се смање тако што ћемо се спремити за рат а не уљуљкивањем да ће све бити у реду и да рата овог пута неће бити. Дакле управо ти радиш на повећању српских жртава са таквим писањем.

    16. Kriticar каже:

      Srbija je bila najspremnija za rat 91. I izgubila ga je na na svim frontovima. I u Sloveniji, i u Hrvatskoj, i u Bosni i na Kosovu. A sta bi ti hteo? Vojni rok, vojne vezbe, zaludjivanje dece od 18 godina po prljavim kasarnama, da se neki pijani vodnik dere i istresa na njih? ili da im neki kapetan koji je do juce drzao politicku nastavu o Titu i partiji danas drobi o velikosrpstvu i patriotizmu? Ne, prijatelju.Ocigledno si neki bivsi oficir kome nedostaje malo akcije, ok to je u redu, lozili ste se tolike godine na rat pa ste ispusili, to jest svi smo, ja sam to osetio na svojoj kozi. ALi, ako hoces sigurnost drzave i naroda, onda se ne vrse pripreme za rat, nego se formira vojska, profesionalna i placena plus nacionalna garda, na dobrovoljnoj osnovi. I drzava se pripoji vojnom savezu koji ce joj garantovati pomoc u slucaju rata. Ne moze Srbija ovako sama nista i nikad. Uzdati se u nekakvu imaginarnu pomoc Rusije i Putina, uzdisati nad pijanim Jelcinom koji nije hteo da pomogne… sve je to smesno i vec vidjeno i napisano trabunjanje.

    17. hm? каже:

      Како је била најспремнија када је у војсци чучао неспособни комунистички кадар 1991. док су у ХР допремане тоне оружја из Мађарске и Немачке, а Немци вршили обуку људства? То “залуђивање“ деце по касарнама је наша традиција и док смо тако “залуђивали“ децу били смо у стању да одбранимо земљу. Професионална војска ратује за новац и шта то значи? Ако им се не исплате примања отићи ће и напустити фронт? Шешељ и СРС управо нуде то што си рекао припајање војном савезу који ће помоћи у случају рата. Помоћ Русије није била имагинарна ни у устанцима против Турака ни у 1. ни у 2. Светском Рату. Није ти ово портал Б92 па да ти људи одобравају такве сорошевске коментаре…

    18. Kriticar каже:

      Nisam ja nikakav sorosevac. Samo sam veoma realan i veoma kritican prema svemu. Vojska danas mora biti profesionalna. Teorija o naoruzanom narodu je zastareli model landvera koji je Kardelj prekopirao od Austrougara. Mi nasu zemlju nikad nismo uspeli da odbranimo, uvek smo gubili. Pomoc Rusije ma kako to lepo zvucalo nikad nije bila ni velika ni dovoljna. Sve se uvek svodilo na reci i politiku. Jedino je Tito uspeo da iskamci od Staljina tenkove za oslobadjanje Beograda ali Tito nije bio Srbin. A ti ako ti se ne svidja drugacije misljenje, tvoj problem. To pokazuje koliki se demokrata, da ne kazem nesto gore.

    19. hm? каже:

      Реалан си а потпуно игноришеш историју и расположење у регији са тврдњом да рата овде неће бити. Није било помоћи од Русије само речи и политика? Да ли си нормалан? Јесу ли прошли руски тенкови овуда 1944.? Дај дете образуј се мало, заиста је тужно читати да је неко толико ван реалности.

    20. Ђорђе (expatriate) каже:

      Погледајте управо објављен чланак на овом порталу СРБИН ИНФО
      РУСКИ ФАКТОР – ново од „обојених“ технолога у Србији
      http://srbin.info/2016/05/02/ruski-faktor-novo-od-obojenih-tehnologa-u-srbiji/

      Ала је генерал Решетњиков изрешетао Двери-ДСС!!! Свака му част.

    21. Simerijanac каже:

      Srbija je bila najspremnija za rat 91. I izgubila ga je na na svim frontovima. I u Sloveniji, i u Hrvatskoj, i u Bosni i na Kosovu

      Лупеташ глупости незналице.

    22. Zmaja каже:

      Ali kada kazes vecina glasala pricamo o nekih 30% koliko je u sustini imao i 2008 pre izlaska iz SRS… A ne o 50%

      Znas sasvim je ocigledno da neko ko uvede smanjenje penzija, pa otkazi, pa nameti, pa zaduzivanje, pa opsta omrazenost na svim drustvenim mrezama, Brisel, NATO, okretanje Americi ne Rusiji …

      znas ..nemoguce je da osvoji bas isti br glasova kao prosli put – kada su (ne kazem drugacije) ljudi zaista glasali za SNS. Pre svega jer nisu imali pojma da ce biti Brisel, a zatim uhapsio jer je Miskovica…ocigledno je sta se desilo…

      Jedino sto jos uvek nije jasno je zasto Seki brani AV i izbornu kradju – ali uskoro cemo i toga biti svi svesni…

    23. Kriticar каже:

      Madam, cinjenica je da je izborni sistem takav da pobedjuje onaj ko osvoji vise glasova bez obzira na broj izaslih biraca. Na zalost, tako je, ali i oni koji nisu glasali takodje su time poslali poruku. Oni koji cute su najgori. Najgori po AV, naravno. A to sto penzosi glasaju za njega iako im dere kozu, e to ni ja ne razumem, npr. moj otac i majka AV prosto obozavaju, ma koliko sam im dokazivao ko je i sta je taj covek, dzabe. On pa on, mlad, lep, bori se a svi ga napadaju, ima samo garsonjeru… da li je to mozda stokholmski sindrom, ko zna? Zrtva zaljubljena u dzelata? A ovo sa Seseljem me nista ne cudi, mnogo je cudnije: Seselj pusten iz Haga, pa prevremeni izbori… kako i zasto mnogo mu to dodje providno. A nisam cuo nigde ni da su AV i TN napali Seselja? Nesto se veliko iza brda valja.

    24. Zmaja каже:

      Prijatelju – ja govorim da je AV osvojio max 30% od izaslih glasaca – dakle da je rezultate naduvao za oko 20%
      Eto vi imate takva iskustva, kod mene u okolini suprotno – vecina penzosa – moja majka i njene ortakinje, sada nisu ni htele da glasaju – drugo dvoje koje znam su za onog Radulovica – iako sam im rekla da ne glasaju za njega…

      dakle ne sporim ja da je on osvojio najvise glasova – bas kao i onomad 2008 kada je jos bio u SRS – ali sigurno nije 48% jer prosto toliko poasili jos uvek nismo…tj mi ostali koji nismo radikali ili snsovci…prosto nemoguce je da ima isti br glasova kao i prosli put…

    25. Kriticar каже:

      Razumem, izborna kradja, jel tako? OK, mozda, ja mu nisam drzao svecu. Ali to nije mogao sam, to je poenta. Ako je tako, onda je imao veliku pomoc bas u toj bazi, osnovi, celoj infrastrukturi… sto mu dodje na isto… ima veliku ekipu koja ne bira dal ce da gol rukom ili nogom a i sudija je njegov. Nema tu nista sporno, kratko i jasno KRAO JE.

  2. Неле каже:

    Све то о чему ви пишете се дешавало док су у СРС били и поштено радили Тома Николић,Алексанар Вучић,Табаковић,Драган Тодоровић који су се трудили да одрже поштен однос према демократији.У то време су и давали те резултате избора, данас избегавају ,лажу и нису ни способни да направе те извештаје које им је обзњањивао Драган Тодоровић.
    И побегли су од Шешеља првом приликом која им се указала јер је све било на њиховим плећима док се војвода борио само за своју кожу и уображеност а њих жртвовао за јавност и углед радикала.Није им давао да се икад приближе ДСС и Коштуници нити да уђу у савез са њим и осталим националним покретима, једноставно сматрао је да је он Бог у СРС. И мало се прерачунао нудећи се јавно Вучићу а успут пљујући по Томи не би ли их посвађао, неће га Вучић никада прихватити јер му је непотребан и ислужен.Држи га Вучић на кратком ланцу само да би га пујдао као кера на остале патриоте па и нијансиране жуте.
    Најједноставније рећи је да Шешељ нема више шта да тражи нити да понуди,он је превазиђен и скрајнут од својих способнијих ученика и кумова.

    1. Шарпланинац каже:

      Маме ти

    2. Неле каже:

      Само сам чекао ко ће први да кевне.

    3. ALEKSANDAR VELIKI каже:

      Vucic pobedjuje!

    4. hm? каже:

      А то те жуља. ти би да се приближиш Вучићу, Табаковићки и Николићу? Али луди Шешељ опет не дозвољава? Шта их сад спречава да одрже поштен однос према демократији? Шефица ДСС каже да нема ни Н од национализма у њеној партији, али Шешељ спречава да се националисти уједине? Шешељ превазиђен по теби, а у налету су нове снаге? Ок зашто онда цвилите код Скота да вам омогући улаз у скупштину кад сте тако јаки? Дај дете иди играј се покемонима или чиме год се данашња деца играју…

    5. Kriticar каже:

      Nema tu nikakvih novih snaga, sve su to ispusene mustikle, predstoji grabez oko raspodele mandata, plata, stanova, privilegija…

    6. Kriticar каже:

      Seselja u ovom trenutku zanimaju samo skupstinske pare

    7. HERCEGOVINA RS каже:

      Ако Шешељ нема више шта да тражи и понуди , а добио је САМ 310.000 гласова, шта има да понуди ДОС/ДСС која је УДРУЖЕНА са Дверима освојила 190.000 гласова??

  3. maxi031 каже:

    Легални избори у тоталном медијском помрачењу и након гласања ова смејурија са бројањем гласова, мени само што из ве-це шоље не искачу ови напредни чувари правде и поштења.
    Него дај да умотамо све ово у теорију завере и ИДЕМО ДАЉЕ нико нам ништа не може.
    ПОБЕДА ПОБЕДА.

  4. hm? каже:

    Апелујем на Србин.инфо да престане да преноси текстове разноразних портала и новина. Сада испаде још да овај спутњик или спутник, не знам како се правилно каже да су они званично гласило владе Русије… Још нас убеђују да Руси ургирају код Шешеља за америчке пулене.

    1. Zmaja каже:

      Hahaha nego sta su majke ti? Sevodnja Danas – ciji je deo Sputnik – od toga ruskije nema…
      U stvari Russia Today i Sputnik su JEDINE dve medijske kuce namenjene zemljama van Rusije i ruskog govornog podrucja kao pandan CNN, BBC, Radio Slobodna Evropa…

      Naravno da su poceli da vas napusavaju, jer ste na kvarno uslikali ambasadora koji je dosao u cetiri oka da poprica, pa posle toga naterali i ambasadu da objavi jednu i jedinu zamucenu na kvarno uslikanu fotografiju.

      Rusi su se konacno uverili kako to prljavo i bez kontrole igra Seki, pa su poceli da ga disciplinuju preko portala koji se finansira iz budzeta drzave.

      Evo vec koliko danas imas novi clanak – u kom kazu da Tramp pomaze Hilari da osigura izbore, da su svi njegovi ispadi planirani i dobro izrezirani – i bas tu ga UPOREDISE sa SESELJEM hahaha iako clanak nema veze sa izborima….

    2. hm? каже:

      Опет трабуњаш глупости. Спутњик уређују и за њега пишу новинари НИНа и сличних сплачина.

    3. Zmaja каже:

      Moze da pise ko god hoce – bitno je da na sajt ne ide ono sto nije u skladu sa zvanicnim vidjenjem ruskih cinovnika i diplomata…

      Uostalom ona crvenokosa gospodja iz CEASA ih uvek napada da su glasilo Vladimira Putina…

      Ipak za vas jedino Seselj zna najbolje. Osim sto nije znao da mu seljoberski folovi ne prolaze kada su u pitanju ambasadori….

      Uostalom pogledaj malo kako sputnik izgleda na engleskom – deo namenjen EU i USA populaciji pre svega…
      Da nisu i tamo neke splacine? Mozda treba da uzmu novinare Zemunskih novina? sputniknews.com

    4. hm? каже:

      Шешељ зна најбоље и за вас, не само за нас. Зато вас је толико плаћено да га блатите. А НИН сада по теби испаде озбиљна патриотска новина??? Хахаха докле сте ви спремни да идете то је страшно

    5. Zmaja каже:

      Ja pricam o Sputnik novinskoj agenciji – da nije Seselj u medjuvremenu postao veci Rus i od Putina? Sledeci put vec mozemo da ocekujemo da ce da ga napusava – jer to i jeste Seki stajl uvek bio….taj NIN vi citajte pa cete uskoro moci da se uguzite u novu radikalnu partiju-sns.

      Takodje ako vi SNS/SRS ste navikli da imate botove i da zderete po skupstinskim menzama/tj sendvicarama – ne optuzujte druge – meni NIKADA ni jedan politicar nije bio IDOL.

      Moja glavna motivacija kada komentarisem je CIST PREZIR prema Seselju i njegovoj ludackoj i primitivnoj politici koja je istrebila Srbe na teritoriji SAO Krajine – a on dan danas jedino prica o tome kako ce da opali Kolindu – to nije patriotizam, ali je veoma opasan pravac…

    6. hm? каже:

      Спутњик је новинска кућа и ништа више од тога. Није став Русије као што ни 10 година живота у Москви не чини некога Путиновим изаслаником. Толико ваљда можеш да схватиш.

    7. Zmaja каже:

      Takodje kada neko objavi zamucenu fotografiju – koju je krisom uslikala Vjerica ili ona druga mala celava…to onda znaci da ambasador nije hteo zvanicnu posetu…a posto je Seselj mnogo pametan pa misli da sve moze da koristi za promovisanje i ne slusa sta mu se na lep i kulturan nacin savetuje – onda popase ove korektivno-obrazovne clanke na zvanicnom sajtu

    8. hm? каже:

      Јесте сликали га скривеном камером, а чак није кренуо ни у СРС него га пресрео Шешељ на земунском кеју где је возио бицикл, па га одвукао на силу у просторије странке да га нека мала ћелава слика. Чега је званичан сајт спутњик? Мисије за одлазак у свемир?

    9. DeckoPoluNeverovatan каже:

      nadji clanak o seselju na verziji koja nije srbska. kada nadjes vrati se da pricas o zvanicnimvidjenjima…. ne mogu da verujem da neko veruje u takvu glupost. neki novinar iz srbije prenosi preko novina zvanicni stav srbije… sta li je onda poseta rogozina seslju? verovatno nista, gospoda iz nina nisu to napisala.

  5. Зарја, Зарја каже:

    „После тога, сви избори били су мање-више легални и легитимни.
    Изузимајући инцидент са пуним џаком гласова из 2012. године. Још увек
    без судског епилога.“, а мисли се од 24.09.2000.године.

    Стварно је задивљујуће ужасавајуће како било ко може да ово што се зову избори у Србији и под овим околностима, проглашава „мање – више легалним и легитимним“?!
    Чија су то „мерила“, познато је!

    1. Miljan Miljkovic каже:

      Зарја, Зарја Одавно читам Спутњик, али ми у задње време није јасно какви су им ово текстови, те се с правом поставља питање да ли је то само дипломатија или је провучићев портал.
      Више ми личи на ово друго. Али ако сте приметили људи лајковима , негативним или позитивним препознају сваки текст, те поводом овог провучићевог текста постоји гомила негативних лајкова.

Коментари су затворени.