• Почетна
  • СВЕТ
  • САД објавиле да ће ући у рат на страни Јапана ако зарати са Кином
Прочитај ми чланак

САД објавиле да ће ући у рат на страни Јапана ако зарати са Кином

0

dadsssenkaku

АМЕРИЧКА Пацифичка ратна флота спремна је да делује уколико Кина и Јапан зарате поводом ненасељених острва Сенкаку – изјавио је њен командант Скот Свифт.

Адмирал Свифт је посету Јапану искористио да објави: „Ми смо спремни да одговоримо (на потезе Кине) ако од председника САД добијемо потребну наредбу јер он одлучује шта треба да се чини, а шта не треба”.

Ово је био његов одговор на питање: хоће ли САД нешто предузети уколико дође до сукоба уз учешће кинеских у јапанских ратних бродова?

Говорећи о одлуци којом је доњи дом јапанског парламента раширио надлежности националних „снага самоодбране”, Свифт је оценио да ће коначно усвајање тог документа „додатно ојачати и продубити ионако добре јапанско-америчке односе у сфери безбедности”.

Кинески бродови од 2012 стално патролирају у близини спораних острва. Повремено им се чак демонстративно приближавају.

 

fakti

19 коментара “САД објавиле да ће ући у рат на страни Јапана ако зарати са Кином

  1. Савин каже:

    Све дају само што више крви да се пролије

  2. Т. Горски каже:

    Ово скоро да нема баш никакву „тежину“.
    Ништа нам ново није открио овај „паметни“ адмирал само нам није рекао да ли у флоти има нуклеарно оружје да и Кинезе „почасти“ као и Јапанце .
    Е овога пута су се преварили, има ко и да узврати.
    А и Јапански идиотовићи одлично знају шта би значио рат са Кином.

  3. EUSrbin каже:

    To nece biti potrebno jer je Japan i sam dovoljno jak da porazi kosooke komunjare kao sto ih je pobedio svaki put u istoriji.

    1. Т. Горски каже:

      Па ти си стварно „будалин“.
      Прошли пут сам ти лијепо рекао а ево и сада ћу поновити ЈАПАН ЈЕ ИЗГУБИО СВАКИ СУКОБ СА КИНОМ.
      Са Кином више нико неможе да разговара са позиције „силе“ то је завршено.

      Него да те нешто питам,
      зашто толико лупеташ и шта хоћеш тиме да постигнеш?

    2. EUSrbin каже:

      Kad je to Kina pobedila Japan?

    3. Т. Горски каже:

      Pogledaj malo činjenice.
      Da li je Japan u poslednjem ratu koji su vodili, vodio osvajački ili odbrambeni rat.
      Da li je Kina danas slobodna zemlja i danas jedna od najmoćnijih država na svijetu sa pravom veta u UN-u, dakle sa priznatim statusom velesile a u nekim segmentima ima prednost nad ostalim velesilama?
      Kakav je status njezinog napadača tj. Japana?
      Nemojmo se zavaravati jer Japan je okupirana država koja nemože preduzeti ni jedan jedini vojni korak bez odobrenja „okupatora“.
      Treba li da crtam ostalo ?

    4. OBJEKTIVNO каже:

      japan je kinu pokidao na sastavne elemente

    5. EUSrbin каже:

      Kina nema prednost nad nijednom velesilom.
      Kineski standard je ispod naseg, inace ne bi dolazili ovamo da prodaju po buvljaku nego bi sedeli i ziveli normalno u Kini, i ne bi jeli pse i macke nego isto sto i normalni ljudi.

      Japan je napao i osvojio pola Kine, sto je bez problema drzao dok nisu pale atomske bombe, da nije bilo Amerike Kina bi jos bila pod Japanskom okupacijom.

    6. Т. Горски каже:

      „Dobra“ ti je procjena „svaka ti čast“!
      Nekoliko puta sam ti već rekao, „bolje je pametno ćutati nego budalasto govoriti“.
      Ti si očito „zlurad“ i to je jedino objašnjenje za takve komentare.
      Sad ti meni pričaš šta je Japan nekada uradio!!!
      Nakon svih tih napada pa i na carsku Rusiju Japan je upao u jamu koju je kopao drugima a nemože evo povratiti kontrolu ni nad onim teritorijama koje su mu prije tih napada pripadale.
      (teritorije u tzv. kineskom moru, kurilska ostrava i sl.).
      Vidiš da materijalna istina nije na strani tvojih tvrdnji.
      Nemoj da se hvataš za USA jer to je takođe jedan od ratova koji su izgubili i nemoj slučajno da lupetaš kako su kurilska ostrva američki kriminalci dali SSSR-u ili ova sitna ostrvca i morske grebene u JK. Moru Kini.
      Presaberi se malo ovako ispadaš glup.
      Ne zaboravi da je Kine treća nuklearna sila, odmah iza Rusije koja je na prvom mjestu i SAD-a.
      U konvencionalnom naoružanju su takođe na trećem mjestu.
      U aktivnoj armiji imaju najveći broj vojnika na svijetu a potencijalni broj rezervnog sastava je takođe na prvom mjestu.
      Ne znaš ti glupane da u Koreji nisu zgazili te tvoje „amere“ samo zahvaljujući Rusima koji su ih od toga odvratili jer nisu mogli parirati SAD-u koji su bili spremni i treći put upotrijebiti nuklearno oružje.
      Danas je situvacija potpuno drugačija i Kini ne treba ničija pomoć doli pomoć u visokosofisticiranom oružju koje dobija od Rusije i koje je u ogromnom broju „top“ oružje u svijetu.
      Eventualne prednosti u konvencionalnom naoružanju mogu vrlo lako nadoknaditi na drugi način i to niko pametan ne spori.
      Samo potpuna budalčina može ignorisati takvu zemlju kao što je Kina, ali ko će tebi to objasniti, ti si „gotov“, spasa ti nema jer takve bolesti se ne liječe u ovim današnjim humanim bolnicama.
      Jedino da te damo onom popu što liječi „lopatom“, on da proba „pa šta Bog da“.

    7. EUSrbin каже:

      US – 4.804
      Russia – 4480
      UK – 225
      France – 300
      China – 200

      To je statistika po nuklearnom naoruzanju.
      Cinjenicama protiv rubljaske propagande.

    8. draganche каже:

      Mislis da tih 200 nije dovoljno da od severno americkog kontinenta napravi mesto koje nije pogodno za zivot?
      Cim krenu da lete nuklearke svi gube. Nema tu pobednika.

    9. Т. Горски каже:

      Ништа ме не би чудило да изађеш и са још горим подацима о нуклеарном оружју.
      (Ти си индоктриниран „западном пропагандом“ човјече но ниси ни свјестан тога).
      Русија одавно има предност и то не малу, када је то у питању но то је по логици ствари у овом тренутку само средство одвраћања за разлику од времена када су они којима се дивиш то и употријебили а у корејском рату били спремни на понављање.
      Могуће је да је у једном тренутку ван оперативне употребе била знатна количина овог оружја (вријеме „пјерјестројке“) јер нуклеарно пуњење је склоно „старењу“ и мора се обнављати (неке компоненте након 5 година) но до тих података вјероватно нећемо „никад“ доћи.
      Ваљда се о томе нећемо спорити.

    10. OBJEKTIVNO каже:

      japan je uvek iskidao Kinu

    11. Т. Горски каже:

      I na kraju on ostao „iskidan“ (kurilska ostrva, Južno Kinesko More, američki kriminalci „sjede“ mu na glavi itd).

  4. pravda каже:

    кад би американци стварно смеоли да зарате са таквом суперсилом

  5. SASA каже:

    Kako to mislite da cete uci na stranu Japana ako zarati sa Kinom kad ste vi tamo okupacione trupe?

Коментари су затворени.