Прочитај ми чланак

СЕРИЈА „РАВНА ГОРА“ 9. ЕПИЗОДА: А сад четници пљачкају сиротињу!

0

Cetnicki oficiri

(Милослав Самарџић)

Девета епизода ТВ серије „Равна Гора“ почиње тамо где се завршила осма: у највећим могућим напорима Радоша Бајића да још више увелича култ Јосипа Броза Тита. Вођа комуниста приказује се као мудар, паметан, сналажљив и надасве способан.

Истовремено, градећи Брозов лик, Бајић намерно истиче супротности према Дражином лику из серије. Пре свега, Броз је строг, зна и да повиси тон, а чланови Политбироа КПЈ беспоговорно га слушају. И иначе, они су приказани све супротно од Дражине групе: као озбиљни, дисциплиновани и способни.

Све то прати низ историјских фалсификата, срачунатих да повећају углед и значај комуниста. И даље нема говора о сарадњи Немаца и КПЈ у то доба, пре 22. јуна 1941, већ се они приказују као непријатељи. Броз већ говори о акцији против Немаца, а почетак акције означава временом повлачења њихових главних формација из земље. Тиме је сугерисано да ће то бити са нападом Немачке на Совјетски Савез, па чак и да је Брозу познато да ће се то десити.

Јосип Броз каже да „у Србији има само 2.500 организованих чланова партије“, док је Перо Симић недвосмислено доказао да их је на територији целе Краљевине Југославије тада било око 1.500.

„Универзитетска омладина је у Савезу комунистичке омладине Југославије и то у огромној већини“ – каже један од чланова Политбироа, а у стварности у СКОЈ-у је било испод једног процента студената. Током рата, студената је знатно више било у равногорској омладини и у редовима Дражиних илегалаца, као уосталом и радника, сељака, професора, итд, а укратко – припадника свих друштвених слојева.

Док Броз одлази са састанка, чланови Политбироа констатују да чак ни они не знају место његовог боравка. То, наравно, није било тачно, а измишљено је такође ради стварања што већег контраста у односу на Дражину групу. Она свима прича куда иде, па Бајић убацује чак и сцену у којој једно дете каже: „Иду на Равну Гору“.

Друга сцена одиграва се у селу Заовине, 9. маја 1941. године: Немци и жандарми претресају кафану у којој су претходно боравили Дража и његови људи. Немци се поново карикирају – сада је пијан и један Немац – а догађај се, иначе, није одиграо деветог, него 4. маја. По одласку из Заовина, Дражину групу напала је немачка патрола из Бајине Баште, која је после краће борбе одбијена. Немци потом доводе један батаљон војске – најмање 500 војника – из Вишеграда, али Дража успева да им завара траг, али по цену уништавања архиве и пуштања коња у шуму.

Међутим, у следећој сцени од 9. маја, увече или ноћу, Дража и даље јаше неку рагу, а Радош Бајић показује да сем историје не зна ни географију. Наиме, на екрану је писало да се тај догађај одиграва на Планини Маљен, уз прецизирање локације: Калуђерске баре.

А Калуђерске баре се, наравно, налазе на Тари.

Следи неколико експлозија и рафала у полумраку – то би требало да је сцена борбе Дражине групе против Немаца, мада се непријатељ не види. Дражини људи су ишли невојнички, чак нису имали ни извидницу, и налетели су на заседу. Али, „борба“ се прекида и пре него што је почела, да би се прича фокусирала на нову свађу између два Дражина мајора, Палошевића и Станковића. Падају псовке и они су почели да се туку, али их је неко од официра развадио. При том, сви стоје на чистини, мада је непун минут раније неко пуцао на њих из непосредне близине. Тај непријатељ је намах нестао, без објашњења.

Дража на ову свађу и почетак туче реагује другачије од Броза – то чисто теоретски, јер је немогуће и замислити да би се у оваквој серији тако нешто могло десити код комуниста. „Остав! Ко сте ви? Јел сте официри? Јел сте полудели?“ – виче Бајићев Дража немоћно, и то је то.

Цела сцена је наставак Бајићевих напора да Дражину групу – и официре и војнике – прикаже као распојасану банду.

И наредног дана, 10. маја, видимо нетрпељивост између Палошевића и Станковића. Онда Станковић застаје и одлази сам, без поздрава са Дражом, јављајући се само заставнику Перовићу. При том изговара два супротна разлога: да је потребан само својој жени и деци (укратко) и да је у ствари незадовољан Палошевићевим наметањем Дражи (опширно). Станковићев лик је приказан озбиљније од Палошевићевог, тј. сугерише се да је Дража прихватао савете полтрона, а не добрих официра.

У стварности, Станковић је отишао 6. маја, заједно са својим пратиоцима. Наравно, поздравио се са свима. Он ће ускоро постати Недићев официр.

У следећој сцени поново видимо Дражину групу како иде невојнички: ни колона, ни стрељачки строј, ни извидница. Сви су у гомили, тако да би их покосио један рафал. Можемо се кладити да ће у сличним ситуацијама, ако се ова серија настави, пре наступања на чистину партизани прво опрезно извиривати и слати извиднице на све стране.

Тако Дражини официри дођоше до неке колибе и без потребе грубо развалише врата.

На састанку у тој колиби Дража најпре тражи мајора Станковића, на што официри почиињу да се деру наоколо, а Станковића нема па нема.

Потом Дража објашњава план даљег кретања, док Палошевић нападно, удворички, клима главом. „Ако би нам се он придружио, имали бисмо немерљив капитал“ – говори Дража о мајору Александру Мишићу, сину војводе Живојина Мишића. Уопште није речено да су они били стари пријатељи и да се питање Александровог придруживања није постављало.

Онда, у једној сцени од око скоро два минута, Станковић је сам, седи, размишља, одлази…

Потом се приказује група под командом мајора Палошевића, у Планиници (Дража је отишао у Струганик, да тражи мајора Мишића). И Палошевић и други официри и подофицири деру се на војску без разлога. Таралићи их још не виде, али су узнемирени. Пси лају, музиком се наговештава зло. Најзад, Палошевић бану у двориште Таралића, назвавши сељанку:

„Добро јутро, госпођо!“ Она је уплашена као кад су долазили Немци. Палошевић јој говори: „Не бој се“ – али не вреди, жена је паралисана од страха што види официра сопствене државе!

Излази домађин, зове Палошевића и његове у кућу, а жени наређује да донесе ракију из подрума. Она је није донела, ваљда је сво време била у шоку. Како неком гледаоцу не би промакло да официри нису ничим послужени – домаћин пред официрима прекорева жену што није донела ракију.

Палошевић ставља мапу на сто, али не зна тачно да покаже где се налази, па пита сељака. Не зна ни он тачно, јер није служио војску због болестзи, па и не зна да чита мапу. Улазе деца, па Палошевић и пред њима и пред домаћином каже да треба да се нађе са некима „који долазе са супротне стране – овде, на Равној Гори“. Дакле, не само што је открио сопствени правац кретања, већ и место састанка. Такво приказивање професионалног официра – па још четника, специјалца – важније је од новог Бајићевог непознвања географије. Наиме, Струганик се не налази са супротне стране, већ испод Планинице. При одласку код Мишића, Дража је прошао кроз Планиницу, увече 10. маја 1941, док Палошевићева група тада није ни долазила у ово село.

Разговор у бедној кући Таралића прекида ново клање – сада се кољу овце у тору, опет се преко целог екрана виде и крвав нож и крвава рука. Жене и деца вриште, потпоручник Мешковић прилази и удара једног војника, он пада. Али, и комунисти дотрчавају да бране нејач, вичући: „Срамота!“ и приговарајући војсци што пљачка народ. Ту су један од Таралића (најписменији, наравно) и сеоски учитељ Живадин. Излази мајор Палошевић да поправи ствар, али не успева. Сада га се плаше сви, па и она девојка из Таралића, која се радује сваки пут кад наиђу комунисти.

Војска се правда да је гладна, што је у функцији виђеног у претходним епизодама: у готово свакој сцени приказивано је како војска нешто једе, док с друге стране комунисти ништа нису окусили откад се заратило.

И ово је апсолутни фалсификат, јер нема нити једног доказа да је током целог рата неко из Дражиног окружења отимао храну. Храна се увек куповала – што је важило за све јединице, али, наравано, код удаљенијих је било разних испада. Обратно, комунисти су целог рата пљачкали од српског народа шта год су стигли, а први сукоб са њима одиграо се управо у Планиници, и управо због пљачке, августа 1941. године.

(Pogledi.rs)

46 коментара “СЕРИЈА „РАВНА ГОРА“ 9. ЕПИЗОДА: А сад четници пљачкају сиротињу!

  1. Lazo каже:

    Mislio sam da napišem neka zapažanja u vezi sa gornjom „umotvorinom“, ali sam odustao. Jer, dok sam čitao, stalno me pratila zebnja, da je ona institucija u Toponici ostala otključana. Ne vredi trošiti reči u raspravi sa ovakvim „istoričarima“ kakvim se predstavlja ovaj Samardžić! Takvi „kapaciteti“ su po difoltu nenadjebivi, jer su lično prisustvovali svim događajima!

    1. Rhetorius каже:

      Ти си онда сигурно из „Лазе“?

    2. Lazo каже:

      Možda… Ali ti si sigurno član MENSA-e! Bistrina izvire iz tebe čim zineš!

    3. Rhetorius каже:

      Тачно, нисам ти ја крив што си тамо гдје јеси – у „Лази“ ;)

  2. Rhetorius каже:

    Нисам ни сумњао да ће се одмах у одбрану комунистичке багре која је серију снимала (и која се у серији приказује!) скочити дичне свезналице лијеве оријентације којој су деде и тате оставиле у аманет одбрану свих тековина Титоизма до задњег даха

    1. Lazo каже:

      A čija si ti bagra, i koje si orijentacije, kaži nam lebati!?! I pokušaj, barem ukratko, da objasniš razliku između „leve“ i te tvoje orijentacije.

    2. Rhetorius каже:

      Што ли им се десило па су вас у Лази оставили без надзора тако дуго будне? Ајде попиј ‘блетицу па на лалање ;)

    3. Lazo каже:

      U redu… Iz tvog odgovora može jedino da se shvati, da u stvari nemaš pojma o čemu trabunjaš! Samo si programiran da laješ, a ne i da znaš šta laješ! Takvima je u stvari najteže! Jer ja i ne moram više da se bavim tvojom glupošću, ali ti ćeš morati celog života da provedeš sa sobom!

    4. Rhetorius каже:

      Кад већ спомињеш трабуњање…твоји коментари су школски примјери истог.
      Стога би било добро да се мало уозбиљиш, оставиш се празног комунистичог узвикивања парола и наведеш конкретно шта то у Самаржићевом тексту није тачно?

    5. Lazo каже:

      Moraćeš ipak prvo da odgovoriš na pitanja koja sam ti ja prvi postavio:
      1. Ako ti toliko smeta „komunistička bagra“ – čija si ti bagra?
      2. Koje si ti orijentacije?
      2. Koje su bitne razlike „leve“ i tvoje orijentacije?
      Bez toga, nemamo više o čemu da pričamo, jer onda, očigledno, i ne znaš o čemu pričaš!

    6. Rhetorius каже:

      Мора се једино умријети. А оно што рекох треба објашњавати само теби…

      Ја се теби нисам лично обратио, сам си се препознао и идентификовао. Џаба сада пиздиш на неком другом колосијеку покушавајући да завараш траг.

      Наравно да ти немаш о чему да причаш,кад су овдје једино битни наводи из Самарџиђевог текста које ти не можеш да оповргнеш. Питам поново, шта од реченог није истина?

    7. Lazo каже:

      Ja sam savršeno miran. Jer za razliku od tebe, tačno znam o čemu i šta govorim. Eto, probaj da odgovoriš na pitanja, i sam ćeš videti da nemaš pojma o čemu ovde pametuješ!

    8. Rhetorius каже:

      Да, јашта, комунисти су увијек „савршено мирни и тачно знају о чему и шта говоре – тако то мора бити, идеологија налаже а с њом шале нема…него, да нам ипак разјасниш шта је то Самарџић погрешно рекао? :)

    9. Lazo каже:

      OK. Sve što je rekao, rekao je pogrešno,
      E, kad smo to razjasnili, ajde da sada vidimo šta tvoja „ideologija“ ima da kaže na postavljena pitanja?

    10. Rhetorius каже:

      Рећи да је нешто погрешно а не понудити доказе у прилог тој тврдњи или још боље, исправку тога што је погрешно је само прдеж у празно и јасан индикатор ко овдје не зна шта прича.

      Откуд ти суманута идеја да је само твоје мишљење довољан критеријум за одређиванје истине или неистине???
      Да ли би дакле био љубазан да нам свима откријеш истину и цињеницама оповргнеш наводе из текста?

    11. Lazo каже:

      Епа, нећемо тако, већ по реду!

      Дакле, ПРВО, си ти си написао:“Нисам ни сумњао да ће се одмах у одбрану комунистичке багре која је серију снимала (и која се у серији приказује!) скочити дичне свезналице лијеве тј. комунистичке оријентације којима су деде и тате оставиле у аманет одбрану свих тековина Титоизма до задњег даха – пљачке и злочина над Србима и њиховим националним интересима“;

      Обзиром да су ми се одавно смучили лајавци који само кевћу на памет научено пљување, а да у ствари појма немају ни шта је „левица“, ни шта је „десница“, ни шта је комунизам, ни социјализам, ни капитализам… А нарочито се загрцну, када их питаш: шта су у ствари они, зашто су баш то, и у чему је разлика између „тога“ и онога што пљују…

      Е, зато сам те тек након тога ја лепо питао:
      „A čija si ti bagra, i koje si orijentacije, kaži nam lebati!?! I pokušaj, barem ukratko, da objasniš razliku između „leve“ i te tvoje orijentacije.“

      Дакле, прво ти мени одговори:
      1. Ако ти толико смета „комунистичка багра“, чија си ти багра?
      2. Које си ти то оријентације?
      2. Које су то битне разлике између „леве“ и те твоје оријентације?

      Док то не разјасниш (прво себи), немамо више о чему да разговарамо!

    12. Rhetorius каже:

      Дакле, не знаш?
      Што одмах не кажеш…

    13. Lazo каже:

      Ништа без одговора на моја питања!

    14. Rhetorius каже:

      Нисам ни сумњао да ћеш наћи „добар“ изговор а тај ауторитативно-заповједнички наступ можеш тренирати са својим татом, мамом или женом, овдје си на погрешној адреси ;)

    15. Lazo каже:

      Ништа без одговора на моја питања!

    16. slava каже:

      Sta reci a ne zaplakati…. Najbolje nista posto bi se i sa tvojim nikom namucio da izgovorim a kamo li da razumem sta lupas… Da si imao nastradale od cetnicke ruke kao mnogi, ne bi tako mlatio…

    17. Rhetorius каже:

      Што се страдања тиче, распитај се мало и научи штогод о далеко већем броју српских жртава од комунистичке руке, паметњаковићу

  3. sj каже:

    Kao istoričar mogu zapaziti da je Samardzić previše blag prema reditelju Bajiću. Serija je puna falsifikata. Dado, i po komunističkim izvorima, nema ni pomena da su četnici igde pljačkali srpskog seljaka pre avgusta 1941. bukvalno nigde. A Radoš Bajić ih ovde pokazuje ili da su kao hajdučka družina ili da su im oficiri mlakonje. Tako da tvoja opaska da je četnik je sprečio pokolj životinja je neprimerena, pošto takvih stvari tada nije bilo, a Radoš ih pominje.
    Serija je pisana kao da nosi naziv Drugi svetski rat, a ne Ravna Gora. Paušalno koristi izvore, radnja je prespora i umesto da miri Srbe sve nas više opet zavadjuje. Kao da ju je pisala CIA.

  4. Milos Nikolic каже:

    Samardzicu,lazni istoracare,sigurno da „Ravna Gora“,nije delo od nekakvog istorijskog i umetnickog znacaja,ali izjaviti da cetnici nisu krali hranu,vec su je uredno placali vredja svakog ko poznaje desavanja tog vremena.Cetnici su bilo slabo organizovani,necentralizovani,svaki drugi je bio vojvoda,i apsolutni su bili skloni kradji i pljacki i ubijanju civila.Vi ste jedan obican falsifikator.

    1. Rasputin каже:

      Milose,radnja se desava ni mesec dana od agresije Nemacke ova vojska nisu nikakvi cetnici ako radnju posmatras gledajuci je hronoloski vec regularna Jugoslovenska vojska koja je nekoliko dana pred rat dobila novac u vrednosti cetiri plate i bili su puni para,svakako nisu bili izgladnele zivotinje iz Ausvica vec ono sto se svilo oko Draze Mihajlovica najodaniji rod koji je posle sloma mogao na koju hoce stranu ali je odabrao otpor..mozemo da diskutujemo o kojoj god hoces sceni iz ovog serijala a sto se tice poruka za Samardzica trebalo bi da se stidis takvih kvalifikacija za ovog velikog rodoljuba..

  5. Дадо каже:

    Који ви трип имате па то је невјероватно, па четник је и спјечио даљи покољ животиња. САМО ПРАТИТЕ СЕРИЈУ ДА БИ НЕГАТИВНО ПИСАЛИ А НИКАД НИШТА ДА ВАЉА ДА ПОХВАЛИТЕ ЗАТО СТЕ ТАКО УСРАНА СТРАНИЦА. ЈЕСТЕ ДА САМ СРБИН И ПОНОСИМ СЕ ТИМЕ АЛИ СТВАРНО ПРЕЋЕРАНО ПИШЕТЕ ГЛУПОСТИ У ЗАДЊЕ ВРИЈЕМЕ.

    1. Rhetorius каже:

      Четник је спречио даљи покољ животиња??? Кад већ причаш о прећераним глупостима…прво одмјери коју си ти одвалио и остао жив

    2. Дадо каже:

      Па генерал је дошао и спријечио војника да настави са клањем, шта је ту нејасно ?

    3. Rhetorius каже:

      Прво, није било никаквог „генерала“ кад је Дража био највиши по чину у читавој групи као пуковник.

      Друго,крајње је споран Бајићев приказ догађаја како припадници Југославенске војске на своју руку кољју јагње, тиме се жели показати и подржати још једна од изанђалих комунистичких пропагандних цака о четницима као распуштеној пљачкашкој банди у којој нема дисциплине тј. војник се не плаши официра и ради свако шта год хоће.
      Наравно, за разлику од њих, комунисти су утегнути под конац и међу њима влада гвоздена дисциплина, кад Тито подвикне нема више шта ко да каже,они никад не једу, само четнике непрекидно мори глад…небулозе титоистичке историографије

    4. radiopoljubac каже:

      Ne stajem u odbranu Radoša Bajića već istine. Zašto bi scena klanja jagnjeta bila neistinita? Hoće li i sme li iko da demantuje činjenicu da su i pripadnici pokreta JVO pljačkali? Scena je izuzetno realno prikazana i ovakve stvari se mogu potkrepiti mnogobrojnim svedočenjima ljudi koji su i dan danas živi. Ja sam unuk bivšeg Dražinog vojnika, a ovde, na jugu Srbije u vranjskom kraju nije bilo partizana do 1944. godine. Pokojni deda je bežeći od Bugara još 1941. godine pobegao u šumu. Jako se dobro sećam njegovih priča. Draža nije imao kontrolu nad većinom svojih jedinica i istinite su priče da je bilo i zločina i pljački. Ne želim da upoređujem pokret DM sa komunističkim pokretom, jer je to neuporedivo iz više razloga. Mislim da je Radoš Bajić upravo realno prikazao šta se dešavalo, jer, postoje mnoga svedočanstva (koja nemaju veze sa komunističkom propagandom) da su se ovakve i daleko ružnije stvari događale. Pa sada ako će mo da lažemo sami sebe, ajde, da se lažemo. Ali ipak se je Bajić svojsku potrudio da bude maksimalno realan.

    5. Rhetorius каже:

      Ја сам из краја гдје су партизани пљачкали и отимали, без икаквог разлога убијали. Лажу ли људи који су ми то причали?

    6. radiopoljubac каже:

      Mislim da si iz kraja gde ne pratite pažljivo šta neko napiše ili kaže. Ja nisam govorio o partizanima. U mojem kraju ih nije ni bilo do pred kraj rata. Verovatno da ne lažu ti ljudi koji pričaju o partizanima, ali sam siguran da mi ni pokojni deda nije lagao, naročito ne o vojsci kojoj je sam pripadao i zbog koje je desetinu godina nakon rata robijao. Ovde je na planini Rujan bila velika jedinica kojom je komandovao izvesni Čana, poručnik KV, i stoji to da su ti ljudi spasili mnogo Srba od Bugara i Arnauta, ali takođe stoje i stvari da su počinili neke ogromne pljačke i to ljudima koji im ništa nisu skrivili. Bilo je i silovanja i dva dvoje je bilo zaklano od strane nekog Alekse, koji je imao običaj da se napije i onda se ponaša kako mu je volja. Zašto ne govoriti o tome. Većina tih ljudi ovde su bili istinske patriote i borci koji su se borili da odbrane i zaštite svoj narod i svoja ognjišta, ali je bilo i zlikovaca, koljača i pljačkaša. I to mi niko ne može demantovati.

    7. Rhetorius каже:

      Ни у твом крају не читају баш пажљиво ако је судити по твом одговору.

      Нисам демантовао да је таквих појава међу четницима било, поента је да их није било на самом старту рата како то Бајић приказује и да су партизани боловали од исте бољке (зато сам их ЈА споменуо!) али се то стално скрива иза приче о злочиначким пљачкашким четницима. Типична холивудска црно-бијела слика добрих и лоших момака.
      Треба коначно рећи истину и дати уравнотежен, објективан приказ наше историје, али то Радош (још) не чини.

Коментари су затворени.