Прочитај ми чланак

ШЕШЕЉ: Биљана Плавшић је највећи хашки издајник

0

Након што је некадашња председница РС и хашка осуђеница Биљана Плавшић оплела по свом хашком сапатнику лидеру радикала Војиславу Шешељу наводећи да се у Хагу дружио само са, како је рекла, “Тутом чувеним усташом“ и да он заправо није Србин него неко ко је наметнут Србима као подвала, лидер радикла узвратио јој је да је она убедљиво највећи хашки издајник!

Биљана Плавшић препричала је и да је вођа радикала у Хагу славио убиство премијера Зорана Ђинђића, да га је чула како је рекало да је “због те дивне вести наручио печено прасе”, али Шешељ каже да је и тај догађај само исфалсификовала.

 – Она је признала кривицу за прогон као злочин против човечности да би добила мању казну. Није водила рачуна колико је бораца у рату погинуло верујући њој и њеним говорима. Није је било брига колико је бораца погинуло на Грбавици извлачећи њену матору мајку од преко 90 година јер је ургентно било да се она спасава, па са другима шта буде, још 1992. године. Биљана је сведочила као сведок оптужбе против Момчила Крајишника и највећим делом пресуда Момчилу Крајишнику се заснива на њеном сведочењу – каже на почетку разговора Шешељ.
 
Он додаје и да је Биљана Плавшић била рада и да сведочи против Слободана Милошевића, који јој је како каже поклонио и стан у центру Београда где данас живи.
 
– Сведочила би и против Караџића да Карла дел Понте није закључила да би то било катастрофално сведочење. Зато је Хашко тужилаштво одустало, а не она која је у Хаг дошла да сведочи против Милошевића и тамо била 15 дана. Она је једна невероватно неморална личност, чудо од покварењаштва. Када је реч о Тути, па што се не бих дружио са њим. Затвор је једна принудна заједница, нисам могао да бирам друштво. Тута је интелигентан, духовит и забаван човек и боље ми је било да се дружим са њим него са Биљаном која је само кукала како је тешка њена судбина. Да је била поштена умрла би када поштени људи умиру. Њој тешко било у затвору, а људима који су изгинули није било тешко. Издала је Републику Српску, све предала странцима који су преузели пуну власт над РС – каже Шешељ.
 
Лидер СРС-а се осврнуо и на прославу Ђинђићевог убиства коју је организовао у Хагу.
 
– Биљана није била очевидац моје прославе Ђинђићићевог убистава, него су њој понешто причали па сада лаже да је она лично чула. Наравно да сам се обрадовао када сам чуо да је Ђинђић убијен, обрадовао се сваки частан и поштен Србин, обрадовало се цело руководство СРС. Ја сам тада наручио печено јагње, а не прасе јер смо имали два муслимана на спрату. Није то могло бити испоручено одмах него кроз 14 дана, да сам знао раније да ће бити убијен ја бих то раније наручио па да нам тачно 12. марта стигне печено јагње. Уз то печено јагње ја сам наручио безалкохолно пиво, безалкохолно вино, пет килограма баклаве, салату од парадајза. Милошевић није имао никавих пимедби на славље, зато немогуће да се он у разговору са Биљаном негативно о мени изражавао, као што она каже. Следеће године када су ме преселили на исти спрат где је био Милошевић ја сам свечано обележио годишњицу Ђинђићевог убиства и наручио опет печено јагње које ми је стигло тачно 12. марта – завршава Шешељ.

51 коментара “ШЕШЕЉ: Биљана Плавшић је највећи хашки издајник

  1. lesaNS каже:

    Vojislav nikako nešto konkretno da kaže u vezi sa izdajom Kosova i Vučićevim planovima nakon povratka iz USA.

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Двоје бедника који су легли на једну исту руду у Шевенингену, оптужују једно друго за издају и како нису имали храбрости да умру као људи кад су већ били „заробљени“..:)))
      Наравно, о велеиздаји која се овог момента одвија и њеном протагонисти Уснији Вучићу, не смеју ни да пробеле, јер би могли да остану без поклоњених некретнина и новчаних синекура за удобну старост!
      Море…. да ми је да се дочепам војне хунте само 48 сати ! Напунио бих депонију у Винчи ДО ВРХА!!!

  2. dr Srbivoje каже:

    Najveca fora je sto mu proslavu ubistva djidjica zameraju oni sto su sarenim balonima i konfetama proslavljali smrt milosevica.

    1. Херцеговина каже:

      То мора да је била нека мала групица, ја не видих баш ни један балон тог дана.
      Милошевић је имао величанствени народни испраћај испред Скупштине, а држава Србија се тиме што није била организатор сахране свом мученом предсједнику, обрукала за вјеки вјекова!

    2. Aljeka каже:

      Тако је господине, најзад неко да брани мог старог газду Милошека. А сад одбраните ми и учитеља Вјекослава и добићете сендвич са краставцем господине.

    3. Спира каже:

      само стока мења газде

    4. Херцеговина каже:

      Тури тај сендвич тамо ђе сунце не сија, госпоја!!;;))

    5. Аца Тодоровић каже:

      Ајде не буди безобразан, него прими заслужену награду.
      Свако ко брани било ког политичара који је у последњих 30 година на политичкој сцени, заслужује сендвич и голем краставац.

    6. Херцеговина каже:

      Ја не браним ,,било ког политичара,, већ предсједника државе који је Србију и њен народ представљао у једном од најтежих историјских тренутака у којима је тај народ живио.
      И који је то успјешно радио, сасвим САМ, али у одсудном тренутку, није имао разумијевање од тог истог народа, коме се показао као много већи пријатељ него што је он (народ) тада мислио, а то су данашње прилике и показале и доказале.
      И ти исто мореш, као ова горе ,,госпоја,, много спомињани краставац да туриш..знаш већ ђе;;))

    7. S Pala каже:

      Малоприје нешто слично написах па душмани избрисаше. Што ли ? Истина је да предсједнику Србије мртвом нису дали у земљу. Истина је и како су Французи свом генералу за заслуге одали почаст на сахрани, а прије тога метак за издају.

    8. Аца Тодоровић каже:

      Ти браниш председника државе који је сасвим случајно дошао из Америке и постао председник државе и коју је сву издају србског народа договарио уз виски са Туђманом и Холбруком. Слажем се да је Милошевић урадио све што је могао и требао, али за Американце, Хрвате, Шиптаре и Муслимане. Без Милошевића не би се наши непријатељи наоружали и не би остварили своје циљева.
      Шта су данашње приликие показале: Србијом и даље владају амерички плаћеници које је великоиздајник Милошевић држао поред себе. Зар није довољно рећи да власт у Србији држи Милошевићев министар Вучић и Милошевићев заменик Дачић, па да се види како је гофно био Милошевић?

    9. Милутин каже:

      Било је било, немојмо да се лажемо.

    10. Simerijanac каже:

      Ђинђића су убили носачи ковчега.
      Буди сигуран у то.

      http://www.newsweek.rs/images_arhive/original/foto-aleksandar-andjic_14576030800.jpg

      Нијесам га волио, али је чињеница да је неколико мјесеци прије убиства покренуо питање рјешења Косова, чак је постављао питања како може Косово добити независнос а Република Српска не може. Јели био искрен ја незнам, али тако је било. Отприлике да га је багра на линку убила због његовог напрасног изљева патриотизма.

    11. dr Srbivoje каже:

      Tako je slazem se , pa siptar i kum su uhvaceni uzet im je sav novac a onda su likvidirani i odneti u meljak gde je predstavljeno kao da su oni nekakav rambo tim koji je puskama i bombama krenuo protiv 100 policajaca. Silerova je srusena za 2 dana u prah i pepeo jer je bila prepuna skrivenih kaseta snimaka i dokaza i to je moralo biti unisteno za 48h. Slucaj je jasan ubili su ga oni koji su ovo naredili. I gle sve njegove ubice najveci su zagovornici nezavisnosti Kosova i imaju zastitu SAD i istraga nikada nece biti vodjena.

    12. Милутин каже:

      Ко нормалан може да слави нечију смрт.

  3. Милутин каже:

    По свој прилици да је Плавшић у праву, када знамо да се Шешељ онако кабадахијски понашао у хашком суду, као да је код своје куће, а сада када се вратио “својој кући“, ћути и ништа не предузима да би се спасила тотална пропаст Србије. Нападао је председника Николића, који није трчакарао у Вашинтон а био је радо виђен гост у Москви, и који је остао последнји елеменат који се не свиђа западу, па га је требало елиминисати да се поново не кандидује за председничку функцију, а на власт дођу што подобније и послушније протуве издајничке.

    1. gifteconomy каже:

      Wikileaks је уистину открио да Шешељ ради за амере као и АвАв !

    2. Aljeka каже:

      Ав Ав Ав гррррррррррррр…. Ав Ав Ав!!

    3. Спира каже:

      само ти лај сатанистичка пудлице то ти једино преостаје

    4. Спира каже:

      како год се понашао у Хагу доказао да је оптужница против њега била без основа и доказао да је невин.

      Аш та треба да предузме у својој кући? Коме си дао свој глас на задњим изборима???

      или си ти ти као идиоти који више верују калигули дао глас
      или се продао други део народа за кило брашна и литар зејтина

    5. S Pala каже:

      На почетку рата гђа Плавшић је била проф универзитета, декан на Примат- у, избрани члан предсједништва БиХ. Кад је требало јавно стати на српску страну, у времену кад се није знало како ће и куд догађаји кренути, за разлику од већине Срба из сарајевске елите који су добрано пехливанили, она се није двоумила. И као што обично бива, у свему нижи од ње су је маргинализовали, понижавали, од шамара па даље. Они пехливани постадоше вееелики Срби, а она издајник.

    6. Херцеговина каже:

      Безбели. Кад је Караџић кренуо у оснивање СДС добар дио елите у сарајевских Срба држао се по страни.
      Капа до пода и Плавшићки, Караџићу, Крајишнику .. и свима осталима који су се у најтежем тренутку ставили на располагање свом народу.
      Сви знамо да је за лидера СРба био предложен Екмечић, који је одбио, као и Кецмановић и Калинић којима је умјесто србске партије више ,,лежала,, пројугослАвенска Анте Марковића. Срећа је наша да смо као нација били много паметнији од ове и овакве ,,елите,, па смо гласали тако како смо гласали,(а не за реформ.) иначе би већ у почетку били збрисани.
      Не слажем се са Шешељем једино да није требало спасавати матер Биљанину, то је најмање било тада да јој се узврати.

    7. Simerijanac каже:

      Једино српско вођство посљедњи 99 година.
      Сви остали су били југослАвени или комунисти.

      У најтежим околностима су извукли максимално и дебело платили свој патриотизам, обијеђени и трунући по Хашким казаматима.

      Мој дубоки наклон према њима и капа доље !

      Оставили су нам у аманет Републику Српску, а дали смо је заслужили и каква ће она бити само од нас зависи.

    8. Stanko каже:

      Ipak mislim da joj je bilo potrebna doslednost….Iako sve postujem sto je uradila , ali ako zajedno radimo treba izdrzati do kraja…SDS je izdala principe pokreta kakav je SDS bio u to vrijeme , narod je stao iza politicara i nije im falilo junaka i zrtvenika , heroja i vojnika , nije slucajno poginulo oko trideset hiljada Srba koji su im vjerovali ..I ja sam prosao brda i planine , gazio ne razmisljajuci hoceli neko u nekom momentu da nas izda ili proda , nisam to vidio kao zlocin nego kao spas svog naroda …Nikada nisam ucestvovao ni u jednom zlocinu niti bi pristao na to ali u bitkama jesam i to najslavnijim od Olova do Igmana…..

    9. S Pala каже:

      Да, знам. Трагедија овог народа је што је руководство ријетко било дорасло снази и величини народа. Обичног човјека, војника, сељака, радника, стручњака.

    10. Ана каже:

      Хвала Станко у име свих оних који су до дана данашњег доследни. Није никада било лако.

    11. E. Lirsch каже:

      Nikolic je isti sljam i lopov. Dragica ima „fondaciju“ od deset miliona dolara.
      Kako li zaradi… Poklonili joj. Do k…rcamoga… Kako meni Niko nista ne pokloni majku mu. Ja sve sam moram da zaradim.

    12. Милутин каже:

      Када ђаволима неко не одговара онда измишљају или напакују разне малверзације и оптужбе. Сада када су елиминисали Николића, могу да наставе, пљчку, отимачину територија, уништавање и убијање, у режији западних сатаниста.

  4. Frojd каже:

    …lele, kada ova udbaska fukara o nekome govori u negativu, dodje mi da pa’nem sa stolice…
    …vrckavi olos je zlo, koje je ‘porodilo’ jos vece zlo…fuchkica buzavog….kako onda braco da nam bude bolje, kako..ovo sto sada vlada, treba sto pre ukloniti….milom, ili….silom….hitoooo….

    1. Simerijanac каже:

      Отац Бориса Тадића, Љуба Тадић је био УДБ-ашки крвник који је чудеса према Србима чињео доље по Пиви у Црној Гори.

      А у мом крају се каже : ивер не пада далеко од кладе.

    2. Аца Тодоровић каже:

      Ћинћић се родио у кући Алије Изедбеговић, где је његова мајка служила. Коштуница је син судије врховног суда Јована Дамјановић, који је од 1945-1951 осуђивао Србе на ликвидирање и Голи оток, Мићуновић комуњара, јахала свештенике на Голом отоку, а онда нам титини пионири причају како нам демокрација ништа није донела добро, А како ће нам демокрација донети добро, када су нам носиоци демократије, комуњаре и комуњарска копилад.

    3. Simerijanac каже:

      Често сам ође наводио да је црвено титоистичко смеће муњевитом брзином метастазирало у жуто смеће.

      Из истог извора теку, извор је глобализам, југослАвенство и антисрпство.

    4. Pravedni Srbin каже:

      Pa teško da je Šešelj vrckavi,izvrckao je on njih ,a možda i oni njega za neku uslugu.Nije on glup i ako je LUD!

    5. Херцеговина каже:

      Оно и јес луууд…… ови народ не зна да цијени његових дванаест година ашке робије, и достојно држање пред тим ,,судом,, за шта му је цијели свијет одао признање, али не и поједини ,,Срби,, на порталу!

    6. Т. Горски каже:

      Бога ми си у праву, не не могу схватити ово размимоилажење са Плавшићком.
      СДС оног времена је Плавшићку увукао у своје редове због женског гласачког тијела.
      Рачунали су да ће је имати као марионету и читаво вријеме су се према њој односили на тај начин.
      Остало је мање више познато и ја лично је не могу сврстати у редове у које је сврставају они које је начепила.

      Дакле не разумијем ни Шешеља ако му је ово заиста став.

      Некакав „крелац“ из Хага (западни стручњак за правду и право са Новог Зеланда ) ту неке године тражио разговор са мном па се између осталог закачио и за Плавшићку.
      Био сам прилично „неугодан“ и према њему али прије свега према криминалној институцији „Хашки трибунал“.
      Наравно, отишли су „киселог лица“ јер сам им без длаке на језику тресну праву истину у лице, али не само за Плавшићку, а коју су и они знали.
      Ваљда су процјенили да сам „НЕПОДОБАН“ за сарадњу па су након тога престали да ме „салијећу“.
      Поздрав !

    7. Ана каже:

      Плавшићка је признала кривицу. А зашта кривицу реците ми. Шешељ је у праву свједочила је против Крајишника. Честит Србин и Српкиња не би ни против кога свједочили када би били на смрт осуђени. И није што је она признала кривицу, већ је натоварила кривицу цијелом српском народу у РС.
      Нико њу није увукао у своје редове, она се сама утрпала, Нико никога нигдје није тјерао. Имао је СДС честитијих жена, али ко ће од Биљке да дође до изражаја. Када је било популарно бити велики Србин љубила се са Арканом по Бијељини.
      Познато је да је Караџића и Крајишника патолошки мрзила.
      Плавшићка је нанепопуларнија жена У Републици Српској.

    8. Т. Горски каже:

      Плавшићка је остављена и испраћена на суђења дрвљем и камењем.
      Када је у таквом стању а притиснута како од западних плаћеника и без подршке на домаћем терену поклекнула и на своју влститу штету прихватила „кривицу“ онда јој товаре и то као издају.
      Да ли смо довољно проучили шта је у ствари последица њезиног свједочења „против“ Крајишника и да ли је то у опште допринијело њезиној осуди???
      Ја мислим да нисмо и да је читава халабука око тога дигнута зарад примитивне освете али и како би се оцрнила актуелна позиција која је још увијек фактор број један на политичкој сцени у РС-у а која је захваљујући и њезином дјеловању дошла на власт.

      Што се тиче „угуравања“ на позицију, ти си дјелимично у праву али само дјелимично, јер да јој на неки начин није било стало до тога она се сигурно не би нашла тамо као што се тамо није нашао рецимо академик Екмеџић, Кецмановић и који су задржали одређену дистанцу према политичарима тога доба али који су остали честити Срби.

      Да, имала је сусрет и срдачан поздрав са Арканом у Бијељини али пробај одговорити себи, од куда у опште „Аркан“ и коме и због чега је баш такав тип јунака нама требао па ће ти вјероватно бити много јасније одакле вјетар дува.
      Није Плавшићка генерисала Аркана а уништавала скоро све остатке стручног кадра у ЈНА који је остао у србском народу?

      Е моја сестрице, поред тога што је циљ био одбрана србске слободе, био је и промјена друштвеног система а онда се ту још накачила и невиђена пљачка државне ( народне ) имовине а у таквој ситуацији нема мјеста за честите људе.
      Не знам да ли си познавала рецимо Пуковника Николу Котлицу, предратног републичког секретара за Народну Одбрану БиХ.

      Тај човјек је на крају завршио потпуно заборављен и напуштен да би се створио простор за неке друге „браваре“ и омогућиле неке друге „бравуре“ (политичке наравно), а ничим то није заслужио.
      Е то је дружина у којој је требало дјеловати и остати честит а постичи основни циљ, тј. одбранити СЛОБОДУ.

      Ту, неколико година уназад, „праведници“ из Хага су ме између осталих питали и за Плавшићку.

      Мој одговор је за све скупа па наравно и за њу био такав да ме више ништа нису питали.

      Нису ме могли уцјењивати а ја сам имао довољно снаге да им сручим у брк која је разлика између „НАС“ и „ЊИХ“.

      Био сам „финији“ од Шешеља али ни мало попустљивији.
      Поздрав !

    9. Ана каже:

      Видим да се често позивате на Екмечића, он је академик, док су Биљана , Буха и Војо само доктори наука. Не знам колико познајете Екмечића. Екмечић је добар научник у својој области што не значи да је идеалан као човјек. Игром случаја га мало боље познајем, јер је предавао мом брату и за четири године студирања све је имао десетке, једино је код великог Екмечића добио шестицу. А учио је и знао је много више од шестице, али сујета је чудо. Био се заклео да ће га сачекати на четвртој години и да му неће дозволити да га тако ниско оцијени, међутим у априлу се заратило, а Екмечићев испит је остао за јуни. И никада није изашао пред њега. Тај мали бриљантни студент није био комформиста, није отишао у Београд да студира већ је остао да брани свој народ и положио свој живот на бранику отаџбине.
      Што се тиче Плавшићке ако није знала да игра није требала ни да се у коло хвата. Признавањем кривице све је рекла о нашој борби и слободи. Омладина нам је толика изгинула, а она није могла да поднесе дужу затворску казну. Нема ту сажаљења нити опроста. Издајнику се не прашта.

    10. Т. Горски каже:

      Искрено ми је жао за смрт сваког честитог човјека.
      Само заиста велики људи могу оставити живот за слободу влститог народа.
      Твој брат је положио испит над испитима, НЕКА МУ ЈЕ СЛАВА !
      Са Екмеџићем нисам имао контаката али по мојим сазнањима ти ниси далеко од истине, наиме по свему судећи био је „квркљив“ и „пун себе“ но зар сви немамо неку своју „ману“.
      Кецмановић јесте сада члан академије наука РС-а а чини ми се, но нисам сигуран, да је био и члан АН-БиХ.
      Плавшићка је прилично „признат“ професор, но ти си је већ осудила.
      Тврдим да си престрога и да то у ствари није твоја пресуда него оних које је „начепила“.
      Моја процјена је да бисмо били у прилично тежој ситуацији да није било како је било односно да нам у том тренутку није обезбједила одгоду зла.

      Дио тадашњег политичког руководства се почео понашати као да је власник слободе коју смо крвљу платили.
      Велики број их је био уцијењен (са разулогом или не али то је чињеница), бјелосвјетски плаћеници а за интерес муслимана су их уцјењивали и почело је убрзано девастирање РС-а.
      Зашто и чему је требао послужити Поплашен на челу РС-а и полуретард Бране Миљуш на челу владе РС-а???
      Кривица за то је искључиво на страни тадашњег СДС-а који није нашао снаге за озбиљну реорганизацију и саможртвовање него се почео понашати по принципу „ја сам те редио па имам право на твој живот“!?
      То је основна замјерка коју имам и она је неопростива.
      Такво понашање имамо и дан данас но ја се надам да ће следећи избори смјестити свакога тамо гдје му је мјесто.

      Апсолутно је неприхватљиво Плавшићку сврставати међу издајнике и такав суд о њој је неутемељен.

    11. Ана каже:

      Нисам престрога нимало. Била сам склона када је преузела власт да је донекле оправдам, јер је неко морао умјеренији да преузме Републику да би се умирила међунарона заједница, ради тврдолинијаша у власти, Међутим начин на који је направила раскол у својој странци која ју је винула тако високо и довођење рефрмисте Додика за предсједника владе није ми се нимало свидјело. Пресервилна сарадња са СФОР-ом и бјесомучно трагање за оним који ју је устоличио ради хашког утамничења је превазилазило све границе.
      На крају је двоструко искориштена и одбачена.
      Ви сте острашћени анти СДС-овац, увијек Вам је крив СДС. И онај стари у овом коментару је крив, и овај нови у предходним коментарима. А стари СДС Вам служи у интересу клеветања садашњег СДС-а.
      Биљана је била недорасла свом задатку и својој улози у којој се нашла.

    12. E. Lirsch каже:

      Seselj je posle Haga sve usro saradnjom sa vaginalnim kvisli ngom. SAM se popiso na sve godine HAGA. .

  5. EUInformer2 каже:

    Akademija ženskog liderstva (AŽL) upozorila je na negativan trend u razvoju u primeni mehanizama rodne ravnopravnosti u Vojvodini i pozvala pokrajnsku vlast da nastavi i unapredi dobru praksu koja je na tom planu postojala ranijih godina.

    Unapređenje tih mehanizama, kako navodi AŽL, izuzetno je značajno posebno zbog zaustavljanja narastajućeg femicida i porodičnog nasilja u Srbiji.

    U zaključcima i preporukama iz Izveštaja o stanju institucionalnih mehanizama za rodnu ravnopravnost na teritoriji Vojvodine upućenih pokrajinskim organima ukazuje se da uočene tendencije u pokrajinskim mehanizmima za rodnu ravnopravnost nisu ohrabrujuće, jer su smanjene su ili prekinute neke aktivnosti u pokrajinskim institucijama na tom planu u odnosu na raniju praksu.

    Podseća se da je Autonomna pokrajina Vojvodina od 2002. godine imala pionirsku ulogu i “podizala lestvicu” kada je u pitanju rodna ravnopravnost, formiranjem prvog izvršnog organa vlasti kojem je rodna ravnopravnost u nadležnosti, ali i u nazivu – Pokrajinskog sekretarijata za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova kao i Odbora za ravnopravnost polova u Skupstini AP Vojvodine. Ta dobra praksa, dodaje se, nastavljena je i 2004. godine kada je Skupština AP Vojvodine usvojila Pokrajinsku odluku o ravnopravnosti polova kojom su pokrajinski organi vlasti obavezani da poštuju i obezbede ravnopravnost žena i muškaraca. Takođe, doneta je i Pokrajinsku odluka o osnivanju Pokrajinskog zavoda za ravnopravnost polova, čime su “stvoreni uslovi za primenu principa rodne ravnopravnosti u sve politike na pokrajinskom nivou”.

    Akademija ženskog liderstva napominje da je u međuvremenu došlo do zastoja u funkcionisanju tih mehanizama pa i njihovog nazadovanja, zbog čega je i urađena analiza kako bi se utvrdili razlozi tog negativnog trenda.

    Dodaje se da Pokrajinski sekretarijat za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova nije dostavio tražene informacije, pa je analiza njegovih aktivnosti i postignuća sprovedena na osnovu javno dostupnih informacija.

    Napominje se da rodna ravnopravnost, kao razvojno pitanje, ne sme biti biti svedena na pitanje demografije i pronatalitetnih politika.

    Iskazano je nezadovoljsto zbog toga što je zamenica za ravnopravnost polova u Pokrajinskom zaštitniku građana – ombudsmanu izabrana tek nakon godinu dana, te konstatovano da mehanizmi nepotpuno koriste svoje nadležnosti i da im konstantno nedostaju ljudski resursi i stručno znanje.

    Dodaje se i da je saradnja sa ženskim organizacijama slabija nego ikad, te da je napuštena praksa stalne i otvorene rasprave organizacija civilnog društva i pokrajinskih rodnih mehanizama o pitanjima od značaja za postizanje rodne ravnopravnosti i stvaranja jednakih mogućnosti za žene i muškarce u AP Vojvodini.

    Pokrajinskim vlastima sugeriše se i da pokrenu aktivnosti na pripremi i donošenju nove Pokrajinske skupštinske odluke o rodnoj ravnopravnosti koja bi bila u skladu sa rešenjima predloga novog Zakona kojim se reguliše ta oblast.

    Takođe, traži se da se primeni Odluka Pokrajinske vlade o formiranju tela za praćenje primene Programa o zaštiti žena od nasilja u porodici i u partnerskim odnosima u APV za period 2014 – 2020 godine, te da se hitno kadrovski i stručno ojača sektor koji se bavi pitanjima ravnopravnosti polova.

    Od Odbora za ravnopravnost polova Skupštine Vojvodine traži se da pokrene izmene Poslovnika o radu Skupštine AP Vojvodine i ojača svoj položaj i ulogu u donošenju svih odluka iz ugla rodne ravnopravnosti.

    Akademija ženskog lidersta izrazila je spremnost da doprinese pronalaženju dobrih rešenja za Vojvodinu kad je reč o rodnoj ravnopravnosti, te pozvala predstavnike pokrajinske vlasti da prihvate dijalog i budu otvoreni za njihove predloge.

    Izveštaj sa zaključcima i preporukama utvrđen je nakon Javne debate koju je Akademija ženskog liderstva posvetila stanju mehanizama za rodnu ravnopravnost u APV održane 29. juna 2017. u Novom Sadu.

    Izveštaj je upućen predsedniku Pokrajinske vlade, pokrajinskom sekretaru za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova, Pokrajinskom zaštitniku građana, skupštinskom Odboru za ravnoravnost polova i Zavodu za ravnopravnost polova.

    Akademija ženskog liderstva je program čiji je osnovni zadatak da okuplja i jača kapacitete žena angažovanih u javnom i političkom životu i povezuje ih u borbi za unapređenje ženskih ljudskih prava.

    1. Спира каже:

      Манисе ћора посла не шири сатаниститичке подвале и глупости

    2. Simerijanac каже:

      др Јелена Гускова

      Јелена Гускова: Лаж о Сребреници шири се по свету огромном брзином

      Фото: EPA

      Земље ЕУ и већина земаља региона
      обележавају у четвртак Дан сећања на жртве геноцида у Сребреници 1995.
      године, у складу с препоруком Европског парламента. Међународни суд
      правде у Хагу у фебруару 2007. пресудио је да је у Сребреници у јулу
      1995. почињен геноцид. Тим поводом подсећамо вас на коментар
      руководилаца Центра за проучавање савремене балканске кризе Института за
      Славистику РАН Јелене Гускове.

      Данас је проблем Сребренице постао предмет политчке
      шпекулације у коју увлаче и саме Србе, мада се појављује све више
      одатака да је Сребреница планирана и добро остварена операција
      муслиманских специјалних служби. Лаж о Сребреници шири се по свету
      огромном брзином, и борити се против ње постаје све теже.

      Сребреница
      је постала синоним геноцида муслиманског становништва, тобое извршен од
      стране српских војника у јулу 1995. године. Манипулисање бројем жртава
      започело је још тада, 1995. године, и у медијима су се појављивале цифре
      од 8 до 27 хиљада убијених муслимана. 15. јануара 2009. године Европски
      парламент прогласио је 11. јул даном сећања на геноцид у Сребреници,
      где су снаге босанских Срба 1995. године убиле 8 хиљада цивила. При томе
      о броју жртава увек се говорило као о приближним цифрама, пошто
      директних доказа није било. И нико није дубоко истраживао ову трагедију.
      Муслиманску верзију жртава нико се не труди да провери, сви је
      прихватају као аксиому. Ипак подаци о броју жртава не потврђују се
      чињеницама, зато многе оптужбе делују измишљено.

      Сетимо
      се да су 6. јула 1995. године Срби започели масовну офанзиву на
      Сребреницу. Операција коју је извршила армија РФ била је везана пре
      свега за осигурање безбеднсоти српског становништва покрајине. Био је
      постављен циљ да се истисну муслиманске трупе из сеоских насеља у град и
      да се спречи даљи напад на српске регионе, чиме су се они бавили
      неколико година под покрићем снага УН, које су се налазиле у граду.
      Муслимански борбени одреди су уништили у општини Сребреница 91% српског
      становништва.

      Ушавши у град, српска команда је осигурала
      аутобусе за одлазак цивила. А војници 28. пешадијске дивизије Армије
      Босне и Херцеговине још су раније одлучили да оставе Сребреницу и да се у
      борби пробијају у правцу Тузле. По мишљењу експерата, већина војника је
      дошла до Тузле, мада је део погинуо у сукобима са српским одредима.

      У
      Институту за славистику ми смо одржали међународну конференцију о
      Сребреници. У раду је учествовало преко 30 научника из разних земаља.
      Први пут правници, историчари, патолози, демографи и истраживачи других
      струка анализирали су многе податке, откривене противречности у
      званичној ерзији, приказана је нова методика истраживања броја жртава,
      сви догађаји су постављени у историјски контекст, откривени су нови
      аспекти догађаја који мењају укупну слику оног што се десило. То је
      омогућило да се на други начин тумачи проблем Сребренице, да се започне
      ревидирање званичне верзије.

      После познатих догађаја
      почели су да се појављују документи и материјали који разотркивају другу
      верзију узрока пада Сребренице и коригују број жртава. Почели су да
      говоре учесници догађаја, објављују се документи специјалних служби
      неких земаља, врше се озбиљна аналитичка истраживања, између осталог и
      од стране западних новинара и научника. У кратком чланку скрећем пажњу
      тек на неке нове аргументе који оповргавају званичну верзију о геноциду
      муслиманског народа у Сребреници.

      1. Ибран Мустафић,
      оснивач одељења Странке демократске акције на челу са Алијом
      Изетбеговићем у Сребреници, посланик Скупштине Федерације БиХ 1996.
      године у интервјуу за сарајевски лист Слободна Босна отворено је рекао
      да је сценарио предаје Сребренице био припремљен свесно. Нажалост, у том
      случају су били умешани босански Президијум и команда армије. Циљ је да
      се да повод српским снагама за напад на демилитаризовану зону. Наравно,
      поставља се питање зашто? У Реферату Генералног Секретара УН о паду
      Сребренице истиче се да су неки босанци из Сребренице тврдили да је
      председник Изетбеговић рекао да, како је он сазнао, интервенција НАТО-а у
      Босни и Херцеговини могућа је али само ако Срби упадну у Сребреницу и
      убију најмање 5000 њених становника. То потврђује бивши шеф полиције
      Сребренице Хакие Михолић. У интервјуу листу Дани он је поновио речи
      Изетбеговића, упућене делегацији из Сребренице: Знате шта ми је Клинтон
      предложио у априлу 1993. године: да четничке снаге уђу у Сребреницу,
      изврше масакр 5000 муслимана и тада ће се десити војна интервенција.

      2.
      2000. године не муслиманске власти, већ Високи представник за БиХ
      Волфганг Петрич предложио је да се подигне Меморијални центар и гробница
      Сребреница-Поточари. Сваке годиен број сахрњених се увећава: овде
      довозе тела многих муслимана који су умрли и погинули у друго време на
      другим местима. Тако од 2442 тела пронађених у масовних гробницама
      2003-2006, тобоже стрељаних у јулу 1995. године, 914 је учествовало на
      изборима у септембру 1996. године. Према документима општина било је
      утврђено такође да део људи са тих спискова није стрељан, већ да су
      умрли природном смрћу, део је погинуо у борбама до 1995. године.

      3.
      Анализа судско-медицинских закључака које су извели експерти Хашког
      Трибунала, на основу обраде остатака из масовних гробница показује да од
      3568 закључака (1 закључак не значи 1 тело) у 92,4% случајева узрок
      смрти званично није био установљен.

      4. Пажљива
      демограска анализа становништва Сребренице до ипосле јула 1995. године
      даје врло занимљиве резултате. Удео радноспособних мушкараца који су
      регистровани као живи месец дана после јулских догађаја у укупној
      количини регисторваних избеглица и војника 28. дивизије Армије БиХ мало
      је већи него у јулу 1995. године.

      5. Тада у јулу 1995.
      године у мировним снагама УН на територији БиХ међу многобројним
      новинарима нема ни једног сведока који би својим очима видео геноцид у
      Сребреници.

      Под притиском ЕУ Срби су пожурили да
      признају своју кривицу и у марту 2010. године српска Скупштина се
      извинула за извршене злочине. Ипак то није требало чинити док се све
      околности догађаја у Сребреници не утврде и не постану јавне. Иначе то
      ће бити тешка оптужба на плећима читавог српског народа, биће потврда
      верзије НАТО-а о кривици Срба за све што се дешавало на Балкану 90-их
      година и оправдање бомбардовања 1999. године.

      Како нам
      се чини сада је главни задатак да се истражи ова сложена епизода рата у
      Босни и Херцеговини, да се провере све чињенице, утврде нови подаци,
      подвргну научној, медицинској и правној експертизи све објављене
      чињенице, да се изврши анализа докумената, утврди узрочно-последична
      веза са претходним догађајима на елиминистању спрског становништва и да
      се прикаже свету истинита слика догађаја у Сребреници. Још су живи
      сведоци, учесници тих догађаја, почели су да говоре холандски
      миротворци, своја истраживања објављују научници, између осталог и на
      Западу. Не треба српски народ да сноси одговорност за оно што није
      извршио, а руководство да се бескрајно извињава, унижава и оправдава.
      После тога сутра више нико неће ићи да брани Домовину, неће бранити
      своју земљу, борити се за њену независност.
      опширније: https://rs.sputniknews.com/serbian.ruvr.ru/2013_07_11/Jelena-Guskova-Lazh-o-Srebrenici-shiri-se-po-svetu-ogromnom-brzinom/

    3. Ћирко каже:

      Једи к.рац!:))

Коментари су затворени.