Прочитај ми чланак

ШЕШЕЉ И РАДУЛОВИЋ: Да ли је могућа СИРИЗА у Србији?

0

seselj i radulovic. jpg

Да ли Србија може да се спасе од даљег задуживања на начин како владајућа СИРИЗА покушава да спасе Грчку од дужничког ропства? Да ли је СИРИЗА могуће у Србији?

И о другим економским проблемима, упоређујући Србију и Грчку, у овом видео клипу говоре председник радикала Војислав Шешељ и бивши министар привреде у првој Вучићевој влади Саша Радуловић.

Радуловић наиме криви власт, а не ММФ за лошу финансијску ситуацију земаља и као једино решење види нови програм штедње; док Шешељ говори о лицемерју српских политичара који себе називају левичарима и њиховом страху од реакције народа, а као финансијско решење за Србију предлаже најрадикалнији потез у новијој светској историји.

О свему овоме даље можете погледати у увом видео клипу:

(Србин.инфо, видео: Pavle Jurisic Sturm)

Ако Вам се свидео овај текст
можете нас подржати слањем СМС поруке.

40 коментара “ШЕШЕЉ И РАДУЛОВИЋ: Да ли је могућа СИРИЗА у Србији?

  1. Аца Тодоровић каже:

    Шешељ је боље и реалније причао о економској ситуацији, док Радуловића нисам у опште разумео о решењу изласка Србије из кризе, Радуловић је причао о неким другим мерама штедње и стварању неког система изласка из кризе.
    Све економски развијене државе постале су економски развијене државе јер су улагале у потрошњу и производњу. Не постоји ни једна држава на свету да је постала економски стабилна са мерама штедње. Сваки економиста који прича да ће се Србија извући са мерама штедње је неписмена будалетина и то ће се доказати веома брзо. Мађари су већ видели да мере штедње не доноси ништа добро и престали су да слушају ММФ.
    Економисти као Радуловић очигледно да се после школе нису бавили никаквом производњом и продајом,већ само економијом научену у школи без праксе.
    Свако и мало паметан може видети у чему је проблем наше економске кризе.
    У Србији може све да се произведе што је потребно,али не може све и да се прода,јер је загарантована плата радника дупло мања од потрошачке корпе,односно од основних потреба сваког човека. Наши бизнисмени односно власници малих и великих фирми и предузећа возе скупоцене џипове и залажу се да радницима плата треба да буде око 20.000 дин а да не мора ни то редовно да се исплаћује. То су будале,јер од радничких плата зависи колико ће се производа купити,односно колико ће се производа продати,а што се више производа прода то ће власници-капиталисти имати већу зараду и биће богати.
    Довољно је само да влада донесе одлуку да најнижа загарантована плата мора бири у висини потрошачке корпе и тиме ће да се повећа продаја а самим ти и производња,а повећањем производње повећа ће се и потреба са новим радним местима. Ово је једино решење,све остало су само будалаштине факултетских економиста без и једног рада у привреди.

    1. Alek Sutulov каже:

      Ви би Ацо требали да напишете студију на ту тему и видите шта позванији од нас овде кажу . Можда би требало потпуно укинути школе, чак и основне, јер ценим да је ваше мишљење да је школа штетна.

    2. Аца Тодоровић каже:

      Штетна је само школа и диплома без праксе и рада.На западу те нико не пита коју диплому имаш,него шта знаш да радиш. Није довољно добити само диплому,а онда преписивати и слушати шта кажу „стручњаци “ из ММФ и Светске Банке. Верујем само у оне економске стручњаке који су поред стечене дипломе и радили нешто у животу,а не попут политичара који су покуповли дипломе и сада слушајући ММФ уништавају економију Србије.

    3. Alek Sutulov каже:

      Ево мало о ономе какве су Радуловићеве квалификација да говори о економији а ви видите да ли Шешељ може да се пореди са њим у томе. http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B

      Или:

      „Емигрирао је из Социјалистичке Републике Србије крајем 1980-их година. Живео је и радио у више земаља, укључујући Сједињене Државе, Канаду, и Немачку. Године 2005, дошао је у Републику Србију, где је био власник једне фирме, а био је и стечајни управник неколико предузећа. Има лиценцу као стечајни управник и портфолио руководилац.

      У периоду од 1990. до 1994. радио је у немачком предузећу Сименс, у пословима везаним за нуклеарне електране у Немачкој, Русији и САД.[3] Од 1994. до 1996. био је запослен у Antares-EDS-Amdahl-у, у Торонту, као „руководилац развојног тима релационе базе података“.[3] Од 1996. до 1998. имао је више званичних функција у Интерпра медицинској мрежи (Interpra Medical Network), у почетку као потпредседник за развој, а потом и као један од чланова Управног одбора. Од 1997. до 2001. имао је функцију генералног директора у компанији која се бавила серверима за слике, TrueSpectre-у. Заједно са колегама из компаније, осмислио је архитектуру и алгоритме који су обрађивали слике на серверима. Од 2002. до 2006. био је саветник више инвестиционих компанија.

      Саветник је Савета Европе, ОЕБС-а, амбасаде САД, ГИЗ-а, НАЛЕД-а, и Удружења малих и средњих предузећа.[3] СНС га је одредила као министра као нестраначку личност.

      Ожењен је и отац је двоје деце. Говори енглески и немачки језик. Његов отац, лекар, начелник санитета друге армијске области, убијен је 3. маја1992. године у Добровољачкој улици у Сарајеву.“

    4. Аца Тодоровић каже:

      Од успеха му једино признајем што је отац двоје деце.У свим осталим пословима очигледно је био неуспешан,јер ни у једној фирми није се задржао више од 2-3 године. Био је стечајни управник неколико предузећа,да ли је и једно предузеће спасио од пропасти или су сва угашена’? Ако је саветник амбасаде САД,то може значити само да је шпијун,јер они који су бацали бомбе са осиромашеним уранијумом не могу бити никад наши пријатељи.већ само пријатељи нашег непријатеља.

    5. Alek Sutulov каже:

      Свако ко на Запагу ради у фирми дуже од 3 месеца, значи да је пошао пробни рад и задовољио. Послови се тамо мењају када нисте задовољни платом. Посао СТЕЧАЈНОГ УПРАВНИКА није да спасава фирму већ да ПРОДАЈОМ пропале фирме ВРАТИ ПОВЕРИОЦИМА ШТО ВИШЕ УЛОЖЕНОГ НОВЦА.

      Остатак оног што сте написали не вреди ни коментарисати јер нисте више при здравој памети.

    6. Аца Тодоровић каже:

      Вама није при здравој памети што је Радуловић саветник амбасадору који је рекао да је добро што је Србија бомбардована 1999.? Није ни мени.

    7. Alek Sutulov каже:

      Србија је пуна СРБА који мисле и јавно износе да је бомбардовање било корисно за нас. Да не износим имена па да ме неко оптужи за прављење спискова. Како било, то је политичка ствар и није тема ове вести.

      Радуловић се ни једном речи до сада није освртао на политику већ на економску страну наших невоља. Ту не може нико ништа да му замери, као што то није учинио ни Шешељ у заједничком наступу.

    8. S.M каже:

      Nas zapad i zapadne vrednosti ne interesuju.

    9. Alek Sutulov каже:

      Вас нико ни не пита да ли вас то интересује или не. Ацу Тодоровића јесте па сам му објаснио како ствари фукционишу на Западу А И КОД НАС. И код нас постоји ПРОБНИ РАД у току кога мораш да покажеш шта знаш или не знаш.

    10. S.M каже:

      Pa ne postoji ni u mnogim drugim drzavama a nemaju tu zapadnu demokratiju i njihove sisteme vrednosti pa opet posluju mnogo bolje.

    11. Alek Sutulov каже:

      Јавите се да ми реферишете шта сте научили прочитавши Аску и Вука.

    12. S.M каже:

      Javi mi se ti kad se probudis iz budnog sna.

  2. S.M каже:

    RADULOVIĆEVA
    ŠARENA LAŽA: Prava istina o Saši Raduloviću i pokretu “Dosta je bilo” –

    Redakciji
    Teleprompter.rs obratilo se nekoliko bivših članova političkog pokreta
    “Dosta je bilo – Restart” koji predvodi bivši ministar privrede Saša
    Radulović. Ispričali su nam da se iza šarene laže pod nazivom “Dosta je
    bilo – Restart” krije u potpunosti drugačija realnost od one koja se
    predstavlja u javnosti.

    Kako
    saznaje Teleprompter.rs od izvor bliskih pokretu “Dosta je bilo –
    Restart”, članstvo tog političkog pokreta osipa se već nekoliko meseci
    zbog, kako kažu, samovolje, kršenja zakona, cenzure i ograničenosti
    predsednika Saše Radulovića.

    Naš izvor je zahtevao da ostane anoniman jer, kako kaže, “bivši
    najbliži saradnici gospodina Radulovića strahuju od njegove odmazde”.

    Radulovićev politički digitron

    Kada se Saša Radulović po prvi put pojavio na političkoj sceni Srbije
    u ulozi Vučićevog ministra privrede, jedan deo jasno bio je oduševljen
    jer je to ministarstvo napokon dobilo jednog poštenog, iskrenog i
    inteligentnog ministra sa iskustvom iz prakse. U poređenju sa Mlađanom
    Dinkićem, Radulović je predstavljao pravo osveženje.

    Naročito je pokupio simpatije naroda kada je novembra meseca prošle
    godine u “Nedeljniku” objavljen njegov autorski tekst pod nazivom “Autorski tekst posle kojeg ništa neće biti isto“.
    Taj tekst je izazvao veliku pažnju ne samo domaće javnosti, već i šire
    kada je hravatski “Index.hr” preneo “Nedeljnikov” tekst pod naslovom: “Srpski ministar privrede održao lekciju cijelom Balkanu“.

    Radulović je, može se reći, svoj “ekspoze” o ekonomskom stanju Srbije, završio rečima “Dosta je bilo“.

    Radulović je podneo ostavku na mesto ministra privrede 25. januara,
    samo četiri dana pre nego što je predsednik Tomislav Nikolić zvanično
    raspisao vanredne parlamentarne izbore 29. januara.

    Dva dana nakon podnošenja ostavke, Radulović je 27. januara registrovao udruženje građana “Dosta je bilo – Restart”
    kako bi učestvovao na izborima. Iako njegova grupa građana nije prešla
    cenzus, Radulović je, uzimajući u obzir vremenski rok, finansijske
    mogućnosti i ograničene propagandne kapacitete internet, zabeležio uspeh
    vredan pažnje.

    Međutim, kako su građani sve više počeli da se interesuju za njegov politički pokret, tako je i rastao broj članova.

    Radulovićeva ciljna grupa, kako se činilo na prvi pogled, bili su
    intelektualci, obrazovani i pametni ljudi. Ubrzo je shvatio da se sa
    inteligentnim i obrazovanim ljudima veoma teško manipuliše.

    Cenzura i samovolja

    Nakon samo deset meseci postojanja, bivši članovi pokreta “Dosta je
    bilo” počeli su da progovaraju o cenzuri, samovolji i ograničenosti Saše
    Radulovića.

    Redakciji Teleprompter.rs javilo se nekoliko bivših članova tog
    političkog pokreta kako bi nam otkrili da se iza lepo našminkanog
    paravana, na kojem stoji natpis “Dosta je bilo – Restart”, krije ništa
    drugo nego još jedna autokratska stranka prefarbana u udruženje građana
    sa ciljem da okupi što više članova pomoći kojih će se Saša Radulović i
    njegovi najbliži saradnici dočepati vlasti.

    Zar nije to suštinsko značenje svake političke stranke? “Narod je naše oruđe za dolazak na vlast.” Zašto bi Saša Radulović i “Dosta je bilo” imali drugačiju ideologiju kada je to opšteprihvaćena formula?

    Naime, jedna bivša članica Radulovićevog pokreta, kaže za
    Telepropter.rs da je smatrala da je Radulović bio principijelan, ali se
    razočarala kada je otkrila da je pažljivo kalkulisao kada će da podnese
    ostavku na ministarsku funkciju.

    – Nikada nisam bila član nijedne političke stranke. Nisam čak ni
    glasala kada su se kandidovale ili bile izvesne koalicije koje su po
    meni bile nemoralne. Izabrala sam da se angažujem u Udruženju zato što
    sam u tom trenutku verovala da se pojavio neko ko je principijelan. Kasnije
    sam saznala da je gospodin Radulović kalkulisao sa podnošenjem ostavke
    pre nego što padne Vlada kako bi privukao dodatnu pažnju i podršku
    javnosti, otkriva naš izvor.

    Ovo je u potpunosti tačno kada uzmemo u obzi da je Radulović podneo
    ostavku četiri dana pre raspisivanja izbora, a dva dana kasnije uspeo
    munjevitom brzinom da registruje Udruženje. Prijava za registraciju
    udruženja morala je biti dostavljena APR-u najmanje nedelju dana pre
    nego što je udruženje zvanični upisano u Registar udruženja, što znači
    da je Radulović podneo prijavu za registraciju dok je bio ministar
    privrede.

    Prema rečima našeg izvora, iz Udruženja se isčlanila ubrzo, odnosno,
    onog trenutka kada je shvatila politikantsku ideologiju Saše Radulovića.

    – Bila sam na dva sastanka pravnog tima, a u međuvremenu su članovi
    pravnog tima dobijali zadatke u vezi sa ocenom ustavnosti međudržavnih
    sporazuma. Postalo mi je jasno da mi u Udruženju nije mesto kada sam
    pročitala obraćanja Ustavnom sudu u kojima su se, po meni neprimereno
    takvoj vrsti podneska, ponavljale fraze koje su u međuvremenu počele
    veoma da mi smetaju – burazerska ekonomija, parazitski sistem, blato,
    partijsko zapošljavanje, itd, dodaje naš izvor.

    Kako nam ja ispričala, kontakt između vrha udruženja i članova je
    izuzetno ograničen. Rekla nam je da joj iz Udruženja uopšte nisu
    odgovarali na mejlove, osim u situacijama kada je bilo potrebno ponovo
    da se radi na oceni ustavnosti.

    Cenzura i suspenzija članova zbog slobode govora

    Članovi pokreta imali su svoju zatvorenu grupu na Fejsbuku putem koje
    su se dogovarali i razmenjivali utiske i ideje. Kako saznajemo, u
    septembru mesecu jedan član je otvoreno izrazio nezadovoljstvo
    organizacijom i načinom rada i uputio niz pitanja članovima Upravnog
    odbora i Saši Raduloviću.

    Iako se Saša Radulović otvoreno zalaže za borbu protiv cenzure,
    ponavljajući kao mantru frazu “AleVu prestani da cenzurišeš medije”, to
    ga nije sprečilo da znatiželjnog člana IZBACI iz grupe.

    – Na njegove zahteve su se drugi članovi nadovezali svojim
    komentarima o iskustvu u Udruženju, da bi čitava situacija kulminirala izbacivanjem svih članova koji su bilo šta negativno rekli o radu Udruženja, pa čak i njihovih prijatelja iz grupe, otkriva naš izvor.

    Kako nam je rekla, “suspendovani” članovi su zatim osnovali svoju zatvorenu Fejsbuk grupu.

    Izrevoltirani članovi su zatim sastavili jedan dopis pod nazivom “Zahtev za pristup informacijama o radu”
    u kojem su postavili niz pitanja o samom načinu funkcionisanja i
    finasiranja Udruženja i uputili ga Upravnom odboru i Saši Raduloviću.

    Autori dopisa nikada nisu dobili odgovore na postavljena pitanja!


    Nikada nikome od nas nije uručena članska karta ili neki drugi dokument
    kao dokaz o članstvu u Udruženju, niti smo informisani da je Upravni
    odbor doneo odluku o našem prijemu u članstvo… Svi raspolažemo dokazima o
    plaćenoj članarini.

    – Izbacivanje članova, ili, kako je to rečeno, “suspenzija”, iz
    Fejsbuk grupe zbog zahteva za pristup informacijama nije predviđeno bilo
    kakvim opštim ili pojedinačnim aktom Udruženja, te je time nezakonito. Složićete se da je logično da se od udruženja koje kao cilj svog osnovanja navodi “informisanje i edukaciju o unapređenju pravnog okvira za stvaranje pravednijih uslova života“, očekuje da svojim članova pruži priliku da se na iznete optužbe izjasne pre donošenja bilo kakve odluke.

    – Reč “glupost” u odgovoru Saše Radulovića je
    uvreda. Niko ko pretenduje na visoke političke funkcije morao bi više da
    vodi računa o retorici i rečniku.

    Kako saznajemo, ono što čini ovo Radulovićevo udruženja autokratskim
    jeste činjenica da ne postoji evidencija članova Udruženja. Zašto je ovo
    bitno?

    Prema Zakonu o udruženja, skupština je najviši organ jednog udruženja
    i SVI članovi udruženja čine skupštinu. Zakonom je tačno i jasno
    propisano koje su sve nadležnosti skupštine.

    Jedna od nadležnosti skupštine je da “bira i razrešava lice ovlašćeno za zastupanje udruženja“.
    Dakle, zamislite situacija da većiaa članova Radulovićevog udruženja
    sazove skupštinu i većinom glasova odluči da smeni Radulovića sa
    predsedničke funkcije. Iako je Radulović osnivač, Udruženje nije njegovo
    privatno vlasništvo, već je “vlasništvo” svih članova.

    Iz tog razloga članovi Udruženja nemaju zvanično rešenje da su zvanični članovi, odnosno, članovi skupštine.

    Kako
    kaže naš izvor, sasvim je moguće da su jedini zvanični članovu
    udruženja Saša Radulović i njemu bliski ljudi koji sede u Upravnom
    odboru i na ostalim važim funkcijama kako bi zaštitili lične interese.

    Radulović svesno krši zakon

    Veliki problem oko zakonitosti rada Udruženja nastao je promenjen
    jedan od zakonskih zastupnika. Prema zakonu, promena zakonskog
    zastupnika je u nadležnosti skupštine, ali, kako saznajemo, sednica skupštine nikada nije održana, što znači da je zakonski zastupnik promenjen suprotno zakonu.

    Radulović je naišao na još jedan problem pravne prirode kada je APR
    doneo odluku o odbačaju zahteva za promenu adrese sedišta. Kako piše u
    odluci APR-a, zastupnik Udruženja nije dostavio, između ostalog, uredan
    zapisnik sa sednice nadležnog organa Udruženja, podatak koliko Udruženje
    ima članova, da li je postignut kvorum na sednici, itd.

    – Ispostavilo se da je odluku o razrešenju Miroslave donela
    Skupština, potpisao Saša Radulović kao predsedavajući dana 10.2.2014.
    godine, a za promenu sedišta su priložili odluku Upravnog odbora koju je
    potpisao Saša kao predsednik, ali i zapisnik sa sednice Skupštine od
    16.9.2014. Ova sednica od 16.9.2014. sasvim sigurno nije održana tako što su pozvali sve članove, odnosno ljude koje drže u uverenju da su članovi Udruženja, priča naš izvor.

    Naš izvor dodaje da je sasvim izvesno da su zvanični dokumenti sa neodržanih sednica falsifikovani.

    Nezakonite novčane transakcije

    Teleprompter.rs još otkriva da se Radulović bavi nezakonitim novčanim transakcijama.

    – Čovek je iz nepoznatog razloga odbijao da knjiži stvarne taksi
    račune, ali je zato uplaćivao novac privatnoj firmi u vlasništvu jednog
    volontera na osnovu faktura za izmišljene usluge i tako dobijao gotov
    novac; organizovao je izložbu fotografija svoga prijatelja o trošku
    Udruženja, pod izgovorom da će tako okupiti ambasadore koji, naravno,
    nisu došli, otkriva naš izvor.

    Isti finansijeri Radulovića i Dinkića

    Kako otkriva naš izvor, Radulovićev politički pokret finansira Međunarodni republikanski institut (International Republican Institut – IRI), američka neprofitna organizacija koja je svojevremeno finansirala Dinkićev G17+ kada je bio u svojstvu udruženja građana.

    Znamo koliko je Saša Radulović kivan na kolegu Mlađana Dinkića, ali mu ne smeta to što imaju istog finansijera.

    Teleprompter.rs je kontaktirao IRI kako bismo saznali da li i na koji
    način finansiraju Radulovićev politički pokret “Dosta je bilo”,
    međutim, odgovor na postavljena pitanja nismo dobili ni nakon nekoliko
    dana čekanja.

    Naš izvor otkriva da je bilo reči o tome da se “Dosta je bilo”
    transformiše u političku stranku, ali da se odustalo od tog poduhvata.
    Ovo je sasvim moguće jer IRI finansira isključivo udruženja građana,
    nikako političke partije (zvanično).

    Desetak dana pre nego što je Radulović podneo ostavku na mesto
    ministra privrede, IRI je objavio izveštaj istraživanja koje je
    sprovedeno od 13. do 15. novembra 2013. godine, a kojem piše da blizu 50
    odsto anketiranih građana podržava “reformske aktivnosti Saše
    Radulovića”.
    DOKUMENT:
    Istraživanje IRI o podršci građana reformama ministra Radulovića

    https://www.dropbox.com/s/ijl7aq4g2g2185p/IRI.doc.pdf?dl=0

    Imovinu nezakonito prepisao na ženu

    Još jedan interesantan podatak o Saši Raduloviću odnosi se na njegovu imovinu pre preuzimanja ministarske funkcije.

    Naime, Radulović je pre nekoliko dana, gostujući u emisiji “Pressing”
    na TV “N1″ autora Jugoslava Ćosića, izjavio da nije imao ništa na svom
    imenu na dan kada je stupio na funkciju, odnosno, dana 2. septembra
    2013. godine. Naš izvor dodaje da to nije istina.

    – Dana 4.9.2013. godine je podneo registracionu prijavu kojom je
    firmu preneo na Tatjanu Radulović, suprugu. Ni to nije sve jer
    antikorupcijski zakon zabranjuje da je prenese na povezano lice, a
    supruga jeste povezano lice, otkriva naš izvor.

    Kako piše u rešenju APR-a, Radulović je zvanično 9. septembra 2013.
    godine prepisao firmu “EMarket Capital doo Beograd” na svoju suprugu
    Tatjanu Radulović.

    DOKUMENT: Rešenje APR-a o promeni vlasnika firme “EMarket Capital doo”
    https://www.dropbox.com/s/wrp3yg9qhcq0uok/EMARKETCAPITAL.doc.pdf?dl=0

    Inače,
    Radulovićeva firma je sa četiri zaposlena 2010. godine poslovala sa
    gubitkom. Svake naredne godine smanjivao se broj radnika, a povećavali
    su se neto prihodi i neto dobit. Ta firma trenutno ima samo jednog
    zaposlenog.

    Samo u ovom jednom članku nabrojali smo nekoliko ozbiljnih oblika
    kršenja zakona. Međutim, to ne sprečava Sašu Radulovića da propoveda i
    zapoveda kako se zakoni moraju poštovati, kritikujući Aleksandra Vučića
    da krši zakone.

    ZAKLJUČAK

    Opšti je utisak kod jedne određene grupa građana da je Saša Radulović
    oličenje nekakve pravednosti, poštenja, inteligencije i sposobnosti.
    Međutim, retko ko se zapita da li je zaista sve tako bajno i sjajno.
    Možda je Radulović zaista drugačiji?

    Onaj ko voli da čačka ubrzo otkrije da nije zlato sve što sija.
    Internet zajednica je prihvatila Radulovića kao nezvaničnog vođu
    političke internet opozicije. Njega nećete viđati po zvaničnim medijima,
    ali je zato i te kako zastupljen u “nezavisnim” medijima.

    Možemo slobodno reći da je Radulović, u neku ruku, na internetu ono
    što je Aleksandar Vučić po “Pinku” i “Informeru” – prodavac magle.
    Medijum je drugačiji, ali poruka je ista.

    “Nezavisni” opozicioni mediji “bore se” da im Radulović dođe u
    emisiju ili da intervju. Nije Radulović škrt. Daje intervjue na svakom
    ćošku jer je njenu svaki oblik publiciteta potreban.

    Međutim, ti “nezavisni” opozicioni mediji (nazive nećemo spominjati,
    ako pratite Radulovića znate o kojim medijima se radi) Radulovića svesno
    promovišu kao političkog opozicionara i vrsnog ekonomskog stručnjaka
    koji bi Srbiju digao na noge da je na vlasti. U tim razgovorima se po
    automatiznu ne postavljaju škakljiva pitanja.

    Toliko o nezavisnosti nezavisnih alternativnih medija. Ne morate
    promovisati opozicione politikante kako biste bili nezavisni i
    alternativni. Budimo samo realni.

    Radulovićeve interesante sintagme, igre rečima i ručne ilustracije
    ekonomskih problema nas fasciniraju i sebi kažemo “pa nemoguće je da
    ovaj čovek laže ili nešto krije”.

    Apsolutna istina je da svaki političar nešto krije, samo je naša obaveza da isčačkamo šta krije.

    Ne zaboravite zlatno pravilo u politici – Svi su oni isti.

    1. Alek Sutulov каже:

      Дугачак прилог сте написали али без икакве потпоре и имена тих који наводно износе све те оптужбе које износите. Линкови на портал Телепромптера не води нас на референтну страну. Чак и да води, телепромптер као и ви, би требали то да поткрепите неким опипљивим доказима, који нису формата „неко ми је рекао“. Овако је лако поверовати да иза вашег писања стоји нечији налог да се и овај опозиционар дискредитује.
      У сваком случају, биле те оптужбе које износите тачне или не, ово је једини човек који је изашао у јавност са тачном узроком наше ЕКОНОМЕСКЕ болести и начином да се од тога излечимо.

    2. S.M каже:

      Isti finansijeri Radulovića i Dinkića

      Kako otkriva naš izvor, Radulovićev politički pokret finansira Međunarodni republikanski institut (International Republican Institut – IRI), američka neprofitna organizacija koja je svojevremeno finansirala Dinkićev G17+ kada je bio u svojstvu udruženja građana.
      http://www.iri.org/countries-and-programs/serbia
      Pogledaj im kartu Srbije i bice ti jasno kakvi su im interesi.

      A u prilozenom tekstu od Teleprompter.rs su dati i dokumenti da ne bi bilo samo rekla kazala.Evo ih:

      https://www.dropbox.com/s/ijl7aq4g2g2185p/IRI.doc.pdf?dl=0

      https://www.dropbox.com/s/wrp3yg9qhcq0uok/EMARKETCAPITAL.doc.pdf?dl=0

      Nadji na netu i procitaj ovaj tekst:

      “DOSTA
      JE BILO” BOTOVI: “Nećemo biti botovi. Još gore, bićemo napast”

    3. Alek Sutulov каже:

      Линкови које сте навели не показују ништа што би поткрепило ваш првобитни текст. Први, портал „Ири-ја“ је пуна енглеска верзија оног што сте приложили другим линком, у коме је скраћена српска верзија истог. Нисам детаљно упоређивао али сам овлаш приметио да недостају само табеле.

      Што се тиче другог линка, на њега немам коментар али верујем да пререгистрација не би била могућа да није била у складу са законом.

      Што се тиче вашег оригиналног коментара, сада сам га пажљивије прочитао и нашао да сте целу ови причу базирали на незадовољству само два лица. Неки М.К., који тражи информације које су изражене у 17 тачака и друго лице, које је женска особа и која је разочарана Радлуовићевом калкулацијом о томе када ће поднети оставку. У нашем народу постоји изрека да „залудан поп и јариће крсти“. Мислим да је на примеру ово двоје незадовољника примена те изреке одговарајућа.

      Иначе цео текст сте прекопирали однекуда јер се на неколико места види да је писан пре отприлике годину дана.

    4. S.M каже:

      IRI.Je ti znas ko stoji iza takve organizacije?Zakon,a ko pise zakone?I jeste prekopiran i pa sta?A sta kad mnogi drugi kopiraju to onda nikom nista?

    5. Alek Sutulov каже:

      Не знам ко стоји иза такве организације. Можете ли ме упутити где могу да се обавестим а да то није Телепромптер или Таблоид или неко сличан, који увек такве информације добија из „поузданих“ извора.
      Ако већ копирате туђе онда је ред да то на почетку и напишете. Можете доћи у неприлику ако некада нађете на неког осветника. Јер свако од нас, који остави било шта на интернету, остави своје пуно име и презиме, адресу са које је писао и још много других података.

    6. S.M каже:

      Pogledaj za sta se zalagao taj isti Sasa Radulovic.Pogledaj kakav zakon nam je hteo da nam uvali.Kad mu nije uspelo (Kad im nije uspelo) odmah napusta vladu i i formira stranku za tako kratko vreme.Za tako kratko vreme formirati stranku odma baca mnogima sumnju u oci.I naravno bio je lazna opozicija za vreme izbora, isto je i sada.A te „istine“ o ekonomiji sto je plasirao zna svaki imalo pametniji stanovnik ove drzave koje na zalost sve manja.

    7. Alek Sutulov каже:

      Тај исти закон вам је „увалио“ Вучић 8 месеци касније.
      Што се тиче Јутјуб снимка и дискусије која се водила, Радуловић је говорио конкретно и искључиво о економији и о томе како да се превазиђе стање у коме нам је држава. Политике се није дотицао.
      Са друге стране, Шешељ је говорио махом о политици и уопштено о економији јер се вероватно у тој сфери слаже са Радуловићем.
      „Памет“ је предуслов а ОБРАЗОВАЊЕ је ОБАВЕЗНО да се реше наши економски проблеми. Паметних имамо доста али образованих очигледно не толико. Имати диплому не значи да сте аутоматски образовани. Зависи од тога где сте је стекли и како сте је стекли.

    8. S.M каже:

      Nije bas Vucic uvalio isti zako sto je predlagao Radulovic.Ima nekih slicnosti ali nije to taj zakon.Radulovic govori o stanju kakva je nasa ekonomija a sam je hteo da je unisti.E pa takvih mi je pun k*rac.Pogledaj mu biografiju i finansijere pa ces da vidis ko je Sasa Radulovic.

    9. Alek Sutulov каже:

      U pravu ste. Nije isti vec mnogo gori po narod.

    10. S.M каже:

      Naravno zato je i posluzio Radulovic da napravi bao od predhodnog zakona pa da posle odredjenog vremena naprave jos gori.Stara igra loseg i dobrog policajca.Isti ljudi stoje iza oba zakona.

  3. Велика метла каже:

    Кад би сваки Србин поднео 10% жртве коју је Др Шешељ поднео у оном наци-фашистичком спрдишту од судишта,Србија би била још много више поштована у свету нормалних народа и слободомислећих народа!

    1. Шешељ је одговоран? каже:

      Ви написасте у једном коментару да треба свако да нас „прца“, и да то и заслужујемо, па ми није јасно јел то ваша мисао или програм странке? Е па видите, мене такви цео живот хоће да силују, а ја нити махао пиштољем, али нити се икада са усташама братимио и дружио, нити Србима причао да се убију. Зашто свом Вучку не каже да се убије? Јели?

    2. Велика метла каже:

      Наравно да треба да вас „прца“овај премијер и његови лизогузи!Него шта!Јер да боље заслужујете не би они то могли радити!Да сте „махали“пиштољем другачије би причали,него сте кад је била мобилизација побегли главом без обзира и данас такве побегуље владају у мање више истим агрегатним стањима као Дос-манлије!Ја нисам одговоран за било чија дела и недела до само својих личних!Капираш?Имате ли у Курватској оваквог премијера који је променио чунак 100%?Нема!Има ли у Курватској „круг двојке“?Нема!Имају ли курвати својег Чеду-прашка?Немају!Имају ли своје Лихтице,Кандићке,БиСЕРчице и осталу гамад и лизогузе?Немају!Ту „част“имамо само ми Срби,и само се из нашег „пучанства“може окотити таква багра у људском облику!

    3. Шешељ је одговоран за Србију каже:

      Овде сте ми написали да треба да пуцам на вас иначе заслужујем да ме силујете? Реторика оних који иду на параду, која такође потврђује, да сте ви одговорни, за вас сам гласао. Ја вам лепо кажем унапред, зато што уколико нас овде окупирају бугари, а Шешељ и нама каже да се убијемо, онда сте сви ви издајници и нама најкривљи, џабе ћете да се дерете нисмо одговорни, ово што заступате је нешто од чега зависе људи, јесте Шешељ победио Хаг, АЛИ ТО ЈЕ НЕБИТНО УКОЛИКО НЕ ПРЕДУЗМЕ НИШТА ДА СПРЕЧИ ОКУПАЦИЈУ СРБИЈЕ А СВИ СРБИ ПАТРИОТИ ГА ПРАТЕ. Не разумете ви трпељиве људе, нисмо ми ретарди које треба силовати, чак свако ко каже да треба силовати људе зато што су добри је манијак који заслужује барем да се протера, уколико не да се упуца. Ми трпимо зато што радије нећемо да убијамо, а ви се несвесно гурате у прве редове против нас кад почне окупација. Усташе твоје немају чеде зато што им патриотске странке нису лажне, да само прете а нападају само своје за које знају да им неће ништа. И зашто се Шешељ дружи са усташким злочинцем, изданог Србина убеђује да се убије, зна ко је издао Крајину али неће да каже, и није својем Вучку само што не поједе све што је овај … јел зато што је и Вучко усташа? Да, ја мислим да је тако. А ви уколико вам све то не смета, сте још одговорнији за оно што ће урадити Србији.

    4. Велика метла каже:

      А што одговараш онда на глупости?Поштеди себе коментарисања са мном!Нисам ја Радикал због др Шешеља,него због идеје странке и онога што Србији припада по сваком праву и закону,а то је Велика Србија!Док год сам жив та ће идеја бити у мени!Крајину није нико издао,него је много већи и јачи непријатељ кренуо на крајишнике и морали су се склонити!Да су остали све би их побили,па би сте онда говорили „а што их не склонисте на време“?Никако вам угодити!Има ли један једини политичар или војник а да га ми Срби нисмо убили?Нема!Има ли неко од политичара или војника да је нама Србима вредео?Нема!Који народ је предао свога председника непријатељима?Само Срби и нико други!Не позивам ја да се Срби убијају међусобно,не знам само одакле ти та прича,јер Србин не сме дизати руку више на Србина,доста је било,чак и превише!

    5. Шешељ је одговоран? каже:

      Јел вас то страх да било шта против непријатеља урадите, па и ви на нас дижете ногу? Где су десетине тужби против издајника вашег Др. права? Где су расправе о уставности? Где су књиге о издајницима из уставног суда? Ето вам бесплатне идеје. Србија је у свету поштована од свих нормалних народа, Руси, Индијци, Кинези, Африканци, Индијанци, који су вама нормални народи?

    6. Alek Sutulov каже:

      А како ви знате да нас сви ти народи поштују ? Прочитали сте у страној или нашој страни ?

    7. Велика метла каже:

      За мене је сваки народ на свету нормалан,који не изграђује свој живот,постојање,идентитет на убијањима ,пљачкањима других народа,окупацијама,бомбардовањима,отимањима територија!Др Шешеља можете само да мрзите или критикујете због тога што је особа која има достојанства и самопоштовања,што је „роба“која полако нестаје у нашем народу!Али се ипак надам да ће српски народ смоћи снаге и устати поново!

    8. отворите очи каже:

      Не разумем шта хоћеш да кажеш? СРС је једина и поднела захтев за оцену уставности бриселског споразума. И видели смо како је Уставни суд одлучио. За шта је Шешељ одговоран? За то што су га затворили да би могли да му упропасте странку? Па и док је био у Хагу било им је потребно пет година да поткупе део руководства странке а 10 година да странка изгуби парламентарни статус. Где је ту његова одговорност? Шта је могао, да их постројава преко скајпа и то у паузама борбе за своје здравље које су му најозбиљније нарушили? Једно је сигурно а то је да овакво стање какво је сада није било могуће са Шешељем у земљи и због тога је и затворен.

    9. Шешељ је одговоран за Србију каже:

      И теби је довољно да задовоље форму? Што Шешељ не искористи свој ауторитет доктора права, да окупи барем радикале адвокате, али сигурно и све Србе, да блокирају владу, или парламент, или тај уставни суд? Могао је да каже радите то и то, ваљда умеју сами да се постројавају и изврше то што им каже?

    10. отворите очи каже:

      Ево пробаћу да ти одговорим зато што видим да културно пишеш и покушаваш да водиш здраву расправу што је овде реткост. Мислим да ниси пажљиво слушао то гостовање у „ћирилици“ јер није рекао да неће да каже ко је издао РСК већ да неће да прича а да нема доказа и да је то нешто што треба испитати и видети чија је одговорност и колика је. Значи спровести истрагу и скупити доказе. Ако си раније пратио Шешељеве наступе могао си да чујеш да он највише криви Милета Мркшића. Бабић кога је подстрекивао на самоубиство је направио договор са Хагом и сведочио у корист тужилаштва, ја искрено не видим ту ништа лоше али то је ипак неки индивидуални утисак и не могу да ти замерим ако теби то смета. Наравно није довољно задовољити форму али то је у том тренутку било највише што је та странка могла да уради. Без јаке странке бесмислени су и улични протести и други видови борбе. Ево од када је изашао прича људима да се учлане у СРС, активирају се и ангажују. Да ли си то урадио да би тражио радикализацију активности? Прича о томе како не напада Вучића је исто тако бесмислена јер је од кад је изашао поновио безброј пута да је овај режим најгори до сада, назвао је један тумор на јетри по њему, користи сваку прилику да га изазове на тв дуел, назива га највећим медијским манипулатором на Балкану али ви и даље упорно причате како га не напада и како у ствари жели у власт са њим. И још нешто погледај цео снимак испред зграде председништва када је додељивао оне дипломе Николићу тада је буквално рекао да ће бити стрељан онај који је потписао бриселски споразум. Ко још сме да каже нешто тако?

    11. Велика метла каже:

      Влада и Парламент се морају освојити на миран начин и без проливања крви!А гарантујем ти да ова багра која је сада на власти се не би либила и пуцати у народ,само да очувају своје положаје и пут(суноврат)у еу!

  4. спира каже:

    Баш ме интересује који би аргументе Перун изговорио да је био на месту Шешеља.

    1. radojica каже:

      ;o) moras….

    2. Велика метла каже:

      Сталну мантру покатоличених и домаћих издајника о великој Србији!То је њима једини „аргумент“којега се ухвате оног момента када немају,а углавном немају,никаквих аргумената за своје лажи!А углавном стално лажу!

    3. S.M каже:

      Uvek ce isto da piskara.

Коментари су затворени.