Прочитај ми чланак

ШЕШЕЉ НАПАО ПРЕМИЈЕРА: Вучић је ненадмашни манипулатор

0

Лидер СРС Војислав Шешељ каже да је Александар Вучић лош политичар јер нема визију, чврсту утемељену идеологију и политички програм утемељен на националним интересима.

seselj-nenad-zlatanovic-srbin-info

Лидер СРС Војислав Шешељ каже да је Александар Вучић лош политичар јер нема визију, чврсту утемељену идеологију и политички програм утемељен на националним интересима. 

– С` тог аспекта он не може бити добар политичар. Био је док је био члан СРС – објаснио је Шешељ.

Шешељ је рекао да је Вучић ненадмашан у једној ствари.

– Постоји једна ствар у којој је он ненадмашан а то је медијска манипулација и политичка пропаганда. Он је устању да убеђује људе сваки дан на телевизији, данас убеђује у једно а сутра у друго. Тако то иде својим током али народ је прилично наиван па поверује – каже Шешељ.

32 коментара “ШЕШЕЉ НАПАО ПРЕМИЈЕРА: Вучић је ненадмашни манипулатор

  1. T-14 каже:

    Изгледа да се Др Шешељ пробудио и напокон сетио да треба критиковати и Вучића
    Зашто сада!?!
    Зато што је Вучић могућа конкуренција на председничким изборима можда?

    1. ja каже:

      Шта год ко мислио о Шекију мора му се одати признање да увек препозна и нањуши када је неко „пуштен низ воду“.

      Као подсетник……..http://www.b92.net/info/izbori2012/bilonekad.php?yyyy=2012&mm=04&dd=27&nav_id=604431

    2. T-14 каже:

      Нисам припадник ниједне странке и немам неко добро мишљење о свим политичарима уопште….
      Што не значи да имам мешто посебно против Др. Шешеља нарочито зато што себе сматрм патриотом и не могу бити против некога ко је за Србију и Србе!
      Али то не значи да га не треба критиковати и њега и све остале из патриотске опозиције.
      Нарочито зато што он а и сви остали патриоти недовољно критикују Пицоустог !
      И по том питању су ми сви криви јер је Пицоусти смрт за Србију !!

    3. Аца Тодоровић каже:

      Наравно, Вучић ће се кандидовати за председника, јер нема ни једног кандидата, за којег би народ гласао. Шешељ ће му бити противкандидат, да би му дао легитимитет на изборима.
      У оваквим условима, нико нормалан не би требао да се кандидује, али то ће урадити и Бошко и Шешељ, да би поделили оне који су против Вучића и тако омогућили Вучићу да победи.

    4. T-14 каже:

      Цинично.. а тако звучи на истину….

    5. Милутин каже:

      Ако других нема, што се онда приша, прича.

  2. Еееј каже:

    „Вучић је ненадмашни манипулатор“ – па био је одличан ученик, један од најбољих студената, марљиво је учио а што је најважније имао је најбољег политичког оца, учитеља и велемајстора у вештини (ако је то вештина?!) коју је, на жалост народа и државе којима влада, одлично савладао, али ничија није горела до зоре, доћиће дан када ћемо му видети леђа, надам се само да нећемо дуго чекати и да ће остати нешто од Србије после њега и његове екипе.

  3. Милутин каже:

    Гебелсовску штолу завршио.

  4. Маринко каже:

    Толико о Шешељевом хипотетичком договору са Шорлавим. Исте ове аргументе је износио у јавности од момента када се вратио из Хага па до дана данашњег.
    Само, као што рече овај човек, наш народ је прилично наиван и резуме само језик псовки и провокација па су многи почели да фантазирају о Шешељевом евентуалном дилу са Шорлавим.
    Једини дил који Шешељ и Шоелави тренутно имају је чињеница сплет околности у којима је Шорлави премијер ове земље а Радикали воде државничку политику.

    1. Alek Sutulov каже:

      Слабо ти је памћење Маринко. Првих годину дана по повратку из Хага, Вјекослав се ИСКЉУЧИВО бавио подгревањем мржње према Хрватима, ничим изазваним примитивним простаклуцима упућеним Колинди и Јосиповићу и најавама, да ће се појавити у Загребу. Бавио се и повременим „откривањем“ америчких шпијуна у редовима опозиције.

    2. Маринко каже:

      Скрећеш тему Штулов, овде је у питању Шешељев став према Шорлавом и ваше идотарије да су они тобож у дилу.
      Што се Усташа тиче, Шешељев наступ је осмишљен тако да Хрвате наведе да опструишу наш улазак у Европску унију што се и десило и добро је што се десило. Друго, нигде није дошла до изражаја мржња Срба према Хрватима већ искључиво Хрватска патолошка и генерацијска мржња према нама која никада није ни престајала.

    3. Alek Sutulov каже:

      Заборављаш Маринко шта си у другој реченици написао:

      „Исте ове аргументе је износио у јавности од момента када се вратио из Хага па до дана данашњег.“.

      Дакле не скрећем тему.

    4. Маринко каже:

      Ако мислиш да не скрећеш тему онда имаш озбиљних проблема са логиком. Какве везе има оно што си ти написао са мојим речима што си цитирао?

    5. Alek Sutulov каже:

      Па има Маринко. Првих годину дана по повратку из Хага, једино што је Шешељ рекао о Вучићу, било је да би му све опростио само када би се окренуо Русији. Све остало време је слао поруке Колинди, Јосиповићу и олајавао поједине чланове других опозиционих странака. Ни речи о СНС-у, осим Томе. Ни речи о другима партијама које деле власта са Вучићем. Тако да је нетачно, како си написао, да је ове аргументе износио од повратка из Хага.

    6. Маринко каже:

      Штулов, знам ја да ви тролови имате селективно памћење.
      Ово што је рекао о Шорлавом данас говори од како се вратио из Хага.
      https://www.youtube.com/watch?v=6fhd2Pdhu7o
      Навео је све сегменте њихове издаје као и страну агентуру која је учествовала у њиховом врбовању.
      Што се тиче хипотетичког окретања Шорлавог према Русији, то би и данас била најбоља варијанта. Променили бисмо политику без великих турбуленција или крвопролића и сачували Војводину и Косово и Метохију.

    7. Šojić каже:

      ….ahahahahaha.hahahahaha…dijabola za…ZLATNU…ahahaha,koja si ti LJAPONDRA, al’sta te biga glupos’ ne boli,opusti se i uzivaj u njoj…hahaha

    8. Милутин каже:

      Маринко, Маринко, где ову теорију пронађе?

    9. Маринко каже:

      Милутине, Милутине, коју теорију?

    10. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ти си МаВе сувише глуп као и остатак вадикалске ботовије и коментарлука да препознаш фине алузије свога идола и гејвојводе Шешељуге. Он овде само привидно „напада“ свога студента; он се у ствари њему а и себи диви! Њему како је добро савладао градиво политичке манипулације, а себи како га је добро обучио.
      Вјекославу се сва „политика“ своди на манипулацију малоумним масама, па му ова страховлада и потпуна контрола живота у Србији коју је остварио његов штићеник личи на нешто што је он планирао, па није стигао јер се није на време уремио са газдама политике на Балкану. Каснио је, лоше се нудио и није на време преумио… Дошло му из дупета тек кад је скапирао да ће кости оставити у Ашком казамату..:)))
      Нису му тамо тамничари били браћа удбаши па да рачуна на отпуст „због лепог понашања“.

    11. Маринко каже:

      Шта је било Џо, нема те пар дана па си се расписао да надокнадиш?
      Можеш да трабуњаш до зоре, да је Шорлави Шешељев ученик медијске манипулације Шешељ би био бољи од њега.
      Медијска манипулација је тенденциозно пласирање информација да би се код слушалаца изазвао одређени утисак. Шта мислиш Џо, млад бабуне, какав утисак Шешељ жели да оствари код слушалаца када каже да је Шорлави, да парафразирам:
      Бескрупулозни манипулатор без идеолошких основа којем се сво политичко деловање своди на обмањивање грађана?

  5. NGO_Informer каже:

    Država od poljoprivrednika pravi najveće gubitnike EU-integracija

    Da li će, shodno obećanjima ministara, u idućoj godini Srbiji konačno biti na raspolaganju 175 miliona evra iz programa IPARD, namenjenog poljoprivredi i ruralnom razvoju, ne može se sa sigurnošću reći. Bezmalo deceniju slušamo o tome, već četiri godine – otkako smo kandidat za članstvo u EU – pravo na tu pomoć iz pretpristupnih fondova imamo, ali šta vredi kad nismo bili kadri čak ni da osposobimo agenciju preko koje bi se program realizovao i koja bi gazdovala tim parama. Umesto da budu najveći dobitnici evrointegracija, zahvaljujući nesposobnoj državi, srpski paori, ako se ovako nastavi, biće najveći gubitnici.

    Da je bilo onako kako su obećavali bivši ministri, iz IPARD-a bi naši poljoprivrednici dobili 350 miliona evra, odnosno po 50 miliona za sedam godina. Taj voz je međutim prošao. Došao je novi evropski budžetski ciklus – 2014-2020. i u njemu nas je zapalo tek 175 miliona evra. Puno u odnosu na tanku nacionalnu agrarnu kasu, ali malo u odnosu na zemlje koje su pre nas stekle pravo na taj fond. Zbog neodgovornosti i lenjosti naše administracije koja nije ispunila uslove Evropske komisije, dovelo se, međutim, u pitanje i tih 175 miliona. Ali, nije najgora stvar u tome što su oni na klimavim nogama. Najgore je to što propuštamo priliku da, učešćem na konkursima iz IPARD fonda, “vežbamo” za buduće, mnogo ozbiljnije, strukturne fondove iz kojih bi srpska poljoprivreda dobijala višestruko veću pomoć. Da je sve kako treba, IPARD, kao pretpristupni finansijski instrument, bio bi samo uvertira za zajedničku agrarnu politiku i programe uz koje bi, ako je suditi po iskustvu članica EU, srpska poljoprivreda procvetala.

    Evo nekoliko primera.

    Hrvatska je, dok je imala status kandidata za EU, godišnje dobijala oko 25 miliona evra iz IPARD-a (nekadašnjeg SAPARD-a), koliko bi trebalo i mi u proseku da dobijamo. Isto toliko na raspolaganju imali su i poljoprivrednici u Slovačkoj, kada su koristili ovaj pretpristupni fond, dok su Mađari imali oko 53 miliona evra godišnje, Rumuni 193 miliona, Poljaci 236 miliona…

    Miroslav Božić: Milijarde evra za poljoprivredne programe tokom evro-integracija

    Kako se navodi u analizi „Hrvatsko iskustvo sa SAPARD-om i IPARD-om: Osvrt i preporuke za susedne zemlje u regiji“, koju nam je dostavio autor Miroslav Božić, šef pregovaračkog tima Hrvatske za poljoprivredu, te zemlje su kasnije, kao članice, imale stotine miliona evra više. Pomenimo, kada neka država postane članica EU, dobija svoju kvotu u zajedničkom agrarnom budžetu, preko dva fonda – EAFRD (Evropski poljoprivredni fond za ruralni razvoj) i EAGF (Evropski poljoprivredni garancijski fond). Tako Hrvatska, kao članica, danas na raspolaganju iz EAFRD-a ima 330 miliona evra. Mađarska je umesto 53 miliona iz pretpristupnih fondova, kada je ušla u EU dobila čak 555 miliona evra. Rumunija je kao zemlja kanditat, iz SAPARD, odnosno IPARD programa imala na raspolaganju 193,3 miliona evra godišnje, a nakon ulaska u EU za ruralni razvoj bilo joj je omogućena 1,26 milijarda evra. Slovačka je pre ulaska u EU godišnje dobijala 25,6 miliona evra, a kao članica 285,2 miliona evra…

    – Evropska unija je kroz pretpristupni program državama koje su postale članice EU 2004. godine (EU-8: Češka, Estonija, Mađarska, Latvija, Litvanija, Poljska, Slovačka, Slovenija), a potom Bugarskoj i Rumuniji i na kraju Hrvatskoj, stavila na raspolaganje približno 3,12 milijardi evra.

    Hrvatski farmeri profitirali

    – I seoski župnik trebalo je da priča o IPARD-u. Da kaže poljoprivrednicima u svom selu šta mogu dobiti za šljivik, šta za staju… Da se više o tome pričalo, bolje bismo i mi u Hrvatskoj taj novac iskoristili – kaže za VOICE pročelnik za poljoprivredu, šumarstvo i ruralni razvoj Vukovarsko-srijemske županije Andrija Matić.

    Osvrćući se na pretpristupni period Hrvatske i trenutnu situaciju u toj zemlji, kojoj su kao članici EU dostupni strukturni fondovi, naš sagovornik ocenjuje da je uključivanje u evropsku porodicu hrvatskim poljoprivrednicima donelo samo dobro. Hrvatska, veli, u početku nije bila dovoljno spremna, ali je uhvatila korak par godina pred samo pristupanje EU te je ipak umnogome iskoristila mogućnosti koje IPARD pruža.

    Andrija Matić: I seoski župnik je trebalo da priča paorima od IPARD-u


    Koliko nam znači zajednička evropska politika i budžet kojem sada pripadamo, pokazuje prost primer crne slavonske svinje, koju uzgajam na imanju. Ranije za nju nismo dobijali ništa, a sada podsticaji po grlu iznose stotinu evra – navodi Matić.

    Pomenimo, dok poljoprivrednici u Srbiji iz agrarnog budžeta dobijaju za biljnu proizvodnju subvencije od oko 30 evra, oni u Hrvatskoj danas imaju podsticaje koji u nekim slučajevima premašuju i 800 evra (za šećernu repu, mladi ratari…)

    Andaluzija – od najsiromašnijeg regiona do najvećeg izvoznika voća i povrća

    Ako je poljoprivreda neke zemlje imala koristi od evropskih fondova, onda je to španska. U to su se uverili novinari iz Srbije, koji su u organizaciji Ambasade Kraljevine Španije u Beogradu nedavno posetili tu zemlju. VOICE je imao priliku da u Ministarstvu poljoprivrede u Madridu od španskih zvaničnika, predstavnika u Evropskoj komisiji, dobije informacije o agraru i agrarnoj politici, ali i da se, obilazeći mnoge farme na jugu ove zemlje, uveri da je uz ozbiljne mere i podršku, kao i uz upotrebu nauke i tehnologije, moguće postići čudo. Baš tako je u Andaluziji, u regionu Mursije i Almerije, gde je u gotovo pustinjskoj klimi nastalo more plastenika na čak 45.000 hektara. Od najsiromašnijeg regiona, ovaj deo Španije postao je najveći evropski izvoznik voća i povrća, dobrim delom zahvaljujući pomoći iz zajedničke agrarne kase.

    Poljoprivrednici će moći godišnje do 2020. godine da računaju na 4,85 milijardi evra. Prosečna veličina poljoprivrednog gazdinstva u Španiji je 24 hektara, naspram 15 hektara, koliko je u EU, od 12 miliona farmera u Evropskoj uniji kod nas je 0,9 miliona, a u kompleksnom sistemu subvencionisanja u Španiji definisano je 50 regiona podeljenih prema administrativnim parametrima – kazala nam je direktorka Direktorata za biljnu proizvodnju i predstavnica u Briselu Elena Kores Garsija (Elena M. Cores Garcia). – Subvencije se daju po hektaru, a iznosi su različiti jer je struktura podsticaja složena i zavisi od niza faktora. Recimo, za hektar pod maslinama može se dobiti do 500 evra godišnje, površine koje se ne navodnjavaju subvencionišu su sa 200 evra po hektaru, a proizvođač koji navodnjava njive dobija znatno više od 200 evra.

    Elena Koren Garsija: Poljoprivrednici će moći godišnje do 2020. godine da računaju na 4,85 milijardi evra

    Juraj Kožuch, direktor Agencije za agrarna plaćnja Republike Slovačke, zemlje koja trenutno predsedava Savetom EU, naglasio je u razgovoru za VOICE da slovačko iskustvo pokazuje da bez ozbiljne pripreme celog agrobiznis sektora nema uspešnog korišćenja pretpristupnih fondova.

    Mi smo godinu i po dana lutali, nismo bili spremni, ali uspeli smo da u potonjim pretpristupnim godinama povećamo efiksanost tih programa. Moja poruka Srbiji je da u najvećoj mogućoj meri uskladi legislativu, uredi zemljišni fond i svuda gde je moguće primeni informacione tehnologije jer u protivnom neće uhvatiti korak sa EU fondovima namenjenim ruralnom razvoju – naglasio je Kožuch.

    On je naveo da se preko slovačke agencije za poljoprivredu svake godine administrira 750 miliona evra, od čega čak 400 miliona evra ide za direktna plaćanja poljoprivrednicima. Osnovne subvencije iznose 205 evra po hektaru ali pomoć farmerima može da ide i do 600 evra, kazao je Kožuch.

    1. Маринко каже:

      Какве ово има везе са чињеницом да је Шорлави обичан манипулатор без политичких приципа и идеологије?

    2. Херцеговина каже:

      Човјек само ради свој пос,о;)
      Плаћен је да скреће теме које не одговарају његовом газди.

    3. Šojić каже:

      ….’erceg,’el ti ovo oplete po masnoj meshini,svaka cas’,brate ? :)))

    4. Херцеговина каже:

      Ђе си Шојићу, набијемо те на жутог патка ?;;))

    5. Šojić каже:

      ….nesta mi se chini da vas je nosonja sve nabio,na nosurdu :)))

    6. Херцеговина каже:

      А мен, се чини:
      кад си био мали, сви те миловали,
      сад те нико неће, кад се
      к/ита креће???;;))

    7. T-14 каже:

      Прочитао си га!
      Осим да му се кита креће….импотентан је он и у глави и међу ногама!

    8. Црни Ђорђе каже:

      Такве банде нема нигде на челу са педером!

    9. Simerijanac каже:

      Hrvatski farmeri profitirali

      Лажовчино, Славонија им пуста остаје. Сваке године их се око 60ооо трајно исели. За разлику од вас, код нас Срба је срамота лагати. Друго, због бесцаринског увоза неквалитетних и по здравње опасних пољопривредних производа из еУ Србија годишње губи око милијарду евра. Због проклете еУ село нам пусто остаје.

      И нетребају нам никакви еУ- фондови који су мизерни у односу на новац који неке западне земље извлаче из Србије преко својих банака. А тај новац враћају уз енормно високе камате и уз понижавајуће политичко уцјењивање.

      Треће, олошу…. какве везе има твоје цитирање идеолошких порука са горе наведеном темом ?

Коментари су затворени.