Прочитај ми чланак

ШЕШЕЉ: Следећи избори су референдум између ЕУ и Руске федерације (ВИДЕО)

0

stari grad promocija

Синоћ у Великој сали општине Стари град одржана је пред препуном салом промоција најновије књиге др Војислава Шешеља, „Српски народ мора да ослободни Косово и Метохију“. Поред Војислав Шешеља на промоцији су говорили и потпредседник Српске радикалне странке Зоран Красић, председник ГО Београд Миљан Дамјановић, председник ОО Београд центар Светислав Мађаревић као и в.д. председника ОО Палилула Тодор Шљивар.

Председник Српских радикала др Војислав Шешељ још једном је напоменуо да предстојећи избори представљају референдум између присталица ЕУ са једне стране и оних снага које се залажу за што већу интеграцију са Руском фенерацијом коју представљају Српски радикали.

(Извор: Српска радикална странка)

74 коментара “ШЕШЕЉ: Следећи избори су референдум између ЕУ и Руске федерације (ВИДЕО)

  1. Dragan каже:

    Све најбоље и пуно успеха на изборима тј. референдуму желим најбољем Србину, војводи Шешељу

  2. Бр каже:

    Хоћу референдум, а за изборе, па ионако немам за кога да гласам … док не поцрка ова генерација политичара.

    1. Нада каже:

      Е, ви ћете се начекати! Погледајте само Мићуновић је још жив, а ови „млади“ га следе. Не знам колико имате година, али постоји оправдани страх да никада на изборе нећете изаћи

    2. Бр каже:

      И не излазим … такпође знам да ови лопови имају своје наследнике. Једини излаз је мотка међу рогове за све оне који су се бавили политиком и који су крали.

    3. Нада каже:

      Значи, ви сте за „тољага“ опцију.То вам је већ боље од чекања.

    4. Бр каже:

      Једино тољага може да прекине ову муку ;))))

    5. Посматрач каже:

      Значи ви сте онај што пушта воду кад год се ОН појави на телевизији.
      :))))

    6. Бр каже:

      Ценим његову борбу у Хашком казамату (а није морао ни да иде тамо), али као политичар ми се уопште не свиђа. Једноставно свако не може бити рођен за све.

  3. Посматрач каже:

    Прејака је реч да ће следећи избори бити референдум о било чему али ће бити демонстрација подељености у политичкој елити и у народу.
    Референдумом се одређује став јавности о неком питању. Или си за или против. А учесници су подељени у две колоне. Нема ту коалиција, додворавања, мувања и сличног. Да је референдум у питању онда би Шешељ рекао да хоће патриотски блок под једном заставом и да му је зарад исхода тог „изборног референдума“ важније да обори СНС од тога да гура своју соло причу.
    Јасно је да је Шешељ „легао“ на руду да се референдум огади народу што је циљ неких који се плаше референдума јер исход знају на бази истраживања јавног мњења.
    И да не буде забуне избори још нису расписану а да ли ће тек ћемо видети. Имајући у виду досадашња обећања/остварења СНС од избора нема ништа односно то је само замајавање народа и политичке елите да би се одрадили неки послићи. Неопходно је омогућити шеику са српским држављанством да покупује пола Војводине, једно хиљаду салаша и једно стотинак села у Шумадији где ће се населити мигранти.
    Шта мислите за кога ће нови Србин шеик гласати?

    1. Иван Вељковић каже:

      50% сте у праву 50% нисте.

      У праву сте када кажете следеће:

      1. „Прејака је реч да ће следећи избори бити референдум о било чему“.

      То је тачно, ови избори, буду ли расписани, заиста неће бити никакав референдум већ Вучићево испуњавање наређења својих газди који ће му то расписивање избора одобрити (ако му одобре наравно, видећемо), и неће ни личити на референдум већ на нову сурову манипулацију Србским народом и куповање гласова и мување са листићима, итд, итд, итд, то смо се већ нагледали безброј пута!

      2. „И да не буде забуне избори још нису расписану а да ли ће тек ћемо видети.“

      И ово је тачно, видећемо да ли ће уопште избори и бити расписани!

      3. „од избора нема ништа односно то је само замајавање народа и политичке елите да би се одрадили неки послићи. Неопходно је омогућити шеику са српским држављанством да покупује пола Војводине, једно хиљаду салаша и једно стотинак села у Шумадији где ће се населити мигранти.“

      И ово делује као веома веома могућа варијанта!

      Нисте у праву следеће:

      1. „Да је референдум у питању онда би Шешељ рекао да хоће патриотски блок под једном заставом и да му је зарад исхода тог „изборног референдума“ важније да обори СНС од тога да гура своју соло причу.“

      Ово није тачно! Најпре морате рећи шта ви подразумевате под „Патриотским блоком“? Постоји ли тако што у Србији данас? Ако постоји који су то са којима би Шешељ требао да тражи „једну заставу“ и „заједнички наступ“? Не заборавите да је Шешељ на претходним изборима наступао са извесним групацијама „под једном заставом“!

      2. „Јасно је да је Шешељ „легао“ на руду да се референдум огади народу што је циљ неких који се плаше референдума јер исход знају на бази истраживања јавног мњења.“

      И ово није аргументовано! На коју је то „руду“ наводно „легао“ Шешељ? Ко му је поставио ту „руду“ и шта та „руда“ представља?

    2. Посматрач каже:

      1. Шешељ ће на (могућим) изборима наступити сам али то значи да ће бирачко тело које дели вредности које је Шешељ навео бити прилично подељено – барем три колоне ако не и више колона. У актуелним медијским условима то значи да нека колона неће проћи односно глас за њих је глас за СНС. Да не говоримо о томе што ће то донети додатну конфузију па неки уопште неће гласати. Патриотски блок јесте неодређен појам али ако прецизирамо да су то групације које деле вредности г. Шешеља онда све постаје јасније.
      2. Пренаглашавање референдумског значаја избора иде директно на руку СНС јер у актуелним условима победник носи све. Ако би се са овом мишљу изашло на изборе онда би то значило да се народ изјаснио за исправност ставова СНС. Пошто је г. Шешељ интелигентан човек немогуће је да то није приметио а то онда значи да је „легао на руду“. Због чега време ће показати.

    3. Нада каже:

      Ако дозволите, ја бих само нешто приметила. Све ово о чему расправљамо је преурањено, јер избори још нису ни расписани. Шта ако буде изненађења?

    4. Посматрач каже:

      Није ако буде изненађења већ ће их бити сигурно.
      Зар мислите да се избори добијају када субвенције пољопривредницима смањите са 12 хиљада на 2 или 4 хиљаде динара или када отпуштате људе из јавног сектора.
      Другим речима избори су извесни само за наивне.
      Сада је тема како Пајтића убедити да се пређе и да дозволи да локални и покрајински буду у исто време. Успут патриотске странке треба да се издувају са референдумом о ЕУ и НАТО припремајући се за изборе којих неће бити.
      Политичке централе ионако локални избори не интересују.

  4. sLobodan каже:

    + Ко гласа на изборима, за неког кандидата треба му судити за издају рода свога.
    аЈ сад_

    1. DeckoPoluNeverovatan каже:

      bolje da pomognemo nevladinom sektoru, sedimo kuci i ustedimo im pare koje ce dati na cigane i botove koji ce glasati za 1000 din. pa da mogu da nastave ovo sto su zapoceli…..

    2. sLobodan каже:

      + боље ти назови полицију, воЈску или сектор за ванредне ситуације
      и реци им да моментално зауставе БИОЛОШКО ЗАПРАШИВАЊЕ па ћеш да видиш,
      док је народ дрогиран ништа променити неће.
      кажи им да имају мало времана и запрети рођаче да ћеш скупити стотину
      другара и другарица ударити на њих, силом ако треба, па није нам први пут.
      СУДИЋЕМО ИМ ЗА ГЕНОЦИД НАД
      СОПСТВЕНОМ ДЕЦОМ_

    3. моћни Џо Јанг каже:

      Мислиш: „А ко гласа за овог удбаша, његов кувац нек му је испаша..“

      https://www.youtube.com/watch?v=rYwataO-npU
      Овако се дивани и јарани са удбашком „везом“ преко које он и његово педерско чедо Вучић један другом надувавају его…:))

    4. Зоран Ничин каже:

      Је ли мајмунолики,шта ти налазиш спорно у Војиним изјавама.Он их је јавно ис-
      казао,објавио у књигама и изрекао их у тадашњој Скупштини Србије.Шта мислиш
      да га батић,ђики и остала багра,не би тужили.Ћути ту и не пркељај,сада ће да
      поделе вечеру и сокиће,па идеш да сањаш,како га дуваш пицоустом.Поздрав
      од Зорана из Крушевца.

  5. Владимир Челекетић каже:

    Није то никакав референдум. За Вучића ће гласати партијска војска и један део јавности који је тотално политички неписмен и није у стању да види шта Вучић ради од земље. За СРС ће гласати љубитељи лика и дела, без обзира шта лик буде изјављивао, као и увек до сада. Остали родољубиви Срби, који се не пале на бесмислен Шешељев егзибиционизам, практично, своју партију немају. Имамо гомилу комби странака које се већ годинама „уједињују“, као странке, а не као Срби и које, углавном, немају снаге да изађу из оквира политичке коректности.

    1. Нада каже:

      И шта онда Владимире? Да останемо код куће и чекамо да све иде устаљеним током до нашег краја?

    2. Владимир Челекетић каже:

      Не знам шта. Са постојећом понудом, искрено не знам шта.

    3. Нада каже:

      Е, то је оно! Већ одавно стојимо над истим питањем и пред истим проблемом, а нигде излаза! Ми смо у лавиринту, у којем нема хране, а све је мање и ваздуха. Чека се да цркнемо у њему. Док тако исцрпљени лутамо, једни другима показујемо и доказујемо да треба ићи овим, или оним путем, а нигде паметног вође, да покаже излаз. Сада кад смо исцрпљени, чини ми се да би било најбоље пробијати зидове, па ко преживи! Али, и за то, треба алат и снага, које нема. Ви сте овде само набројали и оценили понуду, са ваше тачке гледишта и рекли да не знате где је излаз. Ипак, нити једно људско биће, па ни народ, не треба да просто чека своје нестајање. То није природно. Сваки покушај да се нађе решење је бољи од чекања краја.

    4. Владимир Челекетић каже:

      Добро, а шта Ви предлажете?

    5. Нада каже:

      Очигледно да не знате оно што већина коментатора овде знају, и зато ме то питате. Па да вам објасним
      Мислим да се неће догодити „догађање народа“ јер за то су потребни услови којих нема, а то су новац, организација, и воља народа. Не постоји нити један од ових услова. Бојкот избора је само препуштање судбине своје, а и свог народа Вучићу. То ми никако не одговара. За кога гласати?
      Политичке партије које себе називају „демократским“ већ су се показале као компрадорске, и одговорне су за девастирање Србије у сваком погледу, а и залажу се за улазак у ЕУ, против чега сам, па ми никако не одоговарају и зато их потпуно искључујем. Мале „комби“ странке су углавном формиране ради „одвлачења гласова“, и немам поверења ни у једну од њих. Због тога сам члан СРС, и поред чињенице да могу много тога и њима да замерим, али су за мене тренутно, једина патриотска опција којој могу веровати. Уосталом, то је једина партија на политичкој сцени Србије која није мењала своје циљеве још од оснивања.Доследност треба поштовати. Е, сад се враћам на почетак, и не треба да вам кажем шта сам ја одлучила. Шта вама предлажем? Предлажем вам да сами са собом поразговарате и донесете своју одлуку. На то барем имате право.

    6. Владимир Челекетић каже:

      То ми није јасно, на основу чега је то опција којој можете да верујете? СРС је прво, блиско сарађивала са комунистима, док је трајала бесомучна пљачка земље деведесетих, онда су, када је вођа отишао у Хаг, два његова најближа сарадника издали и странка је сведена на „комби“ странку. 2012. нису добили више од Дверјана који тада, чак нису ни били странка. Е, онда се вођа вратио и рејтинг је скочио што само показује да људи воле вођу и да њихово опредељење нема везе са програмским начелима СРС и коначно, пасивно држање пред арапском инвазијом и педерским силовањем Београда само говори да се идеолошки ради о странци „умерене деснице“, са мало неумереним вођом, додуше. ;)

    7. Нада каже:

      На основу чега ви верујете било којој другој опцији? Треба ли сада сваку понаособ да анализирам и набрајам јој учинак у овој свеопштој распродаји, пљачки, и уништењу онога што је преостало после деведесетих, а после 5. октобра? Да су само учествовале у том пучу паљевини и пљачки, довољно је да њихови лидери и још понеко, заувек нестану са политичке сцене и заврше у затвору где им је и место. Само ми немојте говорити како у другим опцијама нема и није било издајника. Па саме опције су издајничке а још су се и гранале и издвајале на нове и међусобно се издавале! Што се тиче вође, морам да вам кажем да после велике издаје какву је доживела СРС, природно је дошло до колебања гласачког тела и чланства. То је нормално. Не знам зашто потцењујете улогу вође? Путин је рецимо прави вођа. Мислите ли дане утиче на народ, да ли има, или нема вођу којем верује? И открићу вам нешто на крају. Сви Словени воле да имају вођу. Србији то недостаје.

    8. Владимир Челекетић каже:

      Само полако, ја нисам написао да верујем било којој опцији, поготову не лопинама који себе називају „демократама“ у разним варијантама и уопште ЕУропском олошу који влада Србима.

      Да треба вођа, али добар, а добар вођа зна да бира сараднике од интегритета. Добар вођа не скупља око себе послушнике. Шешељ је неприкосновен вођа, али није добар вођа.

    9. Нада каже:

      Драго ми је да не припадате овим лоповским опцијама и самим тим мој сте савезник. Мени је то довољно да могу тако да кажем. За разлику од вас, ја мислим да је Шешељ добар вођа, и да у овим околностима чини све што може са оним што му је на располагању. Пре бих рекла да ми у Србији немамо праву елиту.

    10. grebak grebić каже:

      Гади ми се ово полемисање јер већина аргумената није на месту. Ја нисам Шешељевац, али у овом моменту не постоји ни један вођа ни партија испред њега. Он има пуно мана, али му врлине дебело прекривају мане. Ако тражимо ВОЂУ тражићемо га још 5о година, а дотле одосмо у…..
      Битно је да је Шешељ СРБЕНДА, да спас види само уз Русију, да није лопов, да није тајкун ни полтрон. ИДЕАЛАН НИЈЕ!!! БОЉЕГ НЕМАМО, бар за сада!

    11. Нада каже:

      Хвала на разумном коментару, који тачно дефинише и мој став.

    12. Иван Вељковић каже:

      Владимир је у неколико ствари у праву и да није поменуо Шешеља на начин на који га је поменуо и који заправо открива због чега је и писао коментар (нека опседнутост Шешељем вероватно), дакле да није поменуо „бесмислен Шешељев егзибиционизам“, остатак коментара му је сасвим на месту. Написавши ту неистину о Шешељу упропастио је свој коментар где каже да ови избори које расписује Вучић по налогу његових газди са Запада заиста нису референдум и да ће за Вучића гласати партијска војска и један део јавности који је политички неписмен и ментално неспособан да схвати шта Вучић ради од Србије а и када каже да имамо гомилу комби странака, све је ту у праву, све је то тачно, али о Шешељевом наводном „егзибиционизму“ се мало зезнуо, јер то што Шешељ ради не зове се „егзибиционизам“ а нарочито није „бесмислен“, то се зове политичко деловање аргументима против својих опонената у овом случају велеиздајничког режима у Србији.

    13. Нада каже:

      Тачно! Не слажем се са тим делом његовог коментара, али он има право да тако мисли. У оном што имамо као понуду на политичкој сцени, мени се чини да је Шешељ најбољи избор, а он може да мисли шта хоће

    14. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Наравно. Свако има права на свој избор. Свако има права да верује у своју опцију. Ниподаштавање и негирање тога је јасан знак искомплексираности нечим.

    15. Нада каже:

      Као и увек рекли сте оно што треба рећи. Нарочито је важан овај други део вашег коментара.

    16. моћни Џо Јанг каже:

      Код припростих и слабоумних чланова вадикалске, АУТОПРОЈЕКЦИЈА јеебе кеву!!! Хара као ебола у Горњој Волти! :))))

    17. Владимир Челекетић каже:

      Шешељ јесте склон егзибиционизму и његово понашање је умногоме компромитовало идеју националне слободе, али на страну сада то.

      Аргументима се ова власт не може срушити јер не реагују ни на какве моралне и рационалне аргументе. Дакле, поента је у мобилизацији јавности, а озбиљне мобилизације неће бити док не добијемо ЈЕДНУ националистичку партију, која се може добити само када код Срба превлада свест да је потребно уједињење Срба, а не уједињење партија. Нажалост, код Срба је, а код радикала нарочито, партијски идентитет јачи од националног.

    18. Иван Вељковић каже:

      Кажеш: „Шешељ јесте склон егзибиционизму и његово понашање је умногоме компромитовало идеју националне слободе, али на страну сада то.“

      Неки пример? Баш ме занима на шта конретно мислиш?

      Ја не мислим тако, иако сам нестраначка личност али подржавам сваки сваки вид борбе против ове пошасти која нам је у власти, па деловало то једнопартијски, вишепартијски, егзибиционистички или какогод већ, то у овом тренутку није битно, битно је да се дела, да се јавно манифестује неки вид борбе против ових ала на власти, ко год то ради треба имати подршку народа, јер ако је нема онда управо тај народ прави неку врсту „партијског антиидентитета“ односно неки вид беспотребног отпора ка појединим партијама које аргументима јавно делују против овог система. То се тако не ради, не гледа се на проблем на тај начин на који ти гледаш, треба поздравити сваког ко раскринкава овај режим јавно и чињенично докаже на погубност његовог деловања.

    19. Владимир Челекетић каже:

      Прво, деведесетих је, мање или више, био врло близак властима, а то је време када је у Србији устоличена владавина организованог криминала која траје до данас и када је нација брутално опљачкана. Да је Милошевићев режим одговарао у Србији за издају и пљачку земље сигуран сам да би СРС била штогод приупитана.

      Друго, све оне јавно изречене вулгарности и сулуде изјаве типа да треба минирати Ђердап.

      Треће, СРС практично није странка. То је клуб љубитеља једног човека. Ма колико један човек био јак он не може сам да добије овај рат, а Шешељ је такав човек да око себе може да окупља само послушнике. Нико од интегритета не би трпео да му је Шешељ шеф. Уосталом, његова два најближа сарадника, чак кума, сада сахрањују Србију. Не мењају се људи у 40 или 60 година.

      Четврто, избаци Шешељеве „запаљиве“ изјаве и забаве типа паљења хрватске заставе и занемари међунационалне конфликте на простору бивше Југославије, дакле, вековну српску конронтацију са окружењем, видећеш да је СРС ИДЕОЛОШКИ типична „умерена десница“. То се најбоље показало кад је кренула инвазија блискоисточне и северноафричке руље. Практично никакве реакције док европски националисти организују демонстрације или чак уличне патроле и страже.

      Дакле, оно што је овде битно је следеће. СРС има ограничен домет. Она има један број тврдокорних присталица, али ван тога не може јер они ни са ким не могу да сарађују. У стању опште националне угрожености, потребно је национално јединство и заједнички фронт. То са СРС није могуће. Они су прво радикали, па онда све остало. Драган Тодоровић, који је напустио странку, сада прича о диктаторском устросјтву и како је тражио од Шешеља да очисти странку од некорисне родбине и ортака.

    20. Иван Вељковић каже:

      Ајмо редом Владимире да још једном мало „прочешљамо“ ове твоје „аргументе“ о Шешељевом наводном „бесмисленом егзибиционизму“, дакле идемо редом по тачкама онако како си их ти насловио:

      1. Прво, да би некога оптужио да је био „мање или више“ у спрези са криминалним клановима 90-тих, мораш имати ЧВРСТЕ ДОКАЗЕ за те тврдње, није довољно само написати то, јер без доказа се то зове СПИН Владимире. Дакле, конкретно, када, где, с ким и колико се Шешељ „удруживао“ са криминалним миљеом 90-тих и колико је профита стекао од тога? Имаш ли конкретне чињенице о томе’? Ако немаш, онда џаба спинујеш, спином можеш „нахватати“ ову ситну рибу попут ових мало неписменијих посетилаца овог портала али озбиљније људе нећеш! Што се тиче Шешељевог учешћа у власти 90-тих она је јасна и видљива САМО у периоду 1998-2000 када је СРС мањински партиципирала у Влади Мирка Марјановића у тренуцима када је држава била веома угрожена претњама ваздушним ударима НАТО Пакта и када је на делу Србије беснео брутални грађански рат. Дакле СРС је тада свој страначки интерес ставила у други план и пристала да уђе у једну Владу Националног јединства у времену претњи ваздушним ударима НАТО Пакта и рата на Космету. То је одговоран потез, није странчарење а поготово није „бесмислен егзибиционизам“! Што се тиче наводног „дела колача“ у времену док је СРС партиципирала у власти за тих двеју година, опет Владимире доказе на сунце да сви ми лепо видимо колико се то СРС тада „напљачкала“ новца?

      2. Друго, то што си ми овде навео нису „вулгарности“ нити је ту нешто „сулудо“ то се зове ПРИТИСАК НА ПРОТИВНИКА, игра речи, па нека противник мисли о томе да ли ће неко заиста минирати Ђердап или не! То Србију и „идеју националне слободе“ о којој пишеш НИЈЕ нимало компромотпвало, то се другим речима зове ПСИХОЛОШКИ РАТ и веома је пожељан када се држава налази у ратном стању!

      3. Треће, нетачне су ти и ове тврдње јер веруј ти мени СРС јесте странка, централистичка странка, са централном управом и неприкосновеним лидером. Тај лидер никоме није дадиља и коме се не допада може напустити ту странку када год жели, попут његових кумова који нису имали морала да испуне оно на шта су се заклели свом шефу. Та странка је уређена на јасним принципима и доследна је и дан данас томе, једина је која је од самог настанка и дан данас са истим ставовима, коме не ваља та странка не мора је подржавати али свакако му то не дозвољава да је оптужује за неке неутемељене ствари без чињеница.

      4. Четврто, те „запаљиве“ изјаве Шешеља су део његовог обраћања непријатељима Србије и он је и у томе остао доследан. Никада није те изјаве мењао нити их „прилагођавао“ датом тренутку, једноставно за њега су непријатељи и словима НЕПРИЈАТЕЉИ и тако их третира и тако им се обраћа, ко воли нек изволи, коме смета широко му поље. Даље, значи СРС није странка „умерене деснице“ већ националистичка странка са веома јасним ставовима по свим питањима. Никада СРС није промовисала било који вид националне мржње без основа, нити је промовисала насиље по улицама и туче и јурњаве са полицијом. Никада. Та странка децедирано је против насиља на улицама, нарочито србским улицама. Отуда нема ту ништа „бесмислено“ у деловању СРС већ њен принципијелни став да се не иде на улична крвопролића и да се иста избегавају, па зато СРС није нити ће организовати било какве насилне демонстрације и акције против ових миграната.

      5. Оно што је битно је следеће: Странка СРС има онолики домет колико јој поверења дају грађани (притом уз могућност која је увек пшрисутна а која се зове лажирање избора које би то поверење вештачки умањиле), значи тај њен домет је кроз њено постојање варирао, од 3% па све до скоро преко 50% и ту нема много шта мудровати, ствар је грађана колико ће јој дати поверења. Она јесте да има један број тврдокорних присталица, а да ли ван тога може питање је КО стоји са друге стране и да ли је сличан идеологији коју промовише СРС и од тога зависи да ли ће СРС сарађивати са неким или неће! Опет ти понављам да је СРС на прошлим изборима сарађивала са два изразито националистичка покрета са којима је јединствено наступила на изборима! Дакле НЕТАЧНО је да СРС није спремна на сарадњу са другима! Што се тиче господина Драгана Тодоровића њега не можеш уплитати у кампању против СРС јер је он не води, једноставно има своје ставове које има и то је то, иначе Драган Тодоровић неће никада уверен сам, стати на отворену линију против СРС према томе није ти потребно њега помињати.

    21. Нада каже:

      Ради се о оправданој сумњи у праве циљеве партија које себе називају патриотским, а са којима би требало да поведемо народ у ослобођење. Толико о укрупњавању партија. Ситуација је таква да свако сумња у свакога. Све патриотске партије су и иначе мале, а да би порасле и прерасле у једну велику потребна је мобилизација јавности која је могућа само под условом да имате јаке медије. Наши медији су у рукама бившег директора ЦИА и других „пријатеља“ из иностранства, као и премијера Вучића који не силази са ТВ. Будимо реални, рачунајмо на оно што сада имамо да би касније створили једну јаку националну партију.За велике снове потребно је много рада, а не вреди сањати о летењу из велике рупе.

    22. Владимир Челекетић каже:

      Касније нам јака национална партија неће требати. Јер, касније, или ћемо бити слободни или нас неће бити. Са Шешељем НИКАКВА сарадња на РАВНОПРАВНИМ основама није могућа. Такав је човек.

    23. Нада каже:

      То је ваш став.

    24. giulio1970 каже:

      Mislim da je važno da se ne glasa nikako za izdajnike proevropskie orjentacije.To je u ovom trenutku najvažnije .A posle izbora svakako se mora pokrenuti revolucija jer mora na bilo koji način da se svrgne ova vlast koja je već uništila skoro sve u Srbiji ,zato nije previše važno za koje proruske opcije ćemo glasati VAŽNO JE DA SE ZA NJIH GLASA.

    25. sLobodan каже:

      + НЕЋЕ БИТИ ИЗБОРА..
      свако нека полупа кутиЈе на изборним местима и готова ствар.
      нисмо се ваљда усрали труле снс државе.
      Живела Србија_

Коментари су затворени.