Румија (Фото: dan.co.me)

РУМИЈА – Гру­па од пре­ко 50 љу­ди фо­то­гра­фи­са­ла се пре два да­на на вр­ху Ру­ми­је, по­ред цр­кве Све­те Тро­ји­це, где су ра­ши­ри­ли више за­ста­ва Ал­ба­ни­је. Иако је по За­ко­ну о др­жав­ним сим­бо­ли­ма за­бра­ње­но ис­ти­ца­ње за­ста­ва стра­них др­жа­ва без зна­ме­ња Цр­не Го­ре на јав­ним ме­сти­ма, над­ле­жни­ма у на­шој др­жа­ви из­гле­да да та­кви при­зо­ри сме­та­ју са­мо у си­ту­а­ци­ји ка­да се на не­ком ве­се­љу за­ви­јо­ри „тро­бој­ка”, пише црногорски Дан.

Под­се­ћа­мо да су брач­ни па­ро­ви из Ко­ла­ши­на кра­јем про­шлог ме­се­ца ка­жње­ни, јер су сва­то­ви но­си­ли за­ста­ву Ре­пу­бли­ке Ср­би­је, али над­ле­жни­ма из­гле­да да не сме­та­ју ал­бан­ске за­ста­ве, од­но­сно гр­бо­ви ко­ји сим­боли­зу­ју од­у­зи­ма­ње и де­ла Цр­не Го­ре, ка­ко то пред­ви­ђа иде­ја так­озване Велике Ал­ба­ни­је. У си­ту­а­ци­ја­ма ка­да се за­ви­јо­ри срп­ска за­ста­ва, пре­кр­шај­ни на­лог екс­пре­сно на­пи­шу.

На фо­то­гра­фи­ја­ма ко­је „Дан” об­ја­вљу­је ви­ди се гру­па од пре­ко 50 осо­ба на вр­ху Ру­ми­је, по­ред цр­кве Св. Тро­ји­це (из­над јед­не за­ста­ве уоча­ва се крст), које су истакнуле на овој планини албанске заставе.

Из Упра­ве по­ли­ци­је ју­че нам је не­зва­нич­но са­оп­ште­но да бар­ска по­ли­ци­ја про­ве­ра­ва под ко­јим окол­но­сти­ма су на­ста­ле спор­не фо­то­гра­фи­је, да ли је реч о не­кој пла­ни­нар­ској де­ле­га­ци­ји из дру­ге др­жа­ве, као и то да ли је врх Ру­ми­је јав­но ме­сто. О акив­но­сти­ма ко­је је бар­ска по­ли­ци­ја пре­у­зе­ла у овом слу­ча­ју тре­ба­ло би да од­го­во­ре до­би­је­мо да­нас.

Бар­ски па­рох Јо­ван Пла­ме­нац ка­же за „Дан” да по­сто­ји НВО из Ул­ци­ња ко­ја го­ди­на­ма ор­га­ни­зу­је пла­ни­на­ре­ње на Ру­ми­ју. Ско­ро сва­ке го­ди­не, ка­ко ка­же, пе­њу се на Ру­ми­ју, на­во­де­ћи да про­шле го­ди­не, за раз­ли­ку од ра­ни­јих ни­су „ни­шта ди­ра­ли”.

– На­дам се да ни­је­су ни ове. Има­ли смо ра­ни­је ве­ли­ких про­бле­ма ка­да по ци­је­лој цр­кви ис­пи­шу Ал­ба­ни­ја, ис­цр­та­ју је. Про­шле го­ди­не ни­је­су ни­шта ра­ди­ли. На Ру­ми­ју иду пла­ни­на­ри, број­ни љу­ди, гра­ђа­ни. Цр­ква на та­кав на­чин оства­ру­је сво­ју ми­си­ју – ка­зао је он.

Ипак, ка­ко ис­ти­че Пла­ме­нац, не би би­ло по­жељ­но ка­да би ова­кве ства­ри има­ле по­ли­тич­ку ко­но­та­ци­ју.

– Не бих во­лио да то има не­ку по­ли­тич­ку ко­но­та­ци­ју, да је то не­ко ина­ће­ње са на­ма, или да по­твр­де оно Бард­хи­је­во да је Ру­ми­ја ал­бан­ска пла­ни­на. То би за­и­ста би­ло ру­жно. Ако из­ла­зе ова­ко као што из­ла­зе и дру­ги љу­ди, он­да са­мо не­ка из­ла­зе, Бо­гу хва­ла – из­ја­вио је Пла­ме­нац.

Цр­ква на Ру­ми­ји пре три го­ди­не оскр­на­вље­на је на­тпи­си­ма ко­ји су на њој осва­ну­ли. По­ли­ци­ја та­да ни­је успе­ла да от­кри­је ко је на хра­му ис­пи­сао „Ет­нич­ка Ал­ба­ни­ја”, „Ал­бан­ска на­ци­о­нал­на ар­ми­ја” и дру­ге по­ру­ке.

Та­да­шњу си­ту­а­ци­ју по­себ­но су под­греја­ле из­ја­ве по­је­ди­них зва­нич­ни­ка Оп­шти­не Бар да се и не ра­ди о не­ком те­шком ин­ци­ден­ту, јер на вр­ху Ру­ми­је не жи­ви ни­ко, из­у­зев што та­мо до­ла­зе ву­ко­ви и ли­си­це. Ви­јо­ре­ње ал­бан­ских за­ста­ва на овом ме­сту по­ста­ло је при­лич­но уоби­чај­но из го­ди­не у го­ди­ну, с тим што се у овој на­шао про­стор и за обележ­ја ко­ја сим­боли­зу­ју осва­јач­ке те­жње по­је­ди­них ул­тра­на­ци­о­на­ли­ста.

Пре­ма За­ко­ну о др­жав­ним сим­бо­ли­ма, ако не­ко ис­так­не на­ци­о­нал­не сим­бо­ле без зна­ме­ња Цр­не Го­ре, би­ће нов­ча­но ка­жњен, а ви­си­на ка­зне за­ви­си од то­га да ли је ри­јеч о гра­ђа­ни­ма, пред­у­зе­ћи­ма или о при­вред­ном дру­штву и кре­ће се од 2.000 до 20.000 еура.

Ка­жња­ва­ње по­ро­ди­ца из Ко­ла­ши­на ко­је су ис­ти­ца­ле срп­ску за­ста­ву на свад­ба­ма иза­зва­ло је бур­не ре­ак­ци­је у цр­но­гор­ској јав­но­сти, а ука­за­ни су и број­ни при­ме­ри где за ви­јо­ре­ње ал­бан­ских или пак срп­ских за­ста­ва­ ни­ко ни­је од­го­ва­рао.
По овом осно­ву су­ди­је за пре­кр­ша­је до са­да су из­ри­ца­ле ка­зне у из­но­си­ма од 700 до 1.500 еура.

Извор: Дан (А.Т.)

Ознаке: албанске заставе, Румија, Шиптари