Случај Ивана Контића, који је крајем августа брутално претукао Новосађанина Миљана М. (28), а потом му онесвећеном ломио руке, шокирао је Србију, али поставља се питање колико су јаки докази којима тужилаштво располаже у овом поступку. Истина, јавност је већ пресудила, стравични снимци изазвали су једнодушну осуду, али оштећени младић до данас није дао исказ у тужилаштву, а уколико се узме у обзир да најпре није желео да сарађају са истражним органима и чињеница да снимак напада одбрана ухапшеног Контића може да оспори тиме што је незаконито прибављен, поставља се питања да ли ће цео случај заправо пасти у воду.

Адвокат Димитрије Илић осврнуо се у разговору за портал Нова.рс на цео случај, истакавши да правна квалификација овог дела није кристално јасна, али и анализирао колико је “чврст” предмет који тужилаштво има у својим рукама.

фото МУП

“У овом случају споран је поменути видео снимак, чији смо садржај сви имали прилику да видимо, односно начин на који је он прибављен. Знамо да су снимци прво изашли у јавност, што значи да је неко уређај са снимцима већ претресао, без да је постојала икаква наредба суда. А да би се ушло у садржај одређеног уређаја, неопходно је да постоји наредба суда. Овде имамо ситуацију да је неко незаконито претресао уређај, те, стручно посматрајући, одбрана има право да тражи да се снимак издвоји из списа предмета”, каже адвокат Илић и додаје да је можда још већи проблем исказ оштећеног младића.

“Додатни проблем јесте и то што оштећени није изнео свој исказ, јер није желео. Значи, ако у предмету нема исказа оштећеног и ако поменути видео-снимак не може да се користи као доказ на суду, јер је незаконито вршен претрес, нема ни случаја”, каже Илић.

Контић, који је током викенда ухапшен у Црној Гори по потерници коју је за њим расписала српска полиција, саслушан је јуче у тужилаштву у Подгорици и он се сложио да буде изручен Србији. Њему се на терет ставља кривично дело покушај убиства, за које је запрећена казна до 15 година затвора.

“Из поменутог снимка може да се постави као спорно и то да ли се ради о убиству у покушају, тешком убиству у покушају или тешкој телесној повреди, јер свако од ових дела може да се брани уз одређено образложење. Иако је за лаичку јавност најмонструозније то што осумњичени онесвешћеном младићу ломи руке, овде је већи проблем заправо тренутак када га он, свом силом удара у главу, док он непомично лежи. То што му ломи руке не може да му угрози живот, али може то што га је најпре удавио, односно онесвестио, а потом га свом силом ударао у главу, чиме показује да је истрајан у намери да га лиши живота”, истиче Илић и додаје:

“Да ли је афекат постојао или не, не знам. Афекат може да се створи једино уколико неку особу одређено лице нападне, па сходно томе он реагује. Оно што ми видимо на снимку јесте то да овде нема никакве активне улоге оштећеног”, наводи адвокат.

Илић се осврнуо и на то да у случају Контића, чињеница да је он професионални спортиста, може да се узме и као олакшавајућа и као отежавајућа околности.

“Као олакшавајуће околности могу да буду породичне прилике, ако није осуђиван, односно, његов ранији живот се узима у целости. На пример, чињеница да је осумњичени спортиста увек се узима као олакшавајућа. Додуше, у овом случају може да се узме и као отежавајућа, односно да је Контић то што се бавио борилачким вештинама искористио као оруђе у нападу”, додаје адвокат.

Контић хтео да се врати у Србију

Адвокат Дамир Лекић, правни заступник ухапшеног за пребијање младића, каже за портал Нова.рс да је Контић планирао да се врати у Србију, али га је црногорска полиција предухитрила у тој намери.

https://t.co/J9RZucHoQz

— СРБИН инфо (@srbininfo) October 13, 2020

“Мој брањеник је јуче у 9.30 саслушан, нема доказа за кривично дело убиство у покушају које се њему стравља на терет. Он је чекао погодан тренутак, али га је полиција предухитрила и ухапсила. Навео је да се не ради о кривичном делу за које се терети, а посебно су у свему овоме упитне околности које су доводе до извршење кривичног дела, јер се радило о томе да је Контићу био угрожен члан породице”, каже Лекић.

Сестра у болници

Од почетка случаја спекулисало се о евентуалном мотиву овог напада. Наводило се да је реч о нерашчишћених пословним односима у кладиониц Маxбет, до тога да је пребијању претходио напад на Контићеву породицу.

Како незванично сазнајемо, као један од мотива напада провлачи се и то да је оштећени Миљан М. напао сестру ухапшеног Контића, а која се због тога налази у болници.

Извор: nova.rs