Прочитај ми чланакБЕОГРАД - Расправу о Извештају заштитника градјана за 2015. година на Одбору за правосудје, државну управу и локалну самоуправу Скупштини Србије обележила је данас полемика о томе да ли је Саша Јанковић заштитник градјана или политичар и кандидат за председника Србије.
БЕОГРАД – Расправу о Извештају заштитника градјана за 2015. година на Одбору за правосудје, државну управу и локалну самоуправу Скупштини Србије обележила је данас полемика о томе да ли је Саша Јанковић заштитник градјана или политичар и кандидат за председника Србије.
Посланици Српске напредне странке (СНС) и Српске радикалне странке (СРС) негодовали су зато што на седницу Одбора није дошао Јанковић, већ је послао заменика, али их то није омело да критикују његов рад и оптужују га да се бави политиком.
Шеф посланичке групе СНС Александар Мартиновић рекао је да је срамота да неко ко прима плату од 358.000 динара не додје на седницу Одбора и да то представља непоштовање свих посланика, без обзира са које изборне листе су изабрани.Он је рекао да Јанковић можда од доласка на седницу одбора има преча посла – да шета пса, руча или твитује. Мартиновић је затим прочитао Јанковићеве твитове објављене у радно време. Мартиновић је Јанковића називао „господином председничким кандидатом“, а за извештај је рекао да је то показатељ да се Јанковић уопште не бави својим надлежностима и да не штити градјане од онога што се зове „лоша управа“, већ политиком.
Фото: Зорана Јевтић
Напредњаци су оценили да је извештај пун паушалних тврдњи, без утемељања у чињеницама, као и да је заштитник у многим случајевима изашао ван своје надлежности.
Посланица Српске радикалне странке (СРС) Вјерица Радета рекла је да је Јанковић све чешће присутан на једној политичкој страни, што је недопустиво за заштитника градјана и упитала да ли је он можда „тај представник (амерички амбасадор Кајл) Скотовог новог ДОС-а и да ли је његова улога да иде испред жуте патке у оквиру те групације“.
„Заштитник градјана не може да буде кандидат за председника државе, али ако се определио да то буде, онда је требао да каже народним посланицима – подносим оставку, ја одох у политку, то би било потпуно легално и легитимно“, рекла је Вјерица Радета.Она је подсетила и да су избор Јанковића својевремено подржавали и напредњаци и да јој није јасно шта се у медјувремену десило.
Фото: Драгана Удовичић
Шеф посланичке групе Двери Бошко Обрадовић рекао је да је чињеница да је Јанковић у кампањи и да он више не би смео да обавља функцију на којој се налази.“Превасходно је питање, како смо дошли у ову ситуацију и дозволили једном функционеру којег је изабрала Скупштина, да уз државну помоћ и уз државне ресурсе прави политичку каријеру“, упитао је Обрадовић.
Посланици других опозиционих странака махом су пружили подршку извештају и раду Саше Јанковића.Посланик Душан Петровић рекао је да пружа пуну подршку Јанковићу јер изванредно ради свој посао, а да о председничким изборима треба причати када за то додје време.Посланик Нове странке Зоран Живковић рекао је да нема дилему да у Скупштини када за то додје време гласа за извештај Јанковића.
Он је владајућој већини на критику Јанковићу јер није дошао на седницу рекао да заштитник градјана није индивидуа, него инстиутуција, да се његови заменици такодје бирају у парламенту и имају исти легитимитет и да то није као у Влади Србије да само један човек одлучује о свему.
Фото: Драган Кадић
Заменик заштитника градјана Милош Јанковић, представљајући извештај о раду те институције за 2015. годину, рекао је да су стање права градјана у Србији током прошле године обележиле економске недаће великог броја људи и мањак правне сигурности.Он је навео да се држава и администрација бавиле сопственим реформама чији резултати још нису довели до промена које би становништво осећало као јасан бољитак.Милош Јанковић је навео да се заштитнику обратило 21.128 градјана, на разговор је примљено њих око 4.000, а заштитник је поднео 6.231 притужбу што је више за 28 одсто у односу на 2014. годину.
На дневном реду седнице Одбора, осим извештаја заштитника градјана, налази се и извештај поверенице за заштиту равноправности за 2015. годину и извештај о спроводјењу Закона о слободном приступу информацијама од јавног уначаја и Закона о заштити података о личности.
