Прочитај ми чланакУз лидера Двери и посланици СНС-а и даље штрајкују глађу, а ту одлуку донели су јер, како су раније навели, Тужилаштво није реаговало на недавне инциденте испред парламента. Уз то, напредњаци тврде да су тужиоци под контролом појединих опозиционих политичара, који су их, како кажу, бирали. Међутим, стручњаци указују на то да је Републичка јавна тужитељка, за коју наводе да је "погон Тужилаштва", реизабрана баш у време стабилне власти СНС-а.
„Тужилаштво у мишијој рупи“, „тужиоце контролишу представници бивше власти“ – тако су народни посланици из редова Српске напредне странке, која чини већину у српском парламенту, образложили своје разлоге за започињање штрајка глађу.
FOTO: Tviter
Незадовољни су напредњаци што Тужилаштво није реаговало на, како кажу, пребијање посланика Марјана Ристичевића, што су, тврде, „изрежирали“ Бошко Обрадовић и Драган Ђилас.
„Моја колегиница и ја са овог места само позивамо тужиоце да раде свој посао. Не тражимо ми од њих да кажу да је Бошко Обрадовић Марјана Ристичевића, нека кажу да се није десило ништа. Нека кажу да је Марјан Ристичевић напао ножем Бошка Обрадовића, нека кажу било шта, али нека кажу нешто. Већину тужилаца у Србији је бирао режим којем је припадао Драган Ђилас“, рекао је шеф посланичке групе СНС Александар Мартиновић.
Н1: За последњих осам година, ко је бирао тужиоце?
Мартиновић: Чекајте, је л ви мислите да су грађани Србије заборавили ко је био на власти од 2000-2012. године.
„Како то да Тужилаштво ничим није исказало, да су предузели неку радњу, да су размотрили случај, како је требало то да ураде по службеној дужности и да су заужели став, донели решење да је било или није било неког кривичног дела и које кривично дело“, рекла је председница Скупштине Маја Гојковић.
Закон каже да тужиоце бирају народни посланици у Скупштини Србије, па се тиме отвара и питање колико је тужилаца избабрано од момента када је Српска напредна странка почела да чини већину у пленуму? Из Комитета правника за људска права Yуцом за Н1 кажу да је од избора тужилаца још важнији избор Републичког јавног тужиоца, а на ту функцију је, подсећају у Yуцом-у, Загорка Доловац реизабрана 2015. године, по хитном поступку, вољом 154 од 250 посланика.
„Републичка јавна тужитељка је изабрана 2015. године, дакле, за време стабилне власти Српске напредне странке, она је погон Тужилаштва, као што смо видели за време ванредног стања, када су усклађено деловале и извршна власт и Тужилаштво. Чуди изјава Александра Мартиновића, који је по занимању правник, да је Тужилаштво независно – оно то није ни по Уставу ни по закону, а сада постоји и захтев Удружења тужилаца да се промени начин избора тужилаца како би они заиста били независни“, објашњава Катарина Голубовић из Yуцом-а.
Због недавних инцидента пред Скупштином, 15 особа је приведено, а затим су пуштене на слободу, али ће, према речима министра полиције, у наредном периоду те особе бити процесуиране. Међу њима није је био лидер Двери, Бошко Обрадовић, ког штити посланички имунитет.
То Тужилаштво, међутим, не спречава да процењује да ли је Обрадовић починио неко кривично дело, али ни Скупштину да разматра скидање посланичког имунитета.
„Тужилаштво свакако може да покрене процес, пре свега, зато што се – колико сам ја испратио – Бошко Обрадовић и није позвао на посланички имунитет. Тако да њега имунитет служи само када се он позове и у том случају је потребно одобрење Скупштине и надлежног одбора да би се он процесуирао. Може то сада деловати као правна заврзлама или као да Тужилаштво не ради свој посао – међутим, ја сам сигуран да Тужилаштво већину ствари, посебно ових политичких ствари, ради у дослуху, пре свега, са извршном власти“, сматра Бобан Стојановић са Факултета политичких наука.
Док владајућа Српска напредна странка чека да Тужилаштво реагује на инциденте испред Скупштине и опозиција чини исто – чека да Тужилаштво реагује, али на више случајева на које указују годинама уназад – од рушења у Савамали или пада хеликоптера до недавних афера као што је Крушик.
