Прочитај ми чланак

СПЦ: Није било позива из Ватикана

0

Episkop-Irinej

Портпарол Српске православне цркве епископ бачки Иринеј негирао је да је из Ватикана упућен позив српском патријарху Иринеју да се сретне са папом Фрањом, као и да је поглавар СПЦ наводно прихватио тај позив.

У саопштењу објављеном касно синоћ на сајту СПЦ, епископ бачки Иринеј је оценио да се о тој посети у јавности говори само због тога што је бискуп зрењанински Ладислав Немет за новосадски Дневник погрешно тумачио сусрет делегације СПЦ и надбискупа Доминика Мамбертија, секретара Ватикана за односе са другим државама, преноси Бета.

Владика Иринеј је навео да је Мамбертија у посету Србији позвало државно руководство, а да је, „као знак уважавања већинске Цркве и њеног поглавара, у програму посете надбискупа Мамбертија био и куртоазни сусрет са патријархом српским Иринејем и Светим синодом, 30. јуна у Патријаршији у Београду“.

„У срдачном неформалном разговору обе стране су истакле потребу даљег унапређивања односа и сарадње двеју Цркава, Православне и Римокатоличке. Било је речи и о потреби и корисности билатералних сусрета на високом и највишем нивоу, али секретар Свете столице за односе са државама није уручио никакав „историјски позив“ папе Фрање патријарху и члановима Светог синода да посете Ватикан“, навео је епископ бачки.

Додао је да због тога „само зрењанински бискуп зна како су се патријарх Иринеј и чланови Светог синода“ сагласили да посете Ватикан и какви су то „дипломатски преговори око начина организовања ове посете“ о којима је Немет говорио у Дневнику.

Према његовим речима, Немет упорно показује да има „опсесивну потребу да се бави СПЦ“ и да јој дели лекције.

„Вероватно је прави циљ његовог рашомонског екскурса да нанесе још једну увреду СПЦ, њеном поглавару и целом српском народу, поредећи нас са децом из забавишта, која све раде из ината“, навео је епископ Иринеј.

„У сваком случају, дијалог и сарадња међу црквама неће бити доведени у питање због сензационалистичких јавних иступања бискупа Немета, контрапродуктивних управо за оно за што се он вербално и формално залаже. Притом очигледно није свестан опасности да самога себе може „задуго, ако не и трајно“ искључити из дијалога који траје упркос многим искушењима и препрекама“, навео је владика бачки.

(РТС)

27 коментара “СПЦ: Није било позива из Ватикана

  1. Драган каже:

    „ДОБРИВОЈЕ из Канаде
    says:

    18/07/2013
    at 21:34

    Недавно је изашла из штампе “Поезија правдољубља”, Миладина Шошкића из Канаде у којој се налази песма посвећена највећем злотвору и разоритељу СПЦ (стр 143)

    Ево песме:

    НЕЧЕСОВОМ БАЧКОМ ИРИНЕЈУ

    Буловићу,
    була те родила
    Зашто ти је туђа вера мила?
    Хоџоманиш а и муфтујашеш
    Док на српским грбачама јашеш.

    За бачкога кажу Иринеја
    Постао је безбожна дилеја!
    У данашње богоборно време,
    Духовно нам прави загађење!

    Докле Бачком
    безбожно харачи
    Душегубно кроз
    Цркве новачи!
    Тим на себе
    презрење привлачи
    У јереси,
    безбожја предњачи!

    А да буде и још већа брука
    Мила му је јеврејска Ханука!
    Пали свеће он у синагоге
    Своју веру бацајућ под ноге!

    Људи Божји,
    срамотне ли слике
    Уврштен је у папске клирике!
    Крст и прстен,
    он прима бискупски,
    што му даше
    зли душмани мрски!

    Каранушић или Карањушић
    Да је данас међу нама Нушић,
    Писао би он о Иринеју,
    Да се људи до бесвести смеју“

    Драган Славнић

    1. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      И тако пошто је ПОПЉУВАО једног од наших НАЈОБРАЗОВАНИЈИХ И НАЈУГЛЕДНИЈИХ ВЛАДИКА ићи ће у своју Цркву у Канади да се ПРИЧЕСТИ и ником ништа???

  2. Бобан за Царевину Србију каже:

    А ево и чланка у коме бискуп немет каже другачије. Немам због њихове агресивности и патолошке мржње према Православљу неко мишљење, али ево прочитајмо и просудимо сами. Мене је срамота шта екуменистичке владике раде, али знамо да архијеретик има на све стране убачене језиутске шпијуне, па кад се новотарци не стиде што разарају Христову Цркву, морамо ми који нисмо предузели ништа, сем мало буњења против оваквог понашања оних који би требало да клечећи моле Господа да им опрости што оволики народ воде са Светосавског пута.

    Боже опрости нам слаби смо и нисмо заслужили да се зовемо Србима као што су били наши претци који су се до сада толико пута доказали проливши своју крв и дајући своје животе да би ми данас били слободни.

    http://borbazaveru.info/content/view/7033/1/

  3. питам се питам каже:

    Питам се који је однос унијатских ухода и уцењених у нашој цркви, 30% 40%?…
    Да ли је С.П.Ц Српска црква? или светска “ καθολικός“ у глобалистичком смислу?
    Да ли је посреди покушај освајање изнутра целе цркве да се избегне раскол, а ко би са расколницима?

    1. sladja krstovic каже:

      И јесте потпуно преузимање изнутра. Зато и јесте повика на владику Артемија за раскол, ШТО ЈЕ ТЕШКА ЛАЖ. Уосталом, боље и раскол, него унијаћење. Каже се у тексту да је надбискупа Мамбертија позвало државно руководство. Ко га је позвао и зашто? Да им да инструкције, наређења?

    2. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Нажалост Владика артемије је починио РАСАКОЛ који је већ одавно спремао! Није искључено да је и новац узимао да би се припремио за раскол! Отпаднувши од Цркве покушао је да пренесе проблем грчких раскола на наше просторе! Ми осим политичких никада нисмо имали никакве расколе нити је Српска Црква икада била у јереси!

    3. sladja krstovic каже:

      Тешке оптужбе, брате! Ја бих била опрезнија у тврдњи да је владика АРТЕМИЈЕ ДУГО ПРИПРЕМАО РАСКОЛ, И ЧАК УЗЕО НОВАЦ ЗА ТО. НЕМАШ КОМЕНТАР НА КРШЕЊЕ КАНОНА И УСТАВА СПЦ ОД СТРАНЕ СИНОДА И САБОРА КАД СУ ОДУЗЕЛИ ЕПАРХИЈУ ВЛАДИЦИ АРТЕМИЈУ, КАО И ЗВАЊЕ ВЛАДИКА. НЕМАШ КОМЕНТАР НИ НА ТО ДА СУ ПРЕ 5 ГОДИНА У РАВЕНИ ПРИЗНАЛИ ПРИМАТ ПАПИ И НЕ ОБЈАВИВШИ ТО НАРОДУ. СПЦ УЗИМА КРЕДИТЕ ОД ВАТИКАНСКЕ БАНКЕ КО ЛУДА, А ГАРАНЦИЈЕ СУ СРПСКЕ СВЕТИЊЕ. КО У ЦЕЛОЈ ПРИЧИ ПРАВИ РАСКОЛ, ВЛАДИКА АРТЕМИЈЕ КОЈИ ЧУВА СВЕТОСАВЉЕ, ИЛИ ЕКУМЕНИСТИ?

    4. Мила каже:

      право у сриду!

    5. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Владика АРТЕМИЈЕ јесте починио раскол престајући да помиње Патријарха!Нисам ја рекао да имам доказе да је узимао новац за раскол него да сумњам да је то можда истина јер то тврди Владика Атанасије! Немам коментар на кршење канона ни устава јер нисам стручан али предпостављам да постоје канони који штите сваког Владику од политичког прогона а то значи и Владику Артемија ако је у питању политика! Звање Владике не може нико да му узме чак ни да суд докаже да је Виловски узимао новац…Јер то није ни јерес ни канонска сметња,болест и слично! Али је Артемије сам себи одузео звање Владике одвојивши се од Српске Цркве!У Равени не знам шта је тачно потписано али новине кажу да је Римском епископу признато почасно прво место међу Епископима! Ко је Римски епископ??? Наш Митрополит загребачко Љубљански и целе Италије је надлежан за РИМ! Он дакле има то првенство части! Папа није Епископ него државник! Ово за Банку и Светиње први пут чујем а као што рекох Артемије је расколник јер не може да буде и у Егзилу и да не помиње Патријарха! Чега је он у ствари Епископ???

    6. Драган каже:

      Зашто Епископ Артемије не помиње Патријарха Иринеја?
      Ево одговора:

      ЕКУМЕНИЗАМ НА “МАЛА ВРАТА“

      Свештеник на литургији у било којем српском селу вади честицу за Иринеја, Иринеј вади за Васељенског архијеретика, а овај за Папу. Тако било који Пера, Мика, Жика… који присуствује на литургији у СПЦ-и, у пуном је јединству са сатанским намесником у Риму.
      Тако, ето: “ЛАТИНИ СТАРЕ ВАРАЛИЦЕ“ , “ЗА НОС ВУКУ“ –
      ПРАВОСЛВНЕ НАИВЦЕ!

      Драган Славнић

    7. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Како ја да знам сигурно да је ВРАТОЛОМЕЈ извадио честицу за ПАПКА кад он њега не помиње на Богослужењу?Има ли неки снимак или доказ да ја видим да Вратоломеј изнесе дарове и осим Патријараха помесних Цркава помене и ПАПКА??? Ја овде имам могућност да чујем и видим кад Патр. Иринеј помене Вратоломеја и друге Патријархе …Шта то значи вади честицу за Папка??? Даље шта је са осталим Црквама–Руска,Јерменска,Грузијска итд…

    8. мака каже:

      Ви сте изгледа онај Џуџевић из Рашке који се сада презива Џуџо по новом а некад давно се презивао Костадиновић, Симић или Петровић. Јер сви ваши коментари су као његови,

    9. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Ко је сад па тај? Ја сам полуписмени сељак и због тога се потписујем као Џуџа да би људи имали разумевања за моју образовану ограниченост!

    10. garavi каже:

      sladja krstovic
      Sto komentarises ovome sto se predstavlja kao NEZAVISNI DZUDZA
      kad je on brabonjak kod muda…ustaski izrod…

    11. sladja krstovic каже:

      Не знам да ли је усташки изрод, али ми је смешно да за папигу каже да је државник.

    12. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Шта да кажем да је? Који је његов статус ???’Ако кажем да је Епископ онда испада да је изабран по Божијој милости! Онда и Јасеновац има везе са Богом! Ватикан је нека као држава и ако Папак није епископп онда је државник!

    13. sladja krstovic каже:

      Полако Џуџа! ПАПИГА НЕМА ПРЕКО МИЛИЈАРДУ СЛЕДБЕНИКА У СВЕТУ ЗАТО ШТО ЈЕ ОДЛИЧАН ДРЖАВНИК, НЕГО ЗАТО ШТО ЈЕСТЕ ВРХОВНИ ПОГЛАВАР, ЕПИСКОП, КАТОЛИЧКЕ ЦРКВЕ. ПРИЗНАТИ МУ ПРАВО ПРВЕНСТВА МЕЂУ ЈЕДНАКИМА ЈЕ УНИЈАЋЕЊЕ. А ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ ИМАЈУ СВОГ ВАСЕЉЕНСКОГ ПАТРИЈАРХА.

    14. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Ми као да говоримо различитим једзицима мори Слађо! Православна Црква не признаје Папку ЕПИСКОПСТВО ни свете тајне…Све изјаве у супротном смислу појединих Владика су обична Дипломатија! Папак није Епископ као што ни католици нису Црква! Они за нас нису Црква иначе би смо са њима Богослужбено општили!

    15. sladja krstovic каже:

      Мори, Џуџо, папига је за нас јеретик, али га је СПЦ претворила у епископа И ЈОШ МУ ДАЛА ПРИМАТ!!!А ти ми држиш предавања како је Владика Артемије учинио раскол. Хвала Богу да се бар неко од владика супротставио екуменистима! Одрекли су се СВ. САВЕ, СВ. АВЕ ЈУСТИНА, СВ. НИКОЛАЈА ЖИЧКОГ, РЕЧЈУ, ОДРЕКЛИ СУ СЕ СРПСТВА!!! ЖИВ БИО!

    16. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Артемије се није супротставио екуменистима него им је помогао! сабор у Лозници претио је да прерасте у Црквено-народни сабор и да окупи десетине хиљада верника …Калуђери су се УПЛАШИЛИ црквено-народног сабора који би преузео власт избора Епископа и одлучивања крупних црквених питања … Артемије је престао да помиње Патријарха и сад Црквено-народни сабор полако ГАСНЕ на радост новотараца и екумениста!! калуђерима није ни стало до Цркве њимаје важно да су они на власти и да су верници њихова РАЈА! Све расколе су направили калуђери!

    17. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      А због чега сам ја то УСТАША??? Шта треба да урадим да иступим из Српске Цркве и одвојим се од свих Православних Цркава да не бих био БРАБОЊАК??? Значи сви Православни на свету су луди само је Артемије у праву и само је он са Богом сви Православни су ОТПАЛИ???

    18. MIRa каже:

      >Neznaveni Dz<. totalno su me razocarali vasi stavovi. Cudi me da ste toliko ne informisani?! Komentar Sladje Krstovic je ujedno i moj, pa da ne ponavljam isto.
      Uostalom pogledajte i procitajte dokumenta na sajtu rasko-prizrenske eparhije u egzilu. S' pozdravom!

    19. НЕЗНАВЕНИ ЏУЏА каже:

      Што неко овде не изнесе та документа и доказе? Треба ли да још трчим и за артемијем да ми објашњава зашто је починио раскол?

  4. gagom каже:

    Позива није било а и ако га буде,патријарх СПЦ неће ићи у Ватикан.Веровати Латинима на реч,је стварно наивно!Поготово ако се Латин одазива на име Милутин (чини ми се да је неки бискуп у Бг,који је потврдио „вест“!) ха,ха,ха.

  5. Dule каже:

    Vi da razmišljate u Pravoslavnom duhu sa papom i ostalim satrapima ne biste ni komunicirali jer su oni jeretici. Svi poglavari SPC koji su imali bilo kakve veze i komunikacije sa katolicima i koji su za uvođenje novog kalendara i „približavanje stavova“ dve crkve treba da se odmah raščine i izopšte iz redova SPC.
    To vi naravno nećete uraditi ali će uraditi neko drugi ko će da dođe, a vi ćete sluge katoličke dobiti ono što zaslužujete.

Коментари су затворени.