• Почетна
  • СВЕТ
  • Спутњик: Зашто су САД „послале“ руску војску у Сирију?
Прочитај ми чланак

Спутњик: Зашто су САД „послале“ руску војску у Сирију?

0

sirijska vojska e

Нема никаквог повећања војног присуства Русије у Сирији о којој читаву недељу „хистерично“ пишу западни медији, већ се ова тема само надувава у масовним медијима САД које желе да зауставе тенденцију зближавања позиција Русије и Саудијске Арабије, пише ирски новинар Брајан Макдоналд.

„Ако је веровати америчким медијима, руски војници су свуда. У овој фази, можда, Месец је једино место где сте безбедни. Можда (САД) опет спремају за штампање материјал који ’доказује‘ да се Руси крију на тамној страни (Месеца)“, иронично наводи аутор.

Притом, како наглашава Макдоналд, руски војници су увек били у Сирији, јер Москва тамо има своју базу. Штавише, Владимир Путин не крије чињеницу да његова Влада остварује неке војне контакте са Дамаском, пише новинар.

„Зашто је онда присуство Руса у Сирији одједном постала тако велика и важна вест? Да није можда зато што побољшање односа Кремља и Саудијске Арабије брзо напредује? Или због, можда, страха Вашингтона да Москва може да уништи Исламска држава сама или уз помоћ Европе, без учешћа САД“, пита се аутор.

Он је подсетио да је ову тему прво покренуо израелски сајт „Jнет“, а прихватио ју је амерички лист „Дејли бист“. Резултат тога је да су за недељу дана ови материјали били „препоручени“ преко друштвене мреже Фејсбук више од 24.000 пута.

У исто време, наглашава Макдоналд, Владимир Путин је током посете Владивостоку потврдио оно што сви већ знају.

„Ми свим средствима пружамо Сирији значајну подршку, како обуком војника, тако и снабдевањем војном опремом и наоружањем. Потписали смо значајне уговоре пре пет до седам година које у потпуности поштујемо“, цитира новинар речи руског председника.

Речи Путина неки кључни западни медији, као што је „Њујорк тајмс“, представили су као „свежу“ информацију, наставља аутор, мада ту нема ничег новог.

„Реално је да нема никаквог повећања војног присуства Русије у Сирији. Тада се поставља питање, зашто је одједном покренута кампања сејања страха поводом ’Руса у Сирији‘? Да ли САД само желе да одвуку пажњу од европске миграционе кризе или се надају да ће охладити кораке Арапа ка помирењу са Москвом“, закључује Макдоналд.

(Спутњик)

9 коментара “Спутњик: Зашто су САД „послале“ руску војску у Сирију?

  1. ултра каже:

    Лете стварно антонови што могу да носе по 150 тона у сирију као што иду оријент експрес бродови са војном опремом за Сиријце, уговори се морају испоштовати да неби плаћали пенале као французи за мистрале.Јавна је тајна да главни штаб фса и савезничких фракција пун официра из легије сранаца док исламском државом војне операције управља и изводи британски сас са пензионисаним америчким официрима у служби ције.

  2. jako777 каже:

    Ne mogu oni da prevare te LUKAVE DZUKELE ARAPSKE iz Saudijske Arabije.
    Bez prodaje nafte Saudijske Arabije u dolarima taj dolar bi ODMAH PROPAO a i Amerika sa njime.
    Ako se Saudijska Arabija okrene Rusiji i Kini, u istom danu Amerika je GOTOVA

    1. asdfghj каже:

      s.arabija do juce finansirala teroriste isil sa cak penetracijom u rusiju, i sad rusi da ih brane od amera – amerika ce pre udaviti svog „sticenika“ nego sto ce dozvoliti da propadne, jer se ovaj okrenuo rusiji izdajuci petrodolar

    2. jako777 каже:

      Dobrodosao u svet politike. Ja sam siguran da Rusi daleko bolje znaju nego mi sta je sve Saudijska Arabija radila protiv Rusije i kakvi su joj ciljevi.
      Ovo „priblizavanje“ Rusiji je opomena S.Arabije, Amerikancima za skidanje embarga Iranu (umesto bombardovanja Irana kako su se Saudijci i Izrael nadali).

      Sto ne znaci da bi Rusija ikada bila „saveznik“ sa Saudijskom Arabijom.
      Ali izmedju dve krajnosti (saveznik ili neprijatelj) postoji milion nijansi koje dozvoljavaju da neko napravi trgovinu interesima bez da postaje „saveznik“ nekome ili da izdaje svoje tradicionalne saveznike.
      Rusija na primer NIKADA nece izdati Siriju (a Iran jos uvek nije saveznik Rusije).
      Glavna okosnica ruske politike i jeste NE IZDATI svoje saveznike (za razliku od Amerike na primer).
      Ako bi Amerikanci pokusali da jos vise trguju sa glanim interesima Saudijske Arabije i uspeli da nadju nekakvu ponudu za Iran koju bi Iranci prihvatili u tom trenutku Saudijci bi presli na Rusko-Kinesku stranu.
      Amerika bi pokusala da ih „udavi“ ali Rusija i Kina zajedno nisu tako slabi da bi to bas islo kako Amerika hoce.
      Ipak REALNO govoreci NIKO NE VERUJE da bi Iran isao toliko daleko da sklapa BILO KAKVE DOGOVORE sa Amerikom tako da od svega toga NEMA NISTA.
      Na kraju krajeva IAKO PERVERZNO razmisljanje cak i Iranu bi ODGOVARALO da Saudijci predju na Rusku stranu jer bi to unistilo njihovog GLAVNOG NEPRIJATELJA Ameriku.

    3. jako777 каже:

      Evo bas sam sada naletleo na clanak kako Kinezi imaju nameru da razdvoje dolar od nafte. Ovo je samo pocetak i sigurno bolje resenje nego „savez“ sa Saudijkom Arabijom. Ovo je direktan napad na Ameriku ekonomskim oruzjem.

      „Kina ima nameru da ukloni dolar iz trgovine naftom“

      „China intends to oust dollar from oil trade“
      https://www.rt.com/business/314732-china-oil-contracts-dollar-yuan/

    4. jako777 каже:

      *

  3. asdfgh каже:

    pa zamisli sutra nestane kalifat zahvaljujuci sacici rusa sa najjmodernijjim oruzjem, to bi bila neopisiva bruka za nato koji je bio nesposoban godinama da eliminise islamsku drzavu koja je cak ojacala zahvaljuci slabasnom natou – sutra taj nato koji i sam priznajej da je nemocan na arktiku nece niti u stanu i sebe da odbrani, a kamoli ukre od ruske invazije, a ima rusa mozda i vise nego kineza – tako ti je to kada neces sam da zatvoris firmu posle hladnog rata, pa moraju drugi

    1. Велика метла каже:

      Која црна „исламска држава“?Где су границе те „државе“?Ко јој је председник?Ко је признао,као државу?Који јој је главни град?Нема ту пријатељу ни „д“од државе,него је то измишљена фраза америкењаца ,јер оптуживати и Сирију да има као Садам и Гадафи хемијско оружје је отрцана фраза,па се нешто „ново“мора измислити с чиме ће се њихови имбецилни грађани замајавати!Не наседајте на лажи и измишљотине америчких фашиста и окупатора!

    2. asdfghj каже:

      kako bre nije drzava kad uvodi i svoju valutu, vec ima svoju vojsku, zakon itd, veca je drzava od sciptarije? zato turci i biju i zavadjaju kurde da i oni ne naprave svoju drzavu kurdistan, dok sa islamskom lepo trguju kupujuci od nje naftu. Priznata je u 4 oka, ako nije javno. E sad drugo je pitanje ko ce da ukida tu drzavu, ja da se pitam, ja bih ukinuo islam kao laznu veru, pa onda ne bi moglo da bude ni islamske drzave. niti njihovih zlodela – sramota da svetu smeta gospodin covek u odelu, a ne zivotinje koje trguju belim robljem i obezglavljuju.

Коментари су затворени.