Прочитај ми чланак

СРБИЈА НИЈЕ ЗАПАД, већ центар Балкана, и шта то значи

0

drug tito

Ако пристанемо да будемо Западни Балкан, пристајемо да будемо и проблем и у проблему

Овај текст се неће бавити настанком и нестанком Југославије нити разлозима за настанак и нестанак. Југославије нема, и више је никад неће бити. Као ни Отоманске Империје. Нити ће Велика Британија од америчке колоније опет постати колонијална сила.

Овај текст је посвећен веома масовној популацији (можда чак и до два милиона наших грађана) која не пристаје на нестанак Југославије. Они то из дна душе одбијају. То су људи који живе у сећању, а не у стварности. То је фиксација, којој је све подређено. Они су Југословени и без Југославије.

Има ту разног света. Наивних, који су веровали у братство и јединство, који су веровали да покојни Тито финансира Југославију из свог џепа, а не на рачун поколења. Многи су једноставно тада били млади, па им је све било „розе“, тако да сада старачке проблеме и зловољу везују за нестанак Југославије.

Има ту и нимало наивних. То су углавном деца припадника „ослободилачких“ „ударних“ и „пролетерских“ бригада. Зашто се припадници тих бригада, нарочито руководећи слој, није вратио кући након победе над Трећим рајхом, и шта су све радили након победе, сада није тема.

ЧОПОР И ЧАРШИЈА

Тема је да су то готово сви тајкунски „бизнисмени“, многи криминалци по затворима и „белим књигама“, па и гробљима, многи политичари који су у кући бројали дане када ће да наступи демократија, деца разних што војних што полицијских генерала, адмирала, високих службеника, разних служби безбедности и слично томе.

Та деца, многа школована иностранству о државном трошку, данас кроз спрегу новца, политике, полиције, криминала и медија претстављају елиту која је готово разорила морал у друштву (државу је давно демолирала).

balkanmapa01

То није истинска елита, која је међу собом повезана било каквом идејом или идеологијом. То је чаршија, међусобно повезана законима чопора. Плен је њихов врховни принцип.

Насупрот „успешних транзиционих хероја“, налазе се деца тих исти родитеља, али која се нису снашла у смутном времену, па су фрустрирани, бесни, и за све су им криви „великосрпски национализам, шовинизам, фашизам и, наравно, Слободан Милошевић. Он им је угасио задње лампице. Мржња је велика, велики је број тој Јe suis татин син“, тако да модератори на сајтовима B 92, Peščanikа, E-novinа морају да раде у три смене. И није уопште важно, да ли се ти изливи мржње слушају или гледају од почетка, средине или краја. Као порно филм. Није важно ни да ли су ти изливи само унутрашња потреба или је и то плаћено преко „невладиних организација“.

ЗАГРЕБ, ГЛАВНИ ГРАД СРБИЈЕ?

Пред нама је, на основама претходног погледа на свет, велика претња. Да се укључимо у „регион“. Шта то значи, још не знамо, али знамо да смо географски дефинисани као Западни Балкан (што није тачно), где је већ смештена Хрватска (што је тачно). Загреб нас већ свакога дана разним смицалицама већ обавештава да нас пут у Европу води преко Загреба. То ће рећи да ће они да нам дају домаће задатке и да ће они нас оцењују. И једног лепог дана, јако ћемо се обрадовати што је Хрватска пристала да Загреб буде и наш главни град. Тада ће ваљда почети да се отварају преосталих 35 поглавља.

Важно је знати да смо ми Централни Балкан, отприлике на пола пута између Трста и Одесе. Београд је на ушћу Саве и Дунава, стратешке тачке која се једино броји на том делу Балкана у војним наукама West Point-а. Они сигурно знају шта је то стратешка тачка.

Ако пристанемо да будемо Западни Балкан, пристајемо да изгубимо централно место на Балкану, а ушће Саве у Дунав остаје у међупростору између Источног и Западног Балкана, такорећи као ничије. Као није битно.

Притисак је очигледан. У Европи унисоно говоре о Западном Балкану, где и нас придодају. Наши политичари, почев о Бориса Тадића, хладно преузимају ту терминологију, а не кажу нам шта то значи (вероватно ни сами не знају, него понављају као папагаји). Дакле, пропаганда је непогрешива и континуирана. Реториком нас уводе у референтни систем са Хрватском, а, ако затреба, ту су и авиони.

Оних, отприлике два милиона што наивних што ненаивних као од шале ће прихватити да уђу у „регион“. Једни дакле из наивности (да опет све виде „розе“), други због могућих нових „комбинација“, а трећи из ината „великосрпским националистима, што ће рећи из тешко објашњиве мржње према сопственом народу.

О томе нам ваља да озбиљно размислимо. Сваки пут има и свој први корак. Дакле, хајде да отворимо карту и покажемо прстом на ком делу Балкана се налази Србија. Кад то схватимо, можемо да идемо даље.

Аутор је члан Политичког савета ДСС

(Нови Стандард, Марко Поповић)

48 коментара “СРБИЈА НИЈЕ ЗАПАД, већ центар Балкана, и шта то значи

  1. Драгољуб каже:

    zapadni balkan,koji je debil,šizofreničar osmislio ovaj naziv za ovaj deo Evrope.Srpski kralj je hteo jugoslaviju,i dobio je uMarselju.SRBIJA je centar BALKANA, od pamti veka,i ZAUVEK. Nek puknu dušmani!!!

    1. Велика метла каже:

      Израз „западни Балкан“је измишљен од стране агресивног и фашистичког запада,а све у циљу показивања како је „западни Балкан“под шапом запада и да ту нико нема права да се меша!И што је најтрагичније ова слинава и љигава србијанска власт користи тај израз без трунке срама и стида!

  2. Иван Вељковић каже:

    Појам „Западни Балкан“ је толико бесмислен, толико ништаван, толико непотребан да је заиста сувишно коментарисати га!! То је један добар медисјки спин, осмишљен брижљиво у кухињама САД и НАТО Служби, спин који служи за лоботомирање наивних србских маса!! Поента је следећа: Само нека је нешто „Западно“, само нека се та реч помиње што је више могуће, само нека реч „Запад“ буде у свим падежима и глаголима овде у употреби, што више је помињати, што више форсирати ту реч, нека се усади у главу сваком наивном зомбију у Србији, нека од сваког ко још увек није зомби та реч направи зомбија и блејача док Вучић, Николић, Дачић и остала банда на власти не обави посао до краја!!

    Ово је овде ИСТОК, нема овде никаквог „Запада“, нећете успети баш од свих нас направити ваше зомбије без мозга, овде НЕМА ништа „западно“, па ни тај ваш лудачки назив „Западни Балкан“ вам неће помоћи да усадите клицу запада баш у сваком Србину! Остаће нас довољно свесних и нормалних да вас победимо и сменимо, даће Бог ускоро!!

  3. C.M. каже:

    Загреб се некада звао Сербона.Иначе Сербона је била Србска а не Хеленска (Грчка) богиња.Винчанска култура је славила Сербону, а колико знам Грци никада нису држали Винчу.—————————————————————————————–

    Колико видим да је ова голотиња Тито.Јесте Тито је био хемафродит, односно полу жена полу мушкарац.Axaxaxaxaxaxaxa.

    1. EUSrbin каже:

      Ne lazi ni sebe ni druge s tim izmisljotinama sto si cuo od Deretica i kompanije.

    2. C.M. каже:

      А Деретић све своје податке узима од светских историчара.

    3. EUSrbin каже:

      Naravno da su izmisljotine, to i ceo svet zna.
      Svi Slovenski narodi znaju ko su i odakle su, samo mi i oni Bugari po Skoplju izmisljamo da smo prvi u svetu.

    4. C.M. каже:

      Ајде кад си тако паметан, одговори ми на ово питање.Ко су Етрурци?

    5. EUSrbin каже:

      Stanovnici Italije u antici, Rimljani su ih istrebili, sta da nisu Srbi mozda :D

    6. C.M. каже:

      Kada se pročita ovakav naslov, obično se jave nesrbi ili „liberali“ da
      se smeju ovakvim „Deretićevskim provalama“. Međutim, ako iznesemo
      činjenice ovim redosledom, onda im osmeh vrlo brzo pada sa lica:

      1.
      Etrurci su sebe nazivali RASENI, odnosno Rašani (Ras je drevni srbski
      grad, a Rasina i Raška su reke koje protiču tim krajem). U biti, drugo
      etničko ime za naše Srbe i jeste Rasen (Rašan), što znači „čovek sa reke
      Raške“, dok je ime Srbin sinonim za „sarabotnika“, „rođaka“, „saborca“,
      odnosno, izvorno „srkača majčinog mleka“, kako kažu neki ruski
      slavisti, što je inače pravo i najstarije naše etničko ime.

      2.
      Pokrajina u Italiji gde su nekada živeli Raseni danas se zove Toskana
      (pleme Toske su danas većinom Albanci, i svi su potomci Srba, a uz samu
      reku Rasinu žive i dan danas Srbi koji se prezivaju Toskići). Istočno od
      Toskane nalazi se predeo nazvan Arezzo gde i danas postoji gradić koji
      se zove Rassina, isto kao i naša reka. Samo 40 km istočnije može se
      pronaći gradić koji se zove Sorbano. Niti jedno, niti drugo ime naselja
      ništa ne znači u italijanskom jeziku. Sve zajedno odlično se slaže sa
      „Dalimilovom hronikom“ i „Srbima do Rima“, a zaista 70 km istočno od
      Rima se takođe nalazi gradić po imenu Sorbo. Jan Kollar će napisati:
      „Jméno Raseni, Rascia nepochybně do Etrurie tak se děděním od
      ohňoctivých praotců dostalo, jako i do Illyricum a do Serbie, kde též
      království a krajina Rascia, Rasciana a řeka Rasa Raska. Dosti na tom,
      že nejen kořen raz ras, ale i všecky formy, ve kterých se toto jméno v
      Etrurii i v Alpech ukazuje, čistě slavjanské jsou, jmenovitě koncovky en
      ena ka, Razen, Razena, Raska, a s předložkou po Po-rsena.“

      3.
      Gde god se nalaze etnonimi koji u sebi poseduju osnovu „Ras“, pojavljuje
      se i „Sorb“. Primer: čak 30-tak naselja u Švedskoj i danas nosi ime
      „Sorby“, a uz njih i dva sa imenom „Rasa“. Poznato je da su Sloveni
      naseljavali te predele pre Germana, a na ostrvu Rigen (Rujan) postojao
      je grad Arkona, u kojem je bio Svantevidov hram. Naime, dok su Rimljani
      potukli svoje učitelje Rasene, velika masa njih je krenula ka severu
      Evrope, gde su osnovali nova naselja. Ostrvo Rujan upravo su opustošili
      Danci o čemu piše Saks Gramatik. Rimljani su sve preostale Rasene koji
      nisu pobegli, porobili i od tada je ime Serb kod njih sinonim za roba
      (serbule=opanci, odelo robova), tako da će kasnije često dolaziti do
      zabune o poreklu našeg imena, koje je najstarije u Evropi.

      4.
      Ostaci Rasena (Sorba) na severu danas su Lužički Srbi, koje Germani
      kroz istoriju nazivaju Vendima, Vindima, Venetima. Venecija (Venetia)
      upravo vodi ime po Srbima koji su je naseljavali, kao i celu severnu
      Italiju još u srednjem veku. Danas su ti Srbi stopljeni u Italijane. O
      tome postoji zaista mnoštvo dokaza, a ko ima vremena može da čita o tome
      na stranicama Padovskog univerziteta, s tim što oni ne žele da govore o
      Srbima u Italiji, nego o „Slovenima“, iako smo videli da se oduvek
      radilo o Rašanima i Srbima, koje su Germani nazivali Venetima, Vendima,
      Vindima (to dolazi od sanskritske reči „Ve(n)de“, po čemu su Srbi
      uticali na njihovo sastavljanje. Naime u Rg-Vedama pominje se takođe i
      naš rodonačelnik, Srbinda, demonski ratnik.). Georg Krigač je 1675.
      godine objavio delo De Serbis, Vendorum natione vulgo dictis Die Venden
      („Srbi, Vendska nacija, narodno nazvana Vendi“), koje je dokaz, da i
      pored uobičajenog nemačkog naziva Vendi, polabski Srbi nisu nikad
      izgubili svoje izvorno narodno ime. Andreas Tharæus će napisati delo u
      kojem se navodi: „…Von welchem wort Sarmata oder Sauromata das
      wortlein Sarbi her entsprossen ist. Das ist den nun gar eigentlich das
      wortlein Sarbi, denn also werden die Wenden heutiges tages in ihrer
      scprache genannt, und Sarsska Reetz heisst Wendische sprache…“ („Od
      reči Sarmata ili Sauromata, reč Sarbi vodi poreklo. U stvari reč Sarbi,
      je u današnjim danima Vendi, kako se na njihovom jeziku kaže. A srbska
      reč se naziva vendski jezik.“ ). Šta reći više? Na ovim adresama
      padovskog univerziteta može se pročitati sve o tome da su Etrurci, tj.
      Rašani bili Sloveni, Veneti, Sarmati, dakle Srbi:

      http://147.162.119.1:8081/resianica/biblstud.do

      5.
      Nadalje, moguće je da su upravo Vikinzi koji su pokorili Ruse, dali
      njima ime po uzoru na Rase, Rasene, koje su sretali i borili se protiv
      njih na severu Evrope. Oko 980. Hebrejski anonimus piše u južnoj Italiji
      delo „Iosippon“ (ןוףףסוי), u kojem govoreći o narodima koji naseljavaju
      prostor od Venecije do Baltika, pominje i Srbe (ןיברװמ = Swrbjn). U
      Istri postoji reka Raša koja se nazivala nekoć i Arsa (setimo se
      pokrajine Arezzo u Italiji), o čemu će više reči biti u drugom topicu
      kojeg nameravam da pokrenem, a tiče se iskonske srbske zemlje, odakle
      smo svi potekli.

      6. Rimski i grčki istoričari Plinije i Ptolomej,
      pisali su o Srbima koji su bili nastanjeni iza Dona u Sarmatiji. Otuda
      ih Rusi smatraju za svoje praroditelje. Reč Rus javlja se tek od devetog
      veka, pa Šafarik u knjizi „Srbove v Rusku“ tvrdi: „Rusi su ostatak onog
      srbskog ogranka koji se iselio na Balkan“. Poljski istoričar dr. Vaclav
      Macjejovski kaže: „Treba znati da su slovenska narečja u Bugarskoj i
      Srbiji stvorila staroslovenski crkveni jezik, a iz ovoga je postao ruski
      jezik“. Srbi Korutanci, današnji Slovenci, prema nemačkom istoričaru
      Dimleru su takođe potomci Srba, što se slaže i sa činjenicom o „linea
      Sorabica“, granicom Srba i Franaka u srednjem veku, koju je uspostavio
      Karlo Veliki, koji se strašno plašio Srba i naređivao da ako Srbi
      podignu vojsku, Franci moraju da podignu svu svoju silu protiv njih, a
      ako to urade Česi, onda samo trećinu vojske. Mavro Orbini kaže da su
      Srbi došli iz Skandinavije 1460 godina pre Hristova rođenja, verovatno
      zbog silnih srbskih toponima i zapisa o Srbima iz danskih hronika.

      7.
      Dakle, ako se vodeći stručnjaci slažu sa tim da su Etrurci bili
      Sloveni, samo treba povezati njihovo pravo ime – Raseni, sa Rašanima, o
      čemu, na sreću pišu i neki drugi slavisti, kao što smo videli, ne samo
      srbski. Sem toga, može se uporediti i identičina predhrišćanska
      mitologija Rasena i Srba. Raseni su verovali da im je rodonačelnik bio
      vuk, odnosno vučica, čiju su legendu preuzeli od njih Rimljani. Poznato
      je da je vrhovni bog Srba u predhrišćanskom periodu bio Dabog, koji se
      prikazuje kao hromi vuk, koji potiče od praiskonskih vremena totemizma,
      kada su Srbi smatrali sebe vukovima, o čemu pišu mnogi domaći, a i
      strani istoričari. Npr. u isto vreme Kelti su sebe smatrali „jelenima“.
      Jireček pominje da u jednom srednjovekovnom dokumentu, u kojem se razni
      narodi upoređuju sa pojedinim životinjama, za Srbina se kaže da je vuk
      (C. Jireček; Staat und Gesellschaft im mittelaterlichen Serbien, Wien,
      1914, 3,117). Zanimljivo je da su i Rusi o sebi govorili kao o narodu
      koji je potekao od vuka.

      8. Srbi=Rašani=Raseni, došli su iz
      Mesopotamije, a njihov put je moguće sagledati ako se ima klasična
      elektronska karta (Encarta npr.), pa se potraže toponimi koji potiču sa
      Srb, Serb, Serv, Sorb, Ras, itd. Ima ih na stotine od Indije do
      Skandinavije, dakle samo na mestima gde žive Indoevropljani, te na
      jednoj pravoj liniji od Istočne do obala Zapadne Afrike, koji su
      verovatno ostali tokom osvajanja Afrike od strane Nina Belovog, i
      njegovog izlaska na Atlantski okean, o čemu ima pismenih dokaza. Iz
      Mesopotamije deo Srba (danas su to svi Sloveni ukupno), kretao se ka
      Indiji, sve do Kine, a drugi deo je dolazio do severa Švedske, gde
      zaista ima mnogo srbskih toponima. Tako za drevno srpsko ime, iz vremena
      pre Rimljana, svedoči i toponim za reku Ksant, često pominjanu još od
      Homerovog doba, za koju antički geograf Strabon 63-19 g. st. ere, kaže:
      „ειθ ο Ξανθος ποταμος οω Σιρβεν εκλουν οι προτερον“ /Kako su reku Ksant
      Srbica nazivali ranije/ (Strabonis rerum geographicarum libri
      septemdecim, Basileae, 1571., s. 763. Hrvat Rački, Rus Nestor i Poljak
      Surovjecki tvrdili su da su Srbi, Vendi, prastanovnici Evrope od početka
      istorijske ere. Ne zna se sa sigurnošću koliko hiljada godina su
      postojali u Indiji (odatle ime „Vendi“, „Vindi“, od „Indi“, a odtale i
      „Vede“) pre seoba, a na današnjim terenima su preko tri hiljade godina.
      Dakle, i to se sve slaže kako sa Dalimilovom hronikom, tako i sa
      Karlovačkim rodoslovom, gde se kaže da smo došli iz Vavilona i pružili
      se sve do Rima.

      9. Da su svi Sloveni isto što i Srbi slagao se i
      Šafarik, koji kaže: „Ovim istorijski potvrđenim prioritetom imena Serb
      potpuno se objašnjava pojava koja inače pada u oči, da se pod ovim
      imenom vode Srbi u Ilirikumu i u Lužici u dva jezika veoma udaljena na
      izvestan način na suprotnim krajevima plemena dva slovenska dijalekta.“
      Potom i H. Schuster Šewc, koji je napisao: : „slovensko etničko ime Srb,
      najpoznatiji je i najviše proširen naziv za Slovene…“ (‘O istoriji i
      geografiji etničkog imena sorb/serb/sarb/srb’).

      10. Vrlo
      važan dokaz o tome da su se svi Sloveni nekada zvali Srbima jeste onaj
      iz 890. godine, bavarskog anonimusa (bio je sveštenik koji nije ostavio
      ime iza sebe), Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem
      plagam Danubii („Opis gradova i oblasti u Podunavlju“), gde kaže da se
      Srbi smatraju velikim narodom, te da o sebi govore kako su svi Sloveni
      nastali od njih (Zerviani quod tantum est regnum, ut ex eo cunctæ gentes
      sclavorum exortæ sint et oriqinem, sicut affirmant, ducant…). Sem
      toga mnoštvo Slovena pretopilo se u Germane nakon primanja hrišćanstva,
      iako su dugo pružali težak otpor (čitati francuskog slavistu Kanta).
      Tako je slavni kancelar Oto Bizmark često pričao u svom dnevniku da
      njegova baba nije znala ni jedne nemačke reči, već samo sorabski
      (srpski). U 17. veku Lajbnic je rekao ruskom caru Petru Velikom: „Naše
      je poreklo isto, oba smo Sloveni“. Prema tome i ovo je u skladu sa
      Dalimilovom hronikom.

      11. Nemački biskup Salomon 920. godine
      završava etimološki rečnik Mater Verborum, u kojem povezuje srbsko ime
      sa Sarmatima (Sarmatæ… Sirbi tum dicti… id est quasi Sirbutiu…
      Sarabatiæ proprie currentes vel sibi viventes Zirbi). Delo je očuvano u
      prepisu iz 1102. godine, napravljenom od strane češkog opata Vacereda
      (Wacered), koji je takođe, kao dodatak povezao ime Sarmata sa Srbima
      (Sarmatae populi Zirbi, Sarabatiae proprei currents vel Sibi viventes
      Zirbi). A ko je čitao Herodotovu istoriju, znaće da su Sarmati, odnosno
      Srbosloveni bili ogroman narod u antičkom dobu. Razlika između nas i
      ostalih Slovena koji su prestali da nose srbsko ime bila je u tome što
      su se oni nas bojali. Naime, ‘Abdu l Hasän al Mas’ūdī, pominje u
      rukopisu „Kitāb al tanbīh wa’l ishrāf“ („Knjiga zlatnih polja i rudnika
      dragog kamenja“) u Zakarpatju narod Surbi, za kojeg kaže da su „…
      narod koga se Sloveni boje iz razloga koje bi bilo predugo navoditi, ka i
      to što je potpuno bez vere kojoj bi se pokorili…“ Grk Halkokondil za
      Srbe je rekao da su najstariji i najveći narod na svetu. Mavro Orbini
      takođe spominje da su Srbi gospodarili Azijom. Dakle, ako su Raseni bili
      Sloveni, kao što to tvrde stručnjaci, onda su sigurno potekli od Srba,
      pogotovo što su nosili njihovo ime i njihove običaje.

      12.
      Ščerbakov (u časopisu „Očag“ br.3 1999.g.) piše:“Profesor Pešić otkrio
      je na strmim obalama Dunava znake pisma sličnog etrurskom. Istražujući
      nalaze arheologa u tom regionu, on je sastavio najstariju azbuku na
      svetu od 48 znakova, slova. Njegovi radovi proizvode utisak prave
      eksplozije… To pomera u teško zamislivu prošlost ne samo izvore
      pismenosti nego i prvi ciklus čitave civilizacije na planeti.“ Pešić je
      govorio:“Prvo azbučno pismo, kako se dosad smatralo, bilo je grčko a
      koje je nastalo iz feničanskog 900. godine pre naše ere. Ali, mi se ne
      možemo oteti utisku o azbučnom karakteru pisma koje je nastalo u
      Vinči.Takođe, ne možemo mimoići činjenicu da se dosad tvrdilo da je i
      etrursko pismo nastalo negde u 9. veku pre nove ere. Etrurci su bili već
      pismeni kad su se, prvi put, sreli sa Grcima na Apeninskom poluostrvu.
      Grci nisu razumevali njihov jezik. Bio im je stran. A ni sam susret niti
      dalji međusobni odnosi nisu bili tako srdačni. Naprotiv, često su
      međusobno ratovali. Zašto bi se u tim okolnostima Etrurci odricali svog
      jezika i pisma i preuzimali ih od Grka? Njihov jezik i pismo bili su
      široko rasprostranjeni i to im je omogućavalo normalnu komunikaciju sa
      svetom.“ Zanimljivo je i samo ime „Vinča“, koje nastaje od Vinda,
      Vindiša, Vindža.

    7. C.M. каже:

      Све сам ја ово по више пута проверавао да не испадне да све узимам здраво за готово.А испоставило се да је ово све тачно.

    8. EUSrbin каже:

      Dobro evo nekoliko pitanja :

      Gde pise da su se Etrurci nazivali Raseni ?
      I sto onda u istoriji nisu zapisani tako?
      Toskana se i zove po njima, jer su ih Rimljani zvali Tusci ne Raseni.

      Postoje i danas Etrurski natpisi koji nisu ni na Ruskom ni na Srpskom jeziku,nego na njihovom.

      Koji to svetski strucnjaci kazu da su Etrurci Sloveni?

      Arsa i Arezzo nije isto, kao sto Irak i Iran nije isto, samo zato sto ima isto pocetno slovo.

    9. C.M. каже:

      Ирачки народ је настао од Иранско-Персијске групе народа тадо да не лупеташ глупости.Кад си тако паметан нађи ти историчаре.

    10. EUSrbin каже:

      Odg na pitanja prosta su ?

    11. C.M. каже:

      Јесте зато сам пре тога поставио оно о Етрурцима,и тамо имаш податке и изворе за та твоја питања па ти трагај даље.

    12. EUSrbin каже:

      Pa ti posto si strucnjak trebalo bi da odgovoris ?

    13. C.M. каже:

      Трагај за одговорима а не да их чекаш, јер тако нећеш добити ништа.Трагај и наћићеш.Тражи и биће ти дано.

    14. EUSrbin каже:

      Pa ja znam odgovore, a vi koji treba da nas ubedjujete u suprotno uglavnom ne dajete nikakve dokaze , a trebali bi ?

    15. mmne каже:

      ti znas mo q…c….budaletino …odmakni se od kompa-a i idi po lekove….

    16. EUSrbin каже:

      i Treba da znas da nijedan narod,cak ni Grci ni Egipcani nije isti kao u antici, jer je Rimska asimilacija bila prejaka i predugo je trajala.

      Po Srbiji se zato nalaze grobovi Rimskih vojnika iz Spanije i Italije, jer su Rimljani namerno vrsili preseljenja da mi promenili stanovnistvo, i uspeli su u tome.

      Zato kada dolaze Sloveni i Avari ne mogu naci Ilire, Tracane i Dacane vec gradjane Rimske imperije.

    17. C.M. каже:

      Био је велики отпор против Римског царства тако да није било тако велике асимилације.Доказ за то је Винча, Винчанска култура и њено писмо које је старије од Римског царства.И заправо Грци је измишљено име.Право име је Хелени.

    18. братство вукова каже:

      Нема потребе да одговараш и правдаш се ликовима као ови који имају овакав став.. Све што види на ТВ-у или у новинама то је истина.. Данас је све јасно, ко хоће да зна може да сазна сам, доступно је све, плус имамо мозак и знамо да сабирамо па ако и за нешто нема опипљивих доказа има логике. Ови други спадају у оне који имају мозак али дали га неком другом на кориштење.

    19. mmne каже:

      ej budalo umesto da mlatis po tastaturi PROCITAJ sve pise….

    20. C.M. каже:

      Еунесрбине ето ти и закључак ко су Вандали.И Шпанска покрајина Андалузија потиче од Вандала.Андалузија је настала од Вандалузије.То значи да је пре Андалузије постојала Вандалузија која је добила име по Вандалима, иначе зна се ко је Србе, Сорабе називао тако.

    21. nesa каже:

      Evo tebi samo jedno pitanje : jel tebi lakse udje u dupe nego u glavu?Mislim,toliko si magareci uporan da umanjis velicinu svog naroda da to deluje zlonamerno.Ako ne mozes da prihvatis neke istorijske cinjenice,jer ti tako sugerisu tvoji EU prijatelji,evo ti nesto prihvatljivije,i manje sporno.Kulturno najveci gradovi danasnje Nemacke su Lajpcig i Vajmar,bar po onome sto su znacili za to podneblje stotinama godina unazad.Ali to su srpski gradovi.To ne tvrdi neki tamo Deretic,to tvrde luzicki srbi koji nastanjuju te predele mnogo pre germana i,iako danas malobrojni,jos uvek odbijaju potpunu germanizaciju.Za razliku od tebe,ponosni su na svoje poreklo i istorijski znacaj,zato ne pustaju da im drugi to ukradu i prisvoje.Oni su zivi svedoci necega sto se tebi nikako ne dopada,da su srbi mogli biti toliko rasprostranjeni sirom Evrope.Ili,ako hoces malo blize istorijski i geografski,pre spajanja u jedan grad Budim je bio srpski a Pesta madjarski grad.Zasto i kako je doslo do smanjenja broja srba u tom gradu mozes potraziti u istorijskoj literaturi,ali i porazgovarati sa potomcima srba starosedelaca,jer ih jos uvek ima.

    22. C.M. каже:

      Friedrich Nietzsche је из Вајмара.

    23. nesa каже:

      Verovatno gresis u konstataciji da smo dosli iz Mesopotamije,da zbog toga postoji gomila toponima sa nasim nazivima.Verovatnije je da smo vrsili osvajanja odavde ka tamo,kao Aleksandar Veliki.Naime,neke slicnosti sa danasnjim ljudima na istoku postoje tek u nekim zabacenim predelima Irana i susednih zemalja,sto pretpostavlja da smo brojcano bili manjina u tom delu sveta i zato do danas skoro nestali.Ali zato smo ovde brojcana vecina,jedino sto smo dozvolili da nas hriscanska crkva razjedini stvaranjem „nacionalnih“ crkava,sto kod pravoslavaca,ali i kod katolika.Cesi,Slovaci,Poljaci,sve je to bio deo jednog naroda,rascepkani su na nacije radi lakseg manipulisanja od strane Vatikana.I,najznacajnije,ako se trenutno najstarijom razvijenom civilizacijom smatraju vincanci,ko su njihovi naslednici.Mi i dalje koristimo neka njihova slova i simbole,cak i neka DNK istrazivanja potvrdjuju nase vincansko nasledje.Dakle,mi smo ovde odvajkada

    24. C.M. каже:

      То значи да Словаци, Моравци и Фридрих Ниче измишљају исто као Срби?

    25. EUSrbin каже:

      Ne izmislja niko samo vi Dereticevci i vasa iskrivljena istorija.
      Svet nam se smeje zbog vasih gluposti.

    26. C.M. каже:

      Одакле су Словенcки народи? Како су се звали Прото-Словени?

    27. EUSrbin каже:

      Pa ucio si valjda u skoli, da smo poreklom iz Ukrajine i Rusije

    28. C.M. каже:

      Ма немој.А ко су онда Келти и Илири?

    29. EUSrbin каже:

      Potomci Kelta su oni Irci,Skoti i drugi a Iliri su izumrli .

    30. C.M. каже:

      Одаклен онда да су Келти живели на Балкану и на територији данашње Војводине?Како тако велики народ типа Илира да изумре?

    31. EUSrbin каже:

      Kelti su prolazili ovuda u vojnim pohodima,kao i Goti, Avari i drugi varvari.
      Nisu izumrli samo Iliri, nego i Makedonci, Kartaginjani i vecina drugih koje su Rimljani osvojili.

    32. C.M. каже:

      Е мој јадниче зар ти верујеш у те глупости?Ја ти лепо хоћу помоћи да изађеш из разних заблуда али очигледно да је теби уживање у бити туђи роб.

    33. EUSrbin каже:

      Naravno da verujem to je dokazana svetska istorija.

    34. C.M. каже:

      Докази?А да нису из Бечко-Берлинске школе, Римске курије и Лондона и осталих противника Православља, Словена, Срба и осталог слободног и слободарског света.

    35. EUSrbin каже:

      Naravno da ne, ne postoji nikakva becka i berlinska skola, niti je ikad postojala (to je izmislio Deretic) vec svetska istorija, koja se bazira na dokazima i dokumentima.
      Ista se uci i ucice se u Londonu,Vatikanu, Moskvi, Tokiu, Pekingu i svuda u svetu.

    36. C.M. каже:

      Видим да теби нема помоћи што се тиче ове теме.Како оно иде народна?У, да сад се сјетио.Паметнији попушта.

    37. EUSrbin каже:

      Pa posto nemas dokaze i ne odgovaras na pitanja, logicno je zakljuciti da ti tema ne prija, drzi se bolje Sekija i Zveri, tu bar mozes da ponavljas ono sto oni govore :)

    38. C.M. каже:

      Мени тема не прија? И нисам ти дао одговоре? Па тема ми прија и дао сам ти одговоре у оном тексту се наводе аутори који говоре у прилог да су Срби и Етрурци исти народ, па чак имаш и топониме.А јеси ли ти био у Русији и посетио макар једну школу која учи о правој историји Словенa, и не само Словена?

    39. EUSrbin каже:

      Evo ponovicu pitanja mozda je nesporazum

      Gde pise da su se Etrurci nazivali Raseni ?
      I sto onda u istoriji nisu zapisani tako?
      Toskana se i zove po njima, jer su ih Rimljani zvali Tusci ne Raseni.

      Postoje i danas Etrurski natpisi koji nisu ni na Ruskom ni na Srpskom jeziku,nego na njihovom.

      Koji to svetski strucnjaci kazu da su Etrurci Sloveni?

      To igranje s toponimima nije nikakav dokaz, i menjanje slova da bi licila na neko Srpsko ime, to mozes isto i da krenes po Koreji i Kini i da nadjes 2 grada koja lice na neku Srpsku rec.

    40. C.M. каже:

      Јесте видиш, чак и Кинези спомињу Србе у својим древним списима.Где пише? Па у Архивма.Нису записани и историји? Па и нису али нису у овој пропагандној историји.Римљани нису имали национално биће јер су они мешавина, ко зна кога и ко зна којег народа.Сам корен Руског и Србског писма је сличан етрурском писму.https://www.youtube.com/watch?v=r1y67qwJLaM

      На овом сајту нађи текстове о етрурском писму:

      http://www.pesicisinovi.co.rs/

      https://dzonson.wordpress.com/tag/%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE/

    41. C.M. каже:

      Ову ти књигу топло препоручујем

      Dobroslav
      Jevđević: Od Indije do Srbije

      Citati najvećih svetskih istoričara o
      Srbima – da ne bude da Srbi sami izmišljaju svoju istoriju, da su stariji od
      ameba:

      U “Kineskom dvorskom dnevniku”, koji je
      neprekidno pisan od oko dve hiljadite godine pre Hrista, izloženo je da su u to
      vreme Srbi živeli u azijskoj Sarmatiji i u zemljama iza Dona.

      Francuz
      Rober Siprijan razvio je teoriju o poreklu svih Slovena od Iliro-Srba,
      tačnije od podunavskih balkanskih Srba, koji su se prostirali od Baltičkog i
      Crnog mora do Kavkaza i Kaspijskog jezera.

      Srbi, koji su iz Sarbarske, preko Male
      azije, stigli na Balkan 3.000 godina pre Hrista, naselili su Staru Rašku
      (Trakiju), i Krit i to u tri talasa 1.800, 1.500 i 1.400 godine pre Hrista. Iako
      su pobedili Krićane, izmešali su se sa njima i pretopili u novi narod – Grke.
      Sami Grci za sebe kažu da su nastali od naroda zvanog Pelazgi, kao i da su
      govorili “varvarskim” jezikom, a nalazi ukazuju da su to bili Srbi.

      Češki istoričar Pavel Šafarik vezuje
      srpsko ime sa reči Sjarbin, Serb, Serbin, Sibrin, što su sve oblici značenja
      roda, naroda, a što ima isto značenje sa latinskom reči gens i natio, ili
      indijskom reči Serim, što znači narod iste krvi. “Ime Srbin je najstarije i
      duboko ukorenjeno među svim Slovenima” napisao je Šafarik.

      Grčki istoričar Herodot smatrao je da su Srbi Tračani i da su posle Indusa
      najveći narod na svetu.

      Prihvatajući njegovo stanovište, nemački
      i ruski istoričari razradili su tezu da je “među Srbima od pamtiveka živelo
      veliko pleme nazivano Raščani ili Rasi, a to ime potiče iz Indije od reči Raška,
      sto označava rujnu crvenu boju, koju su Srbi oduvek voleli.”

      Iskonski Raščani Crveni Srbi, u vreme
      Herodota, živeli su u Maloj Aziji i na Balkanu u Trakiji. Po njima je i nazvana
      oblast Stara Raška u Trakiji pored reke Marice i novija Raška, Nemanjina prva
      Srbija.

      Grčki istoričar Laonik Halkokondil tvrdi
      da su Srbi najstariji i najveći narod na svetu (podrazumevajući pod tim imenom
      sve Slovene), a u originalnoj nemačkoj hronici pisanoj oko 750. godine nove ere
      koja se nalazi u Minhenu, između ostalog piše: “Srbi predstavljaju tako veliko
      carstvo (regnum) da su iz njih proizašli svi slovenski narodi” (Hormayers
      Archiv, st. 282-283).

      Jedan od najpoznatijih hrvatskih
      istoričara dr. Franjo Rački u svojoj “Povjesti Slovena” navodi: “U početku su se
      Sloveni nazivali domaćim imenom Srbi, tj. rođaci, a stranci, specijalno Nemci
      zvali su ih Vendima. Tim imenom zvali su ih i Grci i Rimljani još od sedmog veka
      pre Hrista“.

      Ime Sloven
      javlja se prvi put u petom veku nove ere sa rimskim osvajanjem. Pomerajući se na
      Zapad Evrope, Srbi su se sukobili sa Germanima. U to doba sva srpska plemena
      međusobno su se razumevala i počeli su se zvati Slovenima (oni koji isto govore,
      isto slove) a one koje nisu razumeli nazvali su Nemci, jer su im delovali nemo.
      Kako su se do tada svi Sloveni nazivali Srbima i hiljadama godina sačuvali to
      ime, otuda su svakako oni bili kičma i srž svih slovenskih naroda.

      Rus Veltman u svojoj istoriji potvrđuje da je u drevnim vremenima ime Srbin bilo
      zajedničko svim Slovenima. I nemački etnolog Zering piše: “Prvo opšte ime svih
      Slovena bilo je Srbli, što je značilo ujedinjeni“, a mađarski grof Kalaj u
      svojoj istoriji navodi: “Po ispitivanjima najboljih naučnika svi slovenski
      narodi u prastaro doba nazivali su se Srbi“. On takođe navodi da se od šestog
      veka pojavljuje ime Slavi, dok su svi Sloveni živeli zajedno i nazivali se
      sabraćom.

      O poreklu srpskog naroda i imena
      http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/istorija/o%20srbima.htm

      И мноооги други историчари, археолози, геолози, научници, политичари ………… су тврдили, тврде тврдиће и потврдиће ово

    42. C.M. каже:

      Ако си Србин патриота онда пиши Ћирилицом/Србицoм

    43. EUSrbin каже:

      Patriotizam se ne dokazuje i ne moze se dokazati po pismu.

    44. C.M. каже:

      Ок, значи ниси.Где си био кад су биле мајске поплаве прошле године?Јеси ли помагао повређеним људима?

Коментари су затворени.