Прочитај ми чланак

СРПСКА ОПОЗИЦИЈА РАСЦЕПКАНА, „шворц“ и без идеја

0

srpska opozicija-sinisa-seselj-popovic-bosko-sanda pajtic tadic

Oпозиција je потуно маргинализована, а ни Исток ни Запад нису заинтересовани да подржавају неку политичку алтернативу ван актулене власти, сматрају саговорници Спутњика.

Могуће је имати власт без опозиције, али нема демократије без опозиције. Ово су речи специјалног изасланика Европског парламента за Србију и посланика немачке владајуће ЦДУ Дејвидa Мекалистерa, које је Србији упутио током недавне посете.

И стварно, где је српска опозиција? Пре 15 година, опозиција је успела оно што нису могле ни НАТО бомбе. Срушила је тадашњи режим у Србији, a данас се стиче утисак да власт уопште нема политичке опоненте.

Саговорници Спутњика сагласни су са тезом да је српска опозиција потуно маргинализована. Разлози које наводе су различити: од нејединства саме опозиције, па до апатије која влада унутар самог друштва.

Прадоксална ситуација

Ђорђе Вукадиновић, политички аналитичар и уредник Нове српске политичке мисли, каже да је ситуација парадоксална јер имамо снажну власт и никакву опозицију.

„Са оваквим и економским и политичким проблемима, све би требало да се тресе од незадовољства и опозиционог деловања, а код нас је власт јача него икад и има скоро надполовичну подршку грађана, што на изборима, што у јавном мњењу. То је само симптом лошег стања у којој се Србија налази“, наводи Вукадиновић.

Kао разлог за овакву ситуацију Вукадиновић наводи више фактора:

„Парламентрана опозиција је доскора била власт и она је у великој мери компромитована и тешко да може да окупи оне који су незадовољни актуелном влашћу. С друге стране, она опозиција која има националну политику супротну евроинтеграцијама, то јест, политици коју спроводи ова власт, вишеструко je хендикепирана, јер нити је у Парламенту нити је у медијима, а још је и расцепкана, за шта је сама крива“, истиче Вукадиновић за Спутњик.

Према његовом мишљењу, ништа мање битан фактор за овакву „опозициону депресију“ нији ни спољни фактор.

„Ни на Истоку ни на Западу у овом тренутку нико није заинтересован да подржи неку политичку алтернативу ван актулене власти. Спољни фактор, поготову у земљи као што је Србија, има врло велику улогу у томе“, закључује он.

registar politickih stranaka d
Лицемерје Запада

По Решењу о упису у Регистар политичких странака које је донело Министарство државне управе и локалне самоуправе, у Србији је до 20. јануара ове године уписана 101 политичка странка.

Оволики број партија није изненађење за политичког аналитичара Драгомира Анђелковића јер, како каже, Срби воле лидерство.

„Оно што мени делује лицемерно у целој овој причи је дволичност Запада која говори о потреби постојања опозиције у Србији. Цинично је кад Запад прича да Србија нема опозицију, јер за њих опозиција представља само неког ко је још више проевропски и на линији њихових центара моћи, него што је то актуелна власт“, каже он.

Анђелковић напомиње да је разлог што нема опозиције у Србији и то што је целокупна постпетооктобараска елита доживела потпуно урушавање.

„Тада је постојала велика нада у оно што нам доноси сарадња са Западом. Испоставило се да је то земљу довело у још горе стање од оног какво је било 90-их. Резултат је урушавање свих странака са петооктобарским педигреом. Тако да у овом тренутку, уистину, немамо опозицију. То стање није нормално, нити трајно, а Запад није заиста заинтересован хоће ли ће Србија имати опозицију, већ хоће ли та опозиција бити по вољи Запада. Таква која је за улазак у НАТО, дистанцирана од Русије и за изразито прозападну политику“, истиче Анђелковић.

Аналитичар истиче да није у стању да издвоји политичку фигуру која би могла да буде „лидер“ такве опозиције, јер додаје он, „Срби хоће нешто национално али не желе ризик“.

„Та врста избалансираности у националном приступу је оно што Србији треба. Сарадња са Русијом али и са Западом уз реално сагледавање потреба Србије“, наводи он.

Политиколог Алесандар Павић нема дилему да је Запад одговоран за слабу опозицију у Србији, али су одговорне и саме опозиционе партије.

„Опозиција у Србији тумара у мраку. Грађани не знају шта су програмски циљеви опозиције, јер немају могућност да своје мишљење изнесу у јавност. ’Замрзнутом‘ стању опозиције доприноси и чињеница да су исте страначке личности већ деценијама на сцени. Идеје су истрошене и људи су изгубили поверење. А народ је тешко покренути. Да би се добила та нова енергија, потребни су нови људи и нове идеје“, истиче Павић.

(rs.sputniknews)

39 коментара “СРПСКА ОПОЗИЦИЈА РАСЦЕПКАНА, „шворц“ и без идеја

  1. pERA каже:

    Kao prvo pola od ovih na slici su u spregu s vlascu, tako da to i ne mozete racunati kao opoziciju…doduse na papiru da. Drugo, da su svi oni zaista neka opozicija, ne bi samo cutali i ponekad nesto izjavili u medijima, koliko-toliko da dodatno zamlacuju narod i da taj isti narod misli da su toboze neka opozicija.

    Prava opozicija ne suruje sa rezimom i ne izjavljuje da bi mogli saradjivati, ako se kojim slucajem promene!

  2. Миљан Марјановић каже:

    Једина опозиција која ради свој посао јесте СРС и др Шешељ. Не знам да ли пратите његове редовне конференције где раскринкава овај и све бивше режиме, њихове афере и криминалне радње које су запањујуће! Једини они смеју да причају о стварним проблемима, али на жалост, њих највише цензуришу јер их се плаше!

    1. Alek Sutulov каже:

      Искрено, ништа од тога се не види. Једино што се види су Шешељеви „симпатични“ твитови који одушевљавају оне који никада нису успели да одрасту. Што се раскринкавања тиче, тачно је да он своје приче тако назива али ја још нисам нигде успео да прочитам нити један веродостојан документ који те изјаве поткрепљује.

    2. Uvek moze gore каже:

      Za esmark je bio u pravu moras mu priznati bar to, a po tvom pisanju moze se zakljuciti da nisi ni gledao njegove konferencije a ovde ih komentarises.

    3. Шешељ је одговоран за Србију каже:

      Pa nije on kriv sto nije video. I nije bitno sto cenzurisu televizije! Megafon i letke u ruke, i idite ulicama i pricajte ljudima. Kad vas napadnu vucicevci, eto prilike za samoodbranu!

    4. Alek Sutulov каже:

      Ја сам један од оних који су „одрасли“. Нема у његовим причама ничег новог, ничег што сви ми овде већ не знамо. Да ли је неко од нас овде сумњао да се са Есмарком спрема нова пљачка ? Верујем да таквих није било. Разлог због чега до тога није дошло нису Шешељева „открића“ већ алавост Американаца. Једноставно нису довољно понудили овим нашим аламуњама.

      Још је мало вредног осталог за продају у Србији и ови на власти постају све гладнији да се нафатирају што више, пре него што буду морали да запале. Запамтите, пар милиона вам неће дуго обезбедити азил било где, чак ни у Русији. И тамо их чувају само ради новца осим ако није у питањ фамилија бившег председника.

    5. avaxus каже:

      Метак има чудне Божије путање.Сећате се оног швалера и метка у дупе.

    6. Иван Вељковић каже:

      Епа братац ако „нема у његовим причама ничег новог и ничег што сви овде већ не знају“, ти онда лепо узми па иди под Сандине скуте, тамо ћеш наћи нечега новог што ниси још сазнао! Та полухрватица има шта „новог“ подарити Србији и Србима! Има има, можда се случајно деси да је одобровољиш па ти да мало од оног новца који је опљачкала из Фонда за избеглице на чијем је челу била! А можда те и подучи како се од Сребренице прави „србски геноцид“ или како се од злочиначке хрватске акције „Олуја“ прави „регуларна“ војна акција“! Да те подсетим мало, твоја г-ђа је дословце изјавила да је Хрватска имала апсолутно право да Книнску крајину „стави под своју јурисдикцију“! Па изволи, уживај у Сандиним раљама а војводу да нам оставиш на миру, џаба покушаваш да га напљујеш, јако јако слабо то радиш!

  3. Горски цар каже:

    Није само расцјепканост проблем опозиције. Постоји универзални проблем и позиције, и опозиције у Србији, а то је власт, односно, глад за влашћу. Постојање праве опозиције је веома корисно за друштво у цјелини. Већи број партија би, у правилу, требао бити добар, али зар циљ сваке партије не би требао бити напредак заједнице и одбрана националних интереса, без обзира на идеологију партије? Наравно да би, али то у Србији није случај, због снажног утицаја страног фактора, који остварује своје интересе преко политичких партија. Част изузецима, наравно!

    1. Alek Sutulov каже:

      Политичар који није гладан власти не постоји, ПО ДЕФИНИЦИЈИ. То увек иде заједно.

    2. Горски цар каже:

      У реду, али, ја сам говорио о жељи за влашћу, моћи и новцем као јединим мотивима бављења политиком, што свакако поткопава политичку професију.

    3. Alek Sutulov каже:

      Новац је чудо. Шта све човек не би урадио за њега. Шта све није.

    4. avaxus каже:

      Бајатовићу 20.000 евра плата за ништа а нама за црни рад 25-26.000 динара.

  4. C.M. каже:

    Само СРС Србина Спасава.

    1. avaxus каже:

      Не би се заклео вук мења длаку али ћуд никад.

Коментари су затворени.