Прочитај ми чланак

СРПСКИ ЦАР ДУШАН Да ли би судбина Балкана и Европе била другачија да је дуже живео

0

Сви знамо за Душанов законик. Знамо да је био први српски цар, као и да је владао највећим царством у нашој историји...

Али ко је био Душан док није постао „Силни“?

Зашто никада није проглашен за свеца?

Колико је његова „прва дама“ утицала на стварање српског царства и да ли би судбина Балкана и Европе била другачија да је Душан дуже живео?

Цар Душан, биографска прича о најславнијем владару ових простора.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

Извор: РТС

Објавио: Србин.инфо

Ознаке: , , ,

32 коментара “СРПСКИ ЦАР ДУШАН Да ли би судбина Балкана и Европе била другачија да је дуже живео”

  1. SPISATELJ каже:
    20.12.2018. у 10:50

    Штета што нема још старијих познатих српских владара…. и они би били поменути овде…
    Кад нема будућности, дај прошлост… што даље то боље,мање се зна, према томе може више да се лаже то јест пише.

  2. ЏЕРОНИМО каже:
    19.12.2018. у 20:25

    Hebeš svaku državu i svaki narod ako zavisi od jednog čoveka!

    1. Tehno Nova каже:
      19.12.2018. у 23:24

      Нације и државе у друштвено-политичком смислу се формирају средином 19 века, са буржоаским револуцијама. Њемачка на пр. (доминантна у свему у ЕУ), као Први Рајх је формирана 1870 са Вилхелмом I и Ото Фон Бизмарк као Канцелар. Политичко “вјерују“ је било Ајне Гросе Дојче Фолк (да не транскрибирам)…
      Поздрав са једним од 10 нај Срба уопште = https://www.youtube.com/watch?v=k1WEj8lNb-0

    2. Jug Bogdan каже:
      20.12.2018. у 01:11

      Јест’ ал’ кад би се шалили. Све што је нешто у данашњем смислу је настало, замислите, данас! А јуче је, у данашњем смислу, било нешто друго, или га није било као таквог, али није да није постојало. А и тај смисао, тумачење суштине, уме да буде непотпуно одређен, како ко хоће, зависно од тога како му се хоће и тд и тд.

    3. Tehno Nova каже:
      20.12.2018. у 08:09

      Историски процеси су неумитни и не зависе од наших хтења, воље, знања. Постоји персоналност, свакако – јаки лидери, личности, вождови… само да би их потакли или продужили.
      Иначе, како Ви кажете ДАНАС – не постоји, ДАНАС је будућност од ЈУЧЕ и прошлост од СУТРА
      П.С. По посту се види да сте паметни и да нећете буквално схватити (ипак)временске одреднице

  3. Kodza Milos каже:
    19.12.2018. у 17:08

    Питања која постављате имају своје историјске одговоре. Душанова смрт је та која никада није била разјашњена а с обзиром на брзо ширење Српског царства и скоро па падом Цариграда у српске руке, можемо само да замислимо. Не треба заборавити неуспешне напоре Ватикана да покатоличе Српског Цара.

    1. Србко каже:
      19.12.2018. у 17:17

      Турцима су продор на Хелмско полуострво омогућили источни Ромеји, прије свега својим унутрашњим слабљењем, окретањем западним вриједностима ( хоћу рећи болестима) издајом итд.Наравно, ту су још потпомогли папићи, као и увијек све да зачине.

    2. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 18:21

      Срам те било. Зар је тако тешко признати да смо и ми Срби урадили нешто што не треба и нисмо требали

    3. Србко каже:
      20.12.2018. у 00:07

      Наравно да смо и ми имали грешака, али што се тиче продора Турака, горе што сам навео стоји.
      Зар ти ништа не говори она Његошева: „Палеолог доведе Мурата, да сахрани Србе са Грцима“?

  4. Кнез Вишеслав каже:
    19.12.2018. у 14:45

    Није проглашен за Светца јер је убио властитог оца и док се Византијско царство борило против турака и муслимана он је то исто царство нападао са леђа и тако индиректно довео муслимане турке на Балкан!!! Шта индиректно, ма директно је он крив за турску побједу над Византијом и православњем јер се удружио са турцима против светог православног царства. Највећи владар ових простора сам ЈА Кнез Вишеслав који је ратовао једном руком против бугарског царства а другом руком против Карла Великог и цијеле западне европе. Ту исту цијелокупну удружену западну европу поразио сам на Неретви да бих их касније докусурио у Приједорском пољу и остатке њихове војске протјерао преко ријеке Уне.

    1. Србко каже:
      19.12.2018. у 14:55

      Ти ниси ни био владар него кнез у држави цара Крепимира Оштровојевића.

    2. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 15:00

      Поданиче гријешиш

    3. Србко каже:
      19.12.2018. у 15:05

      Нисам ти ја никакав поданик, не живим у твојој кнежевини ни бановини ни жупанији.

    4. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 15:42

      А у бугарској??? Живиш ли на подручју садашње или некадашње бугарске???

    5. Радован каже:
      19.12.2018. у 15:55

      Кнеза Вишеслава присвајају хрвати,као да је њихов..дају имена улица по Вишеславу…

    6. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 16:00

      Па морају присвајати када немају своје историје!!! Видиш да ме је овај “ Србко“ прозвао да сам њихов

    7. Србко каже:
      19.12.2018. у 16:00

      Гријешиш, цар Крепимир је србски цар, а ти кнез у његовој држави. Какви крвати, њих нећу да коментаришем.

    8. Србко каже:
      19.12.2018. у 16:00

      Ма каква Бугарска, банат Хум у држави Србији.

    9. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 16:00

      Које године смо ми Срби тај Банат освојили од бугара/мађара??? Помози ми ако знаш која је година у питању, нешто ме памћење не служи тако добро као прије

    10. Србко каже:
      19.12.2018. у 16:12

      Нисмо га ми никад освојили, Хумска земља је одувјек била србска, банат Хум добија тај статус 711 године када је цар Будимир ( Светопелек) увео управну подјелу у Србији ја банате и жупе. Чак и у оном тешком периоду од 856 – 926, када смо остали без владара ( ни краља ни цара) банат Хум односно Захумље нико није освојио.
      Један од србских племића, који се у том времену нарочито истицао, био је Михаило Вишевић (910-930. г), бан Захумља. Убрзо по доласку на тај положај проширио је своју власт на кнежевину Требиња, на Дукљу и на цијелу област Неретвљана.

    11. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 16:20

      Ах о Захумљу причаш. Па тако реци човјече!!! То је друго нешто сасвим…..то је Србско језгро. Но сведно о Вишеславу се мораш мало више начитати. Поздрав

    12. Србко каже:
      19.12.2018. у 16:51

      Добро кажеш Србско језгро.Вишеслав је био добар ратник и кнез у држави Оштривојевића, њему свака част. Међутим о династијама прије Немањића се треба мало више читати, о Свевладовићима, Светимировићима и Оштривојевићима и за њихово вријеме Србија се простирала на западу до иза Трста, на истоку излазила на Црно море, а на југу до Пелопонеза ( наравно не увијек, неке територије су нам отимли, трајно или привремено) али авај, тога нема унашим срамним школским уџбеницима, напротив, тамо пише да су се Хрватска и Бугарска граничиле!?Хеј проширише Хрватску више него Павелић!? Поздрав.

    13. Jug Bogdan каже:
      20.12.2018. у 00:24

      На овом сајту је недавно пренет текст о средњевековној српској кнежевини у данашњем јужном Банату са средиштем у Кладову (добило име по владару кнезу Гладу, каже текст), која се одржала чак и знатно после доласка Мађара. Чак и да то није (потпуно) тачно, од Мађара га сигурно нисмо (прво) освојили, можда само они од нас, јер су свакако ту дошли знатно после наших предака. Такође ни од Бугара, они су постали од наших заједничких предака, издвојивши се током азијатске окупације, а док су азијати асимилирани, настала је нова нација-бугарска, и она је могла од наших, тада непокорених предака, отимати нешто, а не обрнуто.

    14. Kodza Milos каже:
      19.12.2018. у 17:01

      Па де си бре ти до сада кнеже да посведочиш лично? Јес да су ти сведочења смешна ко цртани филм, ал си бар забаван.
      Прво, Византијско царство не само да се није борило против Турака, већ их је и довело у Европу. Византијски владари први користе турске најамнике у биткама против разноразних противника, нарочито у међусобним и грађанским ратовима. Шта више, взантијски свештеници заправо творе исламску веру. Друго, не постоји ни један поуздан историјски извор по ком је Душан убио оца. Шта више, сви који се узмају за озбиљно тврде супротно – да није. Но сви се слажу у једном, да су Немањиће српски непријатељи , нарочито у обе Југославије, покушавали да запљуну из свих снага, од Душана који је наводно убио оца, до Милутина који је “волео малолетнице“. Слично се та иста “историја“ обрачунавала са Обреновићима, којима се највише замера швалерација. Брозу та историја рецимо ништа не замера, ни масовна убиства ни силовања заведена у полициским досијеима, ни младинке штафетоноше. Зато Вишеславе, удри свом силином по Душану Силном!

    15. Србко каже:
      19.12.2018. у 17:05

      У праву си за цара Душана, и хвала, уштедио си ми труд да објашњавам.

    16. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 18:14

      И ти у школу поново брала, са овим горе шаљивџијом

    17. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 18:11

      „Византијско царство се није борило против турака“?????
      Аууу брале шта ти пишеш и ниси ни мало забаван. Највјероватније се шпрдаш пошто је мало вјероватно да си и мислио ово што си написао!?!?
      Тачно је да нико не може тврдити са 100% сигурношћу да је убио оца али је неспорна чињеница да је водио рат против Византије када је то била најмање потребно не размишљајући о далекосежним последицама. По мени уз Краља Александра најглупљи владар. Имали смо пуно већих и паметнијих владара

    18. Kodza Milos каже:
      19.12.2018. у 18:24

      Ти можеш да напишеш овде шта хоћеш, монитор све трпи, као и папир, иза овога што ја пишем стоји ама баш сваки већи историјски извор. Историјска чињеница је да је Византија мново више довела Турке у Европу него било ко други а те твоје СФ тврдње су можда интересантне за Политикин Забавник и то неки алтернативни. Једино што си лепо написао је оно “по мени“. Поздрав и одјава.

    19. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 18:33

      Значи ипак си био озбиљан!?!? Хехехехе
      Једно си у праву „монитор све трпи“
      Поздрав историчару

    20. Кнез Вишеслав каже:
      19.12.2018. у 18:11

      Лажовчино што Србин инфо смара је ли ти одапела и друга стара???

  5. РамбоПетковић каже:
    19.12.2018. у 16:12

    Сигурно :Р ај шта лупетате глупости,прошло преко 800 година,и да је владао и 50 година дуже шта би то данас променило,једно велико НИШТА.

Коментари су затворени.