Прочитај ми чланак

Српско небо без заштите: Неопходна хитна куповина нових МИГ-ова

0

mig

Неуспех договора са Русијом око набавке нових авиона за Војску Србије довело је домаћу борбену авијацију у најтежу ситуацију у последњих 100 година. На државном небу тренутно су свега три „мига 29“ и један „миг 21“. Крај њиховог века употребе се ближи, а уколико држава хитно не повуче неки конкретан потез, најдаље за три године остаће без икакве одбране неба. 

ШКРИПЕ И ХЕЛИКОПТЕРИ

Ловачка авијација тренутно је у најтежој позицији, мада ни у другим гранама ваздухоловства стање није боље. Тренутно лети шест од осам хеликоптера „Ми-8“, односно „Ми-17“. Они су релативно скоро ремонтовани, али већ за пар година наћи ће се на ивици рока коришћења. Процењено је да је Војсци Србије хитно потребно најмање четири овакве летелице, чија је цена већа од 10 милиона долара. Питање куповине хеликоптера посебно је важно за трећу мисију војске, помоћ становништву, али и будуће аранжмане у међународним војним мисијама.

Недавна посета министра одбране Братислава Гашића Москви развејала је и последњи трачак наде да ће у Војску Србије ући макар једна ескадрила руских летелица „миг 29М2“. После две године громогласних најава и великих очекивања, министар је саопштио истину – робни кредит од готово 1,5 милијарди долара је замрзнут, а набавка авиона одлаже се за боља времена.

Чекање на нова ратна крила, међутим, прети да потпуно приземљи српско ратно ваздухопловство. Истеком ресурса авионима „миг 21“ оно је већ десетковано, а последња линија одбране ваздуха су три „двадесет деветке“ чији је век трајања ограничен на 2018. годину. Због лоше снабдевености деловима и опремом, неколико пута се дешавало да ван строја остане чак и дежурни пар авиона, задужен за реаговање у случају упада летелице у домаћи ваздушни простор. Разлога је било више – поцепане гуме, покварени акумулатори, недостатак делова за катапулитурање пилота…

Као могуће решење у стручној јавности помиње се куповина неколико половних летелица и модернизација постојећих авиона, чиме би се премостило време до набавке. Домаћи стручњаци, међутим, кажу да је то готово немогуће. Они су сагласни у једном – војном ваздухопловству намакнута је омча око врата, која се већ годинама стеже. Њено коначно притезање означиће потпуну пропаст ловачке авијације и њен одлазак у музејске витрине.

Некадашњи командант РВ и ПВО Војске Југославије, генерал-потпуковник Спасоје Смиљанић, каже да је кључ за спас српске ловачке авијације у опредељењу државе којим путем жели да иде у будућност. Према његовим речима, Србија не може да се угледа чак ни на суседну Хрватску и ремонтује постојеће летелице и тако купи време до коначне куповине. 

НЕ МОЖЕМО САМИ

Одустајањем од робног кредита са Русијом угашена је и последња нада да ће Србија моћи да спасе своју ловачку авијацију – сматра Златомир Грујић, пензионисани пилот и председник Удружења војних летача и падобранаца. Према његовим речима, Србија је тиме доведена у стање директне зависности од великих сила и савеза. – Ситуација је тешка, а сами из ње не можемо да се извучемо – јасан је Грујић.

– Нажалост, наше летелице не могу ни да се ремонтују – објашњава Смиљанић. – „Мигови 21“ у таквом су стању да ће врло брзо моћи само у старо гвожђе. Куповина неколико половних авиона једно је од могућих решења, али и за то су потребна озбиљна средства, која држава тренутно нема. Чак и да се нађе новац, велико је питање колико је такав посао уопште исплатив.

Смиљанић сматра да ситуација у ваздухопловству по много чему личи на безизлазну. Она је последица чињенице да наша држава нема јасну стратегију о свом месту у глобалној безбедности. У таквим условима, очување борбене авијације готово је немогуће.

Приземљење ловачке авијације, осим што ће оставити отворено небо над Србијом, зауставиће и процес обуке ваздухопловаца. Војна академија већ данас школује пилоте ловачке авијације који, све је извесније, неће имати на чему да лете.

Војни аналитичар Бојан Димитријевић каже да ће Србија имати ловачку авијацију онолико дуго колико буде могуће прудужавање ресурса преосталих авиона.

– Лоше стање у борбеном ваздухопловству константа је већ више од 10 година – објашњава Димитријевић. – Највећи проблем је недостатак новца, али и воље у друштву да се стање поправи. Листа политичких приоритета је дугачка и на њој нема војне авијације.

(Вечерње новости)

77 коментара “Српско небо без заштите: Неопходна хитна куповина нових МИГ-ова

  1. sladja krstovic каже:

    Човече, па ти си на нивоу Џејми Шеја!!! Колатерална штета је твој народ, који, очигледно не волиш, али ме се то и не тиче. НАТО-љубитељу, РТС не може да се сматра легитимним циљем по свим међународним конвенцијама. Замисли да неко бомбардује ББЦ због свакодневних пропагандних лажи!!! Од мене западна Европа није направила ВЕЋЕГ КАТОЛИКА ОД ПАПЕ, као што си ти. Можда је у питању генетика.

    1. London каже:

      Kada bi Engleska krenula sada da masakrira Škote zato što organizuju referendum o nezavisnosti, a BBC bio udarna pesnica propagande, svakako bi ga NATO sravnio sa zemljom.

      Koje su to međunarodne konvencije koje zabranjuju bombardovanje televizisjkih stanica, hajde recite mi molim vas.

      I, ako se ne varam, za smrt civila na RTS-u su bili krivi rukovodioci RTS-a, i za to su ponopravno osuđeni na sudu u srbiji.

    2. sladja krstovic каже:

      Прочитај шта су легитимни војни циљеви од Повеље УН до Хелсиншке Повеље о људским правима! Прелистај, такође Женевску конвенцију! Референдум на Космету никад није одржан, НАТО-љубитељу!!! Многи светски медији су пренели да Барак Обама нема појма о Космету, јер је изјавио што и ти, да је на КИМ одржан референдум. Али да ти то не знаш…шта рећи????

    3. London каже:

      Slađana, morate malo da se skoncentrišete. Ja zaista nisam pominjao nikakav referendum o nezavisnosti Kosova.

    4. sladja krstovic каже:

      Ха, ха, ха! У ком је онда контексту прича о масакрирању Шкота поводом референдума о независности? А било би лепо да СРБИЈА пишеш великим почетним словом, јер је то правописно правило, а не емотивни однос.

    5. London каже:

      Referendum o odvajanju Škotske od Engleske sam pominjao u kontekstu referenduma o odvajanju Škotske od Engleske.

    6. sladja krstovic каже:

      А на тему легитимности бомбардовања РТС-а!!! ТИ МЕНЕ ЉУБАЗНО МОЛИШ ДА СЕ СКОНЦЕНТРИШЕМ, А САМ ДЕЛУЈЕШ КАО БОЛЕСНИК ОД АЛДЦХАЈМЕРА!!!

    7. London каже:

      Da, dao sam vam primer u kojem bi BBC bio sravnjen sa zemljom kada bi Englezi krenuli da masakriraju Škote. Činjenica je da se 18. septembra održava referendum od otcepljenju Škotske od Velike Britanije (pa samim tim i od Ujedinjenog Kraljevstva) ali ni u jednom momentu nisam pomenuo da je održan bilo kakav referendum o nezavisnosti Kosova.

      Od Alchajmerove bolesti ne bolujem, još uvek.

    8. sladja krstovic каже:

      Ти си онда једини на планети који верује да би ББЦ могао бити сравњен са земљом, па ма какве информације пласирао. Живиш у Лондону и не разумеш природу система у коме живиш. А, богами ни света у коме живиш.

    9. London каже:

      Eto, ja verujem, vi ne verujete i to je ok. Nikada nećemo saznati jer Englezi nikada neće masakrirati Škote, oni su civilizovani.

      Kada su Škoti najavili referendum pre nekoliko godina, Engleska je ponudila mnoge vrste pomoći u slučaju da narod glasa za otcepljenje. Npr, Škotska bi mogla da zadrži funtu i Centralna Banka Engleske bi garantovala kurs Škotske funte određeni broj godina dok Škotska ne bi uvela Euro.

      Napravljen je dogovor oko vojnih baza u Škotskoj, dogovorena je saradnja u odbrani, dogovorena su prava građana obe zemlje, status bankovnih računa, zarada, poreza, itd, itd… sve te stvari su dogovorene načelno unapred kako bi ljudi mogli na miru da glasaju bez pritiska.

      Zbog toga nikada nećemo saznati da li bi BBC bio bombardovan ili ne.

    10. sladja krstovic каже:

      Не знам детаље тог договора, али бих радије да ми их предочи један Шкот, а не ти. А што се тиче енглеске цивилизованости, дај да о томе сведоче Индијци, за које је био уприличен први концлогор још у 19.-ом веку од стране ЦИВИЛИЗОВАНИХ БРИТА!!!

    11. London каже:

      Vi slobodno nađite nekog Škota pa s njim/njom porazgovarajte.

      Standardi su se od devetnaestog veka dosta promenili, te se svi događaji iz tog vremena moraju staviti u kontekst tog vremena.

      Takođe je istina da su Britanci u Indiju uveli demokratiju i da je Indija najveća demokratija sveta. Da su edukovali, obrazovali i pomirili stotine nacija i izgradili danšnu modernu demokratsku Indiju. Izgradili su železnicu koja i danas funkcioniše, puteve, škole i univerzitete. Od Nju Delhija, Bombaja, Kalkute, Čenaja su napravili gradove kakvi su danas, gradove u kojima je trag viktorijanske Engleske neizbrisiv… doprineli su stvaranju države Pakistan i koliko je to bilo moguće doprineli da se međusobni masakri Hindusa i Muslimana spreče. Pomogli su kasnije i u stvaranju Bangladeša od Istiočnog Pakistana, i od Bangladeša napravili demokratsku zemlju…

      Pozitivan trag Engleza/Britanaca na Indisjkom podkontinentu je neizbrisiv.

      Borba Indijaca za nezavisnost je na momente bila krvava i za to se Ujedinjeno Kraljevtsvo više puta od drugog svetskog rata na ovamo izvinjavalo. To su stvari koje deca u Velikoj Britaniji uče u školama.

    12. sladja krstovic каже:

      Питање свих питања је ШТА ЋЕ УОПШТЕ БРИТИ У ИНДИЈИ?????

    13. London каже:

      Za to postoji dosta jednostavan odgovor. To je doba kada su zapadnoevropske nacije (Englezi, zatim Holandđani i Francuzi, pa Portugalci i Španci) doživelu kulturnu, naučnu, tehničku pa na kraju i industrijsku revoluciju. To ih je, u datom momentu (od 15. veka) stavilo u položaj da mogu da putuju celim svetom. Tako je došlo do „otkrića“ mnogih zemalja, iscrtavanja prvih geografskih karata, izmišljena je navigacija, astronomija, itd, itd… u dodiru sa drugim civilizacijama (po prvi put se u istoriji čovečanstva tako nešto dogodilo a da nije u pitanju bio rat) naprednija civilizacija je ostavila trag na onu manje naprednu.

      Suprotno uvreženom mišljenju, kolonizovanje sveta od strane 6 tadašnjih velikh sila nije bilo nasilno. Naprotiv.

      Borba za nezavisnost je u nekim zemljama bila krvava i nasilna, ali i to su izuzeci.

      U svakom slučaju, tema je preširoka za ovaj forum.

    14. sladja krstovic каже:

      Ха, ха! Колонизовање није било насилно!!!!!!! Јој, шта ћу све од тебе да чујем!!!!Не, колонизатори су били Мајке Терезе!!!!

    15. Т. Горски каже:

      Ти би био сатириста да ниси глуп,

      КОЛОНИЗАЦИЈА ЈЕ ТАЧНО ОНО ШТО ТА РИЈЕЧ ЗНАЧИ и она није дозвољена ма којом методом била постигнута.
      Ти то неможеш појмити и стално причаш глупости, ти човјече не схваташ суштину као да си ретард, не дај боже.

    16. Владимир каже:

      Поздрав Слађо, свима препоручујем да се не оптерећују овим нонсенсима, Енглези су направили највећи помор становника у историји планете. У Индији су направили геноцид, тачно је, направили су им пругу и инфраструктуру, али само да би лакше могли да им отимају ресурсе. У школама и универзитетима су пропагирали англистички став, супротан њиховим традиционалним и духовним вредностима. Индија је земља у којој живи много народа са различитим верама, језицима и културом. Сви они се сналазе и добро знају шта је толеранција и коегзистенција. Не треба њима енглеска демократија. Бангладеш и Пакистан у које су увезли демократију су највеће легло криминала и производње наркотика у свету. Да не помињем хорде помахниталих терориста у тим земљама, које финансира иста спрега Вашингтон – Лондон – Ватикан. То је становиште да је пожељно убијати, отимати, мучити и свакаква друга злодела радити, само ако је то у интересу империје. То је, као што је малочас показао, за њега само колатерална штета, тако је и за све Англе. Референдум у Шкотској и све то је само фарса, јер се добро зна да се ништа не може променити, јер њихов новац и моћ и даље управљају, како год да је стање и како год се звала та држава. То је нешто попут оног изабирања Обаме за председника, требао им је црнац да би показали своја поштовања права и демократије. Видело се скоро на улицама САД колико се поштују права црнаца. Енглезима треба референдум у Шкотској да би испали фер и демократска земља, која поштује суседово право на самоопредељење, у ствари Шкоти не могу да преживе сами без њих (или не могу или их не би пустили), било која рестрикција или санкција Енглеске би довела до глади и беде у Шкота.

    17. sladja krstovic каже:

      Браво, Владо, лепо си све то описао! Мучно ми је било како нас све третира као шимпанзе. Хвала Богу да је тамо где жели да буде, а и да се ми решимо оваквих! Поздрав, брале!!!

    18. London каже:

      Naravno, za sve uvek ima jednostavno rešenje i objašnjenje: „иста спрега Вашингтон – Лондон – Ватикан“ :) Možda i ne zaslužujete bolji tretman od šimpanzi, šta god to bilo.

    19. sladja krstovic каже:

      Твоје мишљење о нама је само једно од…… На основу написаног, само си ме уверио да нема интелектуалца ако се у њему не споје образовање, васпитање и карактер. Па ти сам процени шта ти фали!

    20. Владимир каже:

      Фали му добар педигре. Мала куца је научила да донесе штап, као и да лаје на комшијске кучиће, али никад неће моћи да достигне онај статус која има куца рођена тамо, са педигреом. То је ствар са којом се куце тешко изборе…

    21. sladja krstovic каже:

      Ха, ха, добра метафора!!!

    22. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Скоте шугави. Цивилизован си исто као што је био цивилизован и хитлер.

    23. Т. Горски каже:

      Какав си ти идиотина па то је запрепашћујуће,
      Шта кажеш да су им то понудили, понудили им да их и даље држе на узици као и раније тј. узимајући од њих њихова добра.
      Безобразна стоко, овдје си дошао и напао Милошевића који је нудио сто пута поштеније рјешење за југословенски разлаз од тога што наводно Енглези нуде Шкотима.
      Ко је твојим газдама дао право да успостављају ред по свијету.
      О КАКВОЈ ТИ ЛЕГИТИМНОСТИ ПРИЧАШ И
      НА ОСНОВУ КОЈЕ МЕЂУНАРОДНЕ ОДЛУКЕ ЈЕ НАПАДНУТА СРБИЈА јадове један ???
      Који међународни пропис је нарушен од стране оних који су се залагали за очување властите „земље“.
      Што твоје газде не уредују сада по Криму, и не заведу тамо „свој“ ред.
      Ми Срби смо имали референдум и јасно и гласно се изјаснили, као констутивни народ да остајемо у Југославији.
      Зашто тај референдум ниси ни једном споменуо а спомињеш неке шкотске.
      Како то да кримски и србски референдуми не ваљају а добар је рецимо косовски
      У стварање Југославије је уткана србска крв и нико није имао право да је руши не питајући њих шта мисле о томе.
      ЈОШ ЈЕДНОМ ТЕ ПИТАМ, ШТА СУ ТВОЈЕ ГАЗДЕ ТРАЖИЛЕ ОВДЈЕ И КО ИМ ЈЕ ДАО ПРАВО ДА ТО РАДЕ (немој само да нам причаш приче о њиховој хуманости).

    24. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Једва се суздржава да покаже своју праву фашистичку монструозност, као и његови рођаци који су држали дечје концентрационе логоре у току другог светског рата.

    25. London каже:

      Što se konvencija koje ste pomenuli tiče, ni jedna od njih ne zabranjuje bombardovanje televizijskih stanica, ni eksplicitno ni implicitno. Ženevska konvencija se bavi ratom (druge dve su irelevantne za ovu temu) i to pre svega zaštitom civila, ranjenika, ratnih zarobljenika, itd. Sastoji se iz 4 Konvencije i 3 Protokola.

      Interesantno je da jedan od protokola reguliše oznake zaraćenih strana. Npr, najtežom povredom ratnog prava se smatra ako vojnik učestvuje u ratu bez odgovarajućih oznaka zemlje ili vojske kojoj pripada, ili ako nosi oznake zemlje ili vojske kojoj ne pripada. Da li vas to podseća na ponašanje ruskih vojnika u Ukrajini?

    26. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Болесник си нема шта.

  2. London каже:

    Nadam seda nemate više od 12 godina… mada, čak iako je tako, ne smeši vam se svetla budućnost.

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Примети ли ти да једини мислиш да ниси луд?

  3. Т. Горски каже:

    Мислим да си довољно рекао, ако је неко и помислио да можда „имаш чорбе у глави“ сада му је дефинитивно јасно да или немаш појма о чему говориш или си злонамјеран.
    Имаш ти још много тога да научиш а до тада би било боље да слушаш, гледаш и размишљаш, можда на крају и дођеш до неког паметног закључка и престанеш лупетати.
    Ми ћемо своје послове завршавати у складу са нашим могућностима а ти настој да будеш савјетник неком „БЛЕРУ“, тако ћеш нам највише помоћи.

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Он није нормалан. Вероватно је побегао из „лазе“.

  4. Мила каже:

    NATO nije bombardovao srbiju nego Miloševića… рече човек и остаде жив.

    Ацко, ти си?

    1. London каже:

      Mila, vidim niže dole da vas više zanimaju teme kao što su „Vučićevi preci ustaše“, Vučićev otac i slične… držite se toga, tu ima podjednako elokventnih sagovornika kao što ste i vi sami…

      I tamo možda sagovornici razumeju kada iz čista mira prozivate nekog Acka.

  5. sladja krstovic каже:

    Аааа, ти си онда тамо где се осећаш срећним. Нисам знала да живиш у Лондону. Требало је да ставим наводнике, моја грешка, јер нас ти таквима сматраш. Онда ми је твоје писање јасније. А што се изреке тиче, не зове се то узречица, односила се на то да су сви у окружењу у НАТО-у. На те у окружењу најмање желим да се угледам. А то да је НАТО бомбардовао Милошевића је глупост. Није Милошевић био у аутобусу Ниш-експреса, у стамбеном делу Алексинца, у згради РТС-а,… да не набрајам даље цивилне циљеве, а да не помињем уништену инфраструктуру и привредне објекте. Али ти си то вероватно гледао на ТВ-у. На твом месту бих избегавала да из Лондона држим вакеле овом народу, али ти очигледно не можеш да одолиш.

    1. London каже:

      Opet u svojim komentarima ne uspevate da se držite teme i odgovarate na nešto u svojoj glavi a ne na ono što ja napišem. Da li sam ja pomenuo pristupanje srbije NATO-u? Nisam. Dakle, vaša izreka i dalje ne stoji. Naravno da sam svim srcem da srbija pristupi NATO-u i to će se uskoro i dogoditi, sviđalo se to posetiocima srbin.info ili ne.

      Ne morate dalje da nabrajate civilne ciljeve jer ste ih manje više sve i nabrojali. Da, bilo je par grešaka tokom bombardovanja ali je NATO ipak dao sve od sebe da ih bude svega nekoliko. RTS je bio legitimna meta, kao gebelsovska propagandna mašinerija.

      Infrastruktura je bila minimalno oštećena, dovoljno da baci srbiju na kolena i da se VJ podvijenog repa povuče sa Kosova. Da su hteli zaista da unište infrastrukturu, vi bi ste sada u crkvi slušali vesti iz sveta od popa jer u srbiji još uvek nebi bilo struje.

    2. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Лупа глупости. Не треба га озбиљно схватати.

    3. London каже:

      „И шта сад? Хоћете ја да вам купим авионе? Ево вам га један, седите на њега па се возите.“

      „Немојте, ево даћемо вам Дачића на ражњу са све јабуком у устима.“

      „Зашто лажеш када сам те ја јурио по Вуковару где си заједно са осталим
      пацовима из канализације (усташама), крао говна из клозетских шоља.“

      „Нема више части у овом народу. Срба овде има на прсте да их избројиш.
      Остали су само неки другосрбијанци, бугераши, мађароши, усташоси и
      остала бљутава и безлична маса.“

      Lave, vaši komentari odišu inteligencijom. Vas treba ozbiljno shvatati.

    4. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Барем не одишу усташтвом као твоји

    5. Mike каже:

      GOSPODINE london Lav je samo LAV i slikovit covek.

    6. Mike каже:

      Lave jesmo li mi ono diskutovali i skoro se zabrinuli sta je sa ovim nasim dragim susedima komentatorima kao sto je London.

      Izgleda ne moramo se vise sekirati, vratio se ‘covek’ u punom sjaju i tu u TURBO izdanju.

      Pise covek, svima uzvraca nemoze ga ni izraelski IRON DOM zaustaviti.

      Poz.

    7. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Једном речју, човек је неопевани кретен.

    8. Т. Горски каже:

      Сестрице Слађо, губимо вријеме на овом „случају“, овај јадов не зна куда удара.
      Он говори као да неко има право убијати „Милошевиће“, Гадафије, Садаме и да не набрајам даље.
      То је или тотална глупост или екстремни безобразлук.
      Такву тврдњу може изнијети само идиот Блер и остали криминалци са „запада“.
      За овог „нашег“ мислим да је полуретард који се мало покондирио што је карактеристично за незреле личности, видиш ли му само псеудонима.
      Срећно сестрице !

    9. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ради се о усташи.

    10. London каже:

      Ako mislte da je milošević imao pravo da organizuje i logistički podržava Srebrenicu i ostale masakre po Bosni, logore po Bosni i Hrvatskoj, Vukovar, Ovčaru, opsadu Sarajeva, masakre čitavih porodica i sela na Kosovu, streljanje u potiljak nenaoružanih tinejdžera, sa zavezanim rukama na leđima, itd, itd a da NATO nije imao pravo da ga ubije, onda ste vi beyond repair. Nastavite da živite u svom svetu gde su milošević, mladić, karadžić, frenki, jovica stanišić, biljana plavšić i sličan ološ uvek u pravu i nizašta nisu krivi, a NATO je zao.

    11. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Не лажи.

    12. Strahinja каже:

      Londonac ? Gde se ti iskljucujes ? Gde ti je dugme OFF ?

    13. Т. Горски каже:

      Ти си усташки ретард и што се мене тиче завршио сам дискусију са тобом.
      Са таквим идиотима нема сврхе расправљати.
      Идиоте то очему ти причаш, то је антиспрпска пропаганда а НАТО је у то укључен само онолико колико је добио петродолара од исламиста но ти ниси дорастао томе да то сам схватиш а имаш испран мозак и нико није у стању да ти понуди доказ који би ти прихватио јер ти си од оних „који зна истину“.
      Није МИЛОШЕВИЋ ништа од тога организаовао, напротив,
      када се „палио“ рат по Југославији био је једини који је тражио референдум на којем би се народи Југославије изјаснили шта желе а након тога да се направи „план“ како ће ко изаћи из некада заједничке нам државе.
      Нико од тих страдалника које спомињеш тај план није прихватио и кренули су у рат да узму територије које је наводно нјима оставио тииииито, покушали су прегласати констутивни народ тј. Србе а затим су оргнизовали војску која је почела нападати ЈНА.
      Када их је Караџић упозоравао да не иду у рат него да своја права остварују мирним путем и договором са другим констутивним народима они су се шпрдали са тим а на ТВ Сарајево пуштан је прије дневника исјечак из Караџићевог обраћања на скупштини укојојем им на врлокоректан начин скреће пажњу какве последице ће имати њихове активности као и да ће бити најгоре за њих.
      Мога колегу, иначе прилично обрзованог човјек, сам у то вријеме питао, „зашто то радите, да ли сте свјесни да ћете у том рату имати највеће губитке“, одговор је био:“нека имамо“.
      Шта ти тражиш од мене сада, да се згражавам што су их њихове политичке вође непотребно одвели у рат који никоме није требао и без кога се моглопроћи.
      Магарчино једна, немој овдје на такав начин више никада да се јавиш.
      Ја сам учесник тога рата и све и један мој саборац је био човјек високих моралних начела.
      Наравно да гдје год има много људи увијек се нађе неко ко је „пуко“ али и за такве се нађе рјешење.
      Запамти да разговараш са србским „војником“ који је увијек имао висока морална начела и није гњавио нејач и сиротињу.
      Ти покушаваш криминалце и разне бандите и банде које су пропратна појава свих грађанских ратова „стрпати“ у србске редове.
      То може само неко ко ништа о овоме не зна или је злонамјеран.
      Ти одреди ко си.

Коментари су затворени.