Прочитај ми чланак

ШТА ДО САДА ЗНАМО о нападима на Сирију

0

Београд -- САД, Француска и Велика Британија рано јутрос су извеле заједничку војну акцију против циљева режима Башара ел Асада у Сирији..

Коалиција на челу са САД оптужује Асада за наводни хемијски напад 7. априла у граду Думи.

Преносимо шта се до сада зна о нападима и реаговања

Начелник генералштаба Здружених снага САД Џозеф Данфорд рекао је да су западне снаге у суботу ујутру, у 01.00 по ГМТ (04.00 у Сирији), гађале три циља везана за програм сиријског хемијског оружја: један недалеко од Дамаска и два у региону Хомс у централној Сирији.

Сат касније напади су „завршени“, додао је он, напомињуц́и да у овој фази није планирана друга операција.

Према његовим речима, савезници су се побринули да не погоде руске снаге, присутне у земљи у великом броју.

Москва је потврдила да напади нису били усмерени на руске ваздухопловне и поморске базе.

Руска војска је саопштила и да у нападима нема „жртава“, ни међу цивилима ни међу сиријским војницима.

Француски председник Емануел Макрон рекао је да су француски напади били „ограничени на циљеве који сиријском режиму омогуц́авају производњу и употребу хемијског оружја“.

„Велики део хемијског арсенала сиријског режима је уништен“, рекао је француски министар спољних послова Жан-Ив Ле Дријан.

Француска министарка одбране Флоранс Парли рекла је да су циљани „главни истраживачки центар“ и „два производна центра“ за хемијско оружје.

Британци су саопштили да су погодили војни комплекс – некадашњу ракетну базу 24 километра западно од Хомса, где се верује да режим држи хемијско оружје.

Званична сиријска новинска агенција Сана јавила је да су у нападима погођени истраживачки центар у Барзеху и да је циљано војно постројење недалеко од Хомса. Ти пројектили су пресретнути а троје цивила је рањено.

Према сиријској опозиционој Опсерваторији за људска права сви гађани објекти били су „потпуно празни“ и „евакуисани“ пре више од три дана.

САД су користиле „различите типове муниције“, као и крстарец́е ракете Томахавк. Мрежа Фокс њуз је пренела да су у нападима коришћени и бомбардери Б-1.

Амерички министар одбране Џим Матис рекао је да су америчке снаге користиле двоструко више муниције него у америчком нападу у априлу 2017. године на војну базу код Хомса.

Пентагон је саопштио да међу америчким војницима нема губитака.

Француска је за напад употребила бродове у Средоземном мору и борбене авионе из више база у земљи, рекла је Флоранс Парли.

Лондон је користио четири ловца Торнадо ГР4 који су опремљени ракетама „сторм схадоw“.

Команда сиријске војске саопштила је да су Вашингтон и његови савезници испалили „око 110 пројектила на мете у Дамаску и другде“ у Сирији, као и да је већина тих пројектила пресретнута. Сиријска државна телевизија је јавила да је сиријска војска „пресрела“ ракете у Хомсу.

Русија је саопштила да су испаљене 103 ракете, а да су сиријске снаге пресреле 71 захваљујући системима совјетске израде којима је Сиријце опремила Москва.

Руски системи противваздушне одбране распоређени у Сирији нису коришц́ени, навело је руско министарство одбране.

Уједињене нације су апеловале на „уздржаност“ свих својих чланица.

Дамаск је осудио „варварску и бруталну агресију западњака“, чији је циљ био „подривање“ истраге Организације за забрану хемијског оружја. Мисија те организације требало је данас да почне рад у Думи. Сиријске снаге су данас саопштиле да су ушле у Думу, последње побуњеничко упориште и место недавног наводног напада хемијским оружјем.

Русија је сазвала хитан састанак Савета безбедности Уједињених нација, а Кремљ је „најоштрије“ осудио нападе.

Иран је упозорио на „регионалне последице“ војне акције, коју је оштро осудио врховни вођа ајатолах Али Хамнеи, називајући америчког председника Доналда Трампа, француског председника Емануела Макрона и британску премијерку Терезу Меј „злочинцима“.

С друге стране, Турска нападе сматра „примереним“, а Израел „оправданим“. НАТО им је дао своју „подршку“, уз оцену да ће умањити могућности режима да спроведе нове хемијске нападе.

Сиријска побуњеничка група Војска ислама, која је контролисала Думу, оценила је да напади представљају „фарсу“ докле год је председник Асад на власти.

28 коментара “ШТА ДО САДА ЗНАМО о нападима на Сирију

  1. KONTAMINATOR каже:

    Postaje jasno i slepcu da je ovo obicna farsa i rezija u kojoj Pule i Trampi zajedno pisu scenario i reziraju.
    Trt milojka, gadjaju se objekti koji su prazni i napusteni pre tri dana!!!!!
    Ko im je i kad i zasto rekao da ih isprazne?
    Veliku igru igraju ova dva kretena.

    1. E. Lirsch каже:

      Ovde jedan pise a drugi samo cita… i cuti ko mula.

    2. Лав Јеленовић - БИП каже:

      и узима паре (тај што ћути).

    3. Лав Јеленовић - БИП каже:

      и добро се тале у свему томе.

  2. Mrk Radevic каже:

    NEBI BILO SIRIJE DANAS DA NIJE RUSIJE I TACKA!!!

    1. E. Lirsch каже:

      Pitanje je kakva je to sirija????… Razbucana i unistena. Kome ona ovakva Kava jeste treba. NIKOME… A Putin umesto ad poroka saudijske kamilo’ebce on vodi pregovore o pomirenju. To je budalastina da vece nema.

    2. Mrk Radevic каже:

      kakva god.., da nije bilo rusa, bila bi ko libija sad. Pametnom dosta da shavti

    3. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Да, али до када ће трајати? Колико видимо, ови ће миц по миц добити храброст да ошину и руску војску. То тако иде по оној старој народној у којој даш један прст, па ти оде цела рука на крају.

    4. E. Lirsch каже:

      Pusti pevca na prag on udje u kucu… Ili kaze… Baksucina teska…Pisa s praga.

    5. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Па и јесте ко Либија и у још горем је стању, само без руске базе? Кад би ти само био довољно паметан да то схватиш..:)

    6. Mrk Radevic каже:

      Ne prdi djole

    7. E. Lirsch каже:

      I ovak je sa Putinom Libija samo sta Asada ne razvlace hijene po Damasku. Umesto da oslobodi siriju i poroka saudijski sljam on vodi pregovore o miru. To je pisanje zu vetar, brale.

  3. Спира каже:

    Е Путине Путине.. да ли си слеп од очију Шта ради Турска…… Турска нападе сматра „примереним“, а Израел „оправданим“. НАТО им је дао
    своју „подршку“, уз оцену да ће умањити могућности режима да спроведе
    нове хемијске нападе.

    1. E. Lirsch каже:

      Stano rekok ja… NATO fasisti hoce ad pokazu da smeju da bombarduju koga hoce i kad hoce. Razlog im uopste ne treba. To sat su oni hteli sa bombama. Bas to da pokazu. Nikoga se ne boje da bombarduju kad im se ona stvar digne. A Putin neka cera „mudru politiku“…

  4. Branko Samac каже:

    Што још знамо: Па знамо да је осовина зла гађала фабрике које производе „хемијске отрове“ и да нема хемијски отрова јер би побили све у кругу 10 км око фабрике! Сазнали смо да осовине зла опет лажу јер нико није умро од бојних отрова! Осовине зла су поново напале под лажном заставом!

  5. SlavenMilanov каже:

    Što bi kolega sa portala rek’o:
    „znamo sigurno da je car – go“…

    Sve ostalo se znalo i ranije..

    Ujedno i pitanje za one koji se primaju na statistiku (veće gluposti kada padaju bombe po ljudima nisam čuo, al ajde):
    KAKO BI SE OSEĆALI I ŠTA BI PRIČALI DA SU bombe fijukale iznad srbije a da su rusi uredno vodili statistiku i saopštavali ovo što sada serendaju??
    Msm – kad smo to preživljavali – opravdanje je bilo da su rusi bili slabi.
    Danas je opravdanje da nisu baš sve rakete pogodile ciljeve???

    ima li kraja ludilu ??

    1. Nina каже:

      Sta je bio cilj prvi cilj nato pakta i usa?
      Poslali su isil koji je terorisao narod,svako je hteo deo kolaca,Rusija je stala uz Siriju,sacuvala je svoju teritoriju,pobedila islamiste i Asad je ostao na vlasti.
      Nista od onoga sto su zlikovci hteli nije im se ostvarilo,iz kog razloga Rusija nije reagovala mi ne znamo ,Tramp vec sad kaze misija je zavrena a i ako nije ne verujem da ce Rusija ako se to nastavi mirno posmatrati.

    2. Nina каже:

      Sad ovo ne vezano za Siriju,i da nama mislim Srbima Rusi nisa ne pomognu,moje misljenje prema Bratskom Ruskom Narodu i Predsedniku Putinu se nikad nece promeniti.
      Za sve sto su pomogi hvala im!

    3. SlavenMilanov каже:

      Kao što mnogi „nisu verovali“ da će se i ovo desiti?
      I nikako da ukapirate da „vera“ nema ništa sa – politikom..

    4. Nina каже:

      Ima,sve je politika.

    5. моћни Ђоле Јанговић каже:

      И вера?

    6. Nina каже:

      Mislila sa na vatikan,naravno ne na sebe i moju veru.

    7. E. Lirsch каже:

      Putin podvijo rep. To je razlog. Da je oborio jedan avion pevala bi se drugacija presma. Ovako na lazima o hemijskom oruzjz bombardovali su siriju. Sta rusi uradise????… Putin vodi „mudru politiku“… E sad aj se z’ebavamo.

    8. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Ја имам још занимљивије питање: Да ли би Русија прошла овако јефтино да је којим случајем овако бомбардовала Црну Гору? Или Румунију да и не говорим….

    9. Лесандар Матједонски каже:

      Па ти очигледно ниси слушао изјаве Путина и Захарове. Они нису рекли да ће да одговре силом ако САД и НАТО снаге буду напали Сирију. Они су рекли да ће да одговоре силом ако САД и НАТО нападну руска положаја и војнике јер имају право да се бране. Није то исто, пријатељу. Разлог? Једноставан. Русија нема неки НАТО пакт, чак нема више ни оног Варшавског Пакта. Такав пакт или савез значи да кад би један члан тог пакта био нападнут, аутоматски други мора да помогне војном силом. Такав савез Руси немају с никим више. Нисмо ни ми имали. И зато и Руси нису реаговали кад је Србија бомбардована, као што и сад не реагују кад САД и НАТО напада Сирију. Осим ако у тим акцијама буду угрожени директно руски војници!!!! Зато се праве алијансе, и зато НАТО толико агресивно сада хоће да све бивше земље Варшавског Пакта буду што пре у НАТО. Јер тиме не само да одузимају сваког важног војног патнера Русији, много им је важније да добијају војног партнера који би МОРАО да напада Русију у случају да било која држава буде у сукобу с Русијом. Ето, толико о важности алијансе и војних савеза. С једне стране правиш за себе најјачу алијансу, а с друге стране намешташ код непријатеља да се међусобно мрзе и убијају, и онда је победа сигурно ваша. Тако ради НАТО. Највећа грешка Русије, по мом скромном мишљењу, је да након пада Берлинксог зида и пропаст Варшавског Пакта, само гледали како се НАТО шири а није преузела акцију да направи неки нови Пакт и ето, последице су то што јесу. Ја барем нисам свестан да ли и које државе имају војни савез с Русијом. Зна ли неко? Хвала

    10. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Ја колико ми се чини, прочитао сам да је мислим баш Лавров изјавио како је Русија дужна да брани свог савезника Сирију. Што се тиче војних савеза, мислим да је то у случају Трећег светског рата мање више постало скоро небитно. У време СССР, када су имали своју војну организацију ништа другачије не би било него данас. Планета би била уништена и сви савези би престали да постоје, како онда, тако и сада.
      Овде је требало држати принцип по цену таквог уништења планете. Колико год то сулудо деловало, али тако је. Тако је из простог разлога што се негде мора показати одлучност да се иде до краја, јер ће се у супротном тако дати прилика другој страни да остварује своје циљеве. Ко сада може да спречи после овога САД да бомбардују опет и било где на овој планети? Ако су данас Руси устукнули пред овим, то је позив Трампу да сутра гађа и руске базе у Сирији и да их на крају и истера из Сирије. Русија ће опет у име некаквог лажног мира да се брани саопштењима. Трећи светски рат је почео, а да ли ће се Русија бранити или на рате допустити капитулацију, од ње зависи. Да су Руси били одлучни, Американци би одустали, јер кад не смеју на Северну Кореју, како ће тек да ударе на Русију. Међутим, новчане трансакције после објаве Трампа на твитеру да су САД спремне да помогну руској економији, учиниле су своје. Ово је болно подсећање на оних милијарду долара колико је Јељцин добио да не таласа превише када буде бомбардована Србија. Слично се и данас догодило са Сиријом, само су други играчи, а стари инструменти.

    11. SlavenMilanov каже:

      „princip je isti, sve su ostalo nijanse…“

    12. E. Lirsch каже:

      Nijansi ima kolko ‘oces….Princip je GAVRILO.

Коментари су затворени.