Прочитај ми чланак

Шта је последње пред смрт Крцун рекао Титу?

0

krcun-vikipedija

БЕОГРАД – Била је то вест која је шокирала целу Југославију. Пре тачно 50 година на Ибарској магистрали, погинуо је Слободан Пенезић Крцун, бивши начелник Озне, председник Извршног већа Србије и један од најближих сарадника Јосипа Броза Тита са којим се, баш негде у то време, посвађао.

Управо је разлаз између Тита и Крцуна о коме се шушкало по ходницима и по кулоарима велике Југославије дао повода за приче о намештању саобраћајне незгоде које су се одржале до данашјих дана.

Причало се да се Крцун осилио, да се Титу није свидело његово слободно изношење мишљења у јавности, да је проблем што је Крцун био „превише“ Србин… Они храбрији препричавали су и виц у којем Тито, када му саопште да је Крцун погинуо, погледа на сат пита: „У мајку му Божију, већ је пола један?!”

Званична прича, много је немаштовитија…

Крцун је тог дана са сарадницима ишао у Титово Ужице на Среску конференцију. Саобраћајна незгода се догодила у петак 6. новембра 1964. године око 12 и 40 часова. Аутомобил марке ОЛДСМОБИЛ регистарских ознака БГ 20-55, у коме се налазило пет особа, слетео је са друма у ударио у дрво 8 километара пре Лазаревца, у близини села Шопића.

Аутомобил се кретао великом брзином по клизавом путу. Падала је киша и пут је био покривен прашином коју је избацивала оближња термоелектрана. Аутомобил је пре незгоде обишао комби и онда, из непознатих разлога изгубио правац, ударио у стуб-браник који га је поново вратио на коловоз, потом ударио у други стуб-браник и потом слетео са пута. Упркос великом нагибу ауто се није преврнуо, већ је свом снагом ударио у дрво јасена – препричава како се несрећа догодила Иван Морић, председник Комисије за информисање СУБНОР Београд.

На лице места је најпре стигао комби, управо онај који су обишли пре незгоде. Тако су прву помоћ унесрећенима пружили возач из Бијелог Поља Кемал Музаревић и његов сувозач Будислав Радовић.

Аутомобил је био тешко оштећен и присутни нису могли одмах да отворе врата која су била заглављена. Када је на лице места дошао милиционер Радослав Шовљански одмах је на месту сувозача препознао Крцуна.

Функционер је, према званичној причи, у том тренутку још увек био жив. Смештен је у полицијско возило Застава 600 – првог Фићу, и кренуо ка Лазаревачкој болници. У току пута, Крцун је преминуо.

У аутомобилу су се поред Крцуна и возача налазиле још три особе. Погинуо је и Светолик Лазаревић, а неколико дана касније преминуо је и возач Милорад Ломић. Олга Живковић и Љубо Мијатовић су били озбиљно повређени.

Тела погинулих – Крцуна и Лазе су истог дана пренета у Београд и изложена у Савезној скупштини, где су им грађани одавали почаст у мимоходу. Проглашена је дводневна жалост.

Слободан Пенезић Крцун и Светолик Лазаревић сахрањени су 8. новембра у Алеји народних хероја на Новом гробљу.

Приче о завери и намештеном убиству, а не несрећном случају кренуле су скоро одмах. Биле су подгрејане и чињеницом да Тито није присуствовао сахрани. Није познато где је био 6. новембра, али је 7. на Брду код Крања примио америчког глумца Кирка Дагласа.

– Иако постоје многе приче да је Крцун убијен, ја не сумњам у званичну верзију погибије. Много је доказа да је то ипак био трагичан случај, а и тај део Ибарске магистрале је познат по великом броју саобраћајних незгода. Према причама многих савременика Тито и Крцун нису били у „великој љубави“, али то је недовољан разлог да буде убијен. Крцун је био брз и енергичан човек и завршио је трагично. Мада остаје чињеница да многи историјски догађаји који су се догодили убрзо после његове смрти, а пре свега Брионски пленим и смена Александра Ранковића, 1966. године не бих изгледали исто да је он остао жив, наглашава Иван Морић.

Историчар Венцеслав Глишић у свом раду описао је последњи сусрет Крцуна и Тито који се одиграо 1963. године на Брионима. Крцун је тада наводно рекао маршалу да је некоректан према Србима да су му увек српски ратни команданти сумњиви и да се удаљава од себе и народа. Прича каже да се Тито много наљутио и хтео да се удаљи, а да му је Крцун добацио: „Једино не знам кад ће доћи ред на нас двојицу“, мислећи при том на себе и Ранковића.

Извор: Дневно.рс

78 коментара “Шта је последње пред смрт Крцун рекао Титу?

  1. Миша каже:

    Нема потребе на ове зликовце трошити речи уопште. тито је био зликовац а ова двојица његови егзекутори. Побили су више срба од хитлера и у историју ће ући, када се она буде непристрасно писала, као једни од највећих крволока двадесетог века. Они су заједно убијали, па је неважно ако су се између себе пококали.

    1. Lune каже:

      Hm,hmm..gubitnik,ima pravo, da se ljuti,i kadi guzicom u svom kandilu i. okruzenju,tragajuci za razlozima,svoje nesposobnosti,stroke i ostalog.

  2. Бобан за Царевину Србију каже:

    Пошто је побио толке Србе могао је да кокне и фуњару. Али није и ето нас ту где смо…

    1. Бели Орао каже:

      Могуће да је масончина намирисала и то (он је био шпански егзекутор који је све то преживео. Ипак су наши за њега били Пофалички. Крцун је можда био ранга ОФК БГ. Ликове прве лиге Чеда је почистио раније). Кад су убили Крцуна са Леком је било лако. Крцун је био опасан лик. Увек је носио пиштољ и увек спреман да запуца. Чеда је то знао.Зато су га и убили. Сумњам у званичну верзију. Возач је пред пут замењен. Тако пишу фељтони.

    2. Skojevac каже:

      Nemojte da konstruisete teorije zavere kojih nije bilo. Tito je bio mudar lider i omiljen u narodu, jer je njegova vlast omogucila socijalnu pravdu, izgradnju i modernizaciju zemlje. SFRJ je za razliku od Kraljevine postala srednje razvijena zemlja i sa svojom spoljnom politikom kojom je privukla Treci Svet, uzivala veliki ugled i zabrinjavala velike sile. Posle Tita vasi ideoloski prijatelji su sve novonastale drzave doveli u status polukolonija i provizorijuma od drzava. Kod Tita nije bilo gladi, moglo je da se radi i zaradi, radnici su postovani i postojala je socijalna sigurnost. Vama su zapadnjaci isprali mozgove pa iz licne mrznje trabunjate svasta i izmisljate kojekave zavere i smestate ugledne srpske komuniste u vase scenarije. Prirodno je da je bilo borbe misljenja izmedju Tita i njegovih saradnika, ali to nije uticalo na razvoj zemlje i njenu nezavisnu spoljnu politiku. Vi ste sa ovakvim konstrukcijama najveci anti-Srbi jer vam odgovara izgleda sadasnje stanje u drzavi. Kamo srece da se stvore takvi uslovi i da Srbija ojaca i da dobije jednog takvog lidera kakvi su bili i Tito i Krcun. Ako cemo kod ciscenja politiickih protivnika ni vas Kralj nije bio imun na to.

    3. grebić каже:

      Дали си ти икада у животу читао нешто што ти се не свиђа?Дали си Србин или си тежак провокатор. Ако си прво онда си заиста јадан (по свој народ) оли привилеговани Титолизац којих је било на хиљаде, а међу њима и Крцун. Ако је Србији добро што јој је Броз побио интелигенцију, одузео територије (Дубровачку ривијеру, Барању, Бачку, Банат, Срем, Источну Славонију, Косово, Метохију), увалио се у српске дворове на Дедињу, Карађорђевића Брдо код Крања, Милочер, клечао код Стаљина у кремљу док овај није рекао да су Совјетски тенкови заузели Београд, а онда брзо послао свог шифранта Павла Савића и његову супругу да му обезбеде смештај на Дедињу,онда Срби нека вам је на част. Заиста сте изгубили разум и спустили се на најнижи, ниво икада досегнут у овом храбром народу коме се свет дивио. Карађорђе је уздрмао Европу која је забрањивала да се о њему пише и дају позоришни комади од Темишвара, Беча па све до Лондона (једино га је Наполеон хвалио и ако је био главни узрок пада слободне Србије). Његов унук је поразио велико Отоманско царство и бацио га у Азију. А ми још се китимо највећим српским зликовцем коме смо певали песме, носили штафету четири деценије, а незнамо му ни порекло. То су радили у читавој историји само Срби и нико више. Заиста треба да упитамо оне Србе који га још хвале да ли су ментално здрави.
      И не критикујмо више посттитоизам јер смо клицали „И ПОСЛЕ ТИТА-ТИТО“ ШТО СЕ И ДЕШАВА! Титоисти никада нису сишли са власти и још дуго неће јер су им се потомци толико обогатили да им нико ништа неможе.

    4. Skojevac каже:

      Tito nije nikome nista otimao. Na tim teritorijama koje spominjes, zive i drugi narodi. I ti narodi imaju svoje interese koji ne mogu da se resavaju isticanjem i silom nametanjem iskljucivo svog. Stoga je bio neophodan nacionalni konsenzus koji je obezbedjivao da u Jugoslaviji svi Srbi budu u jednoj drzavi. Ta formula je bila „bratstvo i jedinstvo“ koju je trebalo cuvati „kao zenicu oka svog“. Da li ti je Tito kriv sto je SFRJ razorena i sto je srpski narod podeljen u vise novokomponovanih drzava? To se desilo posle njegove smrti jer su takve kao sto si ti (zapadnjaci ih nazivaju: „korisni idioti“) poceli da isticu iskljucivo svoja nacionalna prava i vidjenja koja su neminovno vodila u konfrontaciju sa drugim. Tito je umeo da sve nacionalizme suzbija i pored toga sto su zapadnjaci finansirali razne fasisticke i sovinisticke grupe, pa su mu ubacivali cak i teroriste. O kojoj to inteligenciji govoris koju je navodno Tito pobio? Tito je cuvao inteligenciju i mnogo ucinio da se siroke narodne mase obrazuju kroz besplatno skolovanje. Danas tvoji ideoloski prijatelji unistavaju inteligenciju i stvaraju laznu elitu jer samo bogati imaju pravo na obrazovanje. Ako saradnike okupatora i kvislinge smatras za inteligenciju, onda si u pravu, ali su antifasisticki pokreti i u ostalim okupiranim zemljama takodje „unistavali inteligenciju“, ali za tim niko ne roni suze kao kod nas, jer se saradnja sa okupatorom smatrala cinom nacionalne izdaje. Sto se Karadjordja i drugih nasih velikana tice, ja nema nikakav problem jer su to izuzetne istorijske licnosti, ali iz nekog drugog vremena i pretece jedinstva srpskog naroda na svim okupiranim teritorijama.

    5. DragutinDimitrijević каже:

      Није њима име титоисти, то су све усташе.

    6. Бели Орао каже:

      Нису сви Хрвати усташе, али су све усташе Хрвати.

    7. Zelimir каже:

      Односно xрвати и муслимани јер 1943 верска структура усташких јединица је била 51% муслимани. Док су католици чинили 49%. Хрвати су y код куће учинили велику ствар. У домобранима су хрвати чинили велику вечину. Домобрани су били мобилисани а усташе су били само добровољци. Иста ствар се десила у овом посљедњем рату у БиХ. У ХОС-у хрватских оружаних снага, насљедници усташа или црнокошуљаши како су иx наши Срби звали збoг црниx униформи углавном су били Муслимани (у средњој Босни), док су ХВО-и чинили већинoм Хрвати. Почетком сукоба хрвата и муслимана у Босни 1993 ХОС се углавном распада због одласка муслимана у редове такозване муслиманске армије босне и херцеговине а остака ХОСа који чине хрвати прелази у ХВО тако да крајем рата у Босни 1995 скоро да и не постоје јединице ХОСа. Велики број муслимана се прикључивaо cвима који су водили рат против Срба. То су радили и у Рашкој области и на Косову и Метохији када су се придруживали балистима па заједно нападали Србе. Масовни приступ муслимана Србима, као и сарадња са Србима никада нису остварени у историји. Због тога би требало да имамo исти став према муслиманима и према xрватима. Поздрав

    8. Бели Орао каже:

      Одакле си ово почупао, свака част. Чланак је актуелан иако је стар 4 године.

    9. Zelimir каже:

      Мени је некако још веома актуелан а први пут сам га прочитао. Поздрав

    10. Бели Орао каже:

      То што сам написао то сам углавном запамтио из неких фељтона. Сећаш се ЕКСПРЕС (прочитај уназад) Политике. Ту је било. Овај Скојевац је отприлике сад Командант тимочког… Мали се оправља…Незгодно је што овде човек не може на миру да дискутује, одма` иде на тужибабу па се убацују и други, али ко зна зашто је то добро.
      Знаш шта је рекао Краљ Аца кад су га погодили: „Убише ме мајку им ј..м“,
      а Итлер: „Убите ми Прлета и Тихог“.

    11. Zelimir каже:

      Xa xa xa tako je.

    12. Бели Орао каже:

      Да, Броз је стварно био мудар, али за своје. Према нама Србима био је лукав, а то је разлика.
      Какви западњаци какви бакрачи. Овај сајт и сви остали управо се боре против „западних вредности“ типа хаос у коме безвлашће царује. Све је перфидно урађено. Народ је извучен из села, спакован у ћелије типа двособан стан, а онда је за ноћ уништена индустрија коју су наши очеви стварали из тих двособних станова. Пољопривреда типа сточарство је поједена(само у пиротском крају `39 је било 300.000 оваца), а то значи да би их сада било дупло. Не знам колико имате година, али говорите језиком Шесте Личке која је упропастила Србију, пребила Петра Бојовића и ложила паркет, наравно уз неминовну козу у кади.
      Ако сте из тог миљеа не морате ни да ми одговарате јер Вас разумем (Јоја је добио стан на Дедињу). Кога сте бре Ви ослобађали? Док је мој деда крварио са Шиптарима ви сте се већ ширили по БГ, баш као и Трумбићи 1917 по Загребима-ајде да се уједињујемо са Србима тим дивљим племеном, побиће нас… Ви Капичићи и остали без Ка сте упропастили Србију, а ваша деца је и сада бездушно пљачкају, (видите ко је на демоНкратској власти, где нема опозиције у Парламенту-Скупштина не постоји). Како рече један мој значајни пријатељ, вама рука помирења не треба и нећете је јер и даље егзекутивно размишљате(нисам вас довољно побио рече Јова, који је све праве и честите комунисте затворио на о. Голи). Са о. Голи комунизам је умро, а наступио Брозов ревизионизам у виду радничког самоуправљања и осталих лажи које сте нама клинцима пласирали.
      Свака лаж може да траје једно одређено време, али ниједна не траје вечно, зато деда ако сте деда оставите се ћорава посла, а ако сте млађи човек Србин не знам шта да Вам кажем, осим да прочитате и неке друге читанке осим Гудељевих, верујте постоје,а и Гудељева је била ћирилична. Ако нисте Србин све Вам је из цуга опроштено, ви Несрби терате своју српско-хегемонистичку причу и то је у реду што се вас тиче. Ми смо криви јер је 97% Срба на нојевском шмркању песка, 2% се свађају ко је јачи и значајнији. 1% нам пије крв на сламчицу.
      И за крај, Чеда није био српски лидер никада, јер се у Првом рату борио против наших прадедова заједно са Крлежом и осталим Кардељчићима. Србија је дакле под казном и клечи у ћошку на кукурузу, још увек. Крцун је само једна трагична српска лауфер фигура која је то схватила. Ипак лауфер никад није могао да постане Краљ. Дакле ловац је погинуо у лову.
      Свако Вам добро желим.

    13. Lune каже:

      Hm,hmm..Krcun,nije ubijen.to je “ kafansko slavska prica“.. jedna u nizu,koje siri srpska splacina. Igrom slucaja,prisustvovao sam,kao mladic,razgovoru,Krcunovog mladjeg brata,pukovnika,saborca u Drugoj proketerskoj,i par oficira,jedan vise kotiran, dva dana pred sahranu. Krcunov brat,kaze da je razgovarao,,sa ratnim drugovima,zaposlenih kod Krcuna,i oko njega,da nema nikakve sumnje da je ubijen, “ ti,znas,da kod Krcuna,nije mogla ni cistacica da se zaposli,a da joj on ne vidi dosije i odobri zaposljavanje“

    14. Бели Орао каже:

      Па чекај. Јел кокнут или није?.

    15. Lune каже:

      Hm,hmm..lepo pise da nije,i da subto,slavsko,kafanske price da je ubijen,produkt srBske splacine,radi,podizanja srBske narodne mase,sprocu komunista i Tite…
      Sent from my iPad

    16. Бели Орао каже:

      Ааааааа! ))

    17. Lune каже:

      Hm,hmm…saradnici okupatora,izdajnici,se ne mogu zvati “ srbi“, nisu zbog toga izgubili glave.

  3. Бели Орао каже:

    Крцун је схватио за разлику од А. Ранковића. А. Ранковићу је једном у возу рекао (читао сам неки фељтон) да ако они њега (Броза) не убију он ће њих. Овај му је рекао да је пијан (пред смрт је много пио-вероватно јер је схватио шта је свом народу направио зарад једног белосветског олоша. Руке су му биле крваве до лаката српске крви). Броз је био опасан играч. Надмудрио је и Мустафу Голубића прву виолину Црвеног оркестра. Са њим није било шале. Имао је само једну ману. Није био Србин.

    1. Бобан за Царевину Србију каже:

      Није му брате то била мана него што је антисрбин. Мада је он то вероватно видео као своју врлину… гвн масонско оно одвратно… Баш би волео да видим јел тамо у кући смећа. И ако јесте послао би га у загреб у некој ракети па шта кошта.

    2. Lune каже:

      Hm,hmm,drugivi,nacionaljisti,vama je vazno sta je Jrcun,rekel Titi,vama,tako sumanutima, nis ne znaci,sto je druk Krcunuz odobrenje tog od “ vac“ omrazenog Tite,izgradio pruzek Beograd-Bar, i oslobodio eventualnu mogucnost,zavisnosti od Hrvatskih luka i Kopra Na zalost zbog,cetnickog,dinastickogklero,ludia, i taj “ pravoslavni projekt „‘jeu opasnostimod ludaka baseg doba

  4. Т. Горски каже:

    Очито је да је покојни Крцун био „јак и чврст“ човјек.
    Ма како да се овај догађај одиграо ми смо изгледа претрпили велику штету јер послије тога усташетине нису имале велику препреку да проведу оно што су намјеравали.

    1. Brica каже:

      Bandit i bratoubica,krvnik,nevernik,idiot.Neka nam ovaj nekrst bude opomena da Srbin na Srbina nikad ne udari kao sto je ovaj kome se opelo ne drzi.

  5. Za Srbiju каже:

    Prikladnije je napisati Broz. Prestanimo da koristimo naziv „tito“. Maske su pale.

    1. gagom каже:

      Ако је уопште (онај што је владао Ју!) и био Броз?!

    2. aca todorovic каже:

      Broza su komunisti strljalali u španskom gradjanskom ratu po nalogu Kardelja i komiterne. Ovaj Tito je najverovatnije bio poljak jevrejskog porekla i zvao se Valter Vajts. pogledajte na youtube Istinao Titu-Jovan Deretić.

    3. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Јован Деретић је по професији машинац, а и скаро сви историчари му се подсмевају, тако да он није компетентна личност, јер, истина није нечије виђење стварности него је истина у изворима…

    4. Горан каже:

      То што је неко завршио једну школу у животу а бави се скроз нечим другим и уложио је труд да научи више страних језика и истраживао и читао по целом свету књиге и историјске изворе за који ми не знамо ни да постоје Деретића не квалификује као неког некомпетентног него као неког много више примереног да пише о Србима и српској историји него све квази српске писце и научнике који своја звања подобијаше, покуповаше и научише лажне и незнабожачке школе. И у праву си, истина је у изворима. Једино ако си и ти од те комунистичке незнабожачке и држ да угурам бранше, па их подржаваш.

    5. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ја сам дипломирани историчар уметности, а слушао сам и полагао предмете са историје, и већина тамошњих историчара је своје звање стекло својим радом и трудом(сем једне, за коју круже приче), у струци коју су одабрали и у којој су се школовали, е и сасвим је нормално да ћу пре да подржавам школоване и светски признате историчаре него машинце којима је њихова струка досадила па одлучили да се мало баве нечим другим, уз то и да лупају ко максим по дивизију. А политички, ја сам негде између социјалисте и комунисте, нисам незнабожац, крштени сам православац и Србин!

    6. Горан каже:

      Све су школе у свету незнабожачке. То што се неко школовао не значи да је учио праве ствари и истину. Поготово друштвене науке. У суштини то што неко има звање доктора неке друштвене науке не значи да поседује истинито знање, у већини случајева поседује лажно знање а има и беспотребног знања. Јер је већина ствари којима нас уче лаж а истине се сакривају. Шта има лоше да се неко бави нечим другим од онога за чега се школовао? Мој комшија је завршио музичку акедемију под притиском оца а после је по својој жељи и вољи завршио електротехнички факултет. И знаш од чега сада зарађује за живот? Од свирања виолине са тамбурашима. А сутра можда буде радио на мешалици. И са дипломама може гузицу да обрише. Да није музички обдарен од Господа и да га отац није присилио да учи музику (и он му у томе свесрдно помагао, јер је и он био врсан музичар), грицкао би прсте за ручак. Најмање подржавам светске признате историчаре, све њихове тврдње држим са резервом, јер лажи и полуиситина има толико пуно да се истина не може видети уопште. Не заборави ко господари на земљи и шта је његово главно оружје. Лаж и обмана ! И сви који су школовани и на одређеним радним местима за која су се школовали раде то за новац. Па неће ваљда рећи да су њихове школе лажне и да су они издржаваног занимања ?

    7. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Када ми неко каже: ,,то што се неко школовао не значи да је учио праве ствари“, ,,то што неко има звање доктора неке друштвене науке не значи да поседује истинито знање“, и сл, за мене је показатељ да та особа нема кућно васпитање, не поштује људе који су се мучили да би нешто постигли, и да појма нема о томе како се чињенице сакупљају, испитују и бележе у стручну литературу, тако да држе ми немамо о чему даље да полемишемо, ви не поштујете људе од науке и ауторитете у науци јер су вам квазинаучници формирали мишљење и за компромис не знате, али то је сад постало модерно пљувати и кењати по људима који раде и који су радили за нашу науку, почевши од Вука и Доситеја па надаље. Друго, није тачно да су све школе у свету незнабожачке, ево почећу од катедре за Историју уметности, за изучавање уметности средњег века, познавање Библије је кључно, али као што рекох, ви сте баријеру успоставили и не битно је ако је реалност другачија за вас је онаква како сте је ви замислили. Збогом.

    8. Lune каже:

      Hm,hmm…znam da ste gadljivi,na Kordunase,Sava Mrkalj je poceo,a Vuk mu ukrao “ pismena“, ali,po novim nacinima razmisljanja i Vuk ima “ losu krstenicu“.. pa,se ide,dalje u rikverc,blizi su Kirilo i Kiro Gligorov i Metotija,pa ceo makedonski narod,treba ukinuti…pa su Kirilo i Metotija,blizi od Vuka. ,a Dositej,je zasluzan,sto je kodzi Milosu doneo,krompir i spasao srbe od gladi i dan danas se kusa Dositejev krompir…jedino su ga se odrekli. akademik Dragoslav Mihajlovic,navikao je da jede i cvetove i tikve, a Miosav,klot gibanicu, pao mu tiraz,pa nema za sir,a optuzuje Komuniste.dvojac,,,??

    9. Lune каже:

      Hm,hm..dolaskom,na vast i njeno okruzenje “ znabozackih“ primitivaca,naoruzanih “ krstenicama“.. cuvenih devedesertih,moj koeasa sest razredaosnove skeidva doupjena u Obrenovcu,postao je savetnik direktora.Krizni stabje expedivao…skolovane “ neznz i znabozce“.. Pa,jedan znas koji tvrdi da se Jovanka udala za “ nizu klasu“…..sada,vidim,“ puka zora“, cini se,da je i Amfilohije,preko noci postao “ niza klasa,poput Bosanaca,Licana i ostalih..ne zam,da li zna da svira curcu ili violinu Atanasije je hteo da bude blize bogu,peo sa na merdevine,da popravlja oluk,pa se strmeknuo,…

    10. Паметан као Тесла каже:

      Када си тако образован у струци, ево ти, па читај, још једном ти дајем сајт:https://www.academia.edu/27349447/Glasnik_Srpskog_arheolo%C5%A1kog_dru%C5%A1tva_31 страна 75 и 114 има на руском и спрском, а пошто си окачио Путина за свој надимак овде, онда претпостављам да знаш руски. Ајде па се покажи сада!

    11. Командант I Тимочког батаљона каже:

      У историји уметности и историји, не у археологији, јесте да делимо спрат, али нисам слушао њихове предмете, те зато понављам, шта ја у овим списима треба да видим?

    12. Паметан као Тесла каже:

      Већ сам ти одговорио, читај ЦЕО РАД нећеш зажалити времена. То Радић и Михаљчић НЕ МОГУ да оборе својим тврдњама као ни један наш археолог.

    13. Командант I Тимочког батаљона каже:

      И друго, мишљење да је Тито рус је највероватније зато што се са Пелагијом венчао у православној цркви 1919. што даље води ка чињеници да је морао бити крштени православац, а ко ће пре бити крштени православац? Пољак или Рус? Одговор је јасан.

    14. Lune каже:

      Hm,hmm.jedino,relevantno misljenje,moze da bude,da je bio,generalni sekretar,uspesan marsal, i predsednik drzave,gledalo se u neke sposobnosti,a ubitacno klero nacioalno je stavljeno po strani,i nije bitno bilo krstenica,dovojan je bio“ izvod iz maticne knjige rodjenih“ i dokazanostbu radu.Nase,komsije Crnogorci,su to malo drukcije radili,skupexse oko panja,stave ordenje,pa “ ko je junak nek istupi i uzme orden“.. hebi ga Amfilohije je krstioCedu,pa su oboje istupili,Ceda uzeo Silerovu,a Anfiohije Metohiju,da dariva Milu i Mirasa isteko mu rok,na “ pravoslavnoj krstenici“ slab kvalitet,cestice,na kojoj je rodjen….treba,institut zamkukuruz iz Zemuna,da oplodi….

    15. Паметан као Тесла каже:

      Зашто му онда не стану на црту са својим против доказима, а Дертић их стално позива за округли сто???!!!

    16. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Зато што би било губљење времена, деретић је кловн, непризнат, нема никакве доказе и изворе и што би нормални људи губили времена на такву будалу.

    17. Паметан као Тесла каже:

      Како бре нема доказе човече божији, када је споменуо Др Ђорђа Јанковића, нашег археолога, који је вршио национално заштићена ископавања у Бачкој и Банату почетком ’90-тих, а то је све потврдио руски археолог Др Андреј Обломски, са руске академије наука и рад Обломског је објављен у броју 31 Гласника којег уређује Српско Археолошко Друштво. Један или више таквих писаних примерака се налази у библиотеци катедре за археологију Филозофског факса у Београду. А ево електроске верзије тог листа број 31, и на страни 75 и 114 све пише: https://www.academia.edu/27349447/Glasnik_Srpskog_arheolo%C5%A1kog_dru%C5%A1tva_31. Узми и прочитај, образуј се мало, а не лупетај такве будалаштине. Па је споменуо Томецолија, Кљосова, светски признате људе. Нико их од наших историчара није побио, а до сада нису НИШТА објавили на ту тему, па где онда троше то своје време, ако би им супростављање Деретићу од три сата на ТВ-у било губљење времена. Ово ти је од мене последње што ти нудим да идеш у правом смеру по том питању. А ти ако и мало имаш мозга у тој твојој лобањи, то ћеш да прочиташ, а не да слушаш Михаљчића и Радивоја Радића!

    18. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Радивој Радић, тачније његов ученик, ми је био професор, и наравно да ћу да га слушам. Друго, у овим документима не видим да се игде помиње деретић и постављам питање, шта ја у њима треба да прочитам? Пошто ја нисам археолог него историчар уметности, руски нажалост још увек не знам те зато питам, шта ја овде треба да видим?

    19. Паметан као Тесла каже:

      Па не спомиње се Деретић у том раду, него је он споменуо тај рад Јанковића, Томецолија и Књосова. И читај све, то је археолошки доказ да су Словени били присутни на Балкану од 3 до 5 века нове ере и пре тога, први век нове ере. Тиме се обара Порфирогенит и тумачење које нам је намтнуто берлинским конгресом. Као што видиш то је објављено у званичној Српској и универзитетској литератури. Сада све зависи од студената исотрије и археологије да ли ће то читати или не. То не може више нико да заобиђе. Нећеш изгубити време ако то све пажљиво прочиташ, веруј ме..

    20. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Па шта се онда ту деретић петља, питањима археологије и сторије бавиће се историчари и археолози, а Радић и Михаљчић неће то да обарају јер је то све део институције у којој раде, а ево и речи Радићевог најбољег ученика историчара-византолога Владе Станковића, мог професора http://www.nspm.rs/hronika/vlada-stankovic-istoriju-jos-ucimo-iz-austrougarskih-knjiga.html

    21. Паметан као Тесла каже:

      Прво, да би Михаљчић и Радић оборили рад Јанковић-Обломски они морају да имају материјалне против доказе, а ако их нађу, ја ћу их прихватити као необориву чињеницу, као што сам и овај рад прихватио, јер истина је истина!!!
      Друго, када Радић и Михаљчић као професори и стручњаци знају за тај рад који из темеља обара писање Порфирогенита, зашто онда и даље пропагирају тог истог Порфирогенита кроз уџбенике историје у основним и средњим школама и тиме лажу децу и наставнике???!!!
      Треће, ти ако си прави позајмићеш из библиотеке катедре за археологију један примерак свеске број 31 Гласника и отићићеш у кабинет код Михаљчића и Радића с тим примерком у руци и питаћеш их како могу да и даље прппагирају Порфирогенита, а одлично знају да га рад Јанковић-Обломски обара из темеља, кажем, ако си прави!!!
      Четврто, Деретић јесте машинац по струци, али одлично познаје ту историју и Медаковић је својевремено рекао једном новинару да не може ништа против Деретићевих доказа, али да их не може прихватити, само питам као и многи зашто их не може прихватити! Зашто да се неко некоме не умеша у струку када се види да се дебело греши???!!! Људи завреше по два факса и нормално је да се могу мешати другоме у исту струку када виде да нешто иде погрешно. Ја сам физичар, али ево доста сам ствари овде разумео и прихватио и на жалост видим да ово о пореклу Словена-срба познајем боље од неких који су дипломирали историју.
      Ево, толико од мене и не могу ти боље, односно буквалије објаснити. И још једном, ако си прави ти ћеш да урадиш оно што сам ти горе предложио!

    22. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ствар у томе је што дерертић није дипломирао на историји, ниуком погледу. А дртуго, ја сам завршио мастер студије прошле године и не циркулишем по Београду, а не планирам да преиспитујем Радићев и Михаљчићев рад, они што заступају заступају зато што материјални докази(артефакти) постоје, а артефакти о пренемањићким народима слабије, зато што су пагански храмови и споменици паљени и рушени и зато што се византијски културни модел веома брзо прихватао, а артефакти старовековних народа су опстали зато што их је прогутала земља. Толико.

    23. Паметан као Тесла каже:

      Ништа од тебе, па ја сам на источној обали САД-а па толико знам, а ти у Србији па толико не знаш, заиста срамота. Буди искрен па кажи да се бојиш за своју позицију коју имаш да је не изгубиш ако би питао Радића и Михаљчића, зар није тако:)???

    24. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Тренутно сам без посла, тако да немам позицију, ето колико знаш и колко си проницљив…

    25. Паметан као Тесла каже:

      Немој да се увредиш и наљутиш на то, јер видим да се многи код нас у Србији боје за своје позиције у струци, јер живе и издржавају породице од свог посла, као што и сам то радим кроз физику. Зато нико никоме у таквој ситуацији не може да каже било шта негативно, али је ипак поштено да се у поверењу призна да је тако. Ја ти желим да што пре нађеш свој посао у струци и живиш од њега и да покријеш и своју фамилију њиме. Извини, али ми ниси јасан, пошто изгледа да за тебе ископана грнчарија и остаци кућа из периода од 1 до 5 века нове ере нису материјални докази???!!! Како то може да буде, није ми јасно, заиста!!! Руском историчарима и археолозима је то јасно, а нашима није, како то може да буде????????????

    26. Lune каже:

      Hm,hmm.. Mentor mu je diplomirani gibanicar turizma,Miloslav Samardzic, po, nastavnom planu, pressonline,blog miloslava samardzica, prof Djoko Kesic,Dragan Vucicevic…podelio sam im keceve i zatvorio “ koledz“..razbezali su se,po novecdonacije,od istocne do zapadne obale,sa kracin odmorima,izucavanjima u Minhenskoj pivnici,dokazujuci,da je minhensko pivo,bolje od Lickog piva u Apatinu..koje,vodi snjur dugi niz godina,uhodali su ga Srbin iz Like, Mekinjara,bivsi partizan, i Milan Mandic iz sela Josani, kao komercijalni,potom generalni durektor..

    27. Lune каже:

      Hm,hmm..pa,i Deretic, je bio “ predsednik kraljevske vlade u Americi’ sa mandatom 1990-1995. gidine…gde je iskopao,da je on to i stvarno..vi,preko bare,godinama,svirate curcu na „tezi’, Handkea “ budimo realni,probajmo nemoguce“.Deretic,je clan Ujrajinske akademije nauka..

    28. Lune каже:

      Hm,hmm…Jelena Karleusa“ Teslu ste uspeli da oterate,mene necete“pridrzi se ti za Jelenine sise da ne potones

    29. Паметан као Тесла каже:

      Хм, хмм… Деретића наравно подржавам, али не разумем шта хоћеш да кажеш с осталиом делом овог твог коментара??!
      Дај ми сајт те “Ujrajinske akademije nauka“.

    30. Lune каже:

      Hm,hmm.da je, korumpirani skot,clan akademije nauka Ukrajine… https://www.vukajlija,jovan.deretic
      Sent from my iPad

    31. Паметан као Тесла каже:

      Па зар он није члан неке руске царске академије наука???

    32. Lune каже:

      Hm,hmm..kafana,kod mornara popaja,ispod Brankovog mosta u Beogradu,bio je dobar amfiteatar. https://www.vukajlija.jovan.deretic

    33. Паметан као Тесла каже:

      Хм, хмм..Ништа те не разумем!

    34. Паметан као Тесла каже:

      Прочитао сам тај текст од Владе Станковића. Слажем се са њим у добром делу текста, али ми је нелогично у чудно што није споменуо ни слова о Јанковићу и историји Срба до Немањића, него говори о средњовековној Србији као националној историји, а да не каже и словцета о истрији Срба пре Немањића исто као националној историји Срба. Питам се само ЗАШТО није рекао ни слова о томе???!!!

    35. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Зато што ништа о том делу историје није доказано, зато што скоро да нема материјалних доказа, ето зато…

    36. Паметан као Тесла каже:

      Па зашто сам ти све оно написао и послао референцу него да видиш да има материјалних доказа човече божији, ало бреее Србине, ееххееејј?????

    37. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Тамо ништа не пише везано за праисторијске Србе, а ово на руском не могу ни на translate-ору да преведем.

    38. Паметан као Тесла каже:

      Ја сам исто користио гугл за превођење, тако да сам имао исти проблем, али сам успео нешто да провалим. Имаш једну страну на српском, преведен апстракт и он ти скоро све говори, а то је 114 стрна, пре оних цртежа Обломског.. Ево да ти дам сажето објашњење рада. Рад се бави периодом од 1 до 5 века нове ере, јер су датовани грнчарија и остаци кућа римским новцем из тог периода, који је пронађен заједно са тим материјалом. То датовање је урадио Јанковић са својим тимом археолога који су све то ископали на подручју Бачке и Баната. Они су сами, после опсежних анализа свог тог материјала, дошли до закључка да се ради о Словенима. а не о Сарматима Лимигантима како се пре тврдило. Заједно са њима је радио и руски археолог Др Андреј Обломски из Московског археолошког института, који припада руској академији наука, а Обломски је међународно признати специјалиста за рано словенску археологију. Он је потврдио закључке Јанковића и његовог тима, тако што је радио аналогно поређење тог свог материјала са материјалом Кијевске и Заробињецке кутуре и можда још неке, ако се не варам. И наког опсежниш анализа је закључипо да се ради о Словенима. Тако да је тиме из ТЕМЕЉА оборен Порфирогенит! Ти Сармати Лимиганти су били Амикени и Пикени, Илири, што је Јанковић нагласио, а Обломски га је подржао у том раду. Даље, када се узме исто такво једно аналогно поређење грнчарије и остатака кућа Илира Јужног Балкана са тим бачко-банатским материјалом или са, да кажем, истим оним руским материјалом, долази се до логичног закључка да су Илири у ствари Словени, а не неки други народ како се то раније мислило. О томе имаш у Јанковићевој књизи о историји цркве која је издата од стране СПЦ-ве,.Даље, Илири-Стари Словени, јужно од Саве, потичу од динарских људи, а који потичу од људи Зетске културе, имаш у књизи Српско Поморје од 7 до 10 Столећа од Јанковића, издата 2007 од Српског Археолошког Друштва, када је још Јанковић био на факсу и члан самог друштва.Зетска култура је једна од посвинчанских култура. Сами данашњи Срби потичу од динарских људи, мада се се за све Словене може рећи да су Срби, јер потичу из Подунавља, иако се неки међусобно анатрополошки разликују. тако да ти је то одговор на преисторијске Србе. Имаш ту и антропологију од Бранка Шљивића, Србољуба Живановића, па генетика, лингвистига (Италијанјски лингвиста Томецоли и Марио Алинеји), а то је све материјални доказ да су Словени-Срби сароседеоци на Балкану од свог постанка. Погледај мало пажљивије оне цртеже Обломског и видећеш ту аналогију. Имаш Јанковићева ископавања манастира Тврдош који је датован за 4-6 век нове ере, где је поред византијске пронађена и словенска грнчарија ја тај период, као и гробље Илира-Старих Словена на коме је сахрањено17 монаха из турког времена и антрополошки је утврђено да су скелети, монаха исти као и скелети Илира-Старих Словена. Ово ти је Др Андреј Обломски: http://www.archaeolog.ru/~oblomski. Ево толико од мене, па се надам да ти је нешто постало јасно.

    39. Lune каже:

      Hm,hmm,,jedini,potreban dokaz je “ drzavna granica“ ‘ ustav“.. i,naravno,hapsenje izdajnika,pucista,,,zagovaraca gradjanskog rata,jer je “ po njima, dosao,odsudni,dugo cekani momenat“.. Itd

    40. Паметан као Тесла каже:

      Хм, хмм..ни овде те не разумем шта си хтео да кажеш. Издајнике увек треба хапсити и сличне!

    41. Lune каже:

      Hm,hmm.odnosi se,na razne “ istrazivace“, ko je Broz,ko su Srbi i ostala “ Deretisanja“,,, iz bifea,ispod Brankovog mosta..kod mornara Popaja,,,klosara !
      Sent from my iPad

    42. Lune каже:

      Hm,hmm…u principu da,treba hapsiti odmah a ne posle,jer to ne bi bila kazna nego osveta.
      Sent from my iPad

Коментари су затворени.