Прочитај ми чланак

ШТА ЈЕ ВАЖНИЈЕ – Ићи у цркву или бити добар човек?

0

Зашто да идемо у цркву, ако је Бог у души? Зар није важније да будеш добар човек? Ова питања се данас веома често могу да чују. А може ли Црква, и, да ли је дужна да човека учини да буде добар? У чему је истински смисао црквеног живота?

Фото:  Српскa Православнa Црквa

Зашто да идемо у цркву, ако је Бог у души? Зар није важније да будеш добар човек? Ова питања се данас веома често могу да чују. А може ли Црква, и, да ли је дужна да човека учини да буде добар? У чему је истински смисао црквеног живота?

О „добрим људима“ у Цркви и ван ње, разговарали смо са оцем Сергијем Фејзуљиним, свештеником московског подворја Тројице-Сергијеве лавре.

Многи људи данас, мада не негирају веру, и мада признају Бога, ипак ничег заједничког са црквеним животом немају сматрајући да им је Бог у души, и да је потребно да Га траже управо ту, а не у храму, кога је човек саградио.

– Одмах се сетим једне епизоде из моје свештеничке праксе. Супруга једног човека одлучи да свог мужа уведе у веру. Неколико пута је у цркву већ ишла сама, исповедала се и причешћивала, али њен муж је то одбијао. И, ето, она у цркви стоји узнемирена – јер, муж је поред храма, али не улази. Предложио сам јој да изађем и да се упознам са њим.

Човек је био веома добар, пријатан, али одбијао је да уђе у храм јер је њему „Бог у души“. Помолих се у себи, размишљајући шта сад да му кажем, и, одједном ме нешто осени, и ја му рекох:

„ Реците ми, да ли ви доручкујете такође у души?“ Он се некако смете, збуни, замисли и рече: „Не!“

„Ето, видите, размислите, вера је оно што мора да се остварује практично, вера не може да буде теоретска, вера мора да буде жива, потврђена животом, непосредно, као и нашим делима.

Али, зашто је немогуће веру спроводити практично, једноставно живећи по савести, настојећи да извршаваш заповести и да чиниш добра дела? Многи сматрају да је далеко важније да будеш добар човек, него да редовно идеш у цркву.

– Шта значи бити добар човек? То је толико релативан појам. Сви су људи добри. Бог је сву своју творевину начинио да је добра, а човек је венац те творевине, односно, њен најсавршенији део. Човек може да буде сличан Богу, јер, сваки човек и јесте лик Божији, независно од тога, да ли он за ово зна или не, покушава ли он у себи да нађе лик Божији и да га оствари, да се приближи Богу, да почне да личи на Њега, да Му буде драг. Господ од нас и очекује да постанемо слични Њему. А у том смислу – сваки човек је добар, и не само добар, сваки човек је предиван. Човек – то је савршенство.

Али, у свакидашњем значењу – за доброг човека кажу још и да је „частан, поштен, ваљан човек“, – а то је веома релативна ствар. Сви смо ми за некога добри, а за некога не баш тако добри.Може неко да буде, рецимо, добар лекар, али у својој породици потпуно покварен и чак неподношљив у личним односима. Може неко да буде спреман и да се жртвује за своју Отаџбину, а у исто време да буде суров и беспоштедан и да нема милости према свом непријатељу. Да ли је то добар човек? За кога је он добар? Црква нас не позива да будемо добри, тим пре, жеља да „будем добар“ – веома је опасна. Жеља да са сваким човеком будеш добар – то није љубав према човеку, већ човекоугађање и лицемерје. О томе Говори и Сам Господ у Јеванђељу: -“Тешко вама, када сви људи о вама почну да говоре добро“.

Да би оставио на њега утисак човек се прилагођава нечему другом и на тај начин о себи намеће добро мишљење. Међутим, на то се троши веома много душевних напора, а то је страшна ствар. Христос у Јеванђељу такве људе назива лицемерима.

Нисмо ми позвани да будемо добри, ми смо позвани да будемо свети. То је сасви другачија мера човековог духа. Француски философ и научник Паскал каже да се сви људи условно могу да поделе на праведнике и грешнике.

„Праведници“, – каже Паскал, – „то су они људи, који себе сматрају грешницима, а прави грешници – то су они који себе сматрају праведницима и себе доживљавају као добре људе“.

Фото: Прослава Воздвижења Часног Крста у Загребу | Српскa Православнa Црквa [Званични сајт]

Баш због тога они не виде своје мане, не осећају како су далеко од Бога, од љубави. Зато што некако љубави увек као да је мало, потребна је велика жеђ за љубављу. Љубав је када ја у свему, у било којим околностима, у општењу са људима, у породичним и професионалним односима, тражим сопствену кривицу. Ја осећам да ми увек недостаје љубави. А ми смо позвани: „Будите свети, као што сам Ја свет“.

У том смислу добар је онај, који стално себе сматра, условно речено, лошим, недовољно вредним, који је свестан својих мана – недостатка вере, наде и, наравно – љубави, недостатка побожности, молитвености. Уопштено речено, то је у било којој стваралачкој ствари овако – чим човек почне да осећа задовољство, појављује се задовољство самим собом, које ограничава његове стваралачке импулсе, и човек замире, хлади се, а његов стваралачки пламен више не осветљава његов живот.

Да је довољно бити добар човек, то је веома страшна мисао и веома малограђанско поимање. Али, слава Богу, Господ нам преко неких догађаја, допусти да видимо да немамо љубави према другим људима, да многим саблазнима не можемо да се одупремо, да падамо. То је такође милост Божија, и то нам помаже да схватимо ту своју ману, јер се на тај начин наважнији грех открива – а то је задовољство самим собом, то је самољубље.

Оно је противрчно љубави. Љубав је незадовољство собом, то је спознаја сопствене ништавности, безвредности, јер свети човек – јесте онај човек који цео свој живот живи у спознаји сопствене безвредности, и, управо због тога му је доступна величанственост Божија. Црква нас не позива да будемо добри, то је највећа заблуда. Човек помаже човеку да осети управо своју греховност, да осети дубину нарушене личности, дубоку болест сопствене личности. А Црква, откивајући ову болест, истовремено је и исцељује.

Како то да човека може да излечи само Црква? Како то да он не може сам по себи да се спаси? Зашто је обавезно да будемо део Цркве?

– Треба у себи направити представу шта је то Црква уопште. Питање мирског човека, за кога је Црква нешто несхватљиво, страно, апстрактно, далеко је од његовог реалног живота и зато он и не улази у њу. Апостол Павле на ово питање одговара тако, како на њега током целе историје човечанства нико није могао да одговори: „Црква је тело Христово“, при чему додаје – „стуб и утврђење истине“. И даље додаје да смо сви ми „удови тела“, значи делови тог организама, мрвице, може се рећи – мале ћелије.

Већ овде осећаш неку веома дубоку тајну, али, то већ не може да буде нешто апстрактно – организам, тело, крв, душа, рад целог тела и потчињеност и организованост тих малијх ћелија. Долазимо до питања како се према вери у Бога односи мирјанин и верујући црквени човек. Црква није правни факултет, нити друштвена организација, већ, пре свега, то је оно о чему говори апостол Павле – нека тајанствена појава, јединство људи, Тело Христво.

Човек не може да буде сам. Он мора да припада неком правцу, филозофији, погледима, погледима на свет… Ако су у неком периоду осећај слободе, унутрашњег избора, посебно у младости – интересантни човеку, то животно искуство показује да човек у животу ништа не може да стекне сам, он мора да има неку средину, неко социјално јединство. Како се мени чини, такав, чисто идеалистички мирски прилаз „своме“ Богу ван Цркве – јесте једноставно човечија илузија.

То је немогуће. Човек припада човечанству. И тај део човечанства, који верује у то да је Христос васкрсао, и која то сведочи – и јесте Црква. „Сведочите о Мени“, каже Христос апостолима – „све до краја земље“. Православна Црква то своје сведочење врши, а вршила га је и у време прогона, да би ту традицију у разним околностима сачувала покољења.

У Православљу, односно, у Цркви постоји веома важна ствар – постоји реалност, постоји трезвеност. Човек стално посматра себе, а то што истражује у себи, и у средини која га окружује, не посматра само својим сопственим погледом, већ за свој живот моли и за помоћ, и за благодат Божију, која просветљује и освећује цео његов живот. И овде је верло важно постојање ауторитета предања, хиљадугодишње искуство Цркве. То наше искуство је преко благодати Светога Духа живо, делотворно и активно.

Ипак, веома често видимо само спољашњу „побожност“, док је на делу – непостојње љубави и нека укоченост. Колико људи правилно посећује Цркву, а уопште не живе по Јеванђељу? И исповест им је често формална, а причешће – „по навици“. За то време, сусрећемо изузетне људе, који су потпуно далеко од Цркве, па чак су и убеђени атеисти, али, који својим делима, дакле, не на речима – живе истинским хришћанским животом.

– Да, то је могуће, али то је неспоразум како у једном, тако и у другом случају. То је човек који нешто није довољно схватио у свом животу. „Познаћете их по делима њиховим“. „Неће свако који Ми говори „Господе!Господе!“, ући у Царство Небеско, већ онај који врши вољу Оца Мог Небеског“ – каже Христос.

Када човек покушава да живи црквеним животом, он као да мења љуштуру – спољашњи изглед… Облачи дугу сукњу, пушта браду или нешто томе слично, док је његова суштина, његов унутрашњи живот, у некаквом замрзнутом стању. Он чува егоизам, а чува и отуђеност од људи.

Ако се човек према себи односи формалистички, он све површно прихвата и свом унутрашњем миру придаје веома мали значај. На жалост, таквих људи је много. За њега је и исповест формална – то је пуко набрајање грехова. Човек не препознаје најопаснију ствар – како он само жели да буде „добар“. Хоће да буде добар у сопственим очима, да живи у слози са својом савешћу, у слози са људима.

За њега се ово страшно разочарење – чини ништавним, празним, далеким од неких великих ствари. Човек се у себи несвесно противи таквом страшном стању, и, он прави психолошку заштиту, покушава да се сакрије од самог себе, од Бога, да уђе у неку сенку. Зато је за њега једноставније да само наброји неке грехе, него да покуша да схвати где је, уствари, крив и шта је то згрешио.

Али, ако је човек у цркву ушао само зато што га је неко посаветовао, на пример, „ти се не осећаш добро, болестна си, иди у Цркву и све ће ти бити добро у животу“, то је супротно хришћанском односу у животу уопште. Такав је модел поимања себе и свог места у животу. На жалост , може да се догоди да човек са таквим мишљењем остане до краја живота.

И атеиста, који је по својој суштини хришћанин и у себи носи љубав и радост – то је такође неспоразум, односно, несхватање, нека недореченост. Када човек не схвата о чему говори, то је атеизам илузије. Када са таквим човеком почињеш да разговараш, почињеш да схваташ као да је верујући, и да је његов живот у суштини црквен, то јест, да је он љубављу везан за друге људе. Али, њему није пала на памет најважнија мисао.

Он живи, потчињавајући се не својим мислима, већ свом срцу, интуицији. Такви људи веома често пате у животу, зато што многе ствари не могу да прихвате. Они покушавају да одвоје светлост од таме, зрно од плеве, љубав од лицемерја и како не могу то да учине, веома често осећају бескорисност свега тога, што раде. Њима је Богоопштење недоступно, зато што пуноћу живота они ионако немају. Њима је љубав као посао, али, љубав као пуноћа живота за њих је недоступна.

А да ли је Богоопштење тако доступно у Цркви? Па ми тамо сусрећемо много тога несавршеног, неправилног, одвратног, као и многе људе са свим њиховим недостацима. Да би општили са Богом, људи траже осаму. Зашто је онда потребно оволико противречних људи у Цркви?

– Прва Црква – то су Адам и Ева. Уопште, прва Црква – то су Света Тројица. Па ако говоримо о љубави, а Бог је љубав, у Јеванђељу је речено да љубав мора на некога да се излива. Љубав – то је када сам ја за некога спреман и живот свој да дам, када сам спреман да ради тог човека и умрем. Зато, не може човек, налазећи се у осами, у усамљености, да оствари виши смисао. Наравно, подвижници-пустињаци су у овом смислу изузеци. Код подвижника је то посебан дар Божији да– налазећи се у осами, тачније у затворништву, управо остварују виши смисао.

А виши смисао је – љубав. Она није остварива у осами. Да би разрешио проблем љубави, човек је дужан да изађе ван граница, ван сопствене љуштуре. Љубав – то је када ти некога волиш. Бог- то су Света Тројица. Као што рече један богослов, ако ми схватамо Свету Тројицу, ми схватамо шта је то љубав. И, на против, ако ми осећамо љубав, то за нас тајна Свете Тројице постаје очигледна. Јер, љубав је – када ти настојиш некоме нешто да даш.

А, када ти волиш самог себе, то није љубав, то је затварање у самог себе, то је већ права болест. Зато се данас, кад многи људи мисле да могу да живе без Цркве, мислим, сусрећемо са пандемијом психичких патологија. Посебно су у земљама, где је религија сасвим јасно одвојена од државе, где је код људи срушена традиција општежића, где је нарушено биће народа, људи подељени на острвца индивидуалног живота.

Интересантно је како је после Реформације, када су се у протестантским храмовима престали да исповедају, кроз неко време психологија постала самостална наука, а за то време појавила се психоанализа као покушај некаквог исцељења.

Враћа се пагански однос према човеку као према мерилу свих ствари. Испочетка се појављује антропоцентризам – око човека почиње да се окреће васељена, а затим, за врло кратко време појављују се разне патологије у области душевног живота.

Човек мора да има осећај одговорности и за себе и за друге. Ако за себе одговара само пред собом самим – то је трагично. Зато, пре или касније почињемо да осећамо своју ограниченост и своје мане, своју немоћ и извесну слабост. И сваки човек осећа потребу да опрости, зато што се свакоме, ма колико да је диван, у дубини душе појављују неке помисли. Човек, дакле, никако не може да буде идеалан. А ми смо позвани да будемо свети: – “Будите савршени као што је Отац ваш Небески“, – каже Христос. Зато светост неизоставно у себе укључује осећај своје несавршености, дубоку спознају свеоје греховности.

Али, то је истовремено и вера у то да велики Бог, Владика Света, ипак, мене воли баш оваквог какав сам уствари. То смирује. Али нисам ја сам себи судија. Бог ми је судија. Бог, на крсту распети за мене – то је суд Божији. Он узима мој грех на себе, узима мој бол, Он умире за мене. Када то осетиш, када невини Бог узима нашу кривицу на себе, шта ту може да буде осим захвалности? Љубав – то је када се човек стиди за себе и за друге људе, када зло, које они чине, осећа као своје сопствено зло. Он осећа, да иако је други човек учинио нешто, да се то и њега тиче зато што је он – такође човек. То и јесте пуноћа црквеног живота, то и јесте живот у Цркви.

29 коментара “ШТА ЈЕ ВАЖНИЈЕ – Ићи у цркву или бити добар човек?

  1. Frojd каже:

    ….biti dobar covek….

    1. Аца Тодоровић каже:

      не можеш бити добар човек ако не знаш божије запосвести и ако не знаш да треба да их поштујеш.

    2. Frojd каже:

      …naravno….

    3. ХЕРЦЕГОВИНА каже:

      Улизицо::)) …наравно, Ацика…:::)))

    4. Frojd каже:

      ….’ne’ nije naravno…jesi ‘srecan’…:)

    5. mahavira каже:

      Ko je napisao te zapovesti i kada?Da li znas da su kinezi pre Hrista 200 godina imali instrument za merenje zemljotresa?
      Svi politicki opredeljeni ljudi i religizni,nisu slobodni,to su robovi.!
      Bez psovki i pljuvanja,nema efekat,zato sto ja ne postojim.

    6. Аца Тодоровић каже:

      Божије заповести су настале са настајањем људског рода. Наш творац је знао који ће путем ићи људски род, па је одмах оставио и заповести које нису ништа друго него правила опстанка људског рода. Мојсије и касније Исус Христ само су подсећали народ на Божије заповести, што треба чинити и данас. У свим религијама Божије заповести су записане само на различите начини.
      Шта је слобода? Да ли је слобода убијати, пљачкати, красти, лагати, варати:? Не то није слобода, то се зове уништење људског рода. Слобода је поштовање људског рода и правила људског рода. Слободан је човек онај који поштује Божије заповести, њему нико ништа не може, па ни сам Бог, онај који краде, лаже, вара, лажно сведочи,клања се многим идолима, он је роб и сам себе баца у тамницу.
      Слобода се не добија, за слободу се бори и слобода треба да се заслужи.

    7. Спира каже:

      A шта ти под слободом човека подразумеваш?

      Свуда постоји ред и закон јер да није тако онда би био хаос

  2. matrix2016 каже:

    Mnogi crkveni velikodostojnici su svojim načinom života i svojim (ne)činjenjem srozali ugled crkve. Isto tako mnogi lažni vernici odbijaju dobre i poštene ljude od crkve.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Црква нису црквени великодостојници већ је црква ми сами, наше породице и сам Господ. Не треба ми да идемо у цркву због свештеника и владика, нити да због њих не идемо, већ да идемо због себе самих и Господа Бога.

    2. Ћирко каже:

      Ми и наше породице и јесмо Црква Божија на земљи, а црквени великодостојници су у служби народу, не владари. Јако је битно да сви, и паства и пастири на Светој Литургији, заједно узносимо молитву Господу. То се зове саборност, у томе је снага.
      Ко одлучује, сем Бога, да је неко добар човек? Он сам?

  3. Шаптач каже:

    Треба бити добар човек за БОГА, што значи треба радити оно што Бог тражи од човека. Е сад проблем је како препознати правог Бога и њега слушати, јер су око нас у понуди разни богови …

    1. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Није потребно “препознати“ Бога да бисмо му слжили нити га “слушати“ да бисмо знали његове заповеди.
      Милост Божија се налази у свему око нас и пут до нашег срца Бог може пронаћи и кроз најбезначајније детаље и тренутке.
      Без да нам “говори“ или да нам се “приказује“.
      Јер Бог се невиди очима него срцем.

  4. xyz каже:

    ШТА ЈЕ ВАЖНИЈЕ – Ићи у цркву или бити добар човек?
    Без и једне секунде размишљања, бити добар човек!

    1. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      “ШТА ЈЕ ВАЖНИЈЕ – Ићи у цркву или бити добар човек?“

      На такав начин када се пита, то је по мени питање Сотоне!

      Јер једини одговор је:

      Није нити једно “важније“ !
      Онај ко је “добар“ човек има потребу да се покаје за своје грехе и иде у Цркву.
      Онај ко је безгрешан и не може никада бити “добар човек“.

      Једино што је “важније“ на овоме свету од свега у животу па и живота самог је да:

      Се свим срцем својим, душом својом ,снагом својом, мислима својим волимо Господа Бога Исуса Христа који је свој безгрешни живот подарио спасења нашега ради.

      “Зашто да идемо у цркву, ако је Бог у души?“
      То је исто по мени лукаво питање Сотоне!
      Онај коме је Бог у души има потребу да иде у Цркву и чини добра дела.

    2. dr.mr каже:

      Kad bi tebe neko slusao a nista jasno i prakticno a puno filozofiranja i nebuloza odma bi pobjegao sta god da mu predlozis samo da te ne slusa

    3. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Ха, ха, ха.
      Занимљиво је да си имао потребу да ми то кажеш!
      Да будем искрен ја нисам ни мислио да говорим било шта “практично“…А колико је јасно, па ево прочитај коментар Савина који је то јако добро објаснио.
      Боље него што бих ја икада могао!

    4. Савин каже:

      Лепо си то објаснио. Дефиниција; Човек који редовно иде у цркву и побожан човек немају додирних тачака. Побожан човек живи по Божијем закону или можда тачније речено, живи са њим тј. са Богом зато се и зове -побожан. Најгоре је што епитет -„добар“ човек, додељују сами људи, или још горе човек сам себи да, што може и убица сам себи као и други злочинац. И сваки лош човек има неку добру особину, као што и најбољи човек негде греши. Зато је између осталог црква ту да нас споји како би живели заједно јер се у заједници открива прелест или застрањење које ћемо трудом и Божијом помоћу да отклањамо.

    5. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Хвла на разумевању…

    6. dr.mr каже:

      Jasno da je tako ali nece nas u crkvi nista ujesti a kad ne ujeda onda koristi. No tebi je izgleda tesko da se kreces nemas vremena treba gledat velikog brata

    7. grebak grebić каже:

      Јеси ли раздвојио и хлеб и чорбу? Ко иде у цркву са грешним мислима сам себе је осудио пред Богом. Расправа о овоме је више него бесмислена и чине је они који нису начисто ни са самим собом.

  5. Херувим каже:

    Треба бити добар хришћанин па самим тим ћеш бити и добар човек, треба ићи у цркву али не код паписта и екумениста јер су они јеретици попут католика !

    1. dr.mr каже:

      A jel ce tamo da nas nesto ujede

    2. xyz каже:

      ТEШКE ОПТУЖБE МAJКE МAЛИШAНA ИЗ КРУШEВЦA: Срaмотa мe штa je поп рaдио мом сину, сeксуaлно злостaвљaњe било je СТРAВИЧНО!Оно што су мeдиjи прeнeли сaмо je дeо гaдости коje je моje дeтe доживeло од свог стрицa свeштeникa. Сaмо могу дa кaжeм дa je сeксуaлно злостaвљaњe било стрaвично, причa Крушeвљaнкa М. С.
      Д. К. – Р. Б. 27. 12. 2016. 18:24 1

      Свe оно што су прeнeли мeдиjи о злостaвљaњу мог синa сaмо je дeо стрaхотa коje je он доживeо од свог стрицa. Нajстрaшниje гaдости сaм прeћутaлa дa бих гa зaштитилa, aли могу дa кaжeм дa je оно што му je стриц рaдио било стрaвично, причa Крушeвљaнкa М. С., коja je приjaвилa свог дeвeрa, свeштeникa Српскe прaвослaвнe црквe, дa je 2014. сeксуaлно злостaвљaо њeног тaдa двогодишњeг синa.
      Додaтнa вeштaчeњa
      Нaкон спровeдeних вeштaчeњa Основно jaвно тужилaштво у Трстeнику поднeло je оптужницу против свeштeникa Д. С. (35) зa нeдозвољeнe полнe рaдњe нaд дeтeтом.
      Он сe тeрeти дa je од 16. aприлa до 24. новeмбрa 2014. злостaвљaо дeтe у Пaрохиjском дому Црквe Свeтe Троjицe у Трстeнику.
      Инaчe, отaц мaлишaнa рaзвeдeн je од М. С., виђaо je синa викeндимa, a понeкaд би гa остaвљaо нa чувaњe свом брaту свeштeнику. Прeмa нaводимa оптужницe, поп сe тaдa свлaчио прeд брaтaнцeм, покaзивaо му своj полни оргaн и тeрaо дeчaкa дa му гa пeрe сaпуном под тушeм. Зaтим би стaвљaо брaтaнцу прст у чмaр, пa чaк и ejaкулирaо по њeму.
      Глaвни прeтрeс у процeсу против Д. С. одржaн je почeтком дeцeмбрa, a одложeн je зa фeбруaр кaко би сe спровeлa додaтнa вeштaчeњa нaд мaлишaном.

      – Огорчeнa сaм одлуком судa дa сe моje дeтe поново вeштaчи. Вeћ су спровeдeнa вeштaчeњa у Бeогрaду, и у Крушeвцу, и у Нишу, и свa су покaзaлa исто, дa je дeчaк злостaвљaн! Психолози су били jeдинствeни у оцeни дa тaко мaло дeтe ниje у стaњу дa измисли тe ствaри, нити можe дa будe инструисaно. Новa вeштaчeњa сaмо ћe му врaтити сeћaњe нa трaуму коjу покушaвaмо дa прeвaзиђeмо. Нa свe нaчинe покушaвaм дa то сeћaњe сузбиjeм код синa. Он идe у вртић, бaви сe спортом, a зaхвaљуjући судскоj одлуци коjом je Д. С. зaбрaњeно дa прилaзи брaтaнцу, моj син вишe нe виђa злотворa – кaжe огорчeнa мajкa.
      У Eпaрхиjи ћутe
      Онa нaглaшaвa дa jоj je вeомa жaо што дeчaков отaц, њeн бивши муж, ниje стaо уз њу и синa у овим тeшким трeнуцимa.
      Поп: Свe je то чистa лaж!
      Љубостињски пaрох Д. С., коjи je ожeњeн и отaц двоje дeцe, тврди дa je цeлa причa о злостaвљaњу њeговог брaтaнцa измишљотинa jeднe жeнe.
      – Свe je то чистa лaж. Никaдa нисaм остajaо сaм сa брaтaнцeм, увeк би ту био и нeко из моje породицe. Због измишљeних оптужби нaшa породицa трпи вeлики притисaк. Врло брзо ћe сe видeти коje су зaмисли тe жeнe, коja je билa у вaнбрaчноj зajeдници сa моjим брaтом – кaжe он.
      – Ja сaм жeлeлa дa он нaстaви дa виђa дeтe, aли послe свeгa сaмо у мом присуству. Ово из рaзлогa што смaтрaм дa би зa мог синa било корисно дa му отaц пружa подршку. Мeђутим, моj бивши муж сe уопштe нe jaвљa, нити сe интeрeсуje зa синa. Сaмa сaм, aли сaм упорнa дa ствaр истeрaм до крaja. Дa сaм подлeглa притисцимa, тe дa сaм зaрaд срaмотe прeћутaлa оно што je моje дeтe прeживeло, оно би сaд било потпуно уништeно – нaглaшaвa М. С.
      У Eпaрхиjи крушeвaчкоj нису жeлeли дa комeнтaришу овaj случaj, иaко сe по рeaкциjaмa тaмошњeг свeштeнствa можe нaслутити дa они вeруjу дa je Д. С. оклeвeтaн. Сумњиво им je и то што je овaj случaj избио нa видeло тeк послe двe годинe.
      У eпaрхиjи чeкajу прeсуду Основног судa у Трстeнику, нaкон чeгa ћe сe и они звaнично оглaсити.

    3. Ћирко каже:

      Не треба веровати, баш, у све гадарије које нам се сервирају. Не знам ништа о случају, али та фамозна „М.С.“ можда и не постоји, можда, ако је има, лаже за новац, или из освете. Ко нормалан напаствује дете од две године, па још рођеног синовца?! И шта, дете од две године се пожалило мајци да је стриц ејакулирао по њему?!! Колико неко може да буде поремећен да изјави такво шта?
      И сад, тај свештеник треба да се правда пред судом, својим укућанима, паством и пред јавношћу да то није учинио. То се зове специјални рат против СПЦ и православља уопште. Чак да се докаже апсолутно невиност свештеникова, штета је већ направљена и то велика. Иза ове оптужбе стоји, посредно разуме се, римокатоличка анти-црква, којој је педофилија ужа специјалност.

    4. Виде Даничић каже:

      Слажем се! Без обзира што се Исус Христос није у Новом завету недвојбено изјаснио о оснивању и постојању цркве, ипак је својим ученицима рекао да после њега иду по свету и шире веру у Бога по учењу из Новог завета.

      Апостоли су основали свету саборну православну Христову цркву ради ширења хришћанства као религије о Божанској науци Исуса Христоса. То је узвишен циљ. Тај циљ је доведен у питање када се западна јерес у Ватикану одвојила од јединствене свете саборне цркве, а пао је у целости покретањем крсташких ратова. Божанска наука Исуса Христоса заснива се на љубави и слободи: љубави човека према Богу и љубави човека према ближњима и на слободи да се човек сам определи да ли ће поверовати у Господа и живети богугодно и тако сам преузети ризик греховности и спасења душе. Крсташки ратови су били небогоугодна акција и представљају апсолутни божански пад католичке секте као отпадника од саборне православне цркве. Од тада ова секта запада у потпуни јеретизма и греховност небожанским искривљавањем учења о саборној цркви утврђеним васељенским саборима некадашње јединствене православне цркве. Највећи пад је папоцезаризам и цезаропапизам и ђаволска идеја о папи као Божјем изасланику на Земљи. Историја нам сведочи да се тзв. католичка црква извитоперила у институцију која је конституисала инквизицију и која је симбол оног става кардинала према Исусу Христосу у севиљској ноћи из Инквизиције о великом инквизитору („Браћа Карамазови“ од Достојевског).

      Свети Сава Србски је сачувао образ светости Свете Србске Православне цркве очувањем изворног учења о хришћанској православној еклисиологији (Светосавље). СПЦ је током вишевековног ропства под турцима агарјанима чувала истовремено изворну веру православну и духовност Србства. Због тога је то историјски посматрано Света СПЦ, која је сачувала истовремено и идентитет Србства и тиме идеју о православљу и државности у нестварно тешким историјским условима.

      Међутим, ђаволово семе јереси захватило је данас, нажалост, и великодостојнике СПЦ. Наш нови патријарх је одмах по хиротонисању изјавио да прихвата идеју екуменизма и светски савез цркава (наравно под врховним поглаварством римског понтифекса) и да нема ништа против посете папе СПЦ. Тиме се декларисао као јеретик и папољубац и напустио је вековну идеју доследног православља свете саборне православне цркве Христове. И престао да брине о духовности Срба као народа у оквиру те идеје. Да не помињем сада и оно што је врхушка СПЦ учинила са богоугодником владиком Артемијем на светој србској земљи Косову и Метохији, као и изменом литургијског поступка и увођењем неприхватљивих новотарија.

      Црква са таквим владичанским руководством је забраздила у екуменизам и јеретизам, што је по учењу Светога Саве и светих отаца СПЦ јерес и свеопшти грех. Учешће у богослужењу са јеретицима је такође грех!

      Како онда Србин православни верник да поступи у вези са посећивањем богослужења у СПЦ? Ја сам можда грешник и стално молим Бога да ме упути у том смислу, али већ извесно време не одлазим у моју Свету СПЦ за време богослужења, него приватно одлазим у Цркву и молим се. У свом дому ја се молим пред на време освештаном иконом светитетља којег славим…

      Господе Боже Исусе Христосе Сине Божји, помилуј ме грешног!

Коментари су затворени.