Прочитај ми чланак
На 19. годишњицу Дејтонског споразума, Република Српска је у прилично другачијој позицији него што је то била уочи годишњица у претходном периоду, а та позиција, по мишљењу једног дела стручне јавности – није добра.
На јединство РС позива и досадашњи потпредседник Српске и универзитетски професор Емил Влајки који сматра да би Срби у Српској на тај начин одбранили своје националне и цивилизацијске интересе, те јединствено кренули у обнову свог, добрим делом упропашћеног економског и социјалног статуса.
– Срамотно је то што су Срби у Српској, у тренуцима кад им прети губитак досадашње стечене самосталности, од својих политичара вештачки подељени на два супротстављена дела, што ће онима који желе да фактички укину Републику Српску омогућити да то ураде без икаквих напора – истиче Влајки.
Пре свега, разлог за тренутни неспокој лежи у последицама резултата октобарских избора у БиХ који су донели очигледну поларизацију бирачког тела у Српској на два подједнако јака блока.
Политичке елите тренутно су заузете грчевитом борбом за заузимање што већег броја позиција на свим нивоима власти, а у таквом односу снага у други план падају сталне опасности којима је РС изложена од краја рата до данас.
Ако је судити по речима дела интелектуалаца, тровање односа унутар српског националног корпуса које је данас на сцени могло би произвести дугорочну нестабилност Српске што, мора се признати, једва чека највећи део политичких структура из Сарајева.
С обзиром на трендове у вези с формирањем власти после избора, као и сву нетрпељивост између најважнијих политичких фактора која ових дана избија на површину, извесно је да за Српску предстоје тешки и прилично неизвесни дани.
Професор на Факултету политичких наука у Бањалуци Ђорђе Вуковић за „Вести“ каже да је, без икакве дилеме, Српска данас угрожена и споља и изнутра.
По његовом мишљењу, споља је угрожавају оне снаге којима су претходне две деценије указивале на њену улоге наводно реметилачког фактора у консолидацији БиХ и Балкана.
– Реч је познатом стајалишту да је Дејтонски споразум привремено решење, фаза из које ратни конфликт прелази у политички, односно о оним снагама које су Републику Српску све време доживљавали као историјски инцидент – објашњава Вуковић.
Све што се дешава не гарантује становницима Српске миран сан.
Досадашња владајућа коалиција у РС има великих проблема да формира нову владу, и још увек је неизвесно да ли има потребна 42 гласа у Народној скупштини Републике Српске.
Може се очекивати нешто већи притисак међународне заједнице на РС и њене политичаре, што је посебно наговештено пре 20-ак дана, кад је представљена заједничка немачко-британска иницијатива за БиХ која је подршку, добила и у Бриселу.
Иницијатива подразумева да се лидери партија који ће чинити власт писмено потпишу да ће спровести економскеинституционалне реформе у БиХ у замену за одмрзавање Споразума о стабилизацији и придруживању.
Остаје, међутим, прилично нејасно шта се подразумева под институционалним реформама.
С друге стране, већину нема ни досадашња опозиција, која је најближа томе да формира власт на државном нивоу.
Најизгледна је опција да власт у РС формира једна, а у Сарајеву друга гарнитура политичара.
Термини попут „издајник“, „плаћеник“, „криминалац“ и „тајкун“ одавно су у употреби и пласирају се без икаквих доказа и контроле.
– Стабилност РС је већ прошлост.
Не само због тога што би њену власт убудуће могла да чини једва достигнута већина или проширена којим поткупљеним или уцењеним гласом, не толико ни због наговештаја да државна и републичка коалиција буду различите и воде противречне политике, колико због стања духа у РС, а тиме и њеним институцијама, економији, просвети, здравству и култури – закључује Вуковић.
О потреби јединственог деловања најјачих српских политичких партија ових дана се говори више него раније.
Тешко је међутим разлучити да ли су позиви на јединствен став искрени.
У Српској демократској странци засад не желе да разматрају ту врсту порука.
Сматрају да Савезу независних социјалдемократа стварни циљ није јединство зарад бољитка Српске, већ ради очувања својих досадашњих позиција.
Реално, стање на политичкој сцени је такво да ће до било какве сарадње две најјаче странке веома тешко доћи.
РЕАКЦИЈЕ АНАЛИТИЧАРА И ПОЛИТИЧАРА: Подела Босне најбоља опција
Историчар Чедомир Антић сматра да би миран разлаз био најбоља опција за БиХ и оцењује да се Србима већ две деценије намеће превара звана – БиХ.
Антић прецизира да „превару звану БиХ Србима у Републици Српској годинама намећу поједини високи представници и функционери из Сарајева и Загреба“. Он верује да би било боље да се ентитети договоре о будућности и створе две или три самосталне државе.
Уместо тога, озбиљни, одрасли и школовани људи, који су имали високе функције у неким страним државама, обмањују јавност како воде Српску у ЕУ тиме што је развлашћују – наглашава Антић.
– Западни центри моћи покушавају да нађу неке српске политичаре који би им помогли у извођењу прљавих радова срачунатих на слабљење Српске – рекао је Анђелковић и изразио наду да до тога неће доћи.
– Мислим да ће они политичари, који сада праве калкулације са Сарајевом и тамошњим структурама и то плаћају обећањима да ће сутра давати уступке, ипак бити спречени јер тако нешто не може да прође код Срба – каже Анђелковић и истиче да се Милорад Додик одлучно супротстава тим процесима.
Он указује да је Дејтонски споразум настао као продукт воље великих сила и синтеза више планова. Ти планови предвиђали су БиХ као конфедералну државу с правом конфедералних јединица да се определе и осамостале.
Антић сматра да је РС, и поред свих одузетих надлежности, јача него кад је завршио рат, али проблеме јој праве пре свега поједини кургови у САД и Аустрији, а не Бошњаци, који би је, да немају ту подршку, прихватили као неминовност.
Политички аналитичар Ђорђе Вукадиновић упозорава да би даље преношење надлежности РС на БиХ довело у питање смисао и опстанак Републике Српске и свео је на „фолклорни елемент“ или неку „заједницу општина“.
Он истиче да је већ годинама на делу ревизија Дејтонског споразума, највише захваљујући Савету за спровођење мира и високим представницима.
– Они су проблематичним и тенденциозним мерама из године у годину – све доскора – мењали и дух и слово Дејтона, али све се значајно променило последњих пет-шест година када је заустављено преношење надлежности са РС на БиХ.
– Али, већ је била учињена прилична штета, тако да се може рећи да данашња БиХ, а и Република Српска, нису онакве какве су биле зацртане и договорене Дејтонским споразумом – каже Вукадиновић.
Да је слово Дејтона обезвређено мисли и аналитичар Драгољуб Анђелковић, али додаје да то није у толикој мери да би РС престала да постоји као држава, иако је циљ неких западних центара моћи да се то учини у наредном периоду.
Крајишник: Мир највеће достигнуће Дејтона
Добро је што је у Дејтону успостављен мир, што је престао бруталан и тежак рат и што имамо Републику Српску.
То су за бившег председника Народне скупштине и члана делегације РС на дејтонској конференцији Момчила Крајишника највећа достигнућа Дејтонског споразума.
– На Дејтонски споразум су све стране имале примедбе, а главна наша примедба била је губитак територије где су већински били насељени Срби и потписи које је у име српских лидера ставио Слободан Милошевић, који је могао бити само сведок.
Вучић: Поштујемо интегритет Босне!
Премијер Србије Александар Вучић изјавио је у Београду, уочи 19. годишњице Дејтонског споразума, да је најважније што је тај споразум донео мир.
Одговарајући на питања новинара он је рекао да Србија има посебне односе са РС, али да поштује територијални интегритет БиХ.
– Волели бисмо пуну стабилност у БиХ, јер би то било добро и за стабилност у Србији – казао је Вучић.
(vesti-online.com, Агенције)
